В ходе презентации Ryzen 5000 компания AMD делала большой упор на прирост внутренней производительности. Компания заявляла, что отныне её процессоры могут на равных противостоять в играх Intel. И вот, теперь этому есть первые независимые подтверждения.
Обновилась утилита AIDA64, которая предоставляет полноценные сведения об аппаратном обеспечении компьютера и предлагает широкий набор стресс-тестов.
Хотя новая версия утилиты и имеет новый мажорный номер, фактически версия 7 стала очередным полугодичным обновлением. В этой версии обновился конфигурируемый интерфейс, новые бенчмарки процессоров и улучшена поддержка готовящихся процессоров и чипсетов.
Перечень изменений в AIDA64 v7.00:
Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.
Лучшие твердотельные накопители для интерфейса PCIe 5.0 обеспечивают максимальные скорости записи и чтения данных, доступные на PC. Годами, в поисках бо́льших скоростей, пользователи применяли RAMDisk — сверхбыстрое решение, хотя ограниченного объёма и энергозависимое. Теперь же энтузиасты воспользовались с той же целью Ryzen 7 7800X3D и его сверхбыстрой памятью 3D V-Cache.
Пользователь X с ником Nemez создал «CacheDisk», используя процессор AMD Ryzen 7 7800X3D. Используя весьма специфичные настройки CrystalDiskMark, Nemez создал RAMDisk на кэш-памяти процессора V-cache. В результате скорость работы такого виртуального диска составила 182 ГБ/с, при том, что лучшие SSD для шины PCIe 5.0 выдают 12 ГБ/с.
Таким образом, 3D V-Cache оказался минимум в 15 раз быстрее любого SSD. Безусловно, использовать такой накопитель совершенно непрактично, однако подход прекрасно демонстрирует возможности технологий и разницу в работе энергозависимой и независимой памяти.
Обновилась утилита AIDA64, которая предоставляет полноценные сведения об аппаратном обеспечении компьютера и предлагает широкий набор стресс-тестов.
В новой версии 6.90 появилась поддержка свежих видеокарт NVIDIA, улучшена поддержка процессоров Intel, а также добавлена предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5.
Полный перечень изменений в AIDA64 v6.90:
Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.
Однопоточный тест процессоров для ноутбуков PassMark был обновлён новыми чипами от Apple — M2 Max и Pro. И теперь верхние 4 строки рейтинга занимают процессоры Apple.
Как видно на скриншоте, на вершине расположился Apple M2 Max, за которым следует 10-ядерный и 12-ядерный M2 Pro. Что касается Intel, то лучшая модель Core i9-12900HX расположилась на 5-м месте. Ситуация с AMD намного хуже — лучший чип AMD Ryzen 7 7735HX оказался на 25-м месте.
Ни один из процессоров гигантов не смог преодолеть барьер производительности в 4000 баллов. Это под силу только 12-ядерному варианту M2 Pro, который, к удивлению, в однопоточном тесте оказался медленнее 10-ядерного, показавшего 4227 баллов против 4174. Лидером стал M2 Max, набрав 4283 балла, однако в этом нет ничего необычного, поскольку процессор обладает большей частотой Boost.
Результаты Apple впечатляют, однако скоро всё может измениться. Перемены придут с процессорами Core i9-13900HX, i9-13950HX и i9-13980HX. Хотя они и смогут обойти последние решения Apple, наверняка чипы Intel потребуют куда более производительного охлаждения, которое M2 не нужно.
Компания AMD представила ускоренные процессоры Ryzen 6000 для ноутбуков на CES 2022, однако до сих пор не было ни малейшего понятия об их производительности. И вот, в базе Geekbench наконец-то появились первые записи.
Речь идёт о 8-ядерном 16-поточном процессоре Ryzen 9 6900HX в ноутбуке Lenovo 82RG с 28 ГБ оперативной памяти и Windows 11 Pro. Базовая частота процессора составляет 3,3 ГГц, а в режиме Boost она достигает 4,84 МГц, что лишь немного меньше заявленного AMD потолка в 4,9 ГГц. Кроме того, процессор имеет 16 МБ кэша L3 и 4 МБ кэша L2. Чип оснащён встроенной графикой RDNA2 с 12CU.
По результатам тестирования,в однопоточном тесте чип набрал 1593 балла, что на 12% быстрее Ryzen 9 5900HX. В многопоточном же тесте результаты намного лучше — 10151 балл, что на 33% больше, чем в прошлом поколении.
Таким образом, процессоры Ryzen 6000 заметно приблизятся по производительности у 12-му поколению Intel Core. Однако преимущество всё равно останется на стороне конкурента. По отношению у Core i9-12900H чип AMD окажется на 14% и 28% медленнее в однопоточном и многопоточном тесте соответственно.
Первые ноутбуки с процессорами Ryzen 6000 должны появиться в продаже в феврале. Тогда и стоит ожидать появления большего количества тестов.
Компания FinalWire Ltd. выпустила обновление своей невероятно мощной информационной и тестовой утилиты AIDA64, которая получила номер 6.50.
Эта мощнейшая информационная и тестовая система получила официальную поддержку новой операционной системы Microsoft, а также расширение базы данных о целом спектре нового оборудования, как центральных процессоров, так и видеокарт.
Полный список изменений в AIDA64 6.50 приведён ниже:
Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.
В Сети появились результаты тестирования процессора Intel Core i5-12400 поколения Alder Lake. Этот тест очень интересен, поскольку при шести ядрах данный процессор демонстрирует 12 потоков. Дело в том, что в среднем сегменте Intel отказалась от гетерогенной архитектуры, снабдив эти чипы исключительно производительными ядрами. Такой подход позволяет наиболее прозрачно оценить скорость работы архитектуры Alder Lake в сравнении с конкурентом.
В процессорах i5-12400, как сказано выше, применены исключительно высокопроизводительные ядра, пиковая частота которых может достигать 4,4 ГГц на одном или 4,0 ГГц на всех ядрах. Благодаря такому устройству этот процессор очень удобно сравнивать с AMD Ryzen, который также не имеет энергоэффективных ядер.
Проведя тесты в Cinebench R20 обозреватель Bilibili отметил, что у Intel получился высоко конкурентный процессор, который работает быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600X. Так, в однопоточном тесте Intel Alder Lake i5-12400 набрал 659 баллов, а в многопоточном — 4784 балла. В обзорах Ryzen 5 5600X говорилось, что этот процессор показывает 598 очков при однопоточном и 4350 при многопоточном тесте.
Если подобный результат окажется справедливым и для реальных задач, значит, у Intel появился шанс вернуть себе конкурентное преимущество в производительности перед AMD. Для нас же это означает больший выбор и очередную ценовую войну, что весьма неплохо.
Компания FinalWire опубликовала новую версию своей замечательной тестовой программы AIDA64 за номером 6.33.
Основные нововведения новинки включают в себя:
Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.
Архитектура AMD Zen 3 даёт большое преимущество в производительности. Это уже показали процессоры Ryzen 5000 Vermeer, предназначенные для настольных систем.
Учитывая их эффективность, перенос архитектуры в мобильный сегмент является лишь вопросом времени. Известный инсайдер TUM APISAK опубликовал результаты оценки производительности процессора Ryzen 7 5800H Cezanne.
Чип был протестирован в Geekbench 5. В ходе бенчмарка он работал на частоте 3,20 ГГц в номинале и 4,44 ГГц в Boost. Это инженерный образец, так что конечный продукт должен получить увеличенные частоты.
По ходу тестирования процессор показал в однопоточном бенчмарке 1475 баллов, а в многопоточном — 7630 баллов. Для сравнения, Ryzen 7 4800H набирает 1194 в однопоточном и 7852 в многопоточном тесте. Таким образом, прирост производительности процессора при однопоточной нагрузке составляет 23%, что явно демонстрирует отличные возможности архитектуры Zen 3. Что касается величины в многопоточном тесте, то пока процессор не оптимизирован, сильно обращать на неё внимание не стоит.
Компания FinalWire Ltd. Опубликовала финальную версию своей популярной информационной и тестовой утилиты AIDA64. Новая версия приложения получила номер 6.32. Примечательно, что бета версия AIDA64 6.30.5523 с большими изменениями в базе данных видеокарт, вышла всего пару дней назад.
Финальная версия 6.32 получила улучшенную поддержку архитектуры процессоров Zen 3, а также расширенную базу данных видеокарт, которая была изменена в предыдущей бета версии.
Полный перечень изменений AIDA64 6.30.5523 beta включает:
В сеть просочился очередной бенчмарк процессора Zen 3. На сей раз это топовая 12-ядерная модель Ryzen 9 5900X, производительность которой показана в CPU-Z.
Мы уже видели, что Ryzen 7 5800X демонстрирует отличную производительность, но теперь пришло время для информации о топовой модели. Согласно бенчмарку, однопоточная производительность в CPU-Z процессора Ryzen 7 5800X составила 652,8 балла, а многопоточная — 9481,8 баллов, что на 25,05% и 15,7% соответственно больше, чем у Ryzen 9 3900X (согласно информации в базе утилиты).
В настоящее время AMD ничего не сообщает о приросте производительности в Zen 3, однако уже через неделю мы должны узнать более исчерпывающую информацию.
Известный инсайдер @TUM_APISAK опубликовал данные о производительности нового процессора AMD Ryzen 7 5800X, намекая на отличную производительность чипов Zen 3.
Новое поколение процессоров предложит геймерам прорыв в скорости работы. Об этом можно судить по опубликованным тестам производительности Ryzen 7 3800X, сделанным в Ashes of the Singularity. Это 8-ядерный, 16-поточный процессор.
Как видно на скриншотах, был проведен сравнительный тест AMD Ryzen 7 3800X, Intel i9-10900K и AMD Ryzen 7 5800X. Так же на этих скриншотах видно, что с помощью этих процессоров AMD сможет забрать у Intel геймерскую корону, что поставит последнюю в крайне неудобное положение.
| Частота кадров CPU (к/с) в пресете Crazy_4k | Ryzen 7 3800X | i9-10900K | Ryzen 7 5800X |
|---|---|---|---|
| Normal Batches | 125,6 | 136,3 | 166,6 |
| Medium Batches | 111,3 | 118,6 | 135,3 |
| Heavy Batches | 86,9 | 96,4 | 110,3 |
Конечно, это всё находится на этапе слухов. Кроме того, тест Ashes of the Singularity многократно назывался худшим бенчмарком, так что правду мы узнаем ближе к дате физического релиза новых процессоров.
В Сети появились свежие слухи, которые касаются производительности новых процессоров Comet Lake среднего уровня.
Известный инсайдер TUM_APISAK опубликовал результаты тестирования процессоров Core i7-10700K (8 ядер и 16 потоков) и i5-10600K (6 ядер 12 потоков), которые, судя по всему, будут конкурировать с Ryzen 3600X и 3800X.
Он опубликовал бенчмарки этих процессоров в Geekbench. Так, чип i7-10700K в многоядерном тесте набрал 34133 балла и 5989 баллов в одноядерном тесте. Максимальная частота процессора обозначена как 5,1 ГГц.
Более доступный чип, i5-10600K, показал 28523 очков в многоядерном тесте и 6081 балл в одноядерном. Его максимальная частота составит 4,80 ГГц.
Для сравнения, приведены результаты бенчмарка конкурирующих CPU от AMD.
Чтобы получить большую производительность, Intel было бы необходимо увеличить внутреннюю эффективность, однако вместо этого фирма просто в очередной раз подняла частоты, что потребовало и поднятия напряжения. В общем, хотя производительность и сравнялась с AMD, тепловыделение у Comet Lake будет явно выше.
Обзоры ноутбуков на базе процессоров AMD Ryzen 9 4900HS только стали появляться в Сети. И уже появились сравнения производительности с топовым процессором Intel Core i9-9880H.
При сравнительном тестировании этих процессоров, чип от AMD в большинстве случаев оказался быстрее конкурента. Более того, тепловыделение процессора AMD составляет 35 Вт, а у Intel — 45 Вт (и 90 Вт cTDP). Примечательно, что оба процессора имеют по 8 ядер и 16 потоков.
В тесте CineBench R20 чип AMD обошёл Intel на 11,9% при полном 90 Вт тепловыделении, на поразительные 33%, когда i9-9980H работал на штатной мощности, и на 54% быстрее, при ограничении cTDP 35 ваттами. Также он оказался в полтора раза быстрее самого быстрого мобильного процессора Ryzen 7 3750H Picasso, изготовленного по 12 нм технологии.
Аналогична ситуация и с CineBench R15. Решение AMD в номинальном режиме оказалось на 34% быстрее Intel. В тесте Handbrake HEVC — на 18%, в Blender Classroom — на 25%, и на 35% в 7-Zip. В креативных приложениях тенденция сохранилась. В процессорных тестах, например, при проведении стабилизации в 4K в Premiere, процессор AMD оказался быстрее на 12,6%. Лишь в менее распараллеленных задачах в Photoshop, AMD уступил конкуренту 12%.
Что касается игр, то тут производительность отличалась от игры к игре.
На прошлой неделе AMD представила новый 64-ядерный процессор Threadripper 3990X. Он обладает потрясающей производительностью, но, как всегда, нашлись люди, которые захотели большего.
Три оверклокера, TSAIK, safedisk и Splave, попробовали разогнать процессор и прогнать его по бенчмаркам. Результаты у тройки получились разные, но в любом случае, впечатляющие.
Так, Splave тестировал чип в Cinebench R20 и установил рекорд в 39 518 баллов при процессоре, работающем на 5305,9 ГГц. Это на 6500 очков больше, чем чип на втором месте. В Geekbench 3 Multi Core он достиг 293 771 балла при тактовой частоте 5375 МГц. В тесте GPUPI for CPU расчёт завершился за 21,622 с при частоте 5475,4 МГц. В своей работе оверклокер использовал материнскую плату ASRock TRX40 Taichi, блок питания Enermax MaxTytan 1250W, память G.Skill Neo 32GB RAM kit (4x8GB) частотой 3200 МГц с таймингами 11-11-11-21.
Другой разгонщик, Safedisk, взял блок питания Super Flower Leadex 1600W, материнскую плату Asus ROG Zenith II Extreme Alpha и набор из 4 модулей памяти G.Skill OC World Cup 2019 kit частотой 3800 МГц и таймингами 12-11-11-22. На такой системе он показал 18 832 балла в Cinebench R15 при частоте процессора 5225 МГц. В wPrime 1024m тест завершился за 12,710 с. В ходе проверки тактовая частота достигала 5125 МГц.
Если сравнить результаты с разогнанным Xeon W3175X, то производительность Threadripper 3990X оказалась выше, в некоторых случаях до двух раз.
Новый процессор AMD Ryzen 7 4700U с кодовым именем Renoir, в тесте PCMark 10 продемонстрировал 18% прирост производительности, по отношению к предшественнику 3700U.
Такую информацию распространил энтузиаст Reddit с ником _rogame. Процессор 4700U содержит 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 2,00 ГГц, а в режиме Boost частота может повышаться до 4,20 ГГц. Более того, по результатам тестирования, новый процессор AMD оказался на 2,8% быстрее Core i7-1065G7 Ice Lake. Результаты бенчмарков довольно большие, потому приведены здесь в виде миниатюр.
Что касается архитектуры 4700U, то этот процессор основывается на Zen 2 и содержит iGPU Vega 13, содержащий 832 потоковых процессора архитектуры NGCU. При этом процессор изготавливается по 7 нм нормам, что позволяет увеличить частоту и снизить тепловыделение.
Проведённый тест 3DMark 11 демонстрирует, что iGPU от AMD работает на равных с графикой Intel Gen11. Ещё одной интересной деталью о новом CPU является поддержка им авангардной памяти LPDDR4X частотой до 4266 МГц, что позволит ещё больше понизить общее энергопотребление системы.
Компания FinalWire Ltd. Выпустила обновление своей невероятно мощной информационной и тестовой утилиты AIDA64, которая получила номер 6.10.
Наверное, самым интересным новшеством в данной версии стала поддержка китайских процессоров Zhaoxin. Также улучшилась поддержка PCIe 4.0 и устройств NVMe 1.4, появилась поддержка новых платформ от Intel и AMD.
Полный перечень изменений в AIDA64 версии 6.10 включает:
Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.
Немецкий оверклокер der8auer решил изучить частоты Boost новых процессоров AMD Zen 2 и определил, что рекламируемая компанией частота в режиме Boost не достигается на подавляющем большинстве микросхем.
Он попросил 2700 человек запустить тест Cinebench R15 и с помощью HWInfo зафиксировать максимальную частоту. Метод не сильно надёжный. У него много мусорных данных или данных, полученных с плохим охлаждением, но он позволил подтвердить ранние заявления обозревателей.
Проведенные тесты отличаются от чипа к чипу. Однако недостаточная производительность лучше всего заметна на Ryzen 9 3900X. Лишь 5,5% пользователей сообщили о достижении процессором рекламируемой частоты Boost в 4,6 ГГц. При этом примерно 32% респондентов даже не достигли 4,5 ГГц. Модели более низкого уровня, такие как Ryzen 5 3600, показывают лучшие результаты. Среди них половина чипов достигли обещанных частот.
Ранее обозреватели уже отмечали сомнительность идеи AMD в рекламировании частоты процессоров Ryzen 3000 в режиме Boost, вместо реальной частоты. Это бросает тень на, в общем-то, качественный продукт.
Сам Der8auer прокомментировал эту ситуацию так: «Почему AMD считает необходимым рекламировать Boost или давать людям ложные ожидания и ложные надежды на то, что они не могут получить? Зачем они сделали 3900X на 4,6 ГГц, когда они определённо знали, что большинство этих CPU никогда не будут работать на данной скорости? Такого абсолютно не нужно было делать, это совершенно ни к чему. Процессор хорош таким, какой он есть. Они обеспечивают [производительность], и они хороши. Но те уровни частот совершенно неверны».
То, что процессоры AMD Ryzen 9 3950X будут очень быстрыми, сомнений нет, но вот насколько их можно разогнать, пока не ясно.
Чип AMD Ryzen 9 3950X уже оказался быстрее Core i9 9900K, но в прошлых тестах он работал практически без разгона. Теперь же появился бенчмарк со значительным оверклокингом — до 5,4 ГГц на всех 16 ядрах.
Тест проводился на материнской плате MSI MEG X570 Godlike при напряжении 1,776 В. Как видно на слайде, в Cinebench R15 производительность составила рекордные 5501 балл.
Нет сомнений, что после выхода процессора в свободную продажу, его разгоном займётся масса энтузиастов, мы ещё много раз услышим о новых рекордах.
Компания FinalWare обновила финальную версию своей известной диагностической и информационной утилиты, которая получила номер 6.00.
В свежем обновлении появился новый бенчмарк хэшей криптографики SHA3-512, а также оптимизирован бенчмарк AVX2 для готовящихся к выходу процессоров AMD Zen 2 Matisse. Добавлена поддержка большего числа датчиков на внешних ЖК дисплеях и внесена поддержка свежих процессоров от Intel и AMD.
Полный перечень изменений AIDA64 v.6.00 включает:
Утилита, как обычно, предлагается в 4 редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.
Загрузить утилиту AIDA64 можно в разделе утилит нашего сайта.
Как известно, компания Intel выпустила новые процессоры Core i и чип для энтузиастов Core i9-9980XE с 28 ядрами и 56 потоками. И конечно, компания заинтересована показать всю их мощь. Но оказалось, что приведенные Intel сравнительные тесты производительности не совсем честны.
Сравнение производительности разных процессоров компания Intel заказала у Principled Technologies, которая и подготовила документ с результатами бенчмарков Core i9-9900K, Core i7-8700K и ряда процессоров AMD, включая Ryzen Threadripper 2990WX, 2950X и Ryzen 7 2700X.
В документе показано, что процессоры AMD сильно уступают Intel, настолько, что только глупцы выберут продукцию AMD. Однако внимательные пользователи заметили, что на процессорах AMD был выключен XMP. При более детальном анализе были выявлены и другие свидетельства подтасовки.
Итак, в сравнительных тестах на процессорах Ryzen был выключен XMP, что привело к снижению производительности на 5—15%.
Все тесты проводились только в разрешении 1080p на видеокарте GTX 1080 Ti. В данной конфигурации процессоры Ryzen работают не слишком хорошо. Таким образом, процессоры AMD были поставлены в невыгодную позицию.
И последнее — процессоры Ryzen работали с включённым игровым режимом в утилите AMD Ryzen Master. Данный режим отключает половину ядер, но ускоряет передачу данных внутри процессоров Threadripper, по сути, перенаправляя вычисления на ядра, связанные с контроллером памяти напрямую. В обычных Ryzen использование данной функции резко сокращает производительность, просто выключая половину ядер. Поэтому AMD не рекомендует Game Mode на обычных CPU.
Не слишком честное поведение со стороны Intel. На самом деле, это происходит не впервые. Группа AdoredTV собрала в одном видео множество фактов подобного жульничества. Получился прекрасный получасовой ролик.
Сайт AMD France случайно опубликовал результаты тестирования 32-ядерного, 64-поточного процессора Ryzen Threadripper 2990WX в тесте Cinebench R15.
Кроме процессора 2990WX редакторы сайта также опубликовали результаты внутреннего тестирования Intel Core i9-7980XE. Тест Cinebench очень любят в AMD. Это неудивительно, ведь в многопоточном тесте новый 32-ядерный 2990WX разнёс в пух и прах 18-ядерный i9-7980XE.
По результатам тестирования процессор Ryzen Threadripper 2990WX показал в многопоточном тесте 5099 баллов, что заметно превышает 3355 баллов у i9-7980XE. В тестовых системах использовалась одинаковая память (4x 8 ГБ DDR4-3200) и видеокарта (NVIDIA GTX 1080). Материнские платы, конечно же, были разными. Для CPU Intel воспользовались платой GIGABYTE X299 Aorus Gaming 9, а плата для AMD не обозначена, известен лишь сокет TR4.
Конечно, в AMD быстро исправили вэб страницу, но Интернет ничего не забывает.
Пару месяцев назад AMD представила второе поколение процессоров Ryzen, однако в Сети появились бенчмарки новых чипов, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X.
Итак, процессор Ryzen 3 2300X является обычным четырёхъядерным решением без многопоточности с базовой/Boost частотой 3,6/3,9 ГГц. Что касается Ryzen 5 2500X, то это будет четырёхъядерный восьмипоточный процессор с частотной формулой 3,5/3,9 ГГц. Он будет конкурировать с Intel Core i5-8400.
Что касается производительности, то Ryzen 3 2300X в Geekbench набрал 4734 балла в одном потоке и 12921 балл в многопоточном тесте. Старший Ryzen 5 2500X показал в одноядерном тесте такой же результат — 4782 очка, а вот в многопоточном тесте он оказался несколько лучше, продемонстрировав 13999 баллов.
Пока эти процессоры официально не анонсировались, но скорее всего их стоит ожидать к концу текущего года. Сейчас процессоры находятся на ранних этапах тестирования, так что результаты могут улучшиться.
Не так давно вышел новый Far Cry на игровом движке Dunia Engine 2. Как он показывает себя на различных платформах, с различной конфигурацией железа? На эти и другие вопросы отвечают специалисты с сайта GameGPU.
Коллеги провели большую работу, проведя массу измерений на семи (!) тестовых стендах, где использовали процессоры от Intel и AMD, а также популярные видеокарты как от NVIDIA, так и от AMD. Видеокарты ими тестировались при разрешениях 1920х1080, 2560х1600 и 3840х2160 на максимальных настройках качества графики.
Полученные данные сведены в удобные для использования графики с возможностью, как общего обзора, так и с выбором отдельных видеокарт, процессора и видеоразрешений.
Всем, кто интересуется производительностью CPU/GPU в новинке от Ubisoft, настоятельно рекомендуется ознакомиться с обзором.
В новой бета-версии нас ждет работа с историей и финальная стадия реализации плагинов мониторинга.
Как говорит сам Алексей, ещё одна часть функционала из оригинальной RivaTuner перекочевала в MSI Afterburner вслед за плагинами мониторинга. В следующей бете появится знакомый пользователям RT функционал для работы с фрагментами истории. Как и в оригинале, в MSI AB можно будет выделять произвольные фрагменты истории (и в режиме реального времени, и в режиме просмотра логов), автоматически рассчитывать и отображать статистику по выделенному фрагменту, автоматически расставлять маркера в точках локальных экстремумов.
Кроме того, реализацию плагинов мониторинга совместно с тестерами практически довели до точки логического завершения. API, SDK и GUI настроек плагинов практически полностью соответствуют тому, что планировалось изначально. В SDK появился последний из запланированных плагинов с открытым кодом — CPU.DLL, предназначенный для демонстрации функций API плагинов для низкоуровневого доступа к MSR и PCR регистрам. Плагин практически полностью дублирует реализацию встроенного температурного мониторинга для всех поддерживаемых ядром RT процессоров (за исключением семейства AMD Ryzen, открыть код мониторинга для которого на данный момент невозможно в силу NDA). Изначально планировалось добавить ещё один плагин — GPU.DLL, демонстрирующий использование функций API для низкоуровневого доступа к регистрам и I2C устройствам графических процессоров. Но в острой необходимости присутствия такого плагина в SDK есть некоторые сомнения, т.к. всех разработчиков утилит мониторинга, умеющих работать с GPU напрямую, можно пересчитать по пальцам одной руки. Так что в том, что такие плагины для расширения функций мониторинга GPU смогут разрабатывать сами пользователи, есть некоторые сомнения.