Новости про бенчмарки

Несмотря на успехи AMD, Intel уверена в превосходстве своих процессоров

Ни для кого не секрет, что архитектура Zen от AMD оказалась весьма успешной. Она пользуется успехом во многих странах, однако Intel считает, что в «бенчмарках реального мира» процессоры Intel показывают себя лучше.

«Год назад, когда мы представили i9 9900K», — отметил Трой Северсон, — «он был назван самым быстрым игровым CPU в мире. И я могу честно сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой CPU в мире. Я думаю, вы много читали в прессе о конкуренции в последнее время, но когда мы выходим, и проводим тестирование в реальном мире, не в синтетических бенчмарках, а делаем тесты того, как эти игры работают на нашей платформе в реальном мире, мы противопоставляем 9900K процессору Ryzen 9 3900X. Они работают на 12-ядерных процессорах, мы используем 8 ядер. Я могу по правде, с чистой совестью, сказать, что они проделали прекрасную работу по сокращению отрыва, но у нас по-прежнему самый быстрый в промышленности процессор для игр, и мы собираемся оставаться на передовой».

Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях
Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях

Компания Intel пояснила, что AMD опережает в синтетических тестах, в то время как в сценариях использования в реальном мире, в таких приложениях как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и так далее, выигрывает Intel. В компании также сообщили, что во многих игровых тестах Core i7-9700K оказывался «наравне или чуть лучше» AMD Ryzen 9 3900X.

Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X
Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X

Наши коллеги с сайта TechPowerUp провели свои тесты производительности и установили, что Intel Core i7-9700K в играх действительно работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако сравнивать их работу в общей нагрузке нельзя, из-за крайне размытого понятия, которое может включать даже научные задачи.

В тестах засветился процессор AMD Ryzen Threadripper нового поколения

В базе данных Geekbench появился некий новый процессор от AMD, который может представлять новое поколение Threadripper.

Выявленный процессор с кодовым именем Sharkstooth имеет аппаратный идентификатор «100-000000011-11 32C/64T» и модель «AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0».

Процессор имеет 32 ядра и 64 потока, а его тактовая частота близка к 3,6 ГГц. Согласно утекшему бенчмарку, многопоточная производительность этого процессора на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.

Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench
Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench

Тестирование проводилось на платформе WhiteHavenOC-CP. Именно так AMD называет материнскую плату собственной разработки для тестирования различных процессоров и систем ввода-вывода. Тестирование проводилось в 64-битной версии Linux, а платформа содержала 128 ГБ оперативной памяти.

Результат теста показал 94 772 балла, что на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и в пределах 5% от Xeon W-3175X (порядка 99 000 очков).

Поскольку тестировался прототип, вполне логично допустить, что рыночная модель будет работать на большей частоте, а потому сможет обойти Xeon W-3175X.

Новое поколение процессоров Threadripper должно быть анонсировано в октябре.

3DMark готовит тест переменного уровня шейдеров

Компания UL Benchmarks анонсирует новый тест производительности компьютера, который войдёт набор 3DMark. Этот тест предназначен для измерения эффективности Variable-Rate Shading (VRS).

Переменное шейдирование является функцией DirectX 12, которая позволяет разработчикам улучшать производительность, выборочно понижая уровень детализации в различных частях кадра, где такие ухудшения будут невидимыми или малозаметны.

Тест 3DMark VRS. VRS выключено
Тест 3DMark VRS. VRS выключено

Новый тест 3DMark VRS предназначен для оценочного сравнения производительности и качества изображения, при использовании VRS. Тест будет представлять собой лесную сцену с плавающими фонариками. При первом прогоне VRS будет отключен для получения базовой информации о производительности.

Тест 3DMark VRS. VRS включено
Тест 3DMark VRS. VRS включено

При VRS одна операция пиксельного шейдирования может быть применена к блоку, к примеру, шейдирование блоком 4х4 одной операцией, вместо 16 операций, что предоставит экономию ресурсов.

В тесте 3DMark VRS будет применяться три степени переменного шейдирования: 4х4 для дальних объектов (синяя зона на изображении), 2х2 для средней дистанции (зелёная зона) и 1х1 в близлежащих объектах (красные зоны).

Тест 3DMark VRS. Карта применения VRS
Тест 3DMark VRS. Карта применения VRS

Тест сообщает о средней частоте кадров на каждый проход и рассчитывает производительность при включённой VRS.

Новый бенчмарк 3DMark Variable-Rate Shading будет доступен с 26 августа.

Появились бенчмарки Radeon RX 5700 XT

В Интернете появились первые результаты тестирования производительности видеокарты AMD Navi.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700 XT

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

Утекли бенчмарки AMD Ryzen 5 3600

В Сети появилась очередная утечка данных, касающаяся производительности процессоров Ryzen 3-го поколения.

На сей раз речь идёт о процессоре среднего сегмента Ryzen 5 3600 с рекомендуемой ценой в 200 долларов. Если утекшие слайды верны, то за эти деньги пользователи смогут получить отличный 6-ядерный 12-поточный процессор для игр.

AMD Ryzen 5
AMD Ryzen 5

Процессор Ryzen 5 3600 имеет базовую частоту в 3,6 ГГц и может разгоняться до 4,2 ГГц в режиме Boost. Сначала в Интернете были опубликованы слайды бенчмарков, которые сделаны на материнской плате X470 с памятью Skill FlareX DDR4 @ 3200 МГц и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Затем они были обновлены тестами на материнской плате с чипсетом X570, однако на результаты это практически не повлияло, что доказывает ранние уверения компании и высокой производительности Ryzen 3000 на старых чипсетах.

Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Assasin`s Creed Odyssey
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Assasin`s Creed Odyssey
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Singlecore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Singlecore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в FarCry 5
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в FarCry 5
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Final Fantasy XV
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Final Fantasy XV
Тест задержек процессора Ryzen 5 3600
Тест задержек процессора Ryzen 5 3600
Тест работы с памятью процессора Ryzen 5 3600
Тест работы с памятью процессора Ryzen 5 3600
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в 3D Mark Time Spy
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в 3D Mark Time Spy
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Total War Warhammer 2
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Total War Warhammer 2
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Singlecore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Singlecore

Слайдов довольно много, и все они демонстрируют, что Ryzen 5 3600, относящийся к среднему сегменту, вполне успешно может конкурировать с топовыми продуктами Intel.

Процессор Intel Core i7-1065G7 обладает отличной производительностью

Компания AMD проделала большую работу по увеличению производительности своих процессоров. Конкурент в лице Intel демонстрирует куда меньший прогресс, но в процессорах 10-го поколения всё может измениться.

В Сеть утекли бенчмарки процессора Ice Lake, который построен на принципиально новой архитектуре.

Пластина с кристаллами CPU
Пластина с кристаллами CPU

Центральный процессор Core i7-1065G7 представляет собой 4-ядерную SoC, предназначенную для ноутбуков. Он включает 4 физических вычислительных ядра Sunny Cove с 8 потоками частотой от 1,3 ГГц до 3,9 ГГц, а также графику Gen11. В тестах его сравнивают с AMD Ryzen 5 3500U, также 4-ядерным 8-поточным процессором частотой от 2,1 ГГц до 3,7 ГГц.

Тестирование Core i7-1065G7 в PassMark
Тестирование Core i7-1065G7 в PassMark

По результатам тестов оказалось, что решение Intel на 22% быстрее AMD. Более того, производительность одного ядра в Core i7-1065G7 не сильно уступает Core i9-8950HK.

Тестирование Core i7-1065G7 в GeeksBench
Тестирование Core i7-1065G7 в GeeksBench

В плане графики, в которой у AMD всегда было преимущество, пока данных нет. Однако Intel уже неоднократно заявляла о большом прогрессе в производительности iGPU Gen11, так что у AMD скоро появится серьёзный конкурент.

3DMark получит тест PCI Express 4.0

Компания UL Benchmarks сообщила о разработке теста PCI Express 4.0 для своего бенчмарка 3DMark, который должен появиться уже этим летом.

Тест 3DMark PCI Express, как следует из названия, выполняет тестирование шины PCI Express (PCIe), которая обеспечивает коммуникацию устройств внутри компьютера на высокой скорости. Эта шина версии 4.0 обладает пропускной способностью вдвое больше, чем 3.0. Благодаря этому игры могут передавать больше данных, снижается время загрузки и появляется возможность отображения более сложных сцен.

Скриншот бенчмарка PCIe
Скриншот бенчмарка PCIe

По сути, тест 3DMark PCI Express замеряет скорость передачи данных к видеокарте. Это позволит сравнивать пропускную способность среди разных поколений PCIe, поскольку этим тестом будет крайне легко пользоваться. Кроме того, этот тест, вероятно, позволит узнать, насколько требовательна видеокарта к пропускной способности, и можно ли её использовать на старших поколениях PCIe без потерь производительности.

Возможность измерения скорость PCI Express появится в составе 3DMark уже этим летом. Для всех обладателей лицензий на 3DMark Advanced Edition и 3DMark Professional Edition обновление будет бесплатным.

FinalWare обновила утилиту AIDA64 до версии 6.00 Final

Компания FinalWare обновила финальную версию своей известной диагностической и информационной утилиты, которая получила номер 6.00.

В свежем обновлении появился новый бенчмарк хэшей криптографики SHA3-512, а также оптимизирован бенчмарк AVX2 для готовящихся к выходу процессоров AMD Zen 2 Matisse. Добавлена поддержка большего числа датчиков на внешних ЖК дисплеях и внесена поддержка свежих процессоров от Intel и AMD.

Бенчмарк хэша криптографии SHA3-512
Бенчмарк хэша криптографии SHA3-512

Полный перечень изменений AIDA64 v.6.00 включает:

  • Бенчмарк криптографического хэша SHA3-512 с использованием AVX, AVX2 и AVX-512;
  • 64-битный бенчмарк с AVX2 и FMA ускорением для процессоров AMD Zen 2;
  • Поддержка обновления Microsoft Windows 10 May 2019 Update;
  • Поддержка дисплеев BeadaPanel LCD и SteelSeries Rival 710 OLED;
  • Поддержка датчика жидкостных кулеров Corsair H100i Platinum и H115i Platinum;
  • Поддержка ковриков Cooler Master MP750 RGB LED;
  • Поддержка датчиков Corsair Obsidian 1000D, EVGA iCX2, Farbwerk 360, NZXT GRID+ V3;
  • Предварительная поддержка процессоров Intel Comet Lake;
  • Детальные сведения о GPU AMD Radeon VII;
  • Детальные сведения о GPU серий NVIDIA GeForce GTX 1600 и GeForce RTX 2060;
  • Предварительная поддержка GPU AMD Navi;
  • Исключение бенчмарков SHA1 и VP8.

Утилита, как обычно, предлагается в 4 редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 можно в разделе утилит нашего сайта.

Утекли спецификации AMD Radeon Navi среднего звена

В ближайшие недели компания AMD представит новое поколение видеокарт с графическими процессорами Navi. Но известный инсайдер TUM_APISAK уже нашёл бенчмарки двух инженерных образцов этих ускорителей среднего звена.

Были найдены результаты в 3DMark и Ashes of the Singularity для видеокарты с идентификатором 731F:C1. Она основана на GPU Navi, работающем с тактовой частотой 1 ГГц. Плата оснащается 8 ГБ памяти частотой 1250 МГц. Тип памяти пока не ясен, это может быть как GDDR6, так и GDDR5. В первом случае мы можем получить память с пропускной способностью 320 ГБ/с, что выше, чем у Radeon RX 590.

AMD Navi
AMD Navi

Столь низкая частота GPU, по всей видимости, характеризуется тем, что это не финальная версия видеокарты, а лишь инженерный образец, и в будущем частоты будут подняты.

Вторая карта имеет ID 7310:00. Её спецификации не известно, что она тестировалась в Ashes of the Singularity и GFXBench. Очевидно, что это будет ускоритель нижнего ценового сегмента.

Утекли данные о производительности AMD Navi

В базе данных CompuBench появился новый загадочный бенчмарк видеокарты «66AF: F1». Наши коллеги из WCCF Tech предположили, что это может быть GPU с архитектурой Navi.

Чип содержит 20 вычислительных блоков, которые в сумме дают 1280 потоковых процессоров. По результатам тестирования карта «66AF:F1» оказалась быстрее Radeon RX 580, однако производительность в расчётах оказалась почти неизменной.

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon RX 590

Это неудивительно, ведь архитектура Navi создавалась с прицелом на графику, а не на математические расчёты, и присутствие этой архитектуры в будущих консолях Microsoft и Sony является ярким тому подтверждением.

Сравнительный графический тест 66AF: F1 против RX 580
Сравнительный графический тест 66AF: F1 против RX 580
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против Vega 64
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против Vega 64
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против RX 580
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против RX 580

Вся информация о производительности приведена в скриншотах. К ней стоит относиться с некоторым скепсисом, впрочем, как и ко всем слухам.