Новости по теме «3D Mark Time Spy с Ray Traycing выйдет в конце сентября»

Опубликованы скриншоты тестирования карты в 3DMARK Fire Strike и 3DMARK Time Spy. Карта NVIDIA RTX 3060 Ti, по слухам, должна появиться 2 декабря по рекомендованной цене ниже 400 долларов, что делает её самой доступной картой на базе Ampere на сегодня. При этом ускоритель обладает недюжинной производительностью. Если снимки верны, то RTX 3060 Ti даже превосходит RTX 2080 Super, стартовая цена которой составляла 700 долларов.

Основываясь на приведённых снимках, сайт Videocardz сделал вывод, что RTX 3070 всего на 11—13% быстрее RTX 3060 Ti. А благодаря заводскому разгону этот разрыв может сократиться ещё сильнее, что сделает RTX 3060 Ti практически идеальным выбором для геймеров.

Сайт Videocardz также отмечает, что некоторые розничные продавцы уже получают RTX 3060 Ti в течение месяца, что должно позволить побыть этим видеокартам в продаже хотя бы какое-то время, а не быть распроданными за минуты, как происходит в наши дни с большинством игровых систем.

После того, как будет выпущен новый тест, каждый сможет проверить и сравнить производительность собственной системы в задачах трассировки лучей. Запуск теста запланирован в день выхода видеокарт AMD Radeon RX 6000, 18 ноября.

Включение трассировки лучей негативно сказывается на графической производительности системы, именно поэтому специалисты UL Benchmarks создали специальный тест трассировки.

«Тест 3DMark DirectX Raytracing создан, чтобы сделать производительность трассировки ограничивающим фактором», — говорится в блоге. «Вместо того, чтобы полагаться на традиционный рендер, вся сцена трассируется и отрисовывается в один проход. В этом тесте лучи камеры трассируются через поле зрения с маленькими случайными сдвигами, чтобы симулировать эффект глубины поля. Частота кадров определяется временем, затрачиваемым на трассировку и затенение установленного количества образцов для каждого пикселя, комбинированием результатов с предыдущими образцами и отображением выходной картинки на экране». Пользователи могут менять число образцов в тесте при рендере сцены в разрешении 2560×1440 пикс.

Кроме режима бенчмарка данный тест может работать и в режиме развлечения, в котором предлагается возможность свободного движения по сцене с изменением фокуса.

Бенчмарк 3DMark DirectX Raytracing будет доступен как бесплатное обновление к 3DMark Advanced Edition на Steam и сайте UL Benchmarks.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Бенчмарк 3DMark Port Royal стал первым в мире тестом оценки скорости работы системы с трассировкой лучей, который предназначен для геймеров. Приложение используется для проверки производительности любой видеокарты с поддержкой Microsoft DirectX Raytracing.

Эта технология обеспечивает новый уровень визуализации в играх, поднимая реализм изображений до невиданного ранее уровня. Кроме скорости работы новый бенчмарк также демонстрирует возможности новой технологии.

Тест обещают выпустить 8 января.

Как оказалось, разработчик не станет обновлять тестовый пакет Time Spy технологиями трассировки лучей. Дело в том, что для этого потребуется полностью переписать бенчмарк, что будет контрпродуктивно и приведёт к изменению результатов тестов в обычном режиме, без Raytracing.

В связи с этим в UL решили разработать полностью новый бенчмарк, построенный с нуля с применением Microsoft DirectX Raytracing (DXR). Этот новый тест будет добавлен в пакет 3D Mark в виде обновлений. Новый тест будет выдавать свои собственные результаты, так же, как это делает Fire Strike и Time Spy, и станет очередным мерилом рекордной производительности.

Остальных деталей пока нет, что и понятно. Новый тест должен появиться примерно 20 сентября, вместе с видеокартами NVIDIA 20-й серии.

Согласно утекшим данным, обнаруженным в базе валидации 3DMark, идентификаторы устройств, вероятно построенных на GPU Vega 10, имеют номера 687F:C1, 687F:C2 и 687F:C3. Все три платы оснащены 8 ГБ видеопамяти HBM2. По результатам тестирования в TimeSpy, самая медленная из них быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 1070. Самое быстрое решение имеет производительность, эквивалентную GTX 1080 Ti.

Эти три видеокарты могут отличаться конфигурацией ядер или частотами. К примеру, в поколении Fiji, AMD выпустила целых четыре карты: R9 Fury X с жидкостным охлаждением, R9 Fury с воздушным охлаждением (и на 12,5% меньшим числом шейдеров), малогабаритную R9 Nano (с полноценным GPU, но агрессивными настройками питания) и сдвоенную Radeon Pro Duo. Возможно, что в поколении Vega компания пойдёт тем же путём.

В любом случае, ждать осталось не долго. Компания по-прежнему планирует выпустить новые видеокарты во втором квартале.

По существующим сведениям, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для ноутбуков будет основана на архитектуре Pascal. Процессор будет содержать 768 ядер CUDA, 32 ROP, 64 TMU и 4 ГБ памяти GDDR5 с шиной 128 бит и пропускной способностью 112,1 ГБ/с.

Несмотря на то, что новый ускоритель придёт на смену GeForce GTX 960M и 965M, производительности GTX 1050 Ti будет достаточно, чтобы опередить даже GTX 970M. По крайней мере, сейчас в тестах 3DMark Cloud Gate, Fire Strike и Unigine Heaven 4 новый ускоритель быстрее примерно на 10%.

Отмечается, что ноутбуки, оснащённые видеокартами GTX 1050 Ti, поступят в продажу в начале следующего или конце текущего года.

И вот в Сети появилось очередной подтверждение неплохой производительности старшего из этих двух решений. Мы уже знаем о скорости работы GeForce GTX 1050 Ti в старых бенчмарках, теперь же мы имеем возможность ознакомиться с производительностью в актуальных версиях 3D Mark.

Итак, в разрешении 1080p в пресете Ultra ускоритель GTX 1050 Ti в тестах Time Spy и FireStrike Ultra набрал 1895 и 2513 баллов соответственно. Как будет работать младшая видеокарта, мы пока не знаем, но учитывая вдвое меньший объём видеопамяти, и урезанную версию GPU, она будет явно ниже.

Ожидается, что новая карта GeForce GTX 1050 Ti выйдет 19 октября по цене до 150 долларов США.

Данная утечка содержит несколько скриншотов из бенчмарков и подробное описание аппаратной части видеоускорителей NVIDIA GeForce GTX 870 и GTX 880. Как и ожидалось, обе ведущие по производительности карты в линейке Maxwell будут основаны на 28 нм процессоре GM204. При этом процессор в GTX 880 предположительно получит 2176 ядер CUDA, в то время как GTX 870 будет ограничена 1644 процессорами.

Что касается количества потоковых мультипроцессоров, то в GTX 870 их будет насчитываться 13, в то время как во флагмане, GTX 880, их предположительно будет 17 штук. Блоков рендера в обеих картах будет по 32, а число текстурных блоков в GTX 870 составит 138 штук. Для флагмана эта цифра пока остаётся неизвестной. Равно как неизвестной остаётся и тактовая частота GPU, которая для GTX 870 будет равна 1051 МГц. Относительно памяти ранние слухи не ошибались. По новым сведениям обе карты получат в стандарте 4 ГБ VRAM с пропускной способностью на уровне 7,0 ГБ/с при шине в 256 бит. Однако источник отмечает, что будут использованы микросхемы памяти производства не SK Hynix, а Samsung.

Производительность GTX 870 оказалась достаточно высокой. Так, в тесте 3DMark Performance новый ускоритель продемонстрировал 11 919 баллов, а в режиме Extreme — 4625. Для сравнения, эта производительность очень близка демонстрируемой GTX 780, так что все страхи относительно того, что новый ускоритель будет медленнее нынешнего флагмана, оказались безосновательными. Таким образом, если GTX 870 оказалась быстрее GTX 780, то стоит ожидать, что GTX 880 окажется производительнее GeForce GTX 780 Ti.

По слухам, новый флагманский ускоритель NVIDIA показал потрясающие X7107 баллов в 3DMark 11, так что если эта цифра настоящая, то будущий ускоритель «зелёных» — просто настоящий зверь!

Сейчас самый быстрый однопроцессорный видеоускоритель, GeForce GTX 680, в 3DMark 11 показывает порядка 3250—3300 «попугаев», а двухпроцессорная версия, GTX 690, способна выдать до 6000 очков.

Долгожданный GPU GK110, который в бытовых системах будет использоваться в видеокартах GeForce Titan 780, оснащён 2880 шейдерами. Также, по слухам, у него будет 14 SMX кластеров (всего их будет 15, но один окажется отключенным), так что в работе будут находиться лишь 2688 шейдеров. Также, по слухам, GeForce Titan 780, или как он будет называться, будет выпущен к концу февраля.

И конечно, не стоит забывать, что представленный скриншот просто может быть чьей-то шуткой. Кроме того, даже если это правдивый бенчмарк, видеокарта может быть разогнана, вероятно, с использованием жидкого азота.

Этот ноутбук, кроме графики Arc A350M, также оснащён процессором Core i7-1260P, AMOLED-экраном разрешением 1080p, 32 ГБ памяти DDR5 и SSD на 1 ТБ. Графический процессор Arc A350M содержит 6 ядер Xe, 6 блоков трассировки с тактовой частотой 1150 МГц. Подсистема видеопамяти ограничена шиной 64 бита и 4 ГБ GDDR6.

Но что насчёт производительности этой графики? Оказалось, что эта карта находится в ожидаемом диапазоне. При энергопотреблении 30 Вт она оказалась на 14% медленнее NVIDIA GTX 1650 в 3DMark Time Spy и на 22% медленнее в Fire Strike. При этом Arc A350M оказалась быстрее карты начального уровня MX450 от NVIDIA, на 17%, при том что TDP также на 17% выше. В тесте 3DMark Port Royal карта Intel набрала 200 баллов.

Конечно, для 6 нм ускорителя производительность оказалась весьма посредственной. Однако компания продолжает работать над оптимизацией драйвера, повышением частот, так что к июню, когда эти ускорители станут более доступными, их скорость работы может заметно возрасти.

На сайте PassMark появился первый тест MX550. Эта карта набрала 5014 баллов в тесте G3D Mark, что практически идентично GPU Vega 8, встроенному в AMD Ryzen 9 5900HS.

Графика в AMD Ryzen 9 5900HS в том же бенчмарке демонстрирует 4968 баллов, что всего на 0,9% меньше, и более чем укладывается в статистическую ошибку. Конечно, PassMark — не самым популярный графический бенчмарк, да и число результатов в нём весьма ограничено. К сравнению предлагается лишь 9 результатов iGPU 5900HS.

Видеокарта MX550 основана на GPU TU117, самом медленном варианте процессора с архитектурой Turing. В нём нет трассировки лучей и DLSS, но вряд ли кто-то захотел бы их использовать, учитывая его базовую производительность. Пока NVIDIA не подтвердила тепловыделение MX550. Скорее всего, больше информации мы получим к моменту её выпуска, который запланирован на «эту весну».

Чип Core i3-12100 будет работать на частоте 3,30 ГГц в номинале и 4,30 ГГц в режиме Turbo Boost 2.0. каждое из его ядер имеет кэш второго уровня объёмом 1,25 МБ, а кэш L3 составит 12 МБ. В качестве графического ядра будет использован iGPU Gen12 Xe LP, но также будет выпущен и вариант i3-12100F без встроенной графики. Номинальное энергопотребление процессора составит 60 Вт, а в режиме Turbo оно может возрасти до 77 Вт.

Инженерный образец этого процессора попал в руки тестировщиков из XFastest, которые сравнили его работу с Ryzen 3 3300X. Процессор i3-12100 тестировался в материнской плате ASRock Z690 Steel Legend с памятью DDR4-3600 объёмом 16 ГБ. В качестве видеокарты использовали RTX 3060 Ti. Такая же память и графика применялась и вместе с процессорами AMD. В тесте приняли участие процессоры AMD Ryzen 3 3300X и 3100.

Как видно на графиках, решения AMD сильно отстают от i3-12100. Так, в тесте PCMark чип Intel оказался быстрее на 15%, в Cinebench R23 на 26% в многозадачном и на 27% в однопоточном тесте соответственно. Главной причиной отставания можно считать то, что Ryzen 3 построены по устаревшей архитектуре Zen 2 в то время как Alder Lake используют новую весьма эффективную архитектуру Golden Cove.

Стоит отметить, что в играх ситуация тоже не в пользу AMD. К примеру, в Counter Stike: Global Offensive преимущество Intel составляет 8,5%. Правда нужно отметить, что при стресс-тестировании в AIDA64 процессоры i3-12100 показали себя как весьма горячие.

Ожидается, что Intel выпустит Core i3-12100 в I квартале 2022 года.

Благодаря новом инструменту, у пользователей появится возможность реальной оценки скорости работы накопителя. Для тестирования выполняется 7 задач, все они выполняются трижды для снижения погрешности измерений. Эти задачи включают времена загрузки игр, записи геймплея в разрешении 1080p используя OBS, установки игры на ПК, сохранения игры и копирования папки с внешнего SSD на системный диск. Используя этот инструмент, геймеры могут оценить влияние SSD на производительность игр.

Также новый инструмент предоставляет тестировщикам доступ к обзорам будущих SSD. При этом анализе можно будет подсветить лучшие SSD для геймеров, используя реальные данные.

Как сказано выше, 3DMark Storage Benchmark использует семь путей для оценки производительности:

• загрузка Battlefield V от запуска до главного меню;
• загрузка Call of Duty: Black Ops 4 от запуска до главного меню;
• загрузка Overwatch запуска до главного меню;
• запись игрового видео в 1080p с 60 к/с с помощью OBS (Open Broadcaster Software) при игре в Overwatch;
• установка The Outer Worlds из Epic Games Launcher;
• копирование папки Steam с Counter-Strike: Global Offensive с внешнего SSD на системный накопитель.

В процессорах i5-12400, как сказано выше, применены исключительно высокопроизводительные ядра, пиковая частота которых может достигать 4,4 ГГц на одном или 4,0 ГГц на всех ядрах. Благодаря такому устройству этот процессор очень удобно сравнивать с AMD Ryzen, который также не имеет энергоэффективных ядер.

Проведя тесты в Cinebench R20 обозреватель Bilibili отметил, что у Intel получился высоко конкурентный процессор, который работает быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600X. Так, в однопоточном тесте Intel Alder Lake i5-12400 набрал 659 баллов, а в многопоточном — 4784 балла. В обзорах Ryzen 5 5600X говорилось, что этот процессор показывает 598 очков при однопоточном и 4350 при многопоточном тесте.

Если подобный результат окажется справедливым и для реальных задач, значит, у Intel появился шанс вернуть себе конкурентное преимущество в производительности перед AMD. Для нас же это означает больший выбор и очередную ценовую войну, что весьма неплохо.

Если зайти на страницу Pre-Release на сайте Geekbench, то можно увидеть следующее сообщение:

«Primate Labs прекращает отображение предварительных бенчмарков аппаратного обеспечения в Geekbench Browser. Предварительное аппаратное обеспечение включает инженерные образцы, квалификационные образцы и розничные продукты, которые пока не поступили в продажу».

Изменение политики означает, что Geekbench больше не будет отображать ранние результаты скорости работы процессоров. То есть мы больше не увидим результатов тестирования в этой утилите ни процессоров Alder Lake, ни утекших результатов Zen 4, ни процессора M2 от Apple.

По всей видимости, Primate Labs оказалась под прессингом производителей процессоров, которые недовольны появлением предварительных результатов тестирования. Ранние образцы чипов как правило имеют невысокую производительность, и появление таких сведений может выставить продукт в плохом свете и отвадить потенциальных покупателей.

Эпоха утечек сведений о производительности новых процессоров завершилась.

И вот в Сети появился бенчмарк этого чипа. Речь идёт о квалификационном образце Core i9-12900K, и он оказался быстрее AMD Ryzen 9 5950X нынешнего поколения. Тест проводился в Cinebench R20. В однопоточном тесте Core i9-12900K оказался на 26% быстрее Ryzen 9 5950X, а в многопоточном — на 11%.

Пока это ранние результаты. Конечные будут известны через несколько месяцев, после выпуска процессора в продажу, и наверняка он будет ещё более производительным.

Напомним, что серия Golden Cove является гибридной и содержит 8 высокоэффективных ядер Gracemont с двумя потоками и столько же энергоэффективных ядер, что в сумме даёт 24 потока.

Оценка проводится при различном количестве потоков вычислений, что позволяет узнать работоспособность вашего центрального процессора в различных задачах.

Тест максимума потоков — является тестом полной производительности процессора и демонстрирует весь его вычислительный потенциал.

• 16-поточный тест — 16 потоков является хорошей мерой для оценки производительности в тяжёлых задачах, таких как создание цифрового контента и 3D-рендер.
• 8-поточный тест — оценивает производительность в современных играх на DirectX 12.
• 4-поточный и 2-поточный тесты — оценивает скорость работы в старых играх, созданных под DirectX 9, которые используют в основном 2 или 4 вычислительных потока.
• 1-поточный тест — является фундаментальной мерой производительности процессора.

Получить новые тесты в составе 3DMark можно установкой пакета или его обновлением.

Так, в 3DMark появилась вкладка «ожидаемая производительность в играх», которая сравнивает полученную производительность в этом бенчмарке с базой и даёт прогноз ожидаемой частоты кадров в поддерживаемых играх с указанным пользователем разрешением и настройками.

Конечно, это прогноз, и он не точен на 100%, но он даёт пользователям оценку производительности системы за пределами очков 3DMark. Эта оценка производительности берётся из результатов внутренних тестов UL Benchmarks, полученных на широком спектре игровых систем. Затем данные коррелируются с баллами 3DMARK, чтобы обеспечить сравнение текущей системы с базой. Если такое соответствие есть, то UL Benchmarks может спрогнозировать производительность в играх, используя баллы 3DMARK.

В настоящее время 3DMark предлагает оценить производительность в таких играх как Apex Legends, Battlefield V, Fortnite, GTA V и Red Dead Redemption 2. Каждая из них содержит пользовательские данные для настроек 1080p Ultra и 1440p Ultra, где слово Ultra означает самые высокие настройки в игре с отключённой трассировкой лучей.

Новый лидер таблицы рекордов 3DMark Fire Strike имеет ник Takukou. Он разогнал карту RX 6800 XT до 2,80 ГГц, а память — до 2150 МГц (17,2 Гб/с). Такая конфигурация позволила установить рекорд производительности в Fire Strike на уровне 48 890 баллов.

В другой попытке от разогнал карту до 2,75 ГГц и зафиксировал в HWBot 3DMark Fire Strike 49 456 очков. В обоих случаях он использовал для охлаждения видеокарты жидкий азот. Им же охлаждался процессор AMD Ryzen 9 5950X, который работал на всех активных ядрах при частоте 5,60 ГГц. В качестве платформы использовалась материнская плата MSI MEG X570 GODLIKE с 32 ГБ памяти DDR4-3800.

Судя по всему, оверклокер использовал видеокарту референсной конструкции, и вполне может оказаться, что версии с заводским разгоном под жидким азотом покажут ещё большую производительность.

Мы уже видели, что Ryzen 7 5800X демонстрирует отличную производительность, но теперь пришло время для информации о топовой модели. Согласно бенчмарку, однопоточная производительность в CPU-Z процессора Ryzen 7 5800X составила 652,8 балла, а многопоточная — 9481,8 баллов, что на 25,05% и 15,7% соответственно больше, чем у Ryzen 9 3900X (согласно информации в базе утилиты).

В настоящее время AMD ничего не сообщает о приросте производительности в Zen 3, однако уже через неделю мы должны узнать более исчерпывающую информацию.

Новое поколение процессоров предложит геймерам прорыв в скорости работы. Об этом можно судить по опубликованным тестам производительности Ryzen 7 3800X, сделанным в Ashes of the Singularity. Это 8-ядерный, 16-поточный процессор.

Как видно на скриншотах, был проведен сравнительный тест AMD Ryzen 7 3800X, Intel i9-10900K и AMD Ryzen 7 5800X. Так же на этих скриншотах видно, что с помощью этих процессоров AMD сможет забрать у Intel геймерскую корону, что поставит последнюю в крайне неудобное положение.

Конечно, это всё находится на этапе слухов. Кроме того, тест Ashes of the Singularity многократно назывался худшим бенчмарком, так что правду мы узнаем ближе к дате физического релиза новых процессоров.

Согласно опубликованным твитам, при установлении рекорда напряжение GPU составило 1069 мВ. Винс Люсидо, известный оверклокер, добрался до частоты 2,58 ГГц, при том, что память работала с пропускной способностью 21,5 Гб/с.

Применив огромное количество жидкого азота для охлаждения, оверклокер смог поставить рекорд и набрать 16 673 балла в 3DMark Port Royal.

Удивительно, но при установлении рекорда частота GPU была увеличена на 50%, при этом частота памяти поднялась лишь на 10%. При этом результат бенчмарка оказался на 30% выше, чем у стандартной карты RTX 3090.

Более подробную информацию можно получить в базе 3DMark.

Скорее всего, речь идёт о новой топовой видеокарте семейства Ampere, ведь она демонстрирует 30% прирост производительности в DirectX 12, по сравнению с NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

Как обычно для видеокарт, которые пока не анонсированы, спецификации, указанные в тесте немного странные. Так, частота GPU составляет 1935 МГц, а памяти — 6 ГГц. Конечно, это странная частота. Обозреватели отмечают, что она вызвана отсутствием «калибровки» драйвера, и в финальной версии всё должно быть корректно.

Также были опубликованы спецификации трёх видеокарт на базе процессора GA102. Это модели:

• 2nd Gen TITAN RTX: GA102-400-A1, 5376 CUDA, 24GB GDDR6X, 17Gbps, 384bit, 816GB/s.
• RTX 3090: GA102-300-A1, 5248 CUDA, 12GB GDDR6X, 21Gbps, 384bit, 1008GB/s.
• RTX 3080: GA102-200-Kx-A1, 4352 CUDA, 10GB GDDR6X, 19Gbps, 320bit, 760GB/s.