Новости про бенчмарки

Crytek выпускает бенчмарк с трассировкой лучей

Создатель игрового движка CryEngine, компания Crytek, представила новый бенчмарк, который позволяет геймерам оценить производительность своей системы в задачах с трассировкой лучей. Что самое интересное, трассировка не зависит от производителя видеокарты.

Когда мы говорим о трассировке лучей, все в первую очередь вспоминают NVIDIA с её серией ускорителей RTX. Однако Crytek создала бенчмарк по существующей технологии SVOGI, которая позволила реализовать трассировку без привязки к API NVIDIA.

Бенчмарк CryEngine Neon Noir
Бенчмарк CryEngine Neon Noir

Тест Neon Noir Benchmark имеет объём 4,35 ГБ и предлагает протестировать системы в режимах Ultra и Very High. Это позволяет оценить влияние трассировки на общую производительность. По словам Crytek, инструмент можно применять на видеокартах AMD RX Vega 56 и GeForce GTX 1070, а также более производительных.

Новый движок CryEngine, с поддержкой трассировки, должен появиться в начале 2020 года. В нём будет оптимизировано использование современных графических API, таких как DirectX 12 и Vulkan. В дальнейшем разработчики будут использовать трассировку не только в отражениях, но и окружающей подсветке и глобальном освещении.

Intel выявила 77 новых уязвимостей процессоров

Каждый месяц компания Intel составляет отчёт о выявленных уязвимостях, чтобы передать их партнёрам, которые должны обеспечить безопасную работу продуктов.

В этом месяце компания опубликовала бюллетень, в котором указаны 77 уязвимостей, связанных с центральными процессорами, графикой и даже сетевыми контроллерами. 67 из этих ошибок выявлены самой Intel, а остальные 10 — сторонними компаниями. Среди этих ошибок самой неприятной является JCC Erratum, которая влияет на производительность последних поколений CPU, включая Coffee Lake, Amber Lake, Cascade Lake, Skylake, Whiskey lake, Comet Lake и Kaby Lake.

Ошибка связана с работой буфера стримингового кэша/декодирования. Её можно исправить обновлением прошивки, однако в документе по Jump Conditional Code Erratum отмечается, что ожидаемое влияние на производительность при разрешении проблемы составит от 0 до 4%, исключая аномальные значения. Это значит, что при некоторых типах нагрузки, потери могут быть ещё больше.

Сайт Phoronix первым опубликовал результаты влияния исправления JCC Erratum на производительность процессора, отметив заметный спад в некотором ПО. В отличие от многих других решений Intel, исправление ошибки JCC Erratum ведёт к потере производительности в бытовых задачах, а значит, обновление с исправлением приведёт к снижению в скорости работы обычных PC в большей степени, чем при исправлении прошлых ошибок.

Появились бенчмарки AMD Radeon RX 5500

Не секрет, что AMD готовит ло-энд варианты GPU на базе архитектуры RDNA, которые придут на смену современным решениям с архитектурой GCN.

Многие обозреватели ожидают, что уже в октябре мы увидим Radeon RX 5500. В подтверждение этому в Сети уже появились первые бенчмарки в GFXBench новой видеокарты.

Тестирование Radeon RX 5500 в GFX Bench
Тестирование Radeon RX 5500 в GFX Bench

Тест запускался на операционной системе Windows с использованием API OpenGL. Был запущен лишь высокоуровневый тест Manhattan, в котором видеокарта показала 5430 баллов, или 87,6 к/с. Если сравнить с RX 5700 XT, то наблюдается заметное снижение производительности. Так, RX 5700 XT демонстрирует в том же тесте 8905 баллов или 143,6 к/с.

Также эти результаты свидетельствуют о том, что RX 5500 станет главным конкурентом NVIDIA GeForce GTX 1660/1660 Ti. Главный вопрос в том, насколько решением AMD будет дешевле NVIDIA.

Появились первые тесты процессора Ryzen 5 3500X

Китайский магазин электроники опубликовал тесты производительности готовящегося процессора AMD Ryzen 5 3500X, который получит 6 ядер и 6 потоков.

У компании Intel есть отличный процессор для геймеров среднего уровня — Intel Core i5-9400F. Естественно, что AMD готовит ответ. Этим ответом станет процессор AMD Ryzen 5 3500X с ожидаемой ценой в 150 долларов.

Процессор AMD Ryzen
Процессор AMD Ryzen

Всем интересно, как эти чипы будут конкурировать по производительности, и, благодаря публикации, у нас есть некоторые сведения.

Тестовая система включала:

  • CPU: AMD Ryzen 5 3500X.
  • Материнская плата: MSI B450M Mortar Max.
  • Память: 2x8 ГБ DDR4 3000 МГц.
  • Видеокарта: Maxsun GeForce GTX 1660 Terminator.
  • Накопитель: Hikvision C2000 Pro 512GB NVMe SSD.

Для процессора Core i5-9400F использовалась абсолютно аналогичная платформа, за исключением материнской платы, которая была основана на чипсете B360M.

Сначала был проведён тест производительности в CPU-Z, чтобы получить некий обобщённый показатель скорости.

Single-core Multi-core
Ryzen 5 3500X 476,3 2 774,9
Core i5 9400F 451,4 2 568,2

Затем был проведён специальный тест, разделённый на 4 сценария, включавших настольную работу, простую креативную работу, работу с накопителем и энергоэффективность. В результате Ryzen обошёл i5 во всех испытаниях.

Сравнительный бенчмарк Ryzen 5 3500X и Core i5 9400F
Сравнительный бенчмарк Ryzen 5 3500X и Core i5 9400F

Последним оказался тест в играх. Но, к сожалению, сравнительные данные для Core i5 предоставлены не были.

Средняя частота кадров на процессоре Ryzen 5 3500X
PUBG 80-85
AC Odyssey 65; (min: 27)
Shadow of the Tomb Raider 77
World War Z 126; (min: 109)
League of Legends 180

В любом случае, AMD Ryzen 5 3500X выглядит многообещающе.

Компания FinalWire обновила AIDA64 до версии 6.10 final

Компания FinalWire Ltd. Выпустила обновление своей невероятно мощной информационной и тестовой утилиты AIDA64, которая получила номер 6.10.

Наверное, самым интересным новшеством в данной версии стала поддержка китайских процессоров Zhaoxin. Также улучшилась поддержка PCIe 4.0 и устройств NVMe 1.4, появилась поддержка новых платформ от Intel и AMD.

AIDA64 CPUID процессора Zhaoxin
AIDA64 CPUID процессора Zhaoxin

Полный перечень изменений в AIDA64 версии 6.10 включает:

  • Добавлен 64-битный бенчмарк с ускорением AVX для процессоров Zhaoxin ZX-C+ и Zhaoxin KaiXian KX-5000.
  • Полная поддержка процессоров Hygon C86 Mukti/Dhyana.
  • Улучшен модуль мониторинг RGB LED.
  • Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital EVE3 LCD.
  • Улучшена поддержка Intel Comet Lake и Ice Lake.
  • Добавлена поддержка контроллеров PCI Express 4.0 и устройств.
  • Добавлена предварительная поддержка процессоров Zhaoxin KaiXian KX-6000.
  • Расширена поддержка RAID-контроллеров LSI.
  • Добавлена поддержка NVMe 1.4.
  • Улучшена работа с чипсетом AMD X570.
  • Добавлены детали о GPU серии AMD Radeon RX 5700.
  • Добавлены детали о GPU серии NVIDIA GeForce RTX 2000.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.10.

Появились первые бенчмарки процессора Core i9-10900X

В базе Geekbench засветились первые результаты тестирования процессора Intel Core i9-10900X, продемонстрировав потрясающие частоты в штатном и Turbo режимах, а также отличную производительность.

Данный процессор войдёт в линейку Cascade Lake-X HEDT, а главной его «фишкой» станет привлекательная «производительность на доллар».

Intel

В базе данных бенчмарка процессор Core i9-10900X получил те же тактовые частоты, что и 9900X, однако хочется отметить, что речь идёт об инженерном образце, а потому базовая частота коммерческого решения может достигать 3,7 ГГц.

Производительность Core i9-10900X в Geeksbench
Производительность Core i9-10900X в Geeksbench

Как видно на приведённых скриншотах, будущий 10-ядерный 20-поточный процессор набирает в Geekbench 4.3.0 5204 балла в однопоточном режиме и 39717 — в многопоточном. К сожалению, этот CPU будет очередным улучшенным 14 нм поколением, а потому говорить о высоком приросте внутренней производительности не приходится. Зато компании удалось немного поднять частоты, по сравнению с 9-м поколением, и за счёт этого показать неплохую скорость.

Относительная к стоимости производительность Core i9-10900X
Относительная к стоимости производительность Core i9-10900X

На самом деле это не так и важно, ведь Intel декларирует высокую «удельную» производительность, а потому на успех процессора будет влиять его цена. А компания обещает, приятное отношение цены к скорости работы.

Несмотря на успехи AMD, Intel уверена в превосходстве своих процессоров

Ни для кого не секрет, что архитектура Zen от AMD оказалась весьма успешной. Она пользуется успехом во многих странах, однако Intel считает, что в «бенчмарках реального мира» процессоры Intel показывают себя лучше.

«Год назад, когда мы представили i9 9900K», — отметил Трой Северсон, — «он был назван самым быстрым игровым CPU в мире. И я могу честно сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой CPU в мире. Я думаю, вы много читали в прессе о конкуренции в последнее время, но когда мы выходим, и проводим тестирование в реальном мире, не в синтетических бенчмарках, а делаем тесты того, как эти игры работают на нашей платформе в реальном мире, мы противопоставляем 9900K процессору Ryzen 9 3900X. Они работают на 12-ядерных процессорах, мы используем 8 ядер. Я могу по правде, с чистой совестью, сказать, что они проделали прекрасную работу по сокращению отрыва, но у нас по-прежнему самый быстрый в промышленности процессор для игр, и мы собираемся оставаться на передовой».

Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях
Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях

Компания Intel пояснила, что AMD опережает в синтетических тестах, в то время как в сценариях использования в реальном мире, в таких приложениях как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и так далее, выигрывает Intel. В компании также сообщили, что во многих игровых тестах Core i7-9700K оказывался «наравне или чуть лучше» AMD Ryzen 9 3900X.

Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X
Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X

Наши коллеги с сайта TechPowerUp провели свои тесты производительности и установили, что Intel Core i7-9700K в играх действительно работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако сравнивать их работу в общей нагрузке нельзя, из-за крайне размытого понятия, которое может включать даже научные задачи.

В тестах засветился процессор AMD Ryzen Threadripper нового поколения

В базе данных Geekbench появился некий новый процессор от AMD, который может представлять новое поколение Threadripper.

Выявленный процессор с кодовым именем Sharkstooth имеет аппаратный идентификатор «100-000000011-11 32C/64T» и модель «AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0».

Процессор имеет 32 ядра и 64 потока, а его тактовая частота близка к 3,6 ГГц. Согласно утекшему бенчмарку, многопоточная производительность этого процессора на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.

Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench
Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench

Тестирование проводилось на платформе WhiteHavenOC-CP. Именно так AMD называет материнскую плату собственной разработки для тестирования различных процессоров и систем ввода-вывода. Тестирование проводилось в 64-битной версии Linux, а платформа содержала 128 ГБ оперативной памяти.

Результат теста показал 94 772 балла, что на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и в пределах 5% от Xeon W-3175X (порядка 99 000 очков).

Поскольку тестировался прототип, вполне логично допустить, что рыночная модель будет работать на большей частоте, а потому сможет обойти Xeon W-3175X.

Новое поколение процессоров Threadripper должно быть анонсировано в октябре.

3DMark готовит тест переменного уровня шейдеров

Компания UL Benchmarks анонсирует новый тест производительности компьютера, который войдёт набор 3DMark. Этот тест предназначен для измерения эффективности Variable-Rate Shading (VRS).

Переменное шейдирование является функцией DirectX 12, которая позволяет разработчикам улучшать производительность, выборочно понижая уровень детализации в различных частях кадра, где такие ухудшения будут невидимыми или малозаметны.

Тест 3DMark VRS. VRS выключено
Тест 3DMark VRS. VRS выключено

Новый тест 3DMark VRS предназначен для оценочного сравнения производительности и качества изображения, при использовании VRS. Тест будет представлять собой лесную сцену с плавающими фонариками. При первом прогоне VRS будет отключен для получения базовой информации о производительности.

Тест 3DMark VRS. VRS включено
Тест 3DMark VRS. VRS включено

При VRS одна операция пиксельного шейдирования может быть применена к блоку, к примеру, шейдирование блоком 4х4 одной операцией, вместо 16 операций, что предоставит экономию ресурсов.

В тесте 3DMark VRS будет применяться три степени переменного шейдирования: 4х4 для дальних объектов (синяя зона на изображении), 2х2 для средней дистанции (зелёная зона) и 1х1 в близлежащих объектах (красные зоны).

Тест 3DMark VRS. Карта применения VRS
Тест 3DMark VRS. Карта применения VRS

Тест сообщает о средней частоте кадров на каждый проход и рассчитывает производительность при включённой VRS.

Новый бенчмарк 3DMark Variable-Rate Shading будет доступен с 26 августа.

Появились бенчмарки Radeon RX 5700 XT

В Интернете появились первые результаты тестирования производительности видеокарты AMD Navi.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700 XT

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.