Новости про CINEBENCH

В процессорах i5-12400, как сказано выше, применены исключительно высокопроизводительные ядра, пиковая частота которых может достигать 4,4 ГГц на одном или 4,0 ГГц на всех ядрах. Благодаря такому устройству этот процессор очень удобно сравнивать с AMD Ryzen, который также не имеет энергоэффективных ядер.

Проведя тесты в Cinebench R20 обозреватель Bilibili отметил, что у Intel получился высоко конкурентный процессор, который работает быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600X. Так, в однопоточном тесте Intel Alder Lake i5-12400 набрал 659 баллов, а в многопоточном — 4784 балла. В обзорах Ryzen 5 5600X говорилось, что этот процессор показывает 598 очков при однопоточном и 4350 при многопоточном тесте.

Если подобный результат окажется справедливым и для реальных задач, значит, у Intel появился шанс вернуть себе конкурентное преимущество в производительности перед AMD. Для нас же это означает больший выбор и очередную ценовую войну, что весьма неплохо.

Тест Cinebench R23 разработан для работы с процессорами нынешнего поколения, включая топовые модели Intel и ещё более производительные Zen 3 Ryzen 5000 от AMD. Более того, он подойдёт даже для тестирования процессоров M1 в новых ноутбуках Apple.

Выглядит тест, как и предыдущие версии, однако включает поддержку новых CPU, имеет оптимизацию кода, применяет новый компилятор.

Загрузить Cinebench R23 можно на сайтах Maxon.

Сайт Videocardz опубликовал результаты независимого тестирования процессора Ryzen 5 5600X в Cinebench 20, где он в одноядерном тесте показал более 600 баллов.

Для начала хотелось бы отметить, что в играх, как правило, многопоточность не очень хорошо реализована, а потому решающее значение имеет производительность одного ядра. И достигнутый результат в 609 баллов является огромным достижением по двум причинам.

Во-первых, серия Ryzen 5000 теперь ни в чём не уступает решениям Intel. А во-вторых, производительность ядра в разных процессорах практически одинакова. К примеру, AMD заявляла, что её топовый чип Ryzen 9 5900X набирает в Cinebench 631 балл, всего на 4% больше, чем скромный Ryzen 5 5600X. Это значит, что какой-бы процессор серии вы не взяли, вы всегда будете иметь отличную производительность в играх.

Сайт CPU Monkey собирает различную статистику о производительности процессоров, что позволяет затем их легко сравнить между собой. И вот, этот ресурс опубликовал результаты бенчмарков всей серии CPU Zen 3 в Cinebench R20.

Как видно на скриншоте, и на сайте, в однопоточном рейтинге все четыре процессора AMD, Ryzen 9 5950X, AMD Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, и AMD Ryzen 5 5600X заняли 4 лидирующих места. Лишь на пятом месте оказалась Intel с процессором Core i7-1185G7.

Если посмотреть на многопоточный тест, то тут, конечно, не всё так просто. Лидирующие места занимают многоядерные серверные процессоры, а потому в этот список пробиться потребительским чипам непросто. Тем не менее, все 4 новых процессора Zen 3 в этом списке есть, и в своём классе занимают отличные позиции.

Стоит отметить, что приведенная немецким ресурсом статистика не является официальной, а потому подтвердить эти данные можно будет лишь после 5 ноября, когда процессоры Ryzen 5000 поступят в продажу.

Так, процессор Intel Core i9-10900K удалось разогнать до 5,4 ГГц. Для этого использовалась материнская плата ASRock Z490 Phantom Gaming и 16 ГБ оперативной памяти G.Skill частотой 3200 МГц и с таймингами CL14-14-14-34. Напряжение составило 1,35 В.

Процессор Core i9-10900K имеет 10 ядер и 20 потоков. Он изготовлен по 14 нм технологии и обладает TDP в 125 Вт. Базовая частота чипа составляет 3,7 ГГц, а в режиме Thermal Velocity Boost на всех активных ядрах она может повышаться до 4,9 ГГц. Разогнанный экземпляр процессора работал на частоте 5,4 ГГц с максимальной температурой в 62 ºC.

Согласно имеющемуся слайду, в тесте Cinebench R15 этот процессор в разгоне набрал 3002 балла, что на 36% больше, чем в стандартном режиме работы, где он показывает 2347 очков. Для сравнения, процессор AMD Ryzen 7 3800X с 8 ядрами и 16 потоками выдаёт 2200 баллов, а Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками — 3200 баллов.

Чип AMD Ryzen 9 3950X уже оказался быстрее Core i9 9900K, но в прошлых тестах он работал практически без разгона. Теперь же появился бенчмарк со значительным оверклокингом — до 5,4 ГГц на всех 16 ядрах.

Тест проводился на материнской плате MSI MEG X570 Godlike при напряжении 1,776 В. Как видно на слайде, в Cinebench R15 производительность составила рекордные 5501 балл.

Нет сомнений, что после выхода процессора в свободную продажу, его разгоном займётся масса энтузиастов, мы ещё много раз услышим о новых рекордах.

Кроме процессора 2990WX редакторы сайта также опубликовали результаты внутреннего тестирования Intel Core i9-7980XE. Тест Cinebench очень любят в AMD. Это неудивительно, ведь в многопоточном тесте новый 32-ядерный 2990WX разнёс в пух и прах 18-ядерный i9-7980XE.

По результатам тестирования процессор Ryzen Threadripper 2990WX показал в многопоточном тесте 5099 баллов, что заметно превышает 3355 баллов у i9-7980XE. В тестовых системах использовалась одинаковая память (4x 8 ГБ DDR4-3200) и видеокарта (NVIDIA GTX 1080). Материнские платы, конечно же, были разными. Для CPU Intel воспользовались платой GIGABYTE X299 Aorus Gaming 9, а плата для AMD не обозначена, известен лишь сокет TR4.

Конечно, в AMD быстро исправили вэб страницу, но Интернет ничего не забывает.

В руки тестерам попал опытный образец процессора, что довольно странно, поскольку традиционно Intel не даёт свои чипы на тестирование, однако с этим CPU проводились эксперименты по профессиональному разгону.

Тестирование процессора проводилось на материнской плате ASUS APEX в бенчмарке Cinebench. Его базовая частота составляла 2,6 ГГц, а в режиме Boost она поднималась до 4,2 ГГц (и даже до 4,4 ГГц Turbo 3.0). Тепловыделение процессора составляет 165 ватт.

Результаты тестов представлены на скриншотах. Они довольно необычны, поскольку, во-первых на них изображён логотип Ryzen, а во-вторых производительность показана не в графике, а отдельной величиной над ним.

Пока не выпущенный шестиядерный и двенадцатипоточный процессор набрал в бенчмарке 1230 очков в многоядерном тесте.

Обозреватель добрался до компьютера HP Omen PC на его презентации. Он сделал несколько видеозаписей, но их качество оставляет желать лучшего. Дело в том, что на презентации компьютер даже не был подключен к монитору, так что ему пришлось найти другой и подключить. Сделав это, он запустил Cinebench.

Сайт Guru of 3D не только рассмотрел результаты многоядерного теста, но и сравнил их с другими процессорами из собственной базы, так что у вас есть возможность понять относительную производительность нового CPU.

Если тестовая машина Omen была настроена верно, то производительность Core i7-8700K можно считать окончательной. По результатам теста скорость его работы оказалась между Ryzen 5 1600 и 1600X.

В однопоточном тесте у Intel есть преимущества, поскольку процессор обладает технологией Turbo 3.0, сильно повышающей частоту при однопоточных расчётах.

Оверклокер Der8auer смог разогнать чип Ryzen 7 1800X до частоты 5,8 ГГц с невероятным напряжением 1,97 В. Этот рекорд официально подтверждён HWBot.

Достижение установлено с охлаждением жидким азотом на тестовой системе с материнской платой Asus Crosshair VI Hero и 16 ГБ памяти DDR4 CL11 частотой 2400 МГц.

Другой оверклокер с ником Elmer, из Швеции, используя жидкий азот, разогнал процессор до 5,36 ГГц. При этом были активны все 8 ядер, что позволило в мультипоточном тесте Cinebench R15 показать производительность в 2454 балла, что выше предыдущего рекорда на 9 баллов. Прошлый рекорд установлен на Intel Core i7 5960X частотой 6 ГГц. Стоит отметить, что это впечатляющий результат, ведь конкурент от Intel работал на частоте 6 ГГц, а Ryzen 7 1800X — на меньшей. Кроме того, чип AMD использовал двухканальную память, а i7 5960X — четырёхканальную.

Бенчмарк CINEBENCH основан на популярном движке 3D-моделирования и анимации CINEMA 4D от компании Maxon. CINEBENCH разрабатывается прежде всего для проверки готовности компьютеров к основному продукту компании, но представляет интерес и как бенчмарк общего назначения, поскольку реализует интересные алгоритмы тестирования. Новая версия бенчмарка 11.5 основана на последнем поколении CINEMA 4D и содержит два теста:

• Тест CPU рассчитывает программно сцену из более чем 300 000 полигонов с наложением фотореалистичного освещения и полноэкранным сглаживанием. Нагрузка может масштабироваться вплоть до 64 потоков/процессоров. Тест использует 64-разрядные вычисления на соответствующих процессорах, в том числе и в MacOS Leopard.
• Тест GPU демонстрирует сцену автомобильной погони, выводящую в общей сложности до 1 млн. полигонов, с помощью OpenGL 2.0.

Загрузить установочный пакет бенчмарка можно с официального сайта (~140 Мб). Поддерживаются все текущие версии Windows и MacOS (начиная с 10.4).