Новости про тестирование

MacBook Pro даёт представление о скорости графики AMD Radeon Pro Vega 20

Новые ноутбуки MacBook Pro от Apple выпускаются с графической подсистемой AMD Radeon Pro Vega 16 и Vega 20. И теперь, когда они становятся доступными, стали появляться и результаты тестирования производительности.

Сайт MacRumors собрал перечень из нескольких тестов и сравнил их с аналогичными системами на базе Radeon Pro 560X, которую можно найти в предыдущем поколении MacBook Pro.

Ноутбук Apple MacBook Pro
Ноутбук Apple MacBook Pro

Итак, машина с процессором Core i7 частотой 2,6 ГГц и графикой Radeon Pro Vega 20, 16 ГБ ОЗУ и 1ТБ SSD набрала в OpenCL 72799 баллов. Аналогичные машины на Geekbench с процессором Core i9 демонстрировали 75817, 76017 и 80002 баллов.

В отдельном бенчмарке, загруженном на Geekbench, новый MacBook Pro с Core i9 выдал 73953 балла.

Сравнительные машины с графикой Radeon Pro 560X в тесте OpenCL максимально набирали 65000 очков. Это значит, что графика Radeon Pro Vega 20 намного эффективнее прошлого решения.

MSI Afterburner 4.6.0: на финишной прямой

Unwinder продолжает дорабатывать финальную версию утилиты, наращивая функционал.

В дополнение к прошлой новости, Алексей сообщает о таких новинках в будущем релизе MSI Afterburner:

  • знакомый владельцам видеокарт на базе архитектуры NVIDIA Pascal и Turing редактор кривой частот/напряжений теперь будет доступен и на картах AMD. Само собой, не в полностью аналогичном виде, так как данный функционал на «зелёной» стороне специфичен для архитектуры GPU NVIDIA. Но с некоторыми изменениями к этому GUI можно попытаться прикрутить редактор AMD’шных P-State’ов. Так что появится возможность менять в графической форме частоту не только для состояния максимальной производительности (P-State 7), как это сделано сейчас для AMD, но и для нижних P-State’ов. Прототип GUI редактора для карт AMD на скриншоте:
GUI редактора для карт AMD
GUI редактора для карт AMD
  • для графических процессоров NVIDIA в редакторе кривой частот/напряжений появится возможность изменять видимые пределы частот/напряжений. Это позволит тем, кто пользуется редактором для фиксации частоты/напряжения с целью снижения энергопотребления (в основном это мои «любимые» майнеры) выйди за дефолтный предел GUI 800mV;
  • появится отдельная кнопка для быстрого запуска OC Scanner из главного окна, минуя открытие редактора кривой частот/напряжений;
  • в GUI закладки «Мониторинг» появятся дополнительные функции для групповой работы со свойствами графиков. В дополнение к уже существующему ручному множественному выделению графиков, появится и возможность контекстного множественного выделения графиков по типу (например, все графики температуры ЦП на многоядерных процессорах) либо по имени группы (например, все графики, принадлежащие к группе «GPU» в OSD). Так можно будет мгновенно включать/выключать в OSD все однотипные графики сразу, а также одновременно переименовывать имя группы для всех выделенных графиков сразу (например, «RTX 2080» вместо «GPU»);
  • возможно разблокируем кнопку запуска OC Scanner на картах семейства GTX 1000 (пока не точно, без обещаний). В последних версиях драйверов NVIDIA значительно продвинулась в реализации поддержки NVIDIA Scanner API для предыдущих семейств GPU, так что сканер на последних версиях драйверов более или менее работоспособен и на GTX 1000. Работоспособен пока не совсем безпроблемно, но подумываем над тем, чтобы дать опытным пользователям возможность поэкспериментировать с текущей реализацией сканера со стороны NV без каких-либо гарантий, «as is».

С нетерпением ожидаем выхода релизной версии!

Появились бенчмарки NVIDIA RTX 2060 в Final Fantasy XV

Видеокарта GeForce GTX 1060 оказалась невероятно популярной. Она стала самым распространённым продуктом на Steam, работая у 14,1% пользователей.

Однако NVIDIA не спешит обновлять эту карту серией RTX. По самым оптимистичным прогнозам, RTX 2060 появится лишь в начале следующего года, но по слухам, эта видеокарта уже есть.

Логотип NVIDIA
Логотип NVIDIA

В Сеть просочились результаты тестирования RTX 2060 в Final Fantasy XV. Результаты тестирования кажутся очень высокими, особенно если учесть, что тест проводился в разрешении 4K и с максимальными настройками. Ускоритель RTX 2060 оказался значительно быстрее GTX 1060, почти на 20%. Она оказалась даже быстрее Radeon Pro Vega, а это никак не слабый ускоритель.

Результаты тестирования RTX 2060 в FFXV
Результаты тестирования RTX 2060 в FFXV

Стоит ли верить этому тестированию — решать вам. Но если оно правдиво, то RTX 2060 будет просто зверем.

Компания FinalWire обновила AIDA64 до версии 5.99 final

Компания FinalWire Ltd. Обновила свою известную диагностическую утилиту до финальной версии 5.99.

В новой версии разработчики в основном добавили поддержку новых периферийных устройств, однако внесены и более детальные сведения о новых видеокартах от AMD и NVIDIA.

Коробочное издание AIDA64
Коробочное издание AIDA64

Полный перечень изменений в AIDA64 v5.99 приведен ниже:

  • Оптимизирован бенчмарк AVX-512 для процессоров Intel Cascade Lake.
  • Добавлено выявление поддельных видеокарт NVIDIA.
  • Добавлена поддержка клавиатур Cooler Master MasterKeys MK750 и StreetSeries Apex M750.
  • Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital GTT и RoboReak RPUSBDisp.
  • Добавлена поддержка мышей Cooler Master MasterMouse MM530 и StreetSeries Rival 600.
  • Добавлена поддержка датчиков Aqua Computer D5 Next и датчиков Quadro.
  • Улучшена поддержка чипсетов Intel Z
  • Добавлена поддержка гарнитуры Corsair ST
  • Добавлена поддержка SSD SanDisk X
  • Улучшена поддержка LSI RAID контроллеров.
  • Добавлена поддержка 32 групп
  • Добавлена поддержка WDDM 5.
  • Добавлена поддержка коврика для мыши SteelSeries QcK Prism.
  • Детализованы сведения о AMD Radeon RX 580 2048SP и Radeon RX
  • Детализованы сведения о NVIDIA GeForce RTX и Quadro RTX.

Утилита, как обычно, предлагается в 4 редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 версии 5.99 можно на нашем сайте.

Компания Finalwire обновила AIDA64 до версии 5.98.4840 beta

Компания FinalWire Ltd. обновила тестовую версию своей популярной диагностической и тестовой утилиты AIDA64 Extreme.

В новой версии пользователей ожидает поддержка датчиков для некоторых систем, поддержка новых профессиональных видеокарт NVIDIA, а также несколько исправлений.

AIDA 64
AIDA 64

Перечень обновлений приведён ниже:

  • Определение версии драйвера Display / Windows Video / AMD Crimson и Adrenalin.
  • Информация о GPU в NVIDIA Quadro RTX 4000 (TU104GL).
  • Информация о GPU в nVIDIA Quadro RTX 5000 (TU104GL).
  • Улучшено измерение загрузки GPU для AMD Ellesmere, Baffin, Lexa.
  • Поддержка 4 групп CPU (было 2).
  • Поддержка датчиков в Aqua Computer D5 Next.
  • Поддержка датчиков Dell SMI of OptiPlex 5060, Vostro 3578.
  • Информация специфичных датчиков материнской платы Asus K31CD VivoPC, K31CD-K VivoPC.
  • Улучшена работа со определённой информацией датчиков для плат ASRock.
  • Исправлено: идентификация Intel Xeon E-21xxG (aka Coffee Lake-S WS).
  • Исправлено: ток вентилятора и измерение мощности для PowerAdjust 2, PowerAdjust
  • Исправлено: измерение температуры диода Intel PCH для Cannon Point-H/LP.
  • Исправлено: специфичный датчик в платах серии Asus Maximus XI.

Загрузить утилиту AIDA64 Extreme 5.98.4840 beta можно на нашем сайте.

CPU-Z обновилась до версии 1.87

Утилита CPU-Z предназначена для получения системной информации о вашем компьютере. Теперь в свет вышла новая версия 1.87 этой популярной программы.

Приложение CPU-Z позволяет получить подробные сведения о модели и производителе процессора, количестве ядер, степпинге, замерить внутренние и внешние частоты, множитель и выявить разгон. Также она показывает поддерживаемые инструкции, объём кэша и даже физические размеры ядра. Новая версия получила всего три больших изменения, и для авторов этого достаточно для релиза.

CPU-Z
CPU-Z

Изменения включают:

  • Добавлена поддержка Intel Basin Falls Skylake-X refresh.
  • Добавлена поддержка NVIDIA GeForce RTX 20xx серии.
  • В бета версии добавлены новые бенчмарки AVX2 и AVX512.

Загрузить утилиту CPU-Z 1.87.

Появились бенчмарки Snapdragon 8150

Система-на-чипе Qualcomm Snapdragon 8150 уже поступила в продажу в первом гибком смартфоне, так что неудивительно появление первых тестов производительности.

Хотя утечка и не связана с телефоном Flexpai, тесты Geekbench дают некоторое понимание нового CPU.

Qualcomm Snapdragon
Qualcomm Snapdragon

Новый процессор от Qualcomm представлен в конфигурации 2+2+4 ядра. Он изготавливается по 7 нм нормам. В многоядерном тесте Geekbench 4.1 чип набрал 10 084 балла, что ниже Apple A12 в iPhone XS Max, но выше 7 нм Kirin 980 в Mate 20 Pro. А вот одноядерная производительность оказалась слабоватой. Чип показал 3181 балл, что даже ниже Huawei Mate 20 Pro и заметно ниже A12.

Возможно, что тестирование проводилось на раннем инженерном образце, частоты которого ещё не соответствуют номинальным. Также тест не учитывает производительность графики, где Qualcomm Adreno всегда демонстрирует отличный результат.

Насколько GPU TU106-400A лучше TU106-400?

Ещё до выпуска серии видеокарт RTX от NVIDIA было известно, что компания разделит модели на две секции с разным разгонным потенциалом. Они будут основаны на разных версиях видеопроцессоров. И вот наши коллеги из GamersNexus провели сравнение двух похожих видеокарт GeForce RTX 2070, но с разными GPU.

В тесте приняли участие видеокарта EVGA RTX 2070 Black Gaming на базе процессора TU106-400, и более производительная EVGA RTX 2070 XC Ultra на базе GPU TU106-400A. Данное сравнение позволит узнать, стоит ли версия с буквой «A» дополнительных 70 долларов и какова она вообще в разгоне.

Графический процессор NVIDIA TU106-400A
Графический процессор NVIDIA TU106-400A

Оверклокеры провели ряд сравнений в разгоне, которые сведены в таблицы, приведённые ниже.

EVGA RTX 2070 XC Ultra Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test |
Пиковая частота, МГц Средняя частота,МГц Сдвиг частоты ядра, МГц Напряжение ядра, В Частота памяти, МГц Сдвиг частоты памяти, МГц Мощность, Вт Скорость вентилятор, об/мин Аквивная температура, °С Прохождение/сбой Perfcap
1950 1910 1000 7001 100 1330 49 П PWR
1950 1920 1037 7001 130 1457 60 П PWR/VRel
2010 2010 100 1037 7001 130 1574 63 П PWR/VRel
2040 2040 125 1037 7001 130 1582 63 П PWR/VRel
2085 N/A 150 1037 7001 130 1582 N/A С – Сбой 3DM Нестабильно
Сбой — вылет приложения
2055 2040 125 1037 7981 980 130 1600 65 П PWR/VRel
2055 2040 125 1037 8021 1020 130 1636 65 П PWR/VRel
2055 2040 125 1037 9021 1120 130 1636 65 С - Артефакты PWR/VRel
2055 2040 125 1037 8081 1080 130 1636 65 П PWR/VRel
2055 2055 125 1037 8081 1080 130 3000 55 П PWR/VRel
EVGA RTX 2070 Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test
Пиковая частота, МГц Средняя частота,МГц Сдвиг частоты ядра, МГц Напряжение ядра, В Частота памяти, МГц Сдвиг частоты памяти, МГц Мощность, Вт Скорость вентилятор, об/мин Аквивная температура, °С Прохождение/сбой Perfcap
1800 1730 981 7001 100 1816 61 П PWR
1830 1785 1060 7001 114 1976 63 П PWR
1890 1860 100 1060 7001 114 2017 63 П PWR
1935 1910 150 1060 7001 114 2048 63 П PWR
1950 1925 175 1060 7001 114 2053 63 П PWR
1995 1950 200 1060 7001 114 2053 63 П PWR
2010 1990 225 1060 7001 114 2053 63 С – Зависание приложения PWR
Сбой — зависание приложения
1995 1935 200 1060 7981 980 114 2000 63 П PWR
1995 1935 200 1060 Н/Д 1030 114 2000 63 С PWR
Сбой — зависание приложения
1995 1970 200 1060 7981 980 114 3800 41 П PWR
1995 1950 200 1060 7981 980 114 3800 53 П PWR

Явно заметно, что видеокарта EVGA RTX 2070 XC Ultra обладает намного большим разгонным потенциалом. Это вызвано не столько компонентами печатной платы и системой охлаждения, сколько качеством самих GPU, которые позволяют работать с меньшим напряжением на больших частотах, а потому имеют больший тепловой запас для ручного и автоматического разгона Boost. В среднем более дорогая карта показала частоту на 100 МГц выше.

Что касается производительности, то в разных тестах EVGA RTX 2070 XC Ultra показала превосходство на 5—12%. В любом случае, скорость её работы сравнима с GTX 1080 и 1080 Ti. Обозреватели отмечают, что пока старые карты доступны в продаже, говорить о финансовой целесообразности покупки ускорителя на базе TU106-400A за 570 долларов нельзя. Если сравнивать только две версии RTX 2070, то и здесь явного совета нет. Если вам хочется иметь возможность разгона, в корпусе достаточно места и не жалко дополнительных 70 долларов, тогда можете приобрести более производительный вариант.

Утекли тесты Vega 20 в Final Fantasy XV

После анонса Vega 20 несколько месяцев назад о ней почти ничего не было слышно, но теперь в сети появился бенчмарк Final Fantasy XV, в котором говорится о видеокарте с ID 66AF:C1.

Процессор Vega 20 будет первым 7 нм графическим продуктом AMD, а также получит 32 ГБ памяти HBM2. Он нацелен исключительно на платы Radeon Instinct для машинного обучения. Обычно такие платы даже не имеют видеовыходов, но в данном случае речь идёт об инженерном образце с возможностью подключения монитора.

Radeon Instinct
Radeon Instinct

Что касается производительности, то Vega 20 показала результат предельно близкий к GeForce GTX 1080 по всех тестах (2560x1440 и 3840x2160 в настройках качеств Light, Standard, и High). Данный GPU никогда не позиционировался в противовес GTX 1080, но даже в высоком качестве и 4K разрешении оказался предельно близок.

Сравнительный бенчмарк Vega 20 в Final Fantasy XV
Сравнительный бенчмарк Vega 20 в Final Fantasy XV

Если говорить о производительности, то она не сильно отличается от нынешнего семейства Radeon RX Vega. Преимуществом может быть лишь пониженное энергопотребление за счёт перехода к 7 нм технологии, что очень важно для центров обработки данных, где используются тысячи видеокарт.

Intel жульничает с результатами бенчмарков

Как известно, компания Intel выпустила новые процессоры Core i и чип для энтузиастов Core i9-9980XE с 28 ядрами и 56 потоками. И конечно, компания заинтересована показать всю их мощь. Но оказалось, что приведенные Intel сравнительные тесты производительности не совсем честны.

Сравнение производительности разных процессоров компания Intel заказала у Principled Technologies, которая и подготовила документ с результатами бенчмарков Core i9-9900K, Core i7-8700K и ряда процессоров AMD, включая Ryzen Threadripper 2990WX, 2950X и Ryzen 7 2700X.

В документе показано, что процессоры AMD сильно уступают Intel, настолько, что только глупцы выберут продукцию AMD. Однако внимательные пользователи заметили, что на процессорах AMD был выключен XMP. При более детальном анализе были выявлены и другие свидетельства подтасовки.

Intel Core i9
Intel Core i9

Итак, в сравнительных тестах на процессорах Ryzen был выключен XMP, что привело к снижению производительности на 5—15%.

Все тесты проводились только в разрешении 1080p на видеокарте GTX 1080 Ti. В данной конфигурации процессоры Ryzen работают не слишком хорошо. Таким образом, процессоры AMD были поставлены в невыгодную позицию.

И последнее — процессоры Ryzen работали с включённым игровым режимом в утилите AMD Ryzen Master. Данный режим отключает половину ядер, но ускоряет передачу данных внутри процессоров Threadripper, по сути, перенаправляя вычисления на ядра, связанные с контроллером памяти напрямую. В обычных Ryzen использование данной функции резко сокращает производительность, просто выключая половину ядер. Поэтому AMD не рекомендует Game Mode на обычных CPU.

Не слишком честное поведение со стороны Intel. На самом деле, это происходит не впервые. Группа AdoredTV собрала в одном видео множество фактов подобного жульничества. Получился прекрасный получасовой ролик.