Новости по теме «Новые бенчмарки GeForce GTX 580»

По существующим сведениям, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для ноутбуков будет основана на архитектуре Pascal. Процессор будет содержать 768 ядер CUDA, 32 ROP, 64 TMU и 4 ГБ памяти GDDR5 с шиной 128 бит и пропускной способностью 112,1 ГБ/с.

Несмотря на то, что новый ускоритель придёт на смену GeForce GTX 960M и 965M, производительности GTX 1050 Ti будет достаточно, чтобы опередить даже GTX 970M. По крайней мере, сейчас в тестах 3DMark Cloud Gate, Fire Strike и Unigine Heaven 4 новый ускоритель быстрее примерно на 10%.

Отмечается, что ноутбуки, оснащённые видеокартами GTX 1050 Ti, поступят в продажу в начале следующего или конце текущего года.

Опубликованы скриншоты тестирования карты в 3DMARK Fire Strike и 3DMARK Time Spy. Карта NVIDIA RTX 3060 Ti, по слухам, должна появиться 2 декабря по рекомендованной цене ниже 400 долларов, что делает её самой доступной картой на базе Ampere на сегодня. При этом ускоритель обладает недюжинной производительностью. Если снимки верны, то RTX 3060 Ti даже превосходит RTX 2080 Super, стартовая цена которой составляла 700 долларов.

Основываясь на приведённых снимках, сайт Videocardz сделал вывод, что RTX 3070 всего на 11—13% быстрее RTX 3060 Ti. А благодаря заводскому разгону этот разрыв может сократиться ещё сильнее, что сделает RTX 3060 Ti практически идеальным выбором для геймеров.

Сайт Videocardz также отмечает, что некоторые розничные продавцы уже получают RTX 3060 Ti в течение месяца, что должно позволить побыть этим видеокартам в продаже хотя бы какое-то время, а не быть распроданными за минуты, как происходит в наши дни с большинством игровых систем.

На Reddit результаты тестирования в 3DMark 11 разделены на три группы, которые соответствуют различным конфигурациям оборудования.

• В первой конфигурации частота центрального процессора составила 1,70 ГГц, а iGPU — 1,50 ГГц. Память работала на частоте DDR4-2667.
• В конфигурации 2 частота CPU составляла 1,80 ГГц, а частоты графического ядра и памяти не указывались.
• В третьей конфигурации CPU работал на 2,00 ГГц, iGPU на 1,10 ГГц, а память на частоте 2667 МГц.

Результаты тестирования были показаны для каждой конфигурации. Несмотря на то, что есть идентификаторы тестов, они скрыты от общего доступа, поэтому детализовать их нельзя.

Тем не менее, в первой конфигурации было показано 3547 баллов в пресете Performance. Стоит отметить, что в этом варианте частота iGPU была заметно выше, чем у Picasso. Во втором варианте было набрано 3143 баллов, что легко объясняется снижением частоты графического модуля. Третья конфигурация показала лишь 2374 очка, что свидетельствует не только о снижении частоты iGPU, но и о сокращённом количестве вычислительных блоков.

Ожидается, что Renoir будет объединять центральный процессор Zen 2 с гибридным графическим, который получит 3D-блок от Vega, но мультимедийные и дисплейный движки от Navi.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Обновлённый тест, планируемый к концу сентября, получит поддержку трассировки лучей в пресете высокой производительности.

Новая версия бенчмарка будет ориентировочно выпущена вместе с очередным обновлением Windows 10, пока называемым Redstone 5. Это значит, что релиз произойдёт после запуска 2000-й серии NVIDIA RTX, который состоится 20 сентября.

Можно лишь надеяться, что обозревателям будет доступна предварительная версия теста, чтобы мы наконец-то узнали ответ на вопрос, действительно ли трассировка лучей критически влияет на производительность, а также насколько новые тензорные ядра эффективны для трассировки лучей, и сколько же на самом деле нужно «гигалучей в секунду».

Согласно утекшим данным, обнаруженным в базе валидации 3DMark, идентификаторы устройств, вероятно построенных на GPU Vega 10, имеют номера 687F:C1, 687F:C2 и 687F:C3. Все три платы оснащены 8 ГБ видеопамяти HBM2. По результатам тестирования в TimeSpy, самая медленная из них быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 1070. Самое быстрое решение имеет производительность, эквивалентную GTX 1080 Ti.

Эти три видеокарты могут отличаться конфигурацией ядер или частотами. К примеру, в поколении Fiji, AMD выпустила целых четыре карты: R9 Fury X с жидкостным охлаждением, R9 Fury с воздушным охлаждением (и на 12,5% меньшим числом шейдеров), малогабаритную R9 Nano (с полноценным GPU, но агрессивными настройками питания) и сдвоенную Radeon Pro Duo. Возможно, что в поколении Vega компания пойдёт тем же путём.

В любом случае, ждать осталось не долго. Компания по-прежнему планирует выпустить новые видеокарты во втором квартале.

И вот в Сети появилось очередной подтверждение неплохой производительности старшего из этих двух решений. Мы уже знаем о скорости работы GeForce GTX 1050 Ti в старых бенчмарках, теперь же мы имеем возможность ознакомиться с производительностью в актуальных версиях 3D Mark.

Итак, в разрешении 1080p в пресете Ultra ускоритель GTX 1050 Ti в тестах Time Spy и FireStrike Ultra набрал 1895 и 2513 баллов соответственно. Как будет работать младшая видеокарта, мы пока не знаем, но учитывая вдвое меньший объём видеопамяти, и урезанную версию GPU, она будет явно ниже.

Ожидается, что новая карта GeForce GTX 1050 Ti выйдет 19 октября по цене до 150 долларов США.

Данная утечка содержит несколько скриншотов из бенчмарков и подробное описание аппаратной части видеоускорителей NVIDIA GeForce GTX 870 и GTX 880. Как и ожидалось, обе ведущие по производительности карты в линейке Maxwell будут основаны на 28 нм процессоре GM204. При этом процессор в GTX 880 предположительно получит 2176 ядер CUDA, в то время как GTX 870 будет ограничена 1644 процессорами.

Что касается количества потоковых мультипроцессоров, то в GTX 870 их будет насчитываться 13, в то время как во флагмане, GTX 880, их предположительно будет 17 штук. Блоков рендера в обеих картах будет по 32, а число текстурных блоков в GTX 870 составит 138 штук. Для флагмана эта цифра пока остаётся неизвестной. Равно как неизвестной остаётся и тактовая частота GPU, которая для GTX 870 будет равна 1051 МГц. Относительно памяти ранние слухи не ошибались. По новым сведениям обе карты получат в стандарте 4 ГБ VRAM с пропускной способностью на уровне 7,0 ГБ/с при шине в 256 бит. Однако источник отмечает, что будут использованы микросхемы памяти производства не SK Hynix, а Samsung.

Производительность GTX 870 оказалась достаточно высокой. Так, в тесте 3DMark Performance новый ускоритель продемонстрировал 11 919 баллов, а в режиме Extreme — 4625. Для сравнения, эта производительность очень близка демонстрируемой GTX 780, так что все страхи относительно того, что новый ускоритель будет медленнее нынешнего флагмана, оказались безосновательными. Таким образом, если GTX 870 оказалась быстрее GTX 780, то стоит ожидать, что GTX 880 окажется производительнее GeForce GTX 780 Ti.

Если внимательно присмотреться, то в названии видеокарты можно прочесть «GT 8…», а если присмотреться ещё внимательнее, то видно, что вторая цифра в названии тоже похожа на «8», таким образом можно предположить, что представлен бенчмарк ускорителя NVIDIA GeForce GTX 880.

Итак, что же можно заключить из предложенного снимка. Тестовая система оснащена процессором Core i7 4770k, а это CPU Haswell LGA 1150, который вы вряд ли встретите в ноутбуке, а значит, нам предлагается узнать производительность не мобильной, как думают некоторые участники форума, а настольной версии видеокарты.

В тесте 3DMark Firestrike новая неизвестная видеокарта показала впечатляющие 6110 баллов, в то время как GTX 780 обычно демонстрирует порядка 4500, а GTX 780 Ti — 5000 очков. Таким образом, в сравнении с предшественником новая карта будет на 35—40% производительнее.

Конечно, если задаться целью, то можно и подделать снимок, либо использовать SLI конфигурацию, после чего хорошо поработать над снимком Photoshop’ом, однако на форуме уверены, что этот снимок настоящий. В любом случае, полностью на веру эту информацию принимать нельзя.

Один датский интернет магазин даже добавил продукт Asus GeForce GTX Titan 6GB GDDR5 в свой прайс-лист, однако очень быстро исправил ситуацию, исключив ускоритель из списка. Зато теперь мы знаем, что карта GTX Titan действительно получит 6 ГБ видеопамяти, два выхода DVI, один HDMI и один DisplayPort. Цена на этот ускоритель составит ни много ни мало — 1308 долларов США.

Но и это не всё. В Сети появился первый замыленный снимок нового видеоускорителя с GPU NVIDIA GK110. Внешне карта очень похожа на GTX 580, и имеет 12 чипов памяти. По всей видимости, карта получит 9-фазовый модуль управления питанием, но использоваться будет только 6 (хотя на снимке видно 8 фаз). Двухфазный блок управления питанием для памяти расположен рядом с коннекторами MIO, предназначенными для SLI конфигурации.

Сайт Arab PC World также опубликовал новые результаты тестировании новой видеокарты в 3DMark 11. В итоге карта показала X7377 баллов, что даже выше, чем было показано ранее. Также был приведен скриншот GPU-Z, в котором карта была опознана правильно (устройство называется 10DE-1100 PCIe device ID) со странным режимом работы «PCI-E 3.0x16@x8 1.1».

Кроме того, компанией ElcomSoft были опубликованы результаты тестирования профессионального ускорителя расчетов K20, в котором используется тот же видеопроцессор GK110. В ходе проверки работы ускорителя Kepler были использованы тесты подбора паролей для различных программ, и в конечном счёте K20 в полтора раза обошёл по скорости двухпроцессорную карту GTX 690, что вполне вписывается в результаты 3DMark 11, показанные GeForce GTX Titan.

Новый чип был разработан NVIDIA с учётом применения множества технологий, таких как динамический параллелизм, GPUDirect и Hyper-Q. И, по всей видимости, именно последняя технология, позволяющая нескольким ядрам CPU работать на один GPU, и привела к столь резкому приросту производительности.

Сама NVIDIA не прокомментировала данную информацию.

По слухам, новый флагманский ускоритель NVIDIA показал потрясающие X7107 баллов в 3DMark 11, так что если эта цифра настоящая, то будущий ускоритель «зелёных» — просто настоящий зверь!

Сейчас самый быстрый однопроцессорный видеоускоритель, GeForce GTX 680, в 3DMark 11 показывает порядка 3250—3300 «попугаев», а двухпроцессорная версия, GTX 690, способна выдать до 6000 очков.

Долгожданный GPU GK110, который в бытовых системах будет использоваться в видеокартах GeForce Titan 780, оснащён 2880 шейдерами. Также, по слухам, у него будет 14 SMX кластеров (всего их будет 15, но один окажется отключенным), так что в работе будут находиться лишь 2688 шейдеров. Также, по слухам, GeForce Titan 780, или как он будет называться, будет выпущен к концу февраля.

И конечно, не стоит забывать, что представленный скриншот просто может быть чьей-то шуткой. Кроме того, даже если это правдивый бенчмарк, видеокарта может быть разогнана, вероятно, с использованием жидкого азота.

Собрав систему из материнской платы EVGA Classified SR-2, двух шестиядерных процессоров Intel Xeon X5680, четырёх видеокарт GeForce GTX 580 от Galaxy и систем охлаждения с помощью жидкого азота Kingpin Tek фанат экстремального разгона, известный под ником Mr.Duck, сумел достичь впечатляющих частот в 5,3 ГГц для CPU и 1170/2340(GPU)/2250(VRAM) для видеокарт, и поставить мировой рекорд производительности в 3DMark Vantage (пресет Performance) c результатом в 75324 балла.

Оценить сложность задачи и уровень предпринятых для этого усилий можно хотя бы по внешнему виду системы перед началом эксперимента — компонентов просто не видно за «стаканами» для азота, проводами и контрольно-измерительной аппаратурой.

Основную сложность в такого рода событиях представляет подтверждение установления мирового рекорда. Futuremark указывает предыдущий рекорд для 3DMark Vantage в 69780 баллов (был получен также на 4-Way SLI системе, только еще из GeForce GTX 480), однако при этом учитываются лишь результаты, полученные на драйверах, прошедших сертификацию в Futuremark. Между тем на скриншоте мы видим, что использовался драйвер NVIDIA версии 263.09, отсутствующий в списке сертифицированных для 3DMark Vantage версий. А при снятии критерия версии драйвера в базе результатов Futuremark быстро находятся результаты и побольше, полученные на 4-Way SLI комбинациях из GeForce GTX 580.

По появляющимся в Сети сообщениям, во время CES 2011 EVGA устроила закрытый показ концепта видеокарты, оснащённой двумя графическими процессорами NVIDIA, возможно даже GeForce GTX 580.

По другим сведениям, карта основана на двух процессорах GeForce GTX 460 и несёт на борту 2 Гб видеопамяти GDDR-5. В любом случае, размеры печатной платы и системы охлаждения с тремя вентиляторами превосходят таковые у самой мощной модели EVGA GeForce GTX 580 с водяным охлаждением.

Два графических процессора и три выхода DVI позволят получить Surround-систему из трёх мониторов с применением всего одной такой видеокарты. Поставщики электричества также будут очень рады — карта имеет два разъема PCI-E 8-pin, что означает потребление до 375 Вт. Впрочем, из десяти подобных проектов в железе в итоге воплощается лишь один.

Более приближённым к массам продуктом выглядит GeForce GTX 570 с PCB собственного дизайна EVGA. Уменьшенные габариты и два тихих вентилятора системы охлаждения понравятся владельцам не слишком широких корпусов. Выпуск видеокарты на рынок намечен на начало февраля.

EVGA пообещала всем покупателям видеокарт GeForce GTX 580 её производства, зарегистрировавшим свое приобретение на сайте компании, выдать бесплатный ключ к Advanced версии следующего графического бенчмарка 3DMark за номером 11.

Несколько другое предложение сделает покупателям компания MSI. 3DMark 11 будет включён в комплект поставки видеокарт GeForce GTX 580 после релиза бенчмарка в составе специальных коллекционных комплектов, оформленных в стиле сцены  «Deep Sea» бенчмарка.

С учётом, что Advanced редакция 3DMark Vantage на CD продаётся за USD 29,95, экономия будет не лишней, особенно с учётом, что видеокарты GTX 580 пока что стоят за USD 500.

Как известно, в видеокартах GeForce GTX 580 NVIDIA ввела защиту от стресс-тестов, таких как FurMark. Но, поскольку защита осуществляется с участием драйвера, её обход был вопросом времени. За дело взялся автор известной утилиты GPU-Z, результатом чего стало появление специальной версии утилиты, позволяющей отключить защиту.

Достаточно загрузить тестовую сборку из официального форума программы и запустить её с ключом командной строки /GTX580OCP, чтобы отключить защиту драйвера NVIDIA до перезагрузки, при этом даже необязательно держать GPU-Z запущенной!

Разумеется, делать это стоит лишь при полной моральной и материальной готовности к походу в магазин за новой видеокартой. Хотя новая система охлаждения с испарительной камерой творит чудеса, потребление у карты под FurMark не отличается от такового у GeForce GTX 480, и компоненты схемы питания могут не выдержать нагрузки.

С выходом новой видеокарты GeForce GTX 580 NVIDIA примкнула к AMD в противостоянии с утилитами, до предела прогревающими графический процессор и видеокарту в целом. Согласно официальному заявлению, на видеокарты GeForce GTX 580 устанавливаются специальные чипы, проверяющие токи потребления по линиям питания +12 В от слота шины PCI-Express и усилителей питания. Драйвер NVIDIA проверяет значения потребления и уменьшает частоты на 50% при обнаружении запуска потенциально опасных приложений, в частности стресс-тестов FurMark и OCCT, либо при превышении определённого предела энергопотребления. Данная защита не должна будет затрагивать обычные игры. Именно работой защиты объясняются странные показания предварительных исследований производительности GTX 580 в FurMark.

Целесообразность подобной защиты вызывает много вопросов. Во-первых, исследования реального энергопотребления показывают, что некоторые вполне «законные» игры и приложения могут вызывать не меньшее, а то и большее потребление, чем тот же FurMark, например: тест PixelShader из 3DMark 06, Crysis Warhead DX10. Во-вторых, простого переименования исполняемого файла «вредной» программы может оказаться достаточно для обхода защиты в драйвере, мало того, уже подтверждено, что защита не работает для старых версий FurMark. В-третьих, подобные меры приводят к удорожанию видеокарт (три чипа мониторинга + обвязка, посадочные места, дорожки PCB) и создают потенциальные проблемы стабильности драйверов — постоянная работа с i2c шиной может быть весьма накладна, в чём неоднократно убеждались авторы сторонних утилит вроде RivaTuner.

Но что сделано, то сделано, и с идеей стресс-тестирования карт в бытовых условиях, столь полезного для выявления производственного брака, а также при поиске пределов разгона, пока придётся попрощаться. Несомненно, действие породит противодействие, например в форме:

• неофициальных патчей драйвера, снимающих защиту, как это было с SLI и PhysX;
• хитрых трюков в следующих версиях утилит для обмана драйвера;
• инструкций по аппаратному «обезвреживанию» чипов-вредителей;
• повышенного спроса на кражи внутреннего теста NVIDIA под названием MODS и интеграции его частей в утилиты — саму себя компания-то не забанит;
• появления еще более «смертоносных» методов стресс-тестирования, например, через API CUDA.

Мы будем освещать дальнейший ход борьбы светлых и тёмных сил, и пусть победят достойнейшие!

Итак, на Amazon уже проскальзывал ценник на GeForce GTX 580 производства ASUS — ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5 стоил там 519 долларов, правда, после огласки сетевыми СМИ этого дела, информацию быстро прикрыли.

Однако свято место пусто не бывает — и вот уже один из американских ретейлеров опубликовал цену на GeForce GTX 580 от EVGA. Цена божеская — всего 499 долларов США, отгрузка — 9-го числа (т. е. сегодня вечерком можно ожидать).

Не отстаю от американцев и канадцы — их ретейлеры уже продают по предварительному заказу PNY GeForce GTX 580 за 566 и GeForce MSI GTX 580 за 580 канадских долларов.

Итак, похоже, что лёд тронулся...

Озвученная брендом YoyoTech стоимость составляет GBP 399, включая налоги. Оттуда же информация о том, что новинка быстрее GTX 480 на 30 процентов в бенчмарке 3DMark Vantage.

Заявлены следующие спецификации карты (сравните с ранее поступавшими данными):

• 512 ядер CUDA;
• частота ядра 772 МГц;
• объем GDDR5-видеопамяти в 1,5 Гб;
• шина в 384 бита;
• пропускная способность видеопамяти 4 Гб/сек;
• два DVI- и miniHDMI-выходы;
• TDP 244 Вт.

Европейские потребители продукции NVIDIA могут ожидать розничные цены в диапазоне от 399 до 429 евро, в зависимости от страны, производителя и комплектации видеоплаты.

В сети продолжают циркулировать различного уровня достоверности данные о грядущем флагмане NVIDIA — GeForce GTX 580. На этот раз один из итальянских IT-ресурсов разродился слайдами якобы из презентации NVIDIA, содержащими «обезжиренные» результаты сравнительных бенчмарков GTX 580 с другими видеокартами, как от NVIDIA, так и от AMD.

На днях мы уже публиковали данные о производительности нового GeForce, так что тем, кто следит за новостями, будет интересно посмотреть «вторую серию»:

Наибольший интерес представляет последний слайд, из которого следует, что шумность системы охлаждения GeForce GTX 580 под нагрузкой будет ниже, чем у GTX 480. Поверить в это еще сложнее, чем в столь тотальное опережение решений конкурентов.

Китайскому сайту PCOnline.com удалось получить результаты быстродействия грядущей GeForce GTX 580 в сравнении с GeForce GTX 480 и AMD Radeon HD 5870. Тестирование было проведено в 18 играх и бенчмарках.

GeForce GTX 580 показала местами (в DirectX 11-бенчмарках Stone Giant и Heaven) более чем двухкратное преимущество над Radeon HD 5870. Прирост производительности в сравнении с GTX 480 в большинстве случаев составил не более 15%. Однако, в DX9/10 приложениях GTX 580 вряд ли сможет удержать корону лидера после выхода решений AMD Radeon 6990/6970.

Также появились некоторые подробности о прочих характеристиках видеокарт GTX 580. К уже известным сведениям добавилась информация о наличии 128 TMU в чипе, что вновь поднимает вопрос, на каком чипе основаны будут карты, GF100 или GF110, поскольку GF100 в полной комплектации имеет лишь 64 блока текстурирования. Стал также известен «официальный» TDP — 244 Вт, что даже меньше 250 Вт у GTX 480. Впрочем, в приложениях вроде FurMark карта всё равно будет «выбивать» в районе 300 Вт. Дата официального анонса определяется различными астрологами и провидцами в районе 8-9 ноября.

Следует помнить, что все подобные сведения до появления образцов карт у обозревателей заслуживающих доверия ресурсов должны восприниматься скептически.

Предыдущие спецификации получают то там, то здесь всё большое подтверждение. Речь идет о:

• частота GPU 772 МГц;
• частота шейдерного блока 1544 МГц;
• частота GDDR5-памяти 2004 МГц;
• объём видеопамяти 1536 (по другим данным — 1544) Мб;
• ширина интерфейса памяти 384 бит;
• пропускная способность памяти 192,4 Гб/сек;
• 512 ядер CUDA;
• TPD платы 244 Вт.

Кроме того, многие источники утверждают, что журналисты начали получать сэмплы карт и называется точная дата выхода карты — вторник, 9-е ноября. Если последнее верно, то через неделю мы уже увидим «настоящий» GF100, который будет противостоять экспансии Radeon HD 6970 от AMD.

Появились новые слухи о спецификациях следующего «топа» от NVIDIA, GeForce GTX 580. Согласно новым сведениям, карта будет иметь 512 ядер SPU, шину видеопамяти шириной 384-бит, частоты составят 772/1544/2004 МГц.

Всё это говорит о том, что GeForce GTX 580 будет той самой долгожданной «полной» версией GF100, нежели новым чипом GF110. Хорошая же новость заключается в том, что карта может появиться уже в ноябре, одновременно с выходом Radeon HD 6970 от AMD. Некий источник даже сообщает о результате в 12700 баллов в 3D Mark Vantage, пресет Extreme, что примерно на 30 % больше показателей GTX 480. Однако, если в основе лежит всё тот же чип GF100, задача охлаждения такой карты потребует серьёзного инженерного решения.

Как известно, конкуренты в лице AMD и NVIDIA любят продемонстрировать результаты своей «графики» в тестовом пакете 3DMark 11 (с поддержкой DirectX 11), что же нужно ожидать от Intel в этом плане?

Интеловцы уверяют (по словам Fudzilla), что их встроенная графика будет выдавать очень даже приличную картинку и на DirectX 10.1 — мол, кому там особо нужен DirectX 11? Ну и по очкам в 3DMark 11 продукты от конкурентов будут опережать Sandy Bridge, здесь тоже никаких секретов нет.

В чем же сюрприз? Сюрприз в том что, Intel не будет особо беспокоиться об очках в 3DMark, аргументируя это тем, что «все и так ожидают, что мы будем аутсайдерами, чего переживать-то?». С другой стороны — большинство будет удивлено производительностью, которую планирует показать корпорация.

Что ж, посмотрим по осени, когда будем считать цыплят. Однако подход настораживает — как бы не вышла реинкарнация i740.

Ресурс news4it.it каким-то образом заполучил сразу три образца видеокарт GeForce GTX 480 и объединил их в систему SLI 3-Way. Были также проведены измерения производительности в 3DMark Vantage, но ограничения на публикацию заставили скрыть результаты на представленных скриншотах, так что о возможностях такой системы остаётся пока только догадываться.

Впрочем, как всегда нельзя исключать чудеса Photoshop, и даже тот факт, что материал в настоящее время удалён с источника, может быть истолкован двояко.