Новости по теме «Появился первый бенчмарк Intel Arc 350M»

На сайте PassMark появился первый тест MX550. Эта карта набрала 5014 баллов в тесте G3D Mark, что практически идентично GPU Vega 8, встроенному в AMD Ryzen 9 5900HS.

Графика в AMD Ryzen 9 5900HS в том же бенчмарке демонстрирует 4968 баллов, что всего на 0,9% меньше, и более чем укладывается в статистическую ошибку. Конечно, PassMark — не самым популярный графический бенчмарк, да и число результатов в нём весьма ограничено. К сравнению предлагается лишь 9 результатов iGPU 5900HS.

Видеокарта MX550 основана на GPU TU117, самом медленном варианте процессора с архитектурой Turing. В нём нет трассировки лучей и DLSS, но вряд ли кто-то захотел бы их использовать, учитывая его базовую производительность. Пока NVIDIA не подтвердила тепловыделение MX550. Скорее всего, больше информации мы получим к моменту её выпуска, который запланирован на «эту весну».

По существующим сведениям, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для ноутбуков будет основана на архитектуре Pascal. Процессор будет содержать 768 ядер CUDA, 32 ROP, 64 TMU и 4 ГБ памяти GDDR5 с шиной 128 бит и пропускной способностью 112,1 ГБ/с.

Несмотря на то, что новый ускоритель придёт на смену GeForce GTX 960M и 965M, производительности GTX 1050 Ti будет достаточно, чтобы опередить даже GTX 970M. По крайней мере, сейчас в тестах 3DMark Cloud Gate, Fire Strike и Unigine Heaven 4 новый ускоритель быстрее примерно на 10%.

Отмечается, что ноутбуки, оснащённые видеокартами GTX 1050 Ti, поступят в продажу в начале следующего или конце текущего года.

Эта видеокарта основана на графическом процессоре Zhaoxin KX-6000, который предлагает 8 ядер частотой до 3 ГГц. Карта поддерживает работу с системами x86 и имеет вывод разрешением 4K, однако на этом все её преимущества заканчиваются.

Графический процессор дебютировал ещё в 2019 году, так что это не самая новая модель, однако из-за ограниченного выпуска протестировать её смогли лишь сейчас.

Карта имеет номинальную производительность в 1,5 терафлопа, что на 318% быстрее прошлого поколения, однако в 3DMark 11 результаты не столь обнадёживающие.

Согласно бенчмарку, производительность Glenfly Arise-GT-10C0 идентична видеокарте NVIDIA GT 630 на базе архитектуры Kepler из далёкого 2012 года.

Таким образом китайским производителям предстоит очень долгий путь по доведению своих продуктов до конкурентного состояния.

Очевидно, что ни первое поколение этих ускорителей Arc Alchemist, ни второе Arc Battlemage, не смогут конкурировать с лидерами рынка AMD и NVIDIA. Компания считает, что только ускорители третьего поколения Celestial смогут противостоять конкурентами.

Тем не менее, это вовсе не означает, что Intel не станет выпускать топовые модели Alchemist. Лучшая видеокарта компании получит 512 исполнительных блоков или 32 ядра Xe. И вот в Сети появились первые результаты тестирования этой карты в Geekbench. Оказалось, что по крайней мере в тестах она показывает себя весьма неплохо. Так, в бенчмарке Geekbench 5 OpenCL она набрала 85 448 баллов, что примерно соответствует уровню GeForce RTX 2070 / 2060 SUPER и немного выше, чем у Radeon RX 6600 XT.

Важно отметить, что тест OpenCL не является лучшим показателем игровой производительности, однако он даёт неплохое понимание скорости работы GPU. Кроме того, тест проводился на центральном процессоре Core i5-9600K с памятью 2666 МТ/с, и, хотя тест OpenCL анализирует GPU, применение более быстрого процессора и памяти могут немного улучшить ситуацию.

Результаты тестирования включают скриншоты GPU-Z и множественные графики тестирования ускорителя Radeon RX 6600M. Тесты проводились на ноутбуке на базе процессора AMD Ryzen 7 5800H с 32 ГБ ОЗУ DDR4-3200.

Первый набор тестов включал прогон по набору 3DMark. По его результатам производительность RX 6600M оказалась идентичной RTX 3060. Однако в реальных играх карта NVIDIA оказалась быстрее в среднем на 9% при разрешении 1080p и на 13% в разрешении 1440p. А вот в трассировке лучей разница в скорости достигла 36%, что и не удивительно, учитывая отставание AMD в этой области.

В майнинге Radeon RX 6600M работает намного хуже RTX 3060. Она отстаёт даже от RX 5600M на 23%, однако это связано с самой архитектурой новых видеокарт AMD, которая специально сделана так, что плохо работать в задачах майнинга.

Что касается работы по созданию контента, то Radeon RX 6600M сделала шаг вперёд по сравнению с прошлым поколением, однако его недостаточно для борьбы с RTX 3060. К примеру, в Blender она оказалась намного позади даже RTX 3050 Ti, зато в Specviewperf 2020 она показала отличные результаты в тестах Medical и Siemens NX.

Опубликованы скриншоты тестирования карты в 3DMARK Fire Strike и 3DMARK Time Spy. Карта NVIDIA RTX 3060 Ti, по слухам, должна появиться 2 декабря по рекомендованной цене ниже 400 долларов, что делает её самой доступной картой на базе Ampere на сегодня. При этом ускоритель обладает недюжинной производительностью. Если снимки верны, то RTX 3060 Ti даже превосходит RTX 2080 Super, стартовая цена которой составляла 700 долларов.

Основываясь на приведённых снимках, сайт Videocardz сделал вывод, что RTX 3070 всего на 11—13% быстрее RTX 3060 Ti. А благодаря заводскому разгону этот разрыв может сократиться ещё сильнее, что сделает RTX 3060 Ti практически идеальным выбором для геймеров.

Сайт Videocardz также отмечает, что некоторые розничные продавцы уже получают RTX 3060 Ti в течение месяца, что должно позволить побыть этим видеокартам в продаже хотя бы какое-то время, а не быть распроданными за минуты, как происходит в наши дни с большинством игровых систем.

Согласно опубликованным твитам, при установлении рекорда напряжение GPU составило 1069 мВ. Винс Люсидо, известный оверклокер, добрался до частоты 2,58 ГГц, при том, что память работала с пропускной способностью 21,5 Гб/с.

Применив огромное количество жидкого азота для охлаждения, оверклокер смог поставить рекорд и набрать 16 673 балла в 3DMark Port Royal.

Удивительно, но при установлении рекорда частота GPU была увеличена на 50%, при этом частота памяти поднялась лишь на 10%. При этом результат бенчмарка оказался на 30% выше, чем у стандартной карты RTX 3090.

Более подробную информацию можно получить в базе 3DMark.

Скорее всего, речь идёт о новой топовой видеокарте семейства Ampere, ведь она демонстрирует 30% прирост производительности в DirectX 12, по сравнению с NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

Как обычно для видеокарт, которые пока не анонсированы, спецификации, указанные в тесте немного странные. Так, частота GPU составляет 1935 МГц, а памяти — 6 ГГц. Конечно, это странная частота. Обозреватели отмечают, что она вызвана отсутствием «калибровки» драйвера, и в финальной версии всё должно быть корректно.

Также были опубликованы спецификации трёх видеокарт на базе процессора GA102. Это модели:

• 2nd Gen TITAN RTX: GA102-400-A1, 5376 CUDA, 24GB GDDR6X, 17Gbps, 384bit, 816GB/s.
• RTX 3090: GA102-300-A1, 5248 CUDA, 12GB GDDR6X, 21Gbps, 384bit, 1008GB/s.
• RTX 3080: GA102-200-Kx-A1, 4352 CUDA, 10GB GDDR6X, 19Gbps, 320bit, 760GB/s.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Естественно, что после появления видеокарты на руках, появились и первые бенчмарки. Конечно, энтузиасты сразу разогнали свои платы, так что мы имеем не чистую производительность.

Тем не менее, видеокарта имеет стандартную аппаратную конфигурацию, которая включает графический процессор TU102, состоящий из 4608 ядер CUDA, 288 текстурных блоков, 96 ROP, 576 тензорных ядер, 72 ядра RT. Также на плате размещается 24 ГБ памяти GDDR6 со скоростью 672 ГБ/с.

Будучи разогнанной по GPU до 2070 МГц и по памяти до 2025 МГц, видеокарта показала 41 109 баллов в 3DMark.

Поразительный результат. Стоит участь, что это один из первых тестов видеокарты, а значит, в будущем профессиональные оверклокеры смогут добиться куда большей производительности.

По результатам теста в 3DMark 11, карта Vega RX показала себя немного лучше GeForce GTX 1080 в стандартном исполнении. Кроме того, у AMD ещё есть время по доводке драйвера, ведь он должен быть анонсирован на Siggraph 2017 30 июля.

Видеокарта RX Vega проходила тестирование при частоте GPU равной 1630 МГц, а 8 ГБ видеопамяти HBM2 работали на частоте 945 МГц. В результате карта Radeon RX Vega (device ID 687F:C1) набрала в 3DMark 11 P21179 баллов, а чистая графическая составляющая равна 31873 баллам, что выше, чем у стоковой GeForce GTX 1080. Правда, медленнее, чем у разогнанной версии этой же карты.

Традиционно AMD выигрывает за счёт снижения цены, по сравнению с аналогами от NVIDIA, однако учитывая высокую стоимость HBM2 сложно сказать, получится ли компании повторить свою традиционную стратегию.

Согласно утекшим данным, обнаруженным в базе валидации 3DMark, идентификаторы устройств, вероятно построенных на GPU Vega 10, имеют номера 687F:C1, 687F:C2 и 687F:C3. Все три платы оснащены 8 ГБ видеопамяти HBM2. По результатам тестирования в TimeSpy, самая медленная из них быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 1070. Самое быстрое решение имеет производительность, эквивалентную GTX 1080 Ti.

Эти три видеокарты могут отличаться конфигурацией ядер или частотами. К примеру, в поколении Fiji, AMD выпустила целых четыре карты: R9 Fury X с жидкостным охлаждением, R9 Fury с воздушным охлаждением (и на 12,5% меньшим числом шейдеров), малогабаритную R9 Nano (с полноценным GPU, но агрессивными настройками питания) и сдвоенную Radeon Pro Duo. Возможно, что в поколении Vega компания пойдёт тем же путём.

В любом случае, ждать осталось не долго. Компания по-прежнему планирует выпустить новые видеокарты во втором квартале.

Цель проста: определить какая комбинация CPU+GPU+API обеспечивает лучшую производительность, и сможет ли DirectX 12 или Vulkan показать себя лучше, чем традиционный DirectX 11.

Тест API Overhead представляет собой построение простых блоков, которые похожи на городскую застройку. Большее число построенных блоков за отведённое время говорит о лучшей общей производительности. Тест зафиксирован на 30 к/с, поскольку этот параметр практически не имеет значения, когда речь заходит о вызовах отрисовки. Это особенный бенчмарк, однако крайне полезный.

При проведении тестирования в DirectX 11 на системе с процессором Core i7-6700K и видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080 было обработано 2,80 миллиона отрисовок, однако при переходе на DX12 или Vulkan их число возрастает в 10 раз. При этом между DX12 и Vulkan различий практически нет, что и не удивительно.

Поскольку представленные результаты получены всего за пару дней до поступления ускорителя в продажу, скорее всего купив новую видеокарту, вы получите ту же производительность.

Как и ожидалось, новая карта фактически уничтожила GTX 980Ti и обошла даже Titan X. В тесте Firestrike Extreme карта набрала 10367 баллов, в то время как в Firestrike Ultra — 4998 «попугаев». Это на 20% больше, чем у Titan X и ещё быстрее, чем у 980Ti и Fury X. В старом добром 3DMark 11 новая карта также демонстрирует неплохие результаты. Так, GP104 показала 27683 и 9338 очков в тестах Performance и Extreme соответственно.

Конечно, 3DMark — это синтетический тест, который лишь приближен к реальным игровым нагрузкам, однако даже сухие данные производительности в терафлопсах показывают 33% прирост в новом видеоускорителе.

Что же, до официального поступления GTX 1080 осталось всего два дня, поэтому в ближайшие дни мы наверняка увидим ещё массу тестов конкретных потребительских решений.

По слухам, новый флагманский ускоритель NVIDIA показал потрясающие X7107 баллов в 3DMark 11, так что если эта цифра настоящая, то будущий ускоритель «зелёных» — просто настоящий зверь!

Сейчас самый быстрый однопроцессорный видеоускоритель, GeForce GTX 680, в 3DMark 11 показывает порядка 3250—3300 «попугаев», а двухпроцессорная версия, GTX 690, способна выдать до 6000 очков.

Долгожданный GPU GK110, который в бытовых системах будет использоваться в видеокартах GeForce Titan 780, оснащён 2880 шейдерами. Также, по слухам, у него будет 14 SMX кластеров (всего их будет 15, но один окажется отключенным), так что в работе будут находиться лишь 2688 шейдеров. Также, по слухам, GeForce Titan 780, или как он будет называться, будет выпущен к концу февраля.

И конечно, не стоит забывать, что представленный скриншот просто может быть чьей-то шуткой. Кроме того, даже если это правдивый бенчмарк, видеокарта может быть разогнана, вероятно, с использованием жидкого азота.

Изменений в очередной версии не много, в основном они носят декоративный характер, а также включают поддержку нескольких моделей новых видеокарт от NVIDIA и AMD.

Перечень изменений в AIDA64 v7.20:

• Тёмный режим с 3 различными темами.
• Улучшенный мониторинг датчиков на видеокартах серий NVIDIA GeForce RTX 3000 и 4000.
• Добавлена поддержка Gskill WigiDash LCD.
• Добавлена исландская локализация.
• Добавлена поддержка датчиков NZXT Kraken 2023 и Kraken Elite.
• Добавлены детали о видеокарте AMD Radeon RX 7600 XT.
• Добавлены детали о видеокартах серии NVIDIA GeForce RTX 4000 Super.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 7.20.

Хотя новая версия утилиты и имеет новый мажорный номер, фактически версия 7 стала очередным полугодичным обновлением. В этой версии обновился конфигурируемый интерфейс, новые бенчмарки процессоров и улучшена поддержка готовящихся процессоров и чипсетов.

Перечень изменений в AIDA64 v7.00:

• переработан пользовательский интерфейс с конфигугрируемой панелью инструментов;
• добавлен бенчмарк с ускорением AVX-512 для процессоров серии AMD Ryzen Threadripper 7000;
• добавлен бенчмарк с ускорением AVX2 для процессоров серии Intel Meteor Lake;
• улучшена поддержка материнских плат с сокетом AMD TR5;
• добавлена информация о чипсете для AMD TRX50 и WRX90;
• улучшена поддержка SoC Intel Arrow Lake и Lunar Lake;
• добавлена поддержка Microsoft Windows 11 2023 Update;
• добавлена предварительная поддержка CPU Intel Clearwater Forest и Panther Lake;
• добавлена поддержка ACPI 6.5;
• добавлены детали о GPU AMD Radeon RX 6750 GRE 12GB;
• добавлены детали о GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 Super.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 7.00.

Разработчик утилиты, ресурс Geeks3D, выпустил бета версию FurMark 2.0 ещё в декабре, а финальная версия по-тихому вышла в конце лета, но уже за номером 2.0.10.

Что же нового в FurMark 2.0.10?

• Исправлено наименования Radeon RX 6850M XT (потерялось XT).
• Добавлена поддержка AMD Radeon PRO W7900, PRO W7800, PRO W7600 and PRO W7500.
• Добавлена поддержка AMD Radeon RX 7900 GRE.
• Добавлена поддержка NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16GB.
• Добавлена поддержка Intel Arc A570M, Arc A530M, Arc Pro A60M и A30M.
• Windows-версия обновлена с GPU Shark2 2.0.12.
• Обновлены библиотеки с GeeXLab 0.53.0.

Новая версия утилиты, как и прежде, характеризуется простым пользовательским интерфейсом и возможностью выбора рендера для теста: OpenGL или Vulkan API, желаемое разрешение, работу в полноэкранном или оконном режиме, а также инструменты отображения в OSD.

Конечно же, ни один современный тест не будет полным без бенчмачрка, и FurMark предлагает возможности сравнения результатов проверок и аппаратных конфигураций.

Утилиту FurMark 2 можно скачать с сайта Geeks 3D или в соответствующей ветке Discord.

В новой версии 6.92 улучшена поддержка новых видеоядер Intel, добавлены детальные сведения о картах AMD и появилась поддержка шины PCIe 6.0.

Полный перечень изменений в AIDA64 v6.92:

• Добавлен бенчмарк с аппаратным ускорением AVX-512 для процессоров Intel Sapphire Rapids и Emerald Rapids.
• Дальнейшая оптимизация бенчмарков AVX-512 Julia и Mandel.
• Улучшена поддержка процессоров AMD Zen 5.
• Добавлена поддержка дисплея MSI CoreLiquid AIO.
• Добавлена поддержка контроллеров и устройств PCI Express 6.0.
• Добавлены детальные сведения о AMD Radeon RX 7700 XT, RX 7800 XT, RX 7900 GRE.
• Добавлены методы FMAC для бенчмарков FLOPS и IOPS GPGPU.
• Добавлены детали о Intel Xe and Xe Max.
• Добавлена поддержка множества Intel GPU.
• Добавлены детали касательно NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16GB.
• Форматы отчётов CSV и XML теперь поддерживаются AIDA64 Engineer.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.92.

В новой версии 6.90 появилась поддержка свежих видеокарт NVIDIA, улучшена поддержка процессоров Intel, а также добавлена предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5.

Полный перечень изменений в AIDA64 v6.90:

• оптимизированный бенчмарк AVX2 для Intel Raptor Lake Refresh;
• предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5;
• улучшена поддержка процессоров Zhaoxin Yongfeng;
• улучшена поддержка дисплеев SmartCool;
• улучшена поддержка процессоров Intel Meteor Lake, Arrow Lake, Lunar Lake;
• появились сведения о AMD Radeon RX 7600;
• появились сведения о NVIDIA GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4070.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.90.

В Сети появился новый тест ноутбучной версии RTX 4050 в тесте PugetBench, где карта оказалась по производительности на уровне RTX 3050 и RTX 3060.

На ресурсе Benchleaks появился тест PugetBench ноутбука Samsung NP960XFH, который, по всей видимости, является новой версией Galaxy Book Pro. Этот лэптоп основан на процессоре Intel Core i7-13700H, 16 ГБ памяти DDR5-6400 и видеокарте RTX 4050. Этот ноутбук набрал 1052 и 1124 баллов в PugetBench для Adobe Premiere Pro 0.95.6 и Premiere Pro 22.6.2.

В лучшем случае из двух графический счёт для RTX 4050 составил 57,4 балла, что помещает мобильную RTX 4050 на 20—30% выше, чем RTX 3050. Сравнивая с RTX 3060 можно отметить, что новая видеокарта оказалась медленнее на 10—15%. Учитывая возможную разницу TDP можно предположить, что RTX 4050 будет иметь сходную с RTX 3060 производительность.

Кроме того, до выхода ноутбучной версии RTX 4050 придётся ещё некоторое время подождать, а значит, у разработчиков будет возможность оптимизировать драйверы и улучшить производительность.

Оказывается, карты будут очень мощными, и в тесте 3DMARK Time Spy Extreme они набирают 8600 и 6000 баллов. Для сравнения, RTX 4060 Ti окажется быстрее RTX 3080.

Что касается энергопотребления, то оно составит 270—280 Вт, что выше, чем у NVIDIA RTX 3060 Ti, которая потребляет порядка 200 Вт. Если эти сведения верны, то значит, что новое поколение видеокарт будет обладать гигантским энергопотреблением. Это можно объяснить ростом тактовой частоты, которая будет достигать 2600 МГц.

Ожидается, что релиз серии карт RTX 4000 состоится в конце этого года. В первую очередь будут выпущены топовые модели, а значит, карты RTX 4060 и RTX 4060 Ti будут доступны весной или летом следующего года.

Теперь компания опубликовала новые графики тестирования, показав преимущество Intel. Согласно новым бенчмаркам Intel предлагает большую производительность за доллар, чем у конкурентов. Несмотря на внушительный набор игр для сравнения, Райан Шраут из Intel отмечает, что такой результат характерен не для всех игр.

Приведен сравнительный бенчмарк ARC A750 и NVIDIA RTX 3060 в таких играх, как Cyberpunk 2077, Control, F1 2021, Borderlands 3 и Fortnite. Это все игры для DirectX 12, а ранее сообщалось, что ускорители Intel серии A с более старыми API работают не лучшим образом.

Ранее сообщалось, что Intel выпустит свои карты на мировой рынок уже «этим летом». Поскольку лето уже заканчивается, наверняка в ближайшее время мы узнаем об этих ускорителях намного больше информации.

Также компания стала выпускать два новый продукт под сходным брендом AIDA64 Network Audit 6.75. Данная утилита состоит из специальных инструментов для аудита сети, сбора и управления инструментарием для корпоративных сетей.
Новая версия утилиты получила, в основном, пополнение собственной базы данных. Также была улучшена поддержка оборудования и исправлены ошибки.

Полный список изменений в AIDA64 6.75 приведён ниже:

• Улучшена поддержка процессоров AMD Zen 4 и материнских плат AM5.
• Добавлены детали о GPU в AMD Radeon RX 6650 XT, 6750 XT, 6950 XT.
• Добавлены детали о GPU в Glenfly Arise.
• Добавлены детали о GPU в NVIDIA GeForce RTX 4090 и GeForce GTX 1630.
• Исправлена поддержка SMTP TLS 1.2.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.75.

Карта Arc A380 относится к начально-среднему диапазону, и за 160 долларов позиционируется как альтернатива AMD Radeon RX 6500 XT и RX 6400, которые она уверенно обходила в тестах 3DMark Port Royal и Time Spy. Однако реальность оказалась намного печальнее, и в играх карта не дотягивает даже до RX 6400.

Игровое тестирование проводилось в League of Legends, PUBG, GTA V, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 5 и Red Dead Redemption 2. Первые три теста проходили в DirectX 11, и A380 оказалась от 22% до 26% медленнее NVIDIA GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6400. Разрыв сократился при использовании DirectX 12 в SoTR и Forza 5, где отставание составило 10%. Наилучшим оказался результат в RDR2, который использует API Vilkan. Здесь отставание от GTX 1650 составило 7%, а от RX 6400 — 9%. Что касается RX 6500 XT — то она работает в собственной лиге.

Стоит отметить, что сейчас доступность видеокарт на рынке стабилизируется, цены опускаются до рекомендуемых производителями, а потому Intel будет очень трудно продать решение такого уровня за 160 долларов США.