Новости по теме «Первый бенчмарк AMD Ryzen 7 1700X демонстрирует высокую производительность процессора»

В процессорах i5-12400, как сказано выше, применены исключительно высокопроизводительные ядра, пиковая частота которых может достигать 4,4 ГГц на одном или 4,0 ГГц на всех ядрах. Благодаря такому устройству этот процессор очень удобно сравнивать с AMD Ryzen, который также не имеет энергоэффективных ядер.

Проведя тесты в Cinebench R20 обозреватель Bilibili отметил, что у Intel получился высоко конкурентный процессор, который работает быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600X. Так, в однопоточном тесте Intel Alder Lake i5-12400 набрал 659 баллов, а в многопоточном — 4784 балла. В обзорах Ryzen 5 5600X говорилось, что этот процессор показывает 598 очков при однопоточном и 4350 при многопоточном тесте.

Если подобный результат окажется справедливым и для реальных задач, значит, у Intel появился шанс вернуть себе конкурентное преимущество в производительности перед AMD. Для нас же это означает больший выбор и очередную ценовую войну, что весьма неплохо.

Мы уже видели, что Ryzen 7 5800X демонстрирует отличную производительность, но теперь пришло время для информации о топовой модели. Согласно бенчмарку, однопоточная производительность в CPU-Z процессора Ryzen 7 5800X составила 652,8 балла, а многопоточная — 9481,8 баллов, что на 25,05% и 15,7% соответственно больше, чем у Ryzen 9 3900X (согласно информации в базе утилиты).

В настоящее время AMD ничего не сообщает о приросте производительности в Zen 3, однако уже через неделю мы должны узнать более исчерпывающую информацию.

Новое поколение процессоров предложит геймерам прорыв в скорости работы. Об этом можно судить по опубликованным тестам производительности Ryzen 7 3800X, сделанным в Ashes of the Singularity. Это 8-ядерный, 16-поточный процессор.

Как видно на скриншотах, был проведен сравнительный тест AMD Ryzen 7 3800X, Intel i9-10900K и AMD Ryzen 7 5800X. Так же на этих скриншотах видно, что с помощью этих процессоров AMD сможет забрать у Intel геймерскую корону, что поставит последнюю в крайне неудобное положение.

Конечно, это всё находится на этапе слухов. Кроме того, тест Ashes of the Singularity многократно назывался худшим бенчмарком, так что правду мы узнаем ближе к дате физического релиза новых процессоров.

Такую информацию распространил энтузиаст Reddit с ником _rogame. Процессор 4700U содержит 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 2,00 ГГц, а в режиме Boost частота может повышаться до 4,20 ГГц. Более того, по результатам тестирования, новый процессор AMD оказался на 2,8% быстрее Core i7-1065G7 Ice Lake. Результаты бенчмарков довольно большие, потому приведены здесь в виде миниатюр.

Что касается архитектуры 4700U, то этот процессор основывается на Zen 2 и содержит iGPU Vega 13, содержащий 832 потоковых процессора архитектуры NGCU. При этом процессор изготавливается по 7 нм нормам, что позволяет увеличить частоту и снизить тепловыделение.

Проведённый тест 3DMark 11 демонстрирует, что iGPU от AMD работает на равных с графикой Intel Gen11. Ещё одной интересной деталью о новом CPU является поддержка им авангардной памяти LPDDR4X частотой до 4266 МГц, что позволит ещё больше понизить общее энергопотребление системы.

Многие обозреватели ожидают, что уже в октябре мы увидим Radeon RX 5500. В подтверждение этому в Сети уже появились первые бенчмарки в GFXBench новой видеокарты.

Тест запускался на операционной системе Windows с использованием API OpenGL. Был запущен лишь высокоуровневый тест Manhattan, в котором видеокарта показала 5430 баллов, или 87,6 к/с. Если сравнить с RX 5700 XT, то наблюдается заметное снижение производительности. Так, RX 5700 XT демонстрирует в том же тесте 8905 баллов или 143,6 к/с.

Также эти результаты свидетельствуют о том, что RX 5500 станет главным конкурентом NVIDIA GeForce GTX 1660/1660 Ti. Главный вопрос в том, насколько решением AMD будет дешевле NVIDIA.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

На сей раз речь идёт о процессоре среднего сегмента Ryzen 5 3600 с рекомендуемой ценой в 200 долларов. Если утекшие слайды верны, то за эти деньги пользователи смогут получить отличный 6-ядерный 12-поточный процессор для игр.

Процессор Ryzen 5 3600 имеет базовую частоту в 3,6 ГГц и может разгоняться до 4,2 ГГц в режиме Boost. Сначала в Интернете были опубликованы слайды бенчмарков, которые сделаны на материнской плате X470 с памятью Skill FlareX DDR4 @ 3200 МГц и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Затем они были обновлены тестами на материнской плате с чипсетом X570, однако на результаты это практически не повлияло, что доказывает ранние уверения компании и высокой производительности Ryzen 3000 на старых чипсетах.

Слайдов довольно много, и все они демонстрируют, что Ryzen 5 3600, относящийся к среднему сегменту, вполне успешно может конкурировать с топовыми продуктами Intel.

Были найдены результаты в 3DMark и Ashes of the Singularity для видеокарты с идентификатором 731F:C1. Она основана на GPU Navi, работающем с тактовой частотой 1 ГГц. Плата оснащается 8 ГБ памяти частотой 1250 МГц. Тип памяти пока не ясен, это может быть как GDDR6, так и GDDR5. В первом случае мы можем получить память с пропускной способностью 320 ГБ/с, что выше, чем у Radeon RX 590.

Столь низкая частота GPU, по всей видимости, характеризуется тем, что это не финальная версия видеокарты, а лишь инженерный образец, и в будущем частоты будут подняты.

Вторая карта имеет ID 7310:00. Её спецификации не известно, что она тестировалась в Ashes of the Singularity и GFXBench. Очевидно, что это будет ускоритель нижнего ценового сегмента.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Сравнение производительности разных процессоров компания Intel заказала у Principled Technologies, которая и подготовила документ с результатами бенчмарков Core i9-9900K, Core i7-8700K и ряда процессоров AMD, включая Ryzen Threadripper 2990WX, 2950X и Ryzen 7 2700X.

В документе показано, что процессоры AMD сильно уступают Intel, настолько, что только глупцы выберут продукцию AMD. Однако внимательные пользователи заметили, что на процессорах AMD был выключен XMP. При более детальном анализе были выявлены и другие свидетельства подтасовки.

Итак, в сравнительных тестах на процессорах Ryzen был выключен XMP, что привело к снижению производительности на 5—15%.

Все тесты проводились только в разрешении 1080p на видеокарте GTX 1080 Ti. В данной конфигурации процессоры Ryzen работают не слишком хорошо. Таким образом, процессоры AMD были поставлены в невыгодную позицию.

И последнее — процессоры Ryzen работали с включённым игровым режимом в утилите AMD Ryzen Master. Данный режим отключает половину ядер, но ускоряет передачу данных внутри процессоров Threadripper, по сути, перенаправляя вычисления на ядра, связанные с контроллером памяти напрямую. В обычных Ryzen использование данной функции резко сокращает производительность, просто выключая половину ядер. Поэтому AMD не рекомендует Game Mode на обычных CPU.

Не слишком честное поведение со стороны Intel. На самом деле, это происходит не впервые. Группа AdoredTV собрала в одном видео множество фактов подобного жульничества. Получился прекрасный получасовой ролик.

Кроме процессора 2990WX редакторы сайта также опубликовали результаты внутреннего тестирования Intel Core i9-7980XE. Тест Cinebench очень любят в AMD. Это неудивительно, ведь в многопоточном тесте новый 32-ядерный 2990WX разнёс в пух и прах 18-ядерный i9-7980XE.

По результатам тестирования процессор Ryzen Threadripper 2990WX показал в многопоточном тесте 5099 баллов, что заметно превышает 3355 баллов у i9-7980XE. В тестовых системах использовалась одинаковая память (4x 8 ГБ DDR4-3200) и видеокарта (NVIDIA GTX 1080). Материнские платы, конечно же, были разными. Для CPU Intel воспользовались платой GIGABYTE X299 Aorus Gaming 9, а плата для AMD не обозначена, известен лишь сокет TR4.

Конечно, в AMD быстро исправили вэб страницу, но Интернет ничего не забывает.

Итак, процессор Ryzen 3 2300X является обычным четырёхъядерным решением без многопоточности с базовой/Boost частотой 3,6/3,9 ГГц. Что касается Ryzen 5 2500X, то это будет четырёхъядерный восьмипоточный процессор с частотной формулой 3,5/3,9 ГГц. Он будет конкурировать с Intel Core i5-8400.

Что касается производительности, то Ryzen 3 2300X в Geekbench набрал 4734 балла в одном потоке и 12921 балл в многопоточном тесте. Старший Ryzen 5 2500X показал в одноядерном тесте такой же результат — 4782 очка, а вот в многопоточном тесте он оказался несколько лучше, продемонстрировав 13999 баллов.

Пока эти процессоры официально не анонсировались, но скорее всего их стоит ожидать к концу текущего года. Сейчас процессоры находятся на ранних этапах тестирования, так что результаты могут улучшиться.

При тестировании данный CPU работал на материнской плате ASRock X399 Professional Gaming с установленными 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 МГц. Работала она в двух- или четырёхканальном режиме неизвестно, но её рабочая частота явно невысока, так что, установив память DDR4-3200, наверняка можно добиться лучших результатов тестирования. Что касается самого CPU, то его частота составила 3,40 ГГц.

По результатам тестов процессор Ryzen Threadripper 1950X набрал 4167 баллов в однопоточном тесте и 24539 баллов в многопоточном. Для сравнения, Intel Xeon E5-2697A, с 16 ядрами и 32 потоками поколения Broadwell, демонстрировал 30450 очков в многопоточном тесте. Правда, в однопоточном его производительность была ниже — 3651 балл. Возможно, что причиной такого перекоса производительности послужила пока неоптимальная работа SMT или низкая частота памяти.

Процессоры Threadripper будут выпущены в продажу 27 июля.

Согласно утекшим данным, обнаруженным в базе валидации 3DMark, идентификаторы устройств, вероятно построенных на GPU Vega 10, имеют номера 687F:C1, 687F:C2 и 687F:C3. Все три платы оснащены 8 ГБ видеопамяти HBM2. По результатам тестирования в TimeSpy, самая медленная из них быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 1070. Самое быстрое решение имеет производительность, эквивалентную GTX 1080 Ti.

Эти три видеокарты могут отличаться конфигурацией ядер или частотами. К примеру, в поколении Fiji, AMD выпустила целых четыре карты: R9 Fury X с жидкостным охлаждением, R9 Fury с воздушным охлаждением (и на 12,5% меньшим числом шейдеров), малогабаритную R9 Nano (с полноценным GPU, но агрессивными настройками питания) и сдвоенную Radeon Pro Duo. Возможно, что в поколении Vega компания пойдёт тем же путём.

В любом случае, ждать осталось не долго. Компания по-прежнему планирует выпустить новые видеокарты во втором квартале.

К сожалению, о карте не представлены никакие аппаратные сведения, но если немного покопаться в базе утилиты, то можно заметить, что производительность карты в стандартном разрешении 1080p составляет 7100 баллов, что примерно соответствует GeForce GTX 1070.

Что же кроется за этой картой, пока неизвестно. Возможно, это Vega 11, но с учётом последних слухов, это может быть и Polaris 10. Скорее всего, этот продукт получит память GDDR5X и будет конкурировать с GeForce GTX 1070 и 1080.

Всё что представлено ниже касается инженерного образца CPU, частота которого занижена, материнская плата не доработана, а драйверы находятся на этапе бета тестирования. Тем не менее, протестировав продукт с кодом 2D3151A2M88E4, являющийся 8-ядерной версией с базовой частотой 3,15 ГГц и частотой Boost 3,4 ГГц, наши коллеги отметили незаурядную производительность.

Так, в тестах процессора wPrime, PovRay, Blender и 3DSMax новый чип уверенно противостоял 6-ядерному Intel Core i7-6800K, однако не смог дотянуться до 6900K.

В играх же результат оказался немного хуже. Процессор Ryzen работал на уровне Core i5-6600, при чём его энергопотребление достигало такового у i7-6900.

В целом, довольно неплохо для AMD, учитывая, что мы говорим об инженерном образце, а коммерческая базовая частота процессора будет равна частоте Boost у образца. Так что чип вполне в состоянии обойти i7-6900 и i5-6600 в соответствующих задачах.

Представленный на скриншоте результат был получен на инженерном образце процессора, идентифицируемом как «1D2801A2M88E4_32/28_N», который работает на базовой частоте 2,8 ГГц и 3,2 ГГц в режиме Turbo. Не стоит забывать, что речь идёт об инженерном образце, и в конечном продукте частоты могут быть увеличены. Чип состоит из 8 ядер с 16 потоками, и скорее всего, именно в таком виде он будет впервые представлен на рынке.

Тест в Ashes of Singularity запускался в стандартных настройках графики с разрешением 1080p на видеокарте RX 480. При использовании тестового процессора система выдала 58 к/с.

Как отмечает wccftech, это больше, чем у Intel Core i5 4670k, при котором система продемонстрировала 52,6 к/с. Это также намного больше FX-8350 с 42 к/с, однако намного ниже Intel Core i7 4790, при котором в том же тесте частота кадров составила 65,4 к/с.

В любом случае, у AMD ещё есть шанс поднять производительность своего CPU до момента его официального релиза в начале 2017 года.

По всей видимости, SiSoft, разработчик популярной информационной и тестовой утилиты SiSoft Sandra 2011, допустили небольшой фальстарт, опубликовав страницу с результатами тестирования производительности нового процессора AMD архитектуры Bulldozer.

Для бенчмарка использовался процессор AMD FX-8170 степпинга B2, того самого, который пойдёт в массовое производство в ближайшее время. Ядро Zambezi работало на штатных 2,8 ГГц, при этом функция Turbo Mode 2.0 регулярно переводила его на максимальную частоту, равную 3,8 ГГц. Рассматривая слайды с результатами, выложенные ниже, стоит учитывать, что новая версия технологии Турбо позволяет работать на завышенной частоте более чем двум ядрам одновременно.

Оборудование, на котором проводилось сравнение, приведено на следующем слайде:

Теперь перейдём непосредственно к сравнению производительности в различных тестах Sandra 2011.

Как видно по результатам тестирования, представленный процессор Bulldozer, который должен соперничать с процессорами Intel Core i7, сильно не дотягивает до него. Неужели AMD вновь придётся догонять конкурентов, а достойный уровень продаж обеспечивать заниженной стоимостью?

По информации известного инсайдера Kepler_L2 такой прирост удалось достичь в одноядерном бенчмарке SPEC. Хотя пока и не ясно, это пиковое или среднее значение прироста.

Если это правда, то AMD удалось добиться значительного прогресса, намного выше ожиданий. Эти изменения сравнимы с переходом на архитектуру Zen с Excavator много лет назад, когда прирост достиг 52%.

Архитектура Zen 5 появится в настольных процессорах с кодовым именем Granite Ridge, а будучи совместимым с нынешним сокетом AM5, замена Raphael на новый CPU не будет составлять ни малейших проблем. Также архитектура Zen 5 будет доступна на ноутбуках в серии чипов Strix Point.

Хотя новая версия утилиты и имеет новый мажорный номер, фактически версия 7 стала очередным полугодичным обновлением. В этой версии обновился конфигурируемый интерфейс, новые бенчмарки процессоров и улучшена поддержка готовящихся процессоров и чипсетов.

Перечень изменений в AIDA64 v7.00:

• переработан пользовательский интерфейс с конфигугрируемой панелью инструментов;
• добавлен бенчмарк с ускорением AVX-512 для процессоров серии AMD Ryzen Threadripper 7000;
• добавлен бенчмарк с ускорением AVX2 для процессоров серии Intel Meteor Lake;
• улучшена поддержка материнских плат с сокетом AMD TR5;
• добавлена информация о чипсете для AMD TRX50 и WRX90;
• улучшена поддержка SoC Intel Arrow Lake и Lunar Lake;
• добавлена поддержка Microsoft Windows 11 2023 Update;
• добавлена предварительная поддержка CPU Intel Clearwater Forest и Panther Lake;
• добавлена поддержка ACPI 6.5;
• добавлены детали о GPU AMD Radeon RX 6750 GRE 12GB;
• добавлены детали о GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 Super.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 7.00.

Пользователь X с ником Nemez создал «CacheDisk», используя процессор AMD Ryzen 7 7800X3D. Используя весьма специфичные настройки CrystalDiskMark, Nemez создал RAMDisk на кэш-памяти процессора V-cache. В результате скорость работы такого виртуального диска составила 182 ГБ/с, при том, что лучшие SSD для шины PCIe 5.0 выдают 12 ГБ/с.

Таким образом, 3D V-Cache оказался минимум в 15 раз быстрее любого SSD. Безусловно, использовать такой накопитель совершенно непрактично, однако подход прекрасно демонстрирует возможности технологий и разницу в работе энергозависимой и независимой памяти.

В новой версии 6.90 появилась поддержка свежих видеокарт NVIDIA, улучшена поддержка процессоров Intel, а также добавлена предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5.

Полный перечень изменений в AIDA64 v6.90:

• оптимизированный бенчмарк AVX2 для Intel Raptor Lake Refresh;
• предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5;
• улучшена поддержка процессоров Zhaoxin Yongfeng;
• улучшена поддержка дисплеев SmartCool;
• улучшена поддержка процессоров Intel Meteor Lake, Arrow Lake, Lunar Lake;
• появились сведения о AMD Radeon RX 7600;
• появились сведения о NVIDIA GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4070.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.90.

Как видно на скриншоте, на вершине расположился Apple M2 Max, за которым следует 10-ядерный и 12-ядерный M2 Pro. Что касается Intel, то лучшая модель Core i9-12900HX расположилась на 5-м месте. Ситуация с AMD намного хуже — лучший чип AMD Ryzen 7 7735HX оказался на 25-м месте.

Ни один из процессоров гигантов не смог преодолеть барьер производительности в 4000 баллов. Это под силу только 12-ядерному варианту M2 Pro, который, к удивлению, в однопоточном тесте оказался медленнее 10-ядерного, показавшего 4227 баллов против 4174. Лидером стал M2 Max, набрав 4283 балла, однако в этом нет ничего необычного, поскольку процессор обладает большей частотой Boost.

Результаты Apple впечатляют, однако скоро всё может измениться. Перемены придут с процессорами Core i9-13900HX, i9-13950HX и i9-13980HX. Хотя они и смогут обойти последние решения Apple, наверняка чипы Intel потребуют куда более производительного охлаждения, которое M2 не нужно.

Также компания стала выпускать два новый продукт под сходным брендом AIDA64 Network Audit 6.75. Данная утилита состоит из специальных инструментов для аудита сети, сбора и управления инструментарием для корпоративных сетей.
Новая версия утилиты получила, в основном, пополнение собственной базы данных. Также была улучшена поддержка оборудования и исправлены ошибки.

Полный список изменений в AIDA64 6.75 приведён ниже:

• Улучшена поддержка процессоров AMD Zen 4 и материнских плат AM5.
• Добавлены детали о GPU в AMD Radeon RX 6650 XT, 6750 XT, 6950 XT.
• Добавлены детали о GPU в Glenfly Arise.
• Добавлены детали о GPU в NVIDIA GeForce RTX 4090 и GeForce GTX 1630.
• Исправлена поддержка SMTP TLS 1.2.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.75.

На сайте PassMark появился первый тест MX550. Эта карта набрала 5014 баллов в тесте G3D Mark, что практически идентично GPU Vega 8, встроенному в AMD Ryzen 9 5900HS.

Графика в AMD Ryzen 9 5900HS в том же бенчмарке демонстрирует 4968 баллов, что всего на 0,9% меньше, и более чем укладывается в статистическую ошибку. Конечно, PassMark — не самым популярный графический бенчмарк, да и число результатов в нём весьма ограничено. К сравнению предлагается лишь 9 результатов iGPU 5900HS.

Видеокарта MX550 основана на GPU TU117, самом медленном варианте процессора с архитектурой Turing. В нём нет трассировки лучей и DLSS, но вряд ли кто-то захотел бы их использовать, учитывая его базовую производительность. Пока NVIDIA не подтвердила тепловыделение MX550. Скорее всего, больше информации мы получим к моменту её выпуска, который запланирован на «эту весну».