Новости по теме «Стоит ли i7-3770K своих денег?»

Серия T не предназначается для геймеров. Она пригодится там, где нужно построить маломощную систему, поэтому TDP у процессоров составляет всего 35 Вт. Они подойдут для компьютеров малого форм-фактора, встраиваемых решений и прочих задач, где для компьютера отводится мало пространства.

Процессор i7-13700T был проверен в тесте Geekbench V5, где в одноядерном режиме он набрал 1893—1939 баллов, в то время как в многоядерном результат находился в диапазоне 8925 — 11564 баллов. Это больше, чем у 8-ядерного Ryzen 7 5800X на базе архитектуры Zen 3. При этом чип не имел преимущества памяти DDR5, поскольку использовался с набором DDR4-3200.

Кроме того, в одноядерном бенчмарке i7-13700T оказался быстрее i5-12600K, а в многоядерном результаты были сравнимы.

В ближайшее время процессоры Intel Raptor Lake поступят в продажу, однако доступна будет лишь серия K. О том, когда ожидать маломощную серию T в настоящее время сведений нет.

В процессорах i5-12400, как сказано выше, применены исключительно высокопроизводительные ядра, пиковая частота которых может достигать 4,4 ГГц на одном или 4,0 ГГц на всех ядрах. Благодаря такому устройству этот процессор очень удобно сравнивать с AMD Ryzen, который также не имеет энергоэффективных ядер.

Проведя тесты в Cinebench R20 обозреватель Bilibili отметил, что у Intel получился высоко конкурентный процессор, который работает быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600X. Так, в однопоточном тесте Intel Alder Lake i5-12400 набрал 659 баллов, а в многопоточном — 4784 балла. В обзорах Ryzen 5 5600X говорилось, что этот процессор показывает 598 очков при однопоточном и 4350 при многопоточном тесте.

Если подобный результат окажется справедливым и для реальных задач, значит, у Intel появился шанс вернуть себе конкурентное преимущество в производительности перед AMD. Для нас же это означает больший выбор и очередную ценовую войну, что весьма неплохо.

Пока не выпущенный шестиядерный и двенадцатипоточный процессор набрал в бенчмарке 1230 очков в многоядерном тесте.

Обозреватель добрался до компьютера HP Omen PC на его презентации. Он сделал несколько видеозаписей, но их качество оставляет желать лучшего. Дело в том, что на презентации компьютер даже не был подключен к монитору, так что ему пришлось найти другой и подключить. Сделав это, он запустил Cinebench.

Сайт Guru of 3D не только рассмотрел результаты многоядерного теста, но и сравнил их с другими процессорами из собственной базы, так что у вас есть возможность понять относительную производительность нового CPU.

Если тестовая машина Omen была настроена верно, то производительность Core i7-8700K можно считать окончательной. По результатам теста скорость его работы оказалась между Ryzen 5 1600 и 1600X.

В однопоточном тесте у Intel есть преимущества, поскольку процессор обладает технологией Turbo 3.0, сильно повышающей частоту при однопоточных расчётах.

Инженерный это был образец, или нет, не совсем понятно, поскольку он работал на частоте 4,20 ГГц, а именно эта частота нам и известна как базовая для этого будущего CPU. Максимальная частота в режиме Turbo составила 4,50 ГГц. Также можно заметить наличие 8 МБ кэша L3 и шину HyperThreading. Кроме того бенчмарк подтвердил, что для работы с процессором используется новый чипсет Z270.

На своей базовой частоте процессор i7-7700K в тесте Processor Arithmetic набрал 151,94 миллиардов операци в секунду. В тесте Processor Multimedia он продемонстрировал производительность в 379,8 Мпикс/с. Для сравнения, Core i7-6700K Skylake работает на базовой частоте в 4 ГГц (4,20 ГГц Turbo) и в арифметическом тесте показывает 140,88 GOPS, а в мультимедийном — 353,8 Мпикс/с.

Ожидается, что Intel выпустит центральные процессор 7-го поколения и чипсеты 200-й серии в конце этого года.

В процессоре применена фирменная технология многопоточности HyperThreading, таким образом, CPU может обрабатывать данные в четыре потока одновременно. Частота работы представленного ядра равна 1,80 ГГц, кэш второго уровня равен 256 кБ на ядро, а третьего — 4 распределённых мегабайта. Процессор был запущен на материнской плате с чипсетом P67 и установленными на ней 8 ГБ оперативной памяти DDR3–1600 МГц. Весьма сомнительно, что конечный продукт будет иметь такую же частоту, ведь она слишком мала даже для современных ядер. Однако такая рабочая частота вполне подходит для «погерцового» сравнения производительности с существующим процессором Intel линейки Sandy Bridge. Таковым стал Core i5-2400, частота работы которого была уменьшена до 1,80 ГГц.

Проведенные бенчмарки кэша и памяти позволили замерить задержки в работе кэш-памяти. Так, для L1 задержка составила 2,2 нс, а для L2 — 2,9 нс. Далее, инженерный образец Ivy Bridge и Core i5-2400 (@ 1,80 ГГц) были протестированы в CPUMark 99. В результате, новый чип Intel показал 278 очков, при том, что Core i5 достиг практически того же значения, набрав 276 баллов.

Для проведения оценки производительности в условиях многопоточных расчетов, оба процессора подверглись прогонке в Cinebench 11.5 64-bit.  Ivy Bridge получил 1,81 очко, в то время как Core i5 набрал ровно в 2 раза больше баллов. Так что пока можно сказать, что HyperThreading не особо эффективно работает в данном тесте.

К сожалению, на данный момент больше никаких данных нет, а в свете полученной информации новый чип от Intel выглядит весьма неубедительно. Что ж, поживём — увидим, к тому же Coolaler обещает продолжить свои эксперименты.

Так, работа процессора M2 испытывалась на MacBook с использованием операционной системы Windows 11 ARM и теста CPU-Z. Безусловно, виртуальная среда «крадёт» производительность, однако даже так в однопоточном тесте чип M2 набрал 749,5 баллов и 3822,3 в многопоточном, что соответствует однопоточному уровню производительности Core i5-12600.

Выпуск Apple процессоров серии M привлёк внимание многие технологических компаний, таких как Intel, AMD и Microsoft, влияющих на рынок настольных ПК, благодаря превосходному балансу производительности и низкого энергопотребления. За счёт большого числа инструкций на такт следующее поколение чипов, M3 Pro и M3 Max, установят новую планку для настольных ПК, обеспечив скорость работы на уровне настольных систем хай-энд класса и рабочих станций.

Хотя новая версия утилиты и имеет новый мажорный номер, фактически версия 7 стала очередным полугодичным обновлением. В этой версии обновился конфигурируемый интерфейс, новые бенчмарки процессоров и улучшена поддержка готовящихся процессоров и чипсетов.

Перечень изменений в AIDA64 v7.00:

• переработан пользовательский интерфейс с конфигугрируемой панелью инструментов;
• добавлен бенчмарк с ускорением AVX-512 для процессоров серии AMD Ryzen Threadripper 7000;
• добавлен бенчмарк с ускорением AVX2 для процессоров серии Intel Meteor Lake;
• улучшена поддержка материнских плат с сокетом AMD TR5;
• добавлена информация о чипсете для AMD TRX50 и WRX90;
• улучшена поддержка SoC Intel Arrow Lake и Lunar Lake;
• добавлена поддержка Microsoft Windows 11 2023 Update;
• добавлена предварительная поддержка CPU Intel Clearwater Forest и Panther Lake;
• добавлена поддержка ACPI 6.5;
• добавлены детали о GPU AMD Radeon RX 6750 GRE 12GB;
• добавлены детали о GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 Super.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 7.00.

В новой версии 6.90 появилась поддержка свежих видеокарт NVIDIA, улучшена поддержка процессоров Intel, а также добавлена предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5.

Полный перечень изменений в AIDA64 v6.90:

• оптимизированный бенчмарк AVX2 для Intel Raptor Lake Refresh;
• предварительная поддержка процессоров AMD Zen 5;
• улучшена поддержка процессоров Zhaoxin Yongfeng;
• улучшена поддержка дисплеев SmartCool;
• улучшена поддержка процессоров Intel Meteor Lake, Arrow Lake, Lunar Lake;
• появились сведения о AMD Radeon RX 7600;
• появились сведения о NVIDIA GeForce RTX 4060, GeForce RTX 4060 Ti, GeForce RTX 4070.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, которые можно приобрести на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.90.

Как видно на скриншоте, на вершине расположился Apple M2 Max, за которым следует 10-ядерный и 12-ядерный M2 Pro. Что касается Intel, то лучшая модель Core i9-12900HX расположилась на 5-м месте. Ситуация с AMD намного хуже — лучший чип AMD Ryzen 7 7735HX оказался на 25-м месте.

Ни один из процессоров гигантов не смог преодолеть барьер производительности в 4000 баллов. Это под силу только 12-ядерному варианту M2 Pro, который, к удивлению, в однопоточном тесте оказался медленнее 10-ядерного, показавшего 4227 баллов против 4174. Лидером стал M2 Max, набрав 4283 балла, однако в этом нет ничего необычного, поскольку процессор обладает большей частотой Boost.

Результаты Apple впечатляют, однако скоро всё может измениться. Перемены придут с процессорами Core i9-13900HX, i9-13950HX и i9-13980HX. Хотя они и смогут обойти последние решения Apple, наверняка чипы Intel потребуют куда более производительного охлаждения, которое M2 не нужно.

Карта Arc A380 относится к начально-среднему диапазону, и за 160 долларов позиционируется как альтернатива AMD Radeon RX 6500 XT и RX 6400, которые она уверенно обходила в тестах 3DMark Port Royal и Time Spy. Однако реальность оказалась намного печальнее, и в играх карта не дотягивает даже до RX 6400.

Игровое тестирование проводилось в League of Legends, PUBG, GTA V, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 5 и Red Dead Redemption 2. Первые три теста проходили в DirectX 11, и A380 оказалась от 22% до 26% медленнее NVIDIA GeForce GTX 1650 и Radeon RX 6400. Разрыв сократился при использовании DirectX 12 в SoTR и Forza 5, где отставание составило 10%. Наилучшим оказался результат в RDR2, который использует API Vilkan. Здесь отставание от GTX 1650 составило 7%, а от RX 6400 — 9%. Что касается RX 6500 XT — то она работает в собственной лиге.

Стоит отметить, что сейчас доступность видеокарт на рынке стабилизируется, цены опускаются до рекомендуемых производителями, а потому Intel будет очень трудно продать решение такого уровня за 160 долларов США.

Речь идёт о мобильном процессоре архитектуры Alder Lake-P, серии U28, процессоре Core i5-1250P. Это средний процессор с 12 ядрами, 4 из которых большие, и 8 маленькие энергоэффективные. В сумме процессор выдаёт 16 потоков, и именно эта необычная конфигурация и позволяет ему получать высокие результаты. Энергопотребление процессора составляет 28 Вт, при этом базовая тактовая частота равна 2,1 ГГц, а в режиме Boost она может достигать 3,7—4,4 ГГц.

Этот процессор в составе ноутбука MSI Prestive 14 A12SC испытали в Geekbench. Стоит отметить, что данный ноутбук является тонкопрофильной бизнес-ориентированной моделью без дискретного GPU, вовсе не игровым решением.

В результате при сравнении со средними показателями Core i7-11800H оказывается, что i5-1250P быстрее своего более дорого конкурента примерно на 10%, как в одноядерном, так и в многоядерном тестах.

Процессоры серии Alder Lake-P будут представлены официально 4 января.

Очередная версия этой мощнейшей информационной и тестовой системы получила новые бенчмарки для процессоров Intel Alder Lake и Raptor Lake, а также улучшенную поддержку памяти DDR5 со всеми её новыми возможностями. Кроме того, добавлена поддержка некоторых новых видеокарт.

Полный список изменений в AIDA64 6.60 приведён ниже:

• Добавлены бенчмарки с аппаратным ускорением AVX-512 и AVX2 для процессоров Alder Lake и Raptor Lake.
• Улучшена поддержка процессоров Intel Raptor Lake и модулей памяти DDR5.
• Добавлена поддержка профилей DDR5 XMP 3.0.
• Добавлена поддержка обновления Windows 10 21H2.
• Добавлена поддержка Windows 11 и Windows Srver 2022.
• Добавлена предварительная поддержка CPU Intel Meteor Lake.
• Добавлены детали о видеокартах NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB и GeForce RTX 3080 Ti Mobile.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.60.

Чип Core i3-12100 будет работать на частоте 3,30 ГГц в номинале и 4,30 ГГц в режиме Turbo Boost 2.0. каждое из его ядер имеет кэш второго уровня объёмом 1,25 МБ, а кэш L3 составит 12 МБ. В качестве графического ядра будет использован iGPU Gen12 Xe LP, но также будет выпущен и вариант i3-12100F без встроенной графики. Номинальное энергопотребление процессора составит 60 Вт, а в режиме Turbo оно может возрасти до 77 Вт.

Инженерный образец этого процессора попал в руки тестировщиков из XFastest, которые сравнили его работу с Ryzen 3 3300X. Процессор i3-12100 тестировался в материнской плате ASRock Z690 Steel Legend с памятью DDR4-3600 объёмом 16 ГБ. В качестве видеокарты использовали RTX 3060 Ti. Такая же память и графика применялась и вместе с процессорами AMD. В тесте приняли участие процессоры AMD Ryzen 3 3300X и 3100.

Как видно на графиках, решения AMD сильно отстают от i3-12100. Так, в тесте PCMark чип Intel оказался быстрее на 15%, в Cinebench R23 на 26% в многозадачном и на 27% в однопоточном тесте соответственно. Главной причиной отставания можно считать то, что Ryzen 3 построены по устаревшей архитектуре Zen 2 в то время как Alder Lake используют новую весьма эффективную архитектуру Golden Cove.

Стоит отметить, что в играх ситуация тоже не в пользу AMD. К примеру, в Counter Stike: Global Offensive преимущество Intel составляет 8,5%. Правда нужно отметить, что при стресс-тестировании в AIDA64 процессоры i3-12100 показали себя как весьма горячие.

Ожидается, что Intel выпустит Core i3-12100 в I квартале 2022 года.

И вот появились результаты одноядерного тестирования Intel Core i9-12900K, где процессор отлично себя показывает. Скриншот бенчмарка опубликован Bilibili. На нём показано сравнение неизвестного чипа Intel с Ryzen 9 5950X. Конечно, нет никакой гарантии, что речь идёт о Core i9-12900K, однако наличие 24 вычислительных потоков не оставляет места сомнению.

Согласно данным на графике, процессор от Intel оказался на 27% быстрее Ryzen 9 5950X. Даже в сравнении с Core i9-11900K, он оказался быстрее на 21%.

Скриншот также демонстрирует многоядерную производительность, но, к сожалению, эта величина размыта, однако её можно оценить, как примерно равную 5950X, который набирает 11906 баллов.

Ожидается, что 12-е поколение процессоров Core, наряду с материнскими платами на чипсете Z690, появится в первых числах ноября.

Видеокарта DG1 имеет урезанные спецификации, по сравнению с Iris Xe Max. Этот ускоритель имеет лишь 80 исполнительных блоков, 640 шейдеров, а тактовая частота находится в диапазоне 1,2—1,5 ГГц. Кроме того, в нём используется далеко не лучшая память LPDDR4X-4266 объёмом всего 4 ГБ. И первые тесты показали, что DG1 работает медленнее Radeon 550, которой уже 3 года.

Однако свежие тесты дают несколько иную картинку. Блогер ETA PRIME приобрёл компьютер CyberPowerPC, оснащённый видеокартой DG1, Asus DG1-4G. И, конечно, он провёл на ней ряд игровых тестов. Оказалось, что карта при разрешении 1080p и низких настройках графики вполне успешно работает в большинстве современных игр, выдавая более 60 к/с. Исключением стали Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2, однако даже там производительность не падала ниже 30 к/с.

Таким образом, если вы не хотите получить максимальные видеоэффекты в играх, то вы вполне можете рассматривать приобретение Intel DG1, особенно на фоне того, насколько дорого продаются даже устаревшие видеокарты AMD и NVIDIA прошлых поколений.

Были опубликованы данные Core i7-11800H Tiger Lake-H в тесте Geekbench 5. По слухам, это будет одна из самых производительных моделей этого ряда с тепловыделением 45 Вт. Процессор предложит 16 потоков и будет соперничать с AMD Ryzen 7 5800H. Как и новое поколение Tiger Lake серии U, представленный чип получит архитектуру Willow Cove и 10 нм технологию производства SuperFin, что позволит на 20% поднять частоту, по сравнению с прошлыми моделями.

Что касается бенчмарков, то в Интернете опубликовали сразу три из них, так что наиболее реалистичным будет средний показатель. В среднем процессор i7-11700H в однопоточном тесте Geekbench 5 показал 1474 балла, а многопоточный тест дал 8816 баллов, что на 15% быстрее предшественника i7-11800H.

Если же сравнивать i7-11800H с лучшими результатами Ryzen 7 5800H, то окажется, что разница между ними составляет пару процентов. Таким образом можно ожидать, что Intel наконец-то сможет что-то противопоставить AMD с её поразительной архитектурой Zen 3.

Тест Geekbench 4 опубликовал результаты бенчмарка процессора Alder Lake-S с 16 ядрами и 24 потоками.

Пока тест не получил официальной поддержки этого процессора, а потому его тактовая частота отображается как 27,2 ГГц. Это вызвано новой гибридной архитектурой, и пока утилиты не умеют корректно с ней работать. При этом базовая тактовая частота составляет 2,2 ГГц.

Процессор, работая с 32 ГБ памяти DDR5, в тесте показал 6536 баллов в однопоточном тесте, что означает скорость работы между Core i9-9900K и Core i9-10900K. В многоядерном тесте чип показал 47 870, что намного выше Intel Core i9-9900K и i9-10900K.

Важно отметить, что речь идёт об опытном инженерном образце, и после проведения оптимизаций производительность должна стать ещё выше.

Новая версия утилиты обзавелась тестами для китайских процессоров Zhaoxin, расширены бенчмарки для процессоров AMD и Intel, улучшена поддержка свежих продуктов.

Полный перечень изменений AIDA64 v6.30 включает:

• Добавлен бенчмарк ускорения AVX-512 для процессоров Intel Tiger Lake и Rocket Lake.
• Добавлен 64-битный бенчмарк AVX для процессора Zhaoxin KaiXian KX-6000.
• Оптимизирован 64-битный SSE4-бенчмарк для SoC Intel Lakefield.
• Продолжена оптимизация бенчмарка криптографического хэша SHA3-512.
• Улучшена поддержка материнских плат на чипсетах AMD A520 и B550.
• Добавлена поддержка дисплеев SteelSeries Apex 7 TKL and Apex Pro TKL OLED.
• Добавлена поддержка OpenCL 3.0.
• Добавлена поддержка датчиков NZXT Kraken X53, X63, X73, Z63, Z73.
• Улучшена поддержка материнских плат LGA-1200.
• Добавлена предварительная поддержка CPU Intel Alder Lake.
• Добавлена информация о AMD Radeon Pro W5500.
• Добавлена информация о NVIDIA GeForce MX450, серии GeForce RTX 3000.
• Исправлена поддержка поядерного HyperThreading (Intel Comet Lake-S).

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.30

Надёжный инсайдер @_rogame опубликовал результаты бенчмарка 15-ваттного процессора Intel Tiger Lake частотой 1,3 ГГц, который показал те же результаты, что и 25-ваттный 1,47 ГГц NVIDIA GeForce MX350 — 59 845 против 59 828 баллов. Результаты тестирования в Geeksbench приведены на скриншоте.

И это ещё не самый быстрый Tiger Lake. Процессор Core i7-1185G7, поставляемый в вариантах с TDP 15 Вт и 28 Вт продемонстрирует ещё большую производительность. Очевидно, что новая графика Intel оказывается весьма производительной и может составить конкуренцию не только дискретным решениям NVIDIA нижнего сегмента, но и серии AMD Ryzen 4000.

В тесте Fire Strike при работе с процессором Intel Core i9-9900K новая видеокарта набрала всего 5538 очков. Чисто графический счёт составил 5960 баллов.

И это не сильно впечатляет. Старая видеокарта GeForce GTX 750 Ti показывает в том же тесте 5402 балла. Что касается GTX 1050, то этот ускоритель опережает Intel на 500—800 очков, отчего результаты DG1 выглядят ещё более скудными.

Также, прошлые результаты в Geekbench демонстрировали, что DG1 не сильно быстрее NVIDIA MX250, и это значит, что AMD и NVIDIA не стоит переживать за свой рынок.

Но не всё так плохо. К примеру, решение Intel оказалось на треть быстрее в плане графики, чем MX350. В общем, графика Xe не станет прорывом. Сейчас её целью является оценка рынка и собственных возможностей. Возможно, продвижение в составе ноутбуков. Ну а конкурентам пока волноваться совершенно не о чем.

Известный инсайдер TUM_APISAK опубликовал результаты тестирования процессоров Core i7-10700K (8 ядер и 16 потоков) и i5-10600K (6 ядер 12 потоков), которые, судя по всему, будут конкурировать с Ryzen 3600X и 3800X.

Он опубликовал бенчмарки этих процессоров в Geekbench. Так, чип i7-10700K в многоядерном тесте набрал 34133 балла и 5989 баллов в одноядерном тесте. Максимальная частота процессора обозначена как 5,1 ГГц.

Более доступный чип, i5-10600K, показал 28523 очков в многоядерном тесте и 6081 балл в одноядерном. Его максимальная частота составит 4,80 ГГц.

Для сравнения, приведены результаты бенчмарка конкурирующих CPU от AMD.

Чтобы получить большую производительность, Intel было бы необходимо увеличить внутреннюю эффективность, однако вместо этого фирма просто в очередной раз подняла частоты, что потребовало и поднятия напряжения. В общем, хотя производительность и сравнялась с AMD, тепловыделение у Comet Lake будет явно выше.

И вот, этот процессор появился в базе данных бенчмарка UL ORB of 3DMark. Сейчас эти данные уже исключены из базы утилиты. Как и ожидалось, Core i9 10900K является 10-ядерным, 20-поточным процессором изготовленным по 14 нм нормам с базовой частотой 3,7 ГГц. А вот частота в режиме Boost оказалась ниже ожидаемой 5,3 ГГц. Так, в бенчмарке говорится о 5088 МГц.

Новое поколение чипсетов с флагманской версией Z490, предназначенных для процессоров Intel 10-го поколения Comet Lake-S, должно появиться в апреле 2020 года. Эта платформа будет использовать новый сокет LGA1200, в котором увеличено количество контактов, по сравнению с LGA1151. Однако размеры сокета не изменились, а потому кулеры от старых моделей могут быть использованы и на новой платформе.

Наверное, самым интересным новшеством в данной версии стала поддержка китайских процессоров Zhaoxin. Также улучшилась поддержка PCIe 4.0 и устройств NVMe 1.4, появилась поддержка новых платформ от Intel и AMD.

Полный перечень изменений в AIDA64 версии 6.10 включает:

• Добавлен 64-битный бенчмарк с ускорением AVX для процессоров Zhaoxin ZX-C+ и Zhaoxin KaiXian KX-5000.
• Полная поддержка процессоров Hygon C86 Mukti/Dhyana.
• Улучшен модуль мониторинг RGB LED.
• Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital EVE3 LCD.
• Улучшена поддержка Intel Comet Lake и Ice Lake.
• Добавлена поддержка контроллеров PCI-Express 4.0 и устройств.
• Добавлена предварительная поддержка процессоров Zhaoxin KaiXian KX-6000.
• Расширена поддержка RAID-контроллеров LSI.
• Добавлена поддержка NVMe 1.4.
• Улучшена работа с чипсетом AMD X570.
• Добавлены детали о GPU серии AMD Radeon RX 5700.
• Добавлены детали о GPU серии NVIDIA GeForce RTX 2000.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.10.

Данный процессор войдёт в линейку Cascade Lake-X HEDT, а главной его «фишкой» станет привлекательная «производительность на доллар».

В базе данных бенчмарка процессор Core i9-10900X получил те же тактовые частоты, что и 9900X, однако хочется отметить, что речь идёт об инженерном образце, а потому базовая частота коммерческого решения может достигать 3,7 ГГц.

Как видно на приведённых скриншотах, будущий 10-ядерный 20-поточный процессор набирает в Geekbench 4.3.0 5204 балла в однопоточном режиме и 39717 — в многопоточном. К сожалению, этот CPU будет очередным улучшенным 14 нм поколением, а потому говорить о высоком приросте внутренней производительности не приходится. Зато компании удалось немного поднять частоты, по сравнению с 9-м поколением, и за счёт этого показать неплохую скорость.

На самом деле это не так и важно, ведь Intel декларирует высокую «удельную» производительность, а потому на успех процессора будет влиять его цена. А компания обещает, приятное отношение цены к скорости работы.

«Год назад, когда мы представили i9 9900K», — отметил Трой Северсон, — «он был назван самым быстрым игровым CPU в мире. И я могу честно сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой CPU в мире. Я думаю, вы много читали в прессе о конкуренции в последнее время, но когда мы выходим, и проводим тестирование в реальном мире, не в синтетических бенчмарках, а делаем тесты того, как эти игры работают на нашей платформе в реальном мире, мы противопоставляем 9900K процессору Ryzen 9 3900X. Они работают на 12-ядерных процессорах, мы используем 8 ядер. Я могу по правде, с чистой совестью, сказать, что они проделали прекрасную работу по сокращению отрыва, но у нас по-прежнему самый быстрый в промышленности процессор для игр, и мы собираемся оставаться на передовой».

Компания Intel пояснила, что AMD опережает в синтетических тестах, в то время как в сценариях использования в реальном мире, в таких приложениях как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и так далее, выигрывает Intel. В компании также сообщили, что во многих игровых тестах Core i7-9700K оказывался «наравне или чуть лучше» AMD Ryzen 9 3900X.

Наши коллеги с сайта TechPowerUp провели свои тесты производительности и установили, что Intel Core i7-9700K в играх действительно работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако сравнивать их работу в общей нагрузке нельзя, из-за крайне размытого понятия, которое может включать даже научные задачи.