Новости про Ryzen и тестирование

Intel жульничает с результатами бенчмарков

Как известно, компания Intel выпустила новые процессоры Core i и чип для энтузиастов Core i9-9980XE с 28 ядрами и 56 потоками. И конечно, компания заинтересована показать всю их мощь. Но оказалось, что приведенные Intel сравнительные тесты производительности не совсем честны.

Сравнение производительности разных процессоров компания Intel заказала у Principled Technologies, которая и подготовила документ с результатами бенчмарков Core i9-9900K, Core i7-8700K и ряда процессоров AMD, включая Ryzen Threadripper 2990WX, 2950X и Ryzen 7 2700X.

В документе показано, что процессоры AMD сильно уступают Intel, настолько, что только глупцы выберут продукцию AMD. Однако внимательные пользователи заметили, что на процессорах AMD был выключен XMP. При более детальном анализе были выявлены и другие свидетельства подтасовки.

Intel Core i9
Intel Core i9

Итак, в сравнительных тестах на процессорах Ryzen был выключен XMP, что привело к снижению производительности на 5—15%.

Все тесты проводились только в разрешении 1080p на видеокарте GTX 1080 Ti. В данной конфигурации процессоры Ryzen работают не слишком хорошо. Таким образом, процессоры AMD были поставлены в невыгодную позицию.

И последнее — процессоры Ryzen работали с включённым игровым режимом в утилите AMD Ryzen Master. Данный режим отключает половину ядер, но ускоряет передачу данных внутри процессоров Threadripper, по сути, перенаправляя вычисления на ядра, связанные с контроллером памяти напрямую. В обычных Ryzen использование данной функции резко сокращает производительность, просто выключая половину ядер. Поэтому AMD не рекомендует Game Mode на обычных CPU.

Не слишком честное поведение со стороны Intel. На самом деле, это происходит не впервые. Группа AdoredTV собрала в одном видео множество фактов подобного жульничества. Получился прекрасный получасовой ролик.

Появились бенчмарки AMD Ryzen Threadripper 2990WX

Сайт AMD France случайно опубликовал результаты тестирования 32-ядерного, 64-поточного процессора Ryzen Threadripper 2990WX в тесте Cinebench R15.

Кроме процессора 2990WX редакторы сайта также опубликовали результаты внутреннего тестирования Intel Core i9-7980XE. Тест Cinebench очень любят в AMD. Это неудивительно, ведь в многопоточном тесте новый 32-ядерный 2990WX разнёс в пух и прах 18-ядерный i9-7980XE.

AMD Threadripper 2
AMD Threadripper 2

По результатам тестирования процессор Ryzen Threadripper 2990WX показал в многопоточном тесте 5099 баллов, что заметно превышает 3355 баллов у i9-7980XE. В тестовых системах использовалась одинаковая память (4x 8 ГБ DDR4-3200) и видеокарта (NVIDIA GTX 1080). Материнские платы, конечно же, были разными. Для CPU Intel воспользовались платой GIGABYTE X299 Aorus Gaming 9, а плата для AMD не обозначена, известен лишь сокет TR4.

Тест производительности Ryzen Threadripper 2990WX
Тест производительности Ryzen Threadripper 2990WX

Конечно, в AMD быстро исправили вэб страницу, но Интернет ничего не забывает.

Появились бенчмарки AMD Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X

Пару месяцев назад AMD представила второе поколение процессоров Ryzen, однако в Сети появились бенчмарки новых чипов, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X.

Итак, процессор Ryzen 3 2300X является обычным четырёхъядерным решением без многопоточности с базовой/Boost частотой 3,6/3,9 ГГц. Что касается Ryzen 5 2500X, то это будет четырёхъядерный восьмипоточный процессор с частотной формулой 3,5/3,9 ГГц. Он будет конкурировать с Intel Core i5-8400.

AMD Ryzen
AMD Ryzen

Что касается производительности, то Ryzen 3 2300X в Geekbench набрал 4734 балла в одном потоке и 12921 балл в многопоточном тесте. Старший Ryzen 5 2500X показал в одноядерном тесте такой же результат — 4782 очка, а вот в многопоточном тесте он оказался несколько лучше, продемонстрировав 13999 баллов.

Пока эти процессоры официально не анонсировались, но скорее всего их стоит ожидать к концу текущего года. Сейчас процессоры находятся на ранних этапах тестирования, так что результаты могут улучшиться.

MSI Afterburner продолжает набирать функционал

В новой бета-версии нас ждет работа с историей и финальная стадия реализации плагинов мониторинга.

Как говорит сам Алексей, ещё одна часть функционала из оригинальной RivaTuner перекочевала в MSI Afterburner вслед за плагинами мониторинга. В следующей бете появится знакомый пользователям RT функционал для работы с фрагментами истории. Как и в оригинале, в MSI AB можно будет выделять произвольные фрагменты истории (и в режиме реального времени, и в режиме просмотра логов), автоматически рассчитывать и отображать статистику по выделенному фрагменту, автоматически расставлять маркера в точках локальных экстремумов.

История в MSI Afterburner
История в MSI Afterburner

Кроме того, реализацию плагинов мониторинга совместно с тестерами практически довели до точки логического завершения. API, SDK и GUI настроек плагинов практически полностью соответствуют тому, что планировалось изначально. В SDK появился последний из запланированных плагинов с открытым кодом — CPU.DLL, предназначенный для демонстрации функций API плагинов для низкоуровневого доступа к MSR и PCR регистрам. Плагин практически полностью дублирует реализацию встроенного температурного мониторинга для всех поддерживаемых ядром RT процессоров (за исключением семейства AMD Ryzen, открыть код мониторинга для которого на данный момент невозможно в силу NDA). Изначально планировалось добавить ещё один плагин — GPU.DLL, демонстрирующий использование функций API для низкоуровневого доступа к регистрам и I2C устройствам графических процессоров. Но в острой необходимости присутствия такого плагина в SDK есть некоторые сомнения, т.к. всех разработчиков утилит мониторинга, умеющих работать с GPU напрямую, можно пересчитать по пальцам одной руки. Так что в том, что такие плагины для расширения функций мониторинга GPU смогут разрабатывать сами пользователи, есть некоторые сомнения.

Компания Finalwire обновила AIDA64 до версии 5.92

Компания FinalWire Ltd. выпустила очередное обновление финальной версии своей популярной диагностической и тестовой утилиты AIDA64.

Новая версия популярной утилиты содержит дополнительные тесты процессоров Intel HEDT и улучшенную поддержку процессоров CPU Ryzen от AMD. Кроме того, улучшена база данных для новых видеокарт от AMD и NVIDIA. Также появилась поддержка накопителей стандарта NVMe 1.3.

AIDA64

Полный перечень изменений приведен ниже:

  • Добавлены 64-битные тесты ускорения AVX2 и FMA для процессоров Skylake-X и Kaby Lake-X.
  • Улучшена поддержка процессоров AMD Ryzen 5 и Ryzen 7.
  • Добавлена поддержка внешних ЖК устройств от Pertelian (RS232).
  • Добавлена поддержка клавиатуры Corsair K55 RGB LED.
  • Добавлена поддержка мыши Corsair Glaive RGB LED.
  • Добавлена поддержка 20 процессорных групп.
  • Добавлена поддержка NVMe 1.3 и WDDM 2.2.
  • Улучшена поддержка контроллеров Areca RAID.
  • Детализована информация о видеокартах серии AMD Radeon RX 500.
  • Детализована информация о видеокартах NVIDIA GeForce GT 1030, GeForce MX150, Titan Xp.

AIDA64 v5.92, доступна в трёх редакциях: Extreme и Business, а также Extreme Engineer для инженеров с разрешением использовать на неограниченном количестве ПК, приобрести которые можно в онлайн-магазине AIDA64.

Утекли результаты тестов AMD Ryzen Threadripper

Как известно, компания AMD готовит новые HEDT процессоры Threadripper. И один из них, Ryzen Threadripper 1950X, с 16 вычислительными ядрами, появился в результатах тестирования утилитой GeekBench 4.1.0.

При тестировании данный CPU работал на материнской плате ASRock X399 Professional Gaming с установленными 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 МГц. Работала она в двух- или четырёхканальном режиме неизвестно, но её рабочая частота явно невысока, так что, установив память DDR4-3200, наверняка можно добиться лучших результатов тестирования. Что касается самого CPU, то его частота составила 3,40 ГГц.

Ryzen Threadripper

По результатам тестов процессор Ryzen Threadripper 1950X набрал 4167 баллов в однопоточном тесте и 24539 баллов в многопоточном. Для сравнения, Intel Xeon E5-2697A, с 16 ядрами и 32 потоками поколения Broadwell, демонстрировал 30450 очков в многопоточном тесте. Правда, в однопоточном его производительность была ниже — 3651 балл. Возможно, что причиной такого перекоса производительности послужила пока неоптимальная работа SMT или низкая частота памяти.

Тестирование Intel Xeon E5-2697A в Geeksbench

Тестирование AMD Ryzen Threadripper 1950X в Geeksbench

Процессоры Threadripper будут выпущены в продажу 27 июля.

Ryzen 7 уступает Core i7 в играх

Мы много слышали о проблемах в играх на новом процессоре AMD Ryzen 7. Сам же разработчик всё отрицает, говоря, что CPU работают так, как и планировалось. Поэтому энтузиасты решили провести тест, сравнив скорость работы NVIDIA GeForce GTX 1080 и 1080 Ti на чипах Intel и AMD последнего поколения.

Учитывая одинаковую розничную цену на AMD Ryzen 7 1700 и Intel Core i7-7700K, сайт Legit Reviews решил сравнить их скорость работы с самыми быстрыми потребительскими видеокартами — GeForce GTX 1080 и 1080 Ti.

Тестирование в 3D Mark

Как и ожидалось, в разрешении 4K производительность в играх упёрлась в видеокарту, однако уже при снижении разрешения до 1440p, процессор Intel демонстрировал преимущества.

Тестирование в Deus Ex

Тестирование в Thief

Центральный процессор Intel Core i7-7700K в стандартной конфигурации показал себя лучше, чем конкурент от AMD. Фактически, в играх при разрешении 1080p с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti чип Intel работал на 29,6% быстрее конкурента. Данная зависимость подтверждена на пяти играх. В разрешении 1440p роль процессора в замедлении работы не так велика, поэтому платформа AMD отстала от Intel лишь на 16,6%.

Тестирование в GTA 5

Исходя из проведенного тестирования можно заключить, что использование процессора Intel Core i7-7700K в игровой системе с производительной видеокартой предпочтительно.

Первый бенчмарк AMD Ryzen 7 1700X демонстрирует высокую производительность процессора

Как обычно, до официального релиза в Сеть начали просачиваться сведения о производительности процессоров. Скорость работы долгожданного AMD Ryzen 7 1700X попала в Интернет благодаря одному из участников форума AnandTech.

Использованный в тесте Ryzen 7 1700X работал на базовой частоте 3,4 ГГц, так что это не самое быстрое решение линейки. Также стоит учитывать, что результаты получены на ранней версии материнской платы AM4, и в будущем они немного улучшаться.

AMD Ryzen

Как видно на графиках, Ryzen 7 1700X работал предельно быстро почти во всех тестах, вплотную приблизившись к Core i7-6900K. В бенчмарке SiSoft, 16-поточный чип занял 2513 место, сразу за Intel Core i7 7700K.

Тестирование 1700X в SiSoft

Тестирование 1700X в SiSoft

Ожидаемая цена на восьмиядерный Ryzen 7 1700X составит 389 долларов, что делает процессор превосходным решением для геймеров, ведь его производительность равна процессору i7-6900K, которые Intel продаёт за 1000 долларов США, так что соотношение цены к производительности у Ryzen опускается ниже плинтуса.

Тестирование Ryzen 7 1700X

Тестирование Ryzen 7 1700X

Тестирование Ryzen 7 1700X

Тестирование Ryzen 7 1700X

Тестирование Ryzen 7 1700X

Тестирование Ryzen 7 1700X

Компания AMD должна представить полный модельный ряд процессоров Ryzen 2 марта на специальном мероприятии.

Появилось полноценное тестирование инженерного образца процессора Ryzen

Французский магазин CanardPC провёл собственное тестирование инженерного образца процессора AMD Ryzen с базовой частотой 3,15 ГГц, и, конечно, опубликовал результаты своей работы.

Всё что представлено ниже касается инженерного образца CPU, частота которого занижена, материнская плата не доработана, а драйверы находятся на этапе бета тестирования. Тем не менее, протестировав продукт с кодом 2D3151A2M88E4, являющийся 8-ядерной версией с базовой частотой 3,15 ГГц и частотой Boost 3,4 ГГц, наши коллеги отметили незаурядную производительность.

AMD Ryzen

Так, в тестах процессора wPrime, PovRay, Blender и 3DSMax новый чип уверенно противостоял 6-ядерному Intel Core i7-6800K, однако не смог дотянуться до 6900K.

Тест CPU Ryzen

В играх же результат оказался немного хуже. Процессор Ryzen работал на уровне Core i5-6600, при чём его энергопотребление достигало такового у i7-6900.

Игровой тест Ryzen

Тест энергопотребления Ryzen

В целом, довольно неплохо для AMD, учитывая, что мы говорим об инженерном образце, а коммерческая базовая частота процессора будет равна частоте Boost у образца. Так что чип вполне в состоянии обойти i7-6900 и i5-6600 в соответствующих задачах.