Новости про бенчмарки, ноутбуки и тестирование

Этот ноутбук, кроме графики Arc A350M, также оснащён процессором Core i7-1260P, AMOLED-экраном разрешением 1080p, 32 ГБ памяти DDR5 и SSD на 1 ТБ. Графический процессор Arc A350M содержит 6 ядер Xe, 6 блоков трассировки с тактовой частотой 1150 МГц. Подсистема видеопамяти ограничена шиной 64 бита и 4 ГБ GDDR6.

Но что насчёт производительности этой графики? Оказалось, что эта карта находится в ожидаемом диапазоне. При энергопотреблении 30 Вт она оказалась на 14% медленнее NVIDIA GTX 1650 в 3DMark Time Spy и на 22% медленнее в Fire Strike. При этом Arc A350M оказалась быстрее карты начального уровня MX450 от NVIDIA, на 17%, при том что TDP также на 17% выше. В тесте 3DMark Port Royal карта Intel набрала 200 баллов.

Конечно, для 6 нм ускорителя производительность оказалась весьма посредственной. Однако компания продолжает работать над оптимизацией драйвера, повышением частот, так что к июню, когда эти ускорители станут более доступными, их скорость работы может заметно возрасти.

На сайте PassMark появился первый тест MX550. Эта карта набрала 5014 баллов в тесте G3D Mark, что практически идентично GPU Vega 8, встроенному в AMD Ryzen 9 5900HS.

Графика в AMD Ryzen 9 5900HS в том же бенчмарке демонстрирует 4968 баллов, что всего на 0,9% меньше, и более чем укладывается в статистическую ошибку. Конечно, PassMark — не самым популярный графический бенчмарк, да и число результатов в нём весьма ограничено. К сравнению предлагается лишь 9 результатов iGPU 5900HS.

Видеокарта MX550 основана на GPU TU117, самом медленном варианте процессора с архитектурой Turing. В нём нет трассировки лучей и DLSS, но вряд ли кто-то захотел бы их использовать, учитывая его базовую производительность. Пока NVIDIA не подтвердила тепловыделение MX550. Скорее всего, больше информации мы получим к моменту её выпуска, который запланирован на «эту весну».

Речь идёт о 8-ядерном 16-поточном процессоре Ryzen 9 6900HX в ноутбуке Lenovo 82RG с 28 ГБ оперативной памяти и Windows 11 Pro. Базовая частота процессора составляет 3,3 ГГц, а в режиме Boost она достигает 4,84 МГц, что лишь немного меньше заявленного AMD потолка в 4,9 ГГц. Кроме того, процессор имеет 16 МБ кэша L3 и 4 МБ кэша L2. Чип оснащён встроенной графикой RDNA2 с 12CU.

По результатам тестирования,в однопоточном тесте чип набрал 1593 балла, что на 12% быстрее Ryzen 9 5900HX. В многопоточном же тесте результаты намного лучше — 10151 балл, что на 33% больше, чем в прошлом поколении.

Таким образом, процессоры Ryzen 6000 заметно приблизятся по производительности у 12-му поколению Intel Core. Однако преимущество всё равно останется на стороне конкурента. По отношению у Core i9-12900H чип AMD окажется на 14% и 28% медленнее в однопоточном и многопоточном тесте соответственно.

Первые ноутбуки с процессорами Ryzen 6000 должны появиться в продаже в феврале. Тогда и стоит ожидать появления большего количества тестов.

Результаты тестирования включают скриншоты GPU-Z и множественные графики тестирования ускорителя Radeon RX 6600M. Тесты проводились на ноутбуке на базе процессора AMD Ryzen 7 5800H с 32 ГБ ОЗУ DDR4-3200.

Первый набор тестов включал прогон по набору 3DMark. По его результатам производительность RX 6600M оказалась идентичной RTX 3060. Однако в реальных играх карта NVIDIA оказалась быстрее в среднем на 9% при разрешении 1080p и на 13% в разрешении 1440p. А вот в трассировке лучей разница в скорости достигла 36%, что и не удивительно, учитывая отставание AMD в этой области.

В майнинге Radeon RX 6600M работает намного хуже RTX 3060. Она отстаёт даже от RX 5600M на 23%, однако это связано с самой архитектурой новых видеокарт AMD, которая специально сделана так, что плохо работать в задачах майнинга.

Что касается работы по созданию контента, то Radeon RX 6600M сделала шаг вперёд по сравнению с прошлым поколением, однако его недостаточно для борьбы с RTX 3060. К примеру, в Blender она оказалась намного позади даже RTX 3050 Ti, зато в Specviewperf 2020 она показала отличные результаты в тестах Medical и Siemens NX.

В Сети появился бенчмарк процессора Ryzen 4800H, в котором он противопоставлен процессору i7-10750H серии Comet Lake. В тестировании чип от AMD был спарен с видеокартой Radeon RX 5600M, в то время как Intel Core i7-10750H работает совместно с мобильной картой NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q.

Как видно на скриншоте, красная команда доминировала в тестах графики и физики. Примечательно, что по графике AMD оказались быстрее, хотя и используют интегрированное решение Vega, в то время как у Intel в распоряжении была довольно производительная дискретная видеокарта. Однако в комбинированном тесте, лучшие результаты показала именно связка Intel с NVIDIA. Возможно, что на данном этапе AMD пока не хватает оптимизаций.

Сайт MacRumors собрал перечень из нескольких тестов и сравнил их с аналогичными системами на базе Radeon Pro 560X, которую можно найти в предыдущем поколении MacBook Pro.

Итак, машина с процессором Core i7 частотой 2,6 ГГц и графикой Radeon Pro Vega 20, 16 ГБ ОЗУ и 1ТБ SSD набрала в OpenCL 72799 баллов. Аналогичные машины на Geekbench с процессором Core i9 демонстрировали 75817, 76017 и 80002 баллов.

В отдельном бенчмарке, загруженном на Geekbench, новый MacBook Pro с Core i9 выдал 73953 балла.

Сравнительные машины с графикой Radeon Pro 560X в тесте OpenCL максимально набирали 65000 очков. Это значит, что графика Radeon Pro Vega 20 намного эффективнее прошлого решения.

По существующим сведениям, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для ноутбуков будет основана на архитектуре Pascal. Процессор будет содержать 768 ядер CUDA, 32 ROP, 64 TMU и 4 ГБ памяти GDDR5 с шиной 128 бит и пропускной способностью 112,1 ГБ/с.

Несмотря на то, что новый ускоритель придёт на смену GeForce GTX 960M и 965M, производительности GTX 1050 Ti будет достаточно, чтобы опередить даже GTX 970M. По крайней мере, сейчас в тестах 3DMark Cloud Gate, Fire Strike и Unigine Heaven 4 новый ускоритель быстрее примерно на 10%.

Отмечается, что ноутбуки, оснащённые видеокартами GTX 1050 Ti, поступят в продажу в начале следующего или конце текущего года.

Этот бенчмарк предназначен для тестирования аккумуляторных батарей ноутбуков под управлением операционной системы Windows 7, планшетных ПК и прочего оборудования с автономным питанием.

Тест Powermark — это продукт промышленного уровня, разработанный для промышленного испытания устройств под управлением Windows 7, питаемых от батарей. При этом бенчмарк рекомендуется к использованию OEM поставщикам, корпорациям и правительству. Утилита включает в себя подходящий комплект стандартных тестов, основанных на сценариях производительности и развлекательного использования устройств. Также программа предусматривает возможность проведения тестов собственной конфигурации для выполнения заказных исследований.

В настоящее время утилита Powermark доступна только для бизнес пользователей и предусматривает две традиционные редакции: Professional Edition и Enterprise Edition. Профессиональная редакция предлагает приобретение лицензии минимум на 10 машин за 200 долларов США. Лицензия на промышленную редакцию включает неограниченное число активаций, при этом онлайн активация продукта не требуется. Стоимость этой версии устанавливается после проведения переговоров.

Более подробную информацию о продукте можно получить на сайте Futuremark.