Чем бы нагрузить шестиядерный процессор с HyperThreading? В Intel знают ответ.
На GDC 2010 Intel демонстрировала работу своего физического движка TickerTape на новом шестиядерном процессоре Core i7 Gulftown.
TickerTape Threading Demo Intel GDC 2010
Движок Intel прекрасно справился с загрузкой всех двенадцати «процессоров», объединённых в один чип. Правда, FPS для такой относительно простой сцены не радует — с такой производительностью новый физический движок будет востребован в играх разве что после массового внедрения восьми- или даже десятиядерных процессоров.
Образцы шестиядерных процессоров Intel продолжают демонстрировать свой потенциал.
Недавно мы писали, как экстремальный разгон инженерного образца шестиядерного процессора Intel Gulftown позволил побить мировой рекорд в 3DMark Vantage. Жидкий азот позволил достичь частоты в 6,386 ГГц и «выбить» показатель CPU Score в 51177 очков. Другие оверклокеры не остались в стороне.
Если для настольного рынка шестиядерные процессоры пока не добрались, то в серверном сегменте Intel уже некоторое время предлагает шестиядерные Xeon. В руки энтузиаста с ником Bodar попал такой процессор модели W3680 и был подвергнут разгону с помощью жидкого азота. В результате удалось достичь частоты в 5,724 ГГц и получить результат в 41277 очков в 3D Mark Vantage, в том числе 40533 CPU Score. К сожалению, поломка нескольких видеокарт Radeon HD 5870 подряд помешала оверклокеру поставить рекорд в 3D Mark`06.hexacore Gaming Benchmarks! intels new 6 core on LN2!!
6-ти ядерный процессор Intel Gulftown разогнан до отметки в 6,386 ГГц, что позволило значительно превзойти рекорд в тесте 3D Mark.
Это уже общеизвестно, что процессоры Intel Gulftown с 6 ядрами, выполненными по 32 нм технологии, ещё долго не покинут рынок и, как мы уже сообщали, скорее всего останутся единственными 6-ядерными изделиями Intel вплоть до 1-го квартала 2011 года. Некоторые инженерные образцы были уже розданы узкому кругу людей.
Экстремальный оверклокер под ником Shamino, обладая одним из этих CPU, применил для охлаждения жидкий азот, чтобы выжать из 6-ядерного Gulftown невероятный показатель частоты 6,386 ГГц.
Частоты, которых он достиг, весьма внушительны. Для стабильных показателей бенчмарка была использована частота 5,9 ГГц. В результате, производительность в Futuremark 3DMark Vantage достигла 51177 очков в тесте процессора CPU Score:
Текущий мировой рекорд — 32328 пункта (четыре ядра) в этой дисциплине. В 3D Mark 06 также достигнут очень высокий результат:
Таким образом, у шестиядерных процессоров Intel очевиден весьма многообещающий потенциал.
Несмотря на множество слухов, 6-ядерный процессор Intel с кодовым именем Gulftown, будет использовать уже привычный рыночный бренд Core i7, а не Core i9.
Первым 6-ядерным настольным процессором Intel станет решение Core i7 980X Extreme Edition для разъёма LGA-1366. Его позиционирование и цена (1000 $ в партиях от 1000 штук) говорит о том, что чип придёт на замену современному 4-ядерному Core i7 975 Extreme Edition.
Также стало известно, что процессор выйдет в марте 2010 года. Первый чип Gulftown будет производиться с соблюдением 32-нм норм техпроцесса, иметь 6 ядер с частотой 3,33 ГГц и возможность обрабатывать до 12 потоков одновременно (технология HyperThreading), 3-канальный контроллер памяти DDR3, 12 Мб кэш-памяти L3 при энергопотреблении не выше 130 Вт.
За месяц до этого Intel представит Core i7 930 2,8 ГГц, который заменит Core i7 920 с той же ценой в 284 $.
Несмотря на то, что новый настольный 6-ядерный процессор Intel с кодовым именем Gulftown выйдет лишь в следующем году, некий энтузиаст с прозвищем Shamino уже разогнал инженерный образец этого чипа до небывалых частот.
При помощи жидкого азота, а также поднятием рабочего напряжения до 2,02 В, все шесть ядер процессора заработали на частоте 6,4 ГГц. К сожалению, на в этом режиме процессор не смог проработать достаточно долго, однако сам факт достижения такой отметки не может не удивлять.
На частоте 5,9 ГГц Gulftown был протестирован в пакете 3DMark Vantage, где в процессорном тесте был достигнут результат в 51 177 очков, в то время как мировой рекорд на сегодня — лишь 32 328 очков.
В сети появились подробные фотографии 32-нм 6-ядерного процессора Gulftown, известного также под именем Core i7 1000.
Несмотря на то, что фотографии любого процессора не представляют практически никакого интереса: они все выглядят идентично, сам факт существования таких изображений говорит о том, что 32-нм Gulftown существует в кремнии, пусть всего лишь в виде прототипа.
Несмотря на то, что выход первого настольного 6-ядерного процессора Intel с кодовым именем Gulftown состоится еще не скоро, инженерный образец попал в руки сотрудников Гонконгского ресурса HKEPC, которые провели его небольшое тестирование.
Размеры чипов 45-нм 4-ядерного Bloomfield и 32-нм 6-ядерного Gulftown почти одинаковые, оба чипа поддерживают разъем LGA1366, то есть новые 6-ядерные решения будут совместимы с существующими материнскими платами после обновления на них BIOS.
6-ядерный 12-потоковый образец имеет частоту 2,4 ГГц (18×133 МГц), 12 Мб кэш-памяти L3, максимальную скорость шины QPI 6,4 ГТ/с. Кстати, по слухам, новый процессор Gulftown будет принадлежать все-таки к серии Core i7 1000, а не Core i9.
По данным тестирования HKEPC, новый процессор не принес сильного прироста производительности, особенно в обычных приложениях вроде PC Mark и Adobe Photoshop CS4. Только в специализированных тестах, оптимизированных под многопоточные вычисления (вроде Cine Bench R10 и Sandra 2009), Gulftown получил преимущество над Bloomfield.
Во время реальных игровых тестов 6-ядерный процессор показывал минимальный прирост производительности, однако в 3DMark Vantage он получил 22331 очко против 15109 у Bloomfield.
Энергопотребление системы с Gulftown составило 160 Вт при нагрузке.
Благодаря использованию нового 32-нм техпроцесса, энергопотребление 6-ядерного процессора не увеличилось по сравнению с 4-ядерным 45-нм аналогом. Система с Gulftown потребляла 128 Вт (38, 4°C) при простое и 160 Вт (52,2°C) при нагрузке, тогда как система с Bloomfield потребляла 131 Вт (39,2°C) и 163 Вт (55,4°C) при тех же задачах соответственно.
