Новости про Core i7 и тестирование

Протестирована производительность Intel Core i7-8700K

Обозреватель Карл Морин смог получить в своё распоряжение центральный процессор Intel Core i7-8700K в составе HP Omen PC, и провёл на этой машине тестирование производительности в Cinebench.

Пока не выпущенный шестиядерный и двенадцатипоточный процессор набрал в бенчмарке 1230 очков в многоядерном тесте.

Тестирование Omen PC в Cinebench

Обозреватель добрался до компьютера HP Omen PC на его презентации. Он сделал несколько видеозаписей, но их качество оставляет желать лучшего. Дело в том, что на презентации компьютер даже не был подключен к монитору, так что ему пришлось найти другой и подключить. Сделав это, он запустил Cinebench.

Конфигурация Omen PC

Сайт Guru of 3D не только рассмотрел результаты многоядерного теста, но и сравнил их с другими процессорами из собственной базы, так что у вас есть возможность понять относительную производительность нового CPU.

Сравнение результатов Core i7-8700K

Сравнение результатов Core i7-8700K

Если тестовая машина Omen была настроена верно, то производительность Core i7-8700K можно считать окончательной. По результатам теста скорость его работы оказалась между Ryzen 5 1600 и 1600X.

В однопоточном тесте у Intel есть преимущества, поскольку процессор обладает технологией Turbo 3.0, сильно повышающей частоту при однопоточных расчётах.

Ryzen 7 уступает Core i7 в играх

Мы много слышали о проблемах в играх на новом процессоре AMD Ryzen 7. Сам же разработчик всё отрицает, говоря, что CPU работают так, как и планировалось. Поэтому энтузиасты решили провести тест, сравнив скорость работы NVIDIA GeForce GTX 1080 и 1080 Ti на чипах Intel и AMD последнего поколения.

Учитывая одинаковую розничную цену на AMD Ryzen 7 1700 и Intel Core i7-7700K, сайт Legit Reviews решил сравнить их скорость работы с самыми быстрыми потребительскими видеокартами — GeForce GTX 1080 и 1080 Ti.

Тестирование в 3D Mark

Как и ожидалось, в разрешении 4K производительность в играх упёрлась в видеокарту, однако уже при снижении разрешения до 1440p, процессор Intel демонстрировал преимущества.

Тестирование в Deus Ex

Тестирование в Thief

Центральный процессор Intel Core i7-7700K в стандартной конфигурации показал себя лучше, чем конкурент от AMD. Фактически, в играх при разрешении 1080p с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti чип Intel работал на 29,6% быстрее конкурента. Данная зависимость подтверждена на пяти играх. В разрешении 1440p роль процессора в замедлении работы не так велика, поэтому платформа AMD отстала от Intel лишь на 16,6%.

Тестирование в GTA 5

Исходя из проведенного тестирования можно заключить, что использование процессора Intel Core i7-7700K в игровой системе с производительной видеокартой предпочтительно.

Появились детали о производительности Intel Kaby Lake i7 7700K

Как и многие другие новинки, процессор Intel Kaby Lake Core i7 7700K не избежал участи преждевременной утечки сведений.

Раньше мы уже слышали что, этот чип станет флагманом 7-го поколения Core. Его базовая тактовая частота составит 4,2 ГГц, а частота в режиме Turbo достигнет 4,5 ГГц, что на 200 и 300 мегагерц выше, чем в Skylake i7 6700K. Тепловыделение процессора достигнет 95 Вт, а размер кэша останется неизменным и составит 8 МБ.

Intel Kaby Lake

Что касается производительности, то поколение Kaby Lake не несёт заметного прироста. Во всех синтетических и игровых тестах производительность 7700K соответствует разогнанному до тех же частот 6700K. Однако новый чип обладает большей энергоэффективностью и позволяет разогнать себя до большей величины, чем CPU нынешнего поколения.

Совокупный тест производительности i7 7700K

Тест i7 7700K в Ashes of Singularity

Тест производительности i7 7700K в 3D Mark

Энергопотребление i7 7700K

В целом, как и ожидалось, если вы являетесь счастливым владельцем Skylake, то беспокоиться об апгрейде вам пока не стоит, ведь большая часть изменений в Kaby Lake касается энергоэффективности и графической производительности, что намного важнее в сегменте ноутбуков.

Представлена производительность Intel Core i7-7700K

В Сети появился скриншот с тестом производительности инженерного образца процессора Core i7-7700K Kaby Lake и материнской платы ASRock Z270-Extreme4 в популярной тестовой утилите SiSoft Sandra 2015.

Инженерный это был образец, или нет, не совсем понятно, поскольку он работал на частоте 4,20 ГГц, а именно эта частота нам и известна как базовая для этого будущего CPU. Максимальная частота в режиме Turbo составила 4,50 ГГц. Также можно заметить наличие 8 МБ кэша L3 и шину HyperThreading. Кроме того бенчмарк подтвердил, что для работы с процессором используется новый чипсет Z270.

Тестирование Intel Core i7 7700K

На своей базовой частоте процессор i7-7700K в тесте Processor Arithmetic набрал 151,94 миллиардов операци в секунду. В тесте Processor Multimedia он продемонстрировал производительность в 379,8 Мпикс/с. Для сравнения, Core i7-6700K Skylake работает на базовой частоте в 4 ГГц (4,20 ГГц Turbo) и в арифметическом тесте показывает 140,88 GOPS, а в мультимедийном — 353,8 Мпикс/с.

Ожидается, что Intel выпустит центральные процессор 7-го поколения и чипсеты 200-й серии в конце этого года.

Стоит ли i7-3770K своих денег?

Наши коллеги с сайта VR-Zone задались одним из самых волнующих вопросов для покупателей платформы Ivy Bridge, которые озадачились выбором процессора с разблокированным множителем.

Итак, стоит ли поддержка технологии Hyperthreading и на 2 МБ больший размер кэша третьего уровня процессора Core i7-3770K своей почти 50% надбавки в цене, по сравнению с Core i5-3570K? Особенно при условии, что оба процессора разогнаны до частоты в 4,8 ГГц.

Результаты тестирования сведены в таблицу ниже. Стоит пояснить, что строки отмеченные синим цветом означают крайне близкие результаты процессоров, в пределах статистической ошибки. Зелёным выделено превосходство i7-3770K, а красным — i5-3750K.

Сравнение i5-3570K и i7-3770K

Сравнение i5-3570K и i7-3770K

Напомним, что рекомендуемая Intel цена на представленные CPU составляет 313 долларов за i7-3770K и 212 за i5-3570K. Так как вы считаете, стоит ли за приведенное выше преимущество доплатить 101 доллар?