Новые измерения энергопотребления видеокарт
300-400 Ватт только для видеокарты — директорам AMD и NVIDIA стоит ознакомиться со счетами за электричество.
Недавно мы писали про результаты замеров истинного энергопотребления видеокарт. Сайт XBitLabs.com провёл свои замеры, использовав несколько иной набор тестов. Измерялось как потребление из слота PCI-Express, так и потребление напрямую от БП через разъёмы усиления питания. Мы приводим выдержку для некоторых актуальных моделей NVIDIA и AMD:
| Модель | 2D | Blu-ray | Crysis WH (DX10) | OCCT GPU |
| GeForce 210 | 3,9 | 7,5 | 8,7 | 9,9 |
| GeForce GT 220 | 5,1 | 13,5 | 21,9 | 21,9 |
| GeForce GT 240 | 6,3 | 25,5 | 43,5 | 44,7 |
| GeForce GTS 250 | 23,4 | 73,8 | 112,2 | 123 |
| GeForce GTX 260 | 32,5 | 75,7 | 147,7 | 139,3 |
| GeForce GTX 275 | 26,5 | 81,7 | 219,7 | 218,5 |
| GeForce GTX 285 | 27,7 | 108,1 | 244,9 | 236,5 |
| GeForce GTX 295 | 28,1 | 113,3 | 312,5 | 400,9 |
| Radeon HD 5450 | 3,2 | 8,0 | 9,2 | 10,4 |
| Radeon HD 5670 | 8,0 | 15,5 | 28,7 | 33,5 |
| Radeon HD 5770 | 14,0 | 41,9 | 76,7 | 107,9 |
| Radeon HD 5850 | 16,4 | 49,1 | 122,3 | 163,1 |
| Radeon HD 5870 | 15,8 | 57 | 169,8 | 233,4 |
| Radeon HD 5970 | 44,4 | 102,7 | 240,7 | 355,9 |
Хотя используемые приложения отличаются, как следствие, отличаются и результаты, двухпроцессорные видеокарты показали просто пугающие цифры, и если NVIDIA сертифицирует на соответствие спецификациям PCI-Express только сами GPU, превышение 300-Ваттного рубежа картой Radeon будет неприятным сюрпризом для блоков питания, рассчитанных на номинальные пределы стандарта по токам линии +12V. О соответствии заявленным TDP что AMD, что NVIDIA говорить излишне — можно сколько угодно кивать на синтетический характер тестов вроде FurMark или OCCT, но и совершенно реальный Crysis в некоторых случаях может дать сравнимую или даже большую нагрузку.