Новости про Radeon R9 390X и бенчмарки

Сайт PC Perspective  сравнил производительность новой видеокарты AMD Radeon R9 390X с конкурирующим решением NVIDIA GeForce GTX 980, используя новый тест Ashes of the Singularity. В результате выяснилось, что при использовании DX12 производительность карты AMD выросла значительно больше, чем у карты NVIDIA.

При использовании рендера в режиме DirectX11, карта Radeon R9 390X демонстрировала меньшую частоту кадров, по отношению к GeForce GTX 980. В то же время при использовании DX12, карта AMD смогла сравняться с «зелёным» конкурентом, продемонстрировав рывок в скорости обработки. При этом ускоритель NVIDIA таким прорывом похвастать не сумел.

Также была выявлена зависимость от числа ядер CPU. При большом количестве ядер процессора карты AMD получают большее преимущество перед NVIDIA, при меньшем числе ядер преимущество становится не столь выраженным.

Совершенно ясно, что NVIDIA оказалась в проигрыше. Компания уже заявила, что тест Ashes of the Singularity в нынешнем виде «не является хорошим индикатором общей игровой производительности в DirectX 12». И в этом есть смысл. Нельзя оценивать скорость работы видеокарты по единственному приложению. Также нельзя говорить, что разные игровые движки получат одинаковый прирост производительности при переходе от DX11 к DX12.

Исторически сложилось так, что в некоторых играх преимущество имеют карты Radeon, а в других — GeForce. В этот же раз карты показали равную производительность, при том, что продукт AMD стоит дешевле.

Новый ускоритель был протестирован совместно с другими популярными видеокартами в большом наборе различных видеоигр. Таким образом, была определёна средняя частота кадров, что позволило выявить место нового ускорителя среди массы решений существующих на рынке.

Как видно на слайде, Captain Jack оказался весьма производительным решением, обойдя с 65,6 кадрами в секунду таких серьёзных конкурентов, как R9 290X, показавшем 50,1 к/с, и NVIDIA GeForce GTX 980 с 56,6 к/с.

Однако в современном мире важна не просто грубая производительность, а ещё и энергоэффективность. В этом плане GPU Captain Jack оказался весьма неплохим, имея энергопотребление на уровне 197 Вт. Эта цифра близка к среднему энергопотреблению у такого эффективного решения как GeForce GTX 980, которая потребляет 185 Вт, и заметно меньше, чем у топовой карты AMD нынешнего поколения, R9 290X, которая потребляет 279 Вт.

Если эта новая видеокарта от AMD окажется действительно такой производительной и энергоэффективной, как говорят слухи, то она определённо позволит компании вернуться в активную конкурентную борьбу за отличные продажи.