Новости про Apple, SoC и бенчмарки

Оценка производительности сделана на основе тестов iPhone 14 Pro и iPhone 14 Pro Max, и чип A16 показал на 19% большую производительность, чем предыдущие флагманы Apple 13-й серии.

Так, скорость работы CPU оказалась на 17% выше, а GPU — на 28% выше, что является весьма значительным приростом. Сравнивая с другими SoC, можно сказать, что в AnTuTu скорость работы чипа A16 оказалась эквивалентна Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1.

Сама компания уверяла, что M1 Max может обеспечивает графическую производительность в 4 раза выше, чем AMD Radeon Pro 5600M, а модель процессора M1 Pro работает в 2,5 раза быстрее. Теперь, когда ноутбуки на базе этих SoC стали доступны, обозреватели решили узнать, насколько они быстры. Сайт AnandTech провёл анализ их работы в играх Shadow of the Tomb Raider и Borderlands 3, а PCMag провёл синтетические тесты в GFXBench 5.0.

Результаты оказались впечатляющими, но при этом ожидаемыми. К сожалению, построенные графики не дают сравнения с AMD Radeon Pro 5600M, да и в целом полученные несколько для Apple занижены, поскольку Apple Boot Camp недоступен для машин с процессором M1, а трансляция архитектуры x86 далека от идеала. Тем не менее, результаты вполне приемлемы.

Процессор M1 изготавливается TSMC по 5 нм нормам. Он имеет 8 ядер архитектуры big.LITTLE, а базовая тактовая частота составляет 3,2 ГГц. Этот чип протестировали в Geekbench 5, где он продемонстрировал потрясающие 1719 баллов в однопоточном режиме и 6967 баллов — в многопоточном. Для сравнения, столько же выдаёт современный процессор Ryzen 9 5950X в однопоточном тесте и Ryzen 5 3600X в многопоточном.

При этом многопоточная производительность Apple M1 немного уступает Ryzen 9 4900HS (7074) и Core i9-10875H (7024). С другой стороны, одноядерная производительность оказалась быстрее на 21% самого быстрого мобильного чипа Intel, Core i7-1165G7, который выдаёт 1423 очков, и на 57% выше, чем лучшее мобильное решение AMD, Ryzen 9 4800H, которое демонстрирует 1094 балла.

Стоит отметить, что архитектура ARM действительно может показывать высокие результаты на ПК, а стратегия Apple выглядит удачной.