Новости про AMD и Xeon

Ryzen Threadripper 3990X обошёл Intel Xeon Platinum 8280 на 18%

В Сети опубликованы скриншоты бенчмарка SiSoft Sandra, в котором процессор AMD Threadripper 3990X обошёл Intel Xeon Scalable Platinum 8280 на 18%.

Так, процессор Threadripper 3990X показал 1786 миллиардов операций в секунду, в то время как Xeon Scalable Platinum 8280 лишь 1516 GOPS.

AMD Ryzen Threadripper

На самом деле, такой результат не сильно удивляет. Многие обозреватели ожидали, что Threadripper окажется более привлекательной платформой.

Чип AMD содержит 64 физических ядра и 128 потоков при базовой частоте 2,9 ГГц и 4,3 ГГц в режиме Boost. При этом тепловыделение составляет 280 Вт, а цена ожидается в районе 4000 долларов США.

Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 3990X

В то же время двухсокетная система с Intel Xeon Scalable Platinum 8280 предложит 56 ядер и тепловыделение более 400 Вт, а суммарная стоимость процессоров равна 20 000 долларов.

Результаты тестирования Xeon Scalable Platinum 8280

Это значит, что новый процессор AMD не только быстрее, энергоэффективнее и компактнее конкурентного решения Intel, но ещё и во много раз дешевле.

Пара AMD EPYC 7742 за 14 тысяч долларов работает быстрее четырёх Intel Xeon за 52 тысячи долларов

В Сети появилось очередное подтверждение универсальности и эффективности архитектуры Ryzen. Сайт ServeTheHome установил рекорд производительности на двух процессорах AMD EPYC 7742.

Для сравнения производительности и стоимости серверных решений AMD и Intel сайт STH противопоставил пару AMD EPYC 7742 четырём Intel Xeon Platinum 8180M. Это было противостояние 64-ядерных 128-поточных процессоров от AMD 28-ядерным и 56-поточным от Intel. Результат оказался удивительным. Сервер с процессорами AMD оказался немного быстрее, но при этом дешевле в 3 раза.

Процессор AMD EPYC

В бенчмарке система AMD с формулой 128C/256T (2 x $13 900) противопоставлялась системе Intel с формулой 112C/224T (4 x $52 044). В тесте Geekbench 4 двухпроцессорная платформа AMD набирала в мультиядерном тесте от 184 000 до 193 000 баллов, в то время как четырёхпроцессорная платформа Intel смогла показать 155 050 очков. Даже в одноядерном тесте процессор AMD оказался немного лучше.

Сравнение производительности AMD EPYC 7742 и Intel Xeon Platinum 8180M

Это означает, что EPYC 7742 предлагает 24% преимущество в производительности над Xeon Platinum 8180M, при этом стоит дешевле на 73%.

Crushing Geekbench Dual AMD EPYC 7742 Crush Quad Intel Xeon Platinum 8180M

Не удивительно, что многие компании рассматривают перевод своих серверов на процессоры AMD.

Google может отказаться от Intel в угоду AMD

Компания Google может перевести свою серверную инфраструктуру с процессоров Intel на решения AMD Epyc. Согласно свежим слухам, специалисты Google не удовлетворены процессорами Xeon.

Эти слухи возникли на фоне растущего давления на Intel со стороны AMD. Как известно, последняя готовит новые серверные процессоры Eypc Rome на базе крайне эффективной архитектуры Zen 2 и по технологии 7 нм, недостижимой для Intel. На самом деле, у AMD есть отличное предложение, которое поможет Google сэкономить средства.

Сообщается, что поставщики серверных материнских плат уже подготовили специальные версии для AMD Epyc, которые замаркированы для использования в Google.

Центр обработки данных компании Google

Если это правда, то у AMD есть все шансы заметно расширить свою базу поставок, увеличить объёмы производства и получить хорошую прибыль, ведь Google владеет третьей по величине в мире облачной инфраструктурой, и имеет серверы и центры обработки данных по всему миру.

А более успешная AMD может проводить больше исследований и разработок, что, в свою очередь, приведёт к дальнейшему росту производительности не только серверных, но и потребительских решений компании.