Насколько GPU TU106-400A лучше TU106-400?

7 ноября 2018 года

Ещё до выпуска серии видеокарт RTX от NVIDIA было известно, что компания разделит модели на две секции с разным разгонным потенциалом. Они будут основаны на разных версиях видеопроцессоров. И вот наши коллеги из GamersNexus провели сравнение двух похожих видеокарт GeForce RTX 2070, но с разными GPU.

В тесте приняли участие видеокарта EVGA RTX 2070 Black Gaming на базе процессора TU106-400, и более производительная EVGA RTX 2070 XC Ultra на базе GPU TU106-400A. Данное сравнение позволит узнать, стоит ли версия с буквой «A» дополнительных 70 долларов и какова она вообще в разгоне.

Оверклокеры провели ряд сравнений в разгоне, которые сведены в таблицы, приведённые ниже.

EVGA RTX 2070 XC Ultra Overclock Stepping \| TimeSpy Extreme Stress Test \|
Пиковая частота, МГц	Средняя частота,МГц	Сдвиг частоты ядра, МГц	Напряжение ядра, В	Частота памяти, МГц	Сдвиг частоты памяти, МГц	Мощность, Вт	Скорость вентилятор, об/мин	Аквивная температура, °С	Прохождение/сбой	Perfcap
1950	1910		1000	7001		100	1330	49	П	PWR
1950	1920		1037	7001		130	1457	60	П	PWR/VRel
2010	2010	100	1037	7001		130	1574	63	П	PWR/VRel
2040	2040	125	1037	7001		130	1582	63	П	PWR/VRel
2085	N/A	150	1037	7001		130	1582	N/A	С – Сбой 3DM	Нестабильно
Сбой — вылет приложения
2055	2040	125	1037	7981	980	130	1600	65	П	PWR/VRel
2055	2040	125	1037	8021	1020	130	1636	65	П	PWR/VRel
2055	2040	125	1037	9021	1120	130	1636	65	С - Артефакты	PWR/VRel
2055	2040	125	1037	8081	1080	130	1636	65	П	PWR/VRel
2055	2055	125	1037	8081	1080	130	3000	55	П	PWR/VRel

EVGA RTX 2070 Overclock Stepping \| TimeSpy Extreme Stress Test
Пиковая частота, МГц	Средняя частота,МГц	Сдвиг частоты ядра, МГц	Напряжение ядра, В	Частота памяти, МГц	Сдвиг частоты памяти, МГц	Мощность, Вт	Скорость вентилятор, об/мин	Аквивная температура, °С	Прохождение/сбой	Perfcap
1800	1730		981	7001		100	1816	61	П	PWR
1830	1785		1060	7001		114	1976	63	П	PWR
1890	1860	100	1060	7001		114	2017	63	П	PWR
1935	1910	150	1060	7001		114	2048	63	П	PWR
1950	1925	175	1060	7001		114	2053	63	П	PWR
1995	1950	200	1060	7001		114	2053	63	П	PWR
2010	1990	225	1060	7001		114	2053	63	С – Зависание приложения	PWR
Сбой — зависание приложения
1995	1935	200	1060	7981	980	114	2000	63	П	PWR
1995	1935	200	1060	Н/Д	1030	114	2000	63	С	PWR
Сбой — зависание приложения
1995	1970	200	1060	7981	980	114	3800	41	П	PWR
1995	1950	200	1060	7981	980	114	3800	53	П	PWR

Явно заметно, что видеокарта EVGA RTX 2070 XC Ultra обладает намного большим разгонным потенциалом. Это вызвано не столько компонентами печатной платы и системой охлаждения, сколько качеством самих GPU, которые позволяют работать с меньшим напряжением на больших частотах, а потому имеют больший тепловой запас для ручного и автоматического разгона Boost. В среднем более дорогая карта показала частоту на 100 МГц выше.

NVIDIA's Secret GPU: TU106-400A vs. TU106-400 Benchmark (2070 XC Ultra Review)

Что касается производительности, то в разных тестах EVGA RTX 2070 XC Ultra показала превосходство на 5—12%. В любом случае, скорость её работы сравнима с GTX 1080 и 1080 Ti. Обозреватели отмечают, что пока старые карты доступны в продаже, говорить о финансовой целесообразности покупки ускорителя на базе TU106-400A за 570 долларов нельзя. Если сравнивать только две версии RTX 2070, то и здесь явного совета нет. Если вам хочется иметь возможность разгона, в корпусе достаточно места и не жалко дополнительных 70 долларов, тогда можете приобрести более производительный вариант.