Xiaomi Redmi 4 Pro и Mi Note 3: когда замена оправдана, часть 2

Аккумулятор

Немного лирики в качестве отступления. Современные смартфоны позволяют (а значит, и используются) не только по прямому назначению — осуществления звонков по мобильной связи — но также для передачи сообщений посредством сотовой или глобальной сети, сёрфинга в ней, игр, просмотра и прослушивания мультимедиа, навигации, фотографирования, съёмки видео и так далее. Поэтому одной из важнейших характеристик современного телефона является батарея. Однако так считают не все. Ведущие мировые производители, к примеру, делают всё возможное, чтобы привязать современного человека к местам, где он бы смог зарядить свой гаджет. Мобильные телефоны становятся все легче, тоньше и изящней с одной стороны, и все более мощнее — с другой; и первое, чем жертвуют производители — это объём и размер аккумулятора. А зачем он вам, если придя на работу, вы можете воткнуть аппарат в розетку. Стоите в пробке или едете по делам? Заряжайте в автомобиле. Пришли на презентацию, а все места для подзарядки заняты? Что ж мы предлагали вам купить наш стильный powerbank (портативный аккумулятор), сами виноваты.

В результате получается, что деловой человек, который активнейшим образом использует свой телефон для решения рабочих задач, серфинга, почты и так далее вынужден либо таскать с собой дополнительный аккумулятор, либо следить за индикатором заряда и при первой же возможности в течении дня подзаряжать свой смартфон. Причем, если в бюджетном сегменте это не слишком заметно — там нет жестких «ограничений» по дизайну и стилю, да и «железо» стоит не такое требовательное, то если мы смотрим на изделия топового класса, то там довольно трудно найти аппараты с ёмкостью аккумуляторов на 4000 мАч. И тут в дело вступает дуализм — Xiaomi с одной стороны вынуждена играть по правилам рынка, жертвуя объёмом батареи ради дизайна; с другой — пытается создавать продукты, которые были бы максимально востребованы пользователем, ведь именно они и продаются как горячие пирожки. На этой славной ноте плавно перейдём к нашим подопытным — в рассматриваемых моделях компании Xiaomi установлен несъёмный литий-ионный (Li-ion) аккумулятор. Для Redmi 4 он ёмкостью 4000/4100 мАч, а вот для соседа из топа — 3500 мАч. Это при том, что и CPU и GPU, и экран у него больше.

Разряженный Redmi 4 (он, кстати, не имеет быстрой зарядки) заряжается «обычным» блоком питания (5В, 2А) с нуля до полной ёмкости за 3,5 часа. До половины ёмкости батарея включенного смартфона заряжается примерно за час.

Note 3 имеет фирменную быструю зарядку Qualcomm Quick Charge 3-й версии и поставляется с блоком питания, поддерживающим режимы от 5В/3А до 12В/1,5А. Для нашего экземпляра первая зарядка полностью разряженного выключенного телефона дала такие цифры:

• за 20 минут блок питания выдал 810 мАч (смартфон при этом потребляет напряжение 6,7В при силе тока в 2,27А);
• за 30 минут — 1212 мАч (6,58В при 1,86А);
• за 50 минут — 1732 мАч (6,59В при 1,86А);
• за 60 минут — 2214 мАч (6,59В при 1,59А).

100% заряда сам телефон показал уже через 1 час 21 минуту, однако при этом потреблять ток не прекратил, потягивая его на уровне 4,98В/0,49А и только через 2 часа 04 минуты контроллер телефона дал команду «отбой» на цифре в 2671 мАч. Неплохая разница в более чем 400 мАч (!) между видимым показателем «100% заряжен» и тем, когда контроллер реально прекратил потреблять ток.

Последующие зарядки позволили достичь следующих результатов (для полностью разряженного и отключённого телефона):

• 33% зарядки — 24 минуты (850 мАч по данным тестера);
• 50% зарядки — 35 минут (1241 мАч);
• 75% зарядки — 54 минуты (1808 мАч);
• 100% зарядки — 1 час 22 минуты (2550 мАч);
• зарядка окончена — 1 час 43 минуты (2593 мАч).

У внимательного читателя может возникнуть вопрос — а где же заявленные производителем 3500 мАч батареи? Дело в том, что тестер показывает количество мАч, которое потратил блок питания устройства («зарядки» в простонародье), прежде чем контроллер, встроенный в телефон не даст команду «отбой». При этом надо понимать, что блок питания в стандартном USB выдаёт это при напряжении в 5В, а в случае быстрой зарядки вольтаж плавает от ~5В до 9 и даже выше. Производители же указывают емкость аккумуляторов телефонов для средних 3,7В (стандарт для литиевых аккумуляторов). При этом, нужно учесть, что человек еще не придумал устройств с КПД=100%; таким образом существуют потери на преобразователе устройства, кабеле и даже самом тестере. Не вдаваясь далее в дебри, просто примем за аксиому, что полученные на тестеры цифры это 75-85% от ёмкости аккумулятора, как его маркируют производитель. Таким образом, разделив 2671 на 0,75, мы получаем 3561 мАч, что приблизительно соответствует официальным 3500 мАч.

Родной кабель и родная зарядка соответствуют заявленным производителем характеристикам, однако надо учесть, что блок питания не имеет евровилки. Это следствие того, что телефон поставляется только на китайский рынок, где принят американский стандарт разъёма для вилок. В нашем случае, как я уже писал, магазин любезно доложил переходник.

К сожалению, провести сравнительные тесты батареи из пакета PCMark — Work 2.0 battery life не удалось. При тестировании на Mi Note программа валилась с ошибкой в самом конце после примерно 11 часов 45 минут работы. Ситуацию не смогло поправить ни обновление оболочки MIUI до версии 9.5.3, ни настройка режимов энергосбережения. Redmi 4 же уверенно держал в этом тесте 16 часов. Таким образом, умозрительная разница во времени работы устройств составила порядка 25%.

Пришлось заменить уже проверенный тест батареи парой других — AnTuTu Tester и GeekBench. Из минусов данных тестов, можно отметить то, что в отличие от Work 2.0 battery life они выдают интегральную оценку в неких «попугаях», поэтому относиться к ней стоит осторожно.

AnTuTu Tester показал нам разницу в результатах примерно в те же 25 процентов:

А утилита GeekBench позволила прикинуть, как наши смартфоны расположены в турнирной таблице среди своих собратьев (слева — Note 3).

Итак, подытожим — несмотря на более мощное железо и большую площадь экрана, можно утверждать, что Note 3 уверенно держит батарею, сравнимо с Redmi 4, учитывая разницу в объёмах аккумулятора. Это стало возможным благодаря новому чипсету Qualcomm Snapdragon 660 с его 14-нанометровым техпроцессом, который по сравнению с установленным в Redmi Snapdragon 625, стал еще более энергонезависим. Похвально, что компания Qualcomm от чипсета к чипсету улучшает их характеристики не только наращивая мощь, но и помня об энергосбережении.

Так сколько же будет работать без подзарядки Mi Note 3? Всё как обычно индивидуально и зависит от режима использования — как часто вы совершаете звонки, пользуетесь ли всемирной сетью, находится ли телефон постоянно в поиске Wi-Fi, тяжелые ли приложения вы запускаете, и насколько у вас выкручена яркость экрана. Но две вещи можно сказать наверняка — во-первых, большинству пользователей одного заряда вполне хватит на полтора-два дня использования телефона при яркости экрана в 50% и ниже, во-вторых — пользователи Redmi 4, которые решат перейти на Mi Note 3, не будут испытывать дискомфорта в плане автономности.

Тем, кому все же покажется мало объёма данного аккумулятора, можно предложить выполнить следующие действия по оптимизации работы батареи:

• удалить с рабочего стола лишние виджеты и убрать живые обои. Аккуратно использовать виджеты для мониторинга, которые постоянно находятся в памяти, выставив при необходимости разумное время опроса/обновления;
• выполнить настройку Wi-Fi, сняв чекбокс с функции «всегда искать сети» и установив режим Wi-Fi в спящем режиме — «только при питании от сети или отключен»;
• отключить ненужные синхронизации и автоматическое обновление/уведомление об обновлениях в Google Play;
• не использовать таск-киллеры, в виду того, что Андроид устроен так, что всё равно будет запускать программы и процессы, которые считает необходимыми. Убирая на короткое время их из памяти, вы затем вдвойне нагружаете ОС, заставляя ее запускать все «убитые» процессы;
• при потере Wi-Fi или находясь в зоне неуверенного приёма — отключать Wi-Fi, чтобы телефон не пытался постоянно найти сеть и выполнить к ней подключение. То же касается плохого качества связи — при необходимости переключайтесь на менее скоростную — с LTE на 3G или 2G, к примеру.

Дисплей

Оба телефона обладают сенсорным IPS-экраном с разрешением 1920×1080 пикселов и матрицей диагональю 5 дюймов у Redmi 4 и 5,5 — у Mi Note. Посему младшая модель обладает дисплеем с плотностью точек в 441 пиксель на дюйм (PPI) против 401 PPI у старшей. Зато у более дорогой модели запас контрастности в полтора раза больше — на уровне 1500:1. Уровень максимальной яркости у обоих дисплеев более чем достаточный, но и здесь старшая модель имеет запас в 550 нит, против 400 у младшей. И если для Redmi4 мы отмечали, что с учётом хороших антибликовых свойств читаемость даже в яркий солнечный день находится на комфортном уровне, то теперь читаемость при ярком солнечном свете вообще не вызывает никаких проблем.

Кстати о яркости. В обеих моделях она может регулироваться вручную, а может автоматически с помощью датчика на фронтальной панели. На мой взгляд, функция автоматической регулировки всё же выставляет уровень яркости с приличным запасом для той или иной освещенности — но это дело вкуса и индивидуального восприятия. В обеих моделях есть функции, которые позволяют управлять цветовой температурой (среди доступных значений: теплый, натуральный и холодный), яркостью и контрастом. Помимо этого есть режим чтения, позволяющий включить фильтр синего света, который поможет сберечь ваши глаза, особенно при работе в вечернее время.

Как уже отмечалось выше, экраны имеет хорошие антибликовые свойства. Это достигается за счет исполнения экрана с применением технологии OGS (One Glass Solution — с англ. «решение с одним стеклом»), которая позволяет разместить слой сенсорного стекла не над экраном, а сделать неотъемлемой его частью. По-русски говоря, матрица, которая выводит изображение, совмещена с тачскрином — активным сенсорным элементом посредством которого наши пальцы взаимодействуют с устройством. Что это нам даёт? В общем случае, да и в данном конкретном, это даёт следующие преимущества:

• малая толщина экрана и самого устройства;
• хорошие антибликовые свойства;
• более правильное отображение цветов и лучший контраст;
• низкий коэффициент преломления (хорошие углы обзора);
• высокий уровень прозрачности.

Однако, необходимо помнить и о недостатках данного решения — в первую очередь это неремонтопригодность — в случае выхода из строя сенсора или повреждения стекла, придётся менять весь «бутерброд» целиком — и тачскрин, и сам экран, что может влететь в копеечку. Кроме того, за счет высокотехнологичности данного решения, оно получается в среднем в 2-3 раза дороже аналогичных традиционных решений.

Датчик приближения у обоих аппаратов корректно срабатывает, отключая дисплей при поднесении смартфона к уху. И также корректно отрабатывает при удалении телефона, включая его.

Тест AnTuTu демонстрирует нам поддержку 10 одновременных касаний в обеих моделях, что соответствует заявленным характеристикам:

Звук

Оба телефона обладают громким и чистым звуком, динамики выведены на нижний торец (см. на фото, приведённое выше), из-за чего звук выводится без искажений, если телефон лежит на столе экраном вверх. При этом в Note 3 имеется два динамика — мультимедийный и разговорный, что позволяет говорить о некоем стереозвучании.

Особых изысков в виде глубоких басов или расширенного спектра звучания от динамиков ждать не стоит, однако они вполне удовлетворяют и при прослушивании собеседника, и при прослушивании музыкальных композиций. Честно отмечу, что из-за второго динамика звук в камерофоне (Mi Note 3) более насыщенный. Однако в любом случае, для более качественного звучания, конечно, необходимо использовать гарнитуры с готовыми пресетами для различных наушников. Для тех же, кто не удовлетворён и этим, присутствует встроенный эквалайзер, в котором можно подобрать частотные характеристики на свой вкус.

Динамик для разговора по телефону, как и оба микрофона, работают без проблем — звук чистый, разборчивый, собеседнику слышно хорошо.

А теперь ложка дегтя — радио в FM-диапазоне присутствует только в бюджетной модели Redmi 4 (приём при этом четкий, станции можно заносить в избранное и осуществлять запись радиотрансляции). В старшей модели радиомодуль принесён в жертву дизайну (предполагаю толщине) устройства. Та же участь постигла и 3,5 мм jack для наушников — в старшей модели вам придется либо слушать звук через синезуб, либо использовать комплектный переходник с USB-C, что, несомненно, огорчает.

Камеры

Сразу оговорюсь, что я не являюсь фотографом, и по старинке считаю, что если вам нужно запечатлеть какое-то событие на фото или видео, то для этого необходимо использовать специализированные устройства — фото- и видеокамеру, соответственно. С приложением прямых рук или человека с таковыми. Однако сильно с современными тенденциями не поспоришь, поэтому рассмотрим фотомодули камер.

Redmi 4 оснащен 5 мегапиксельными фронтальной камерой с максимальной диафрагмой f/2.2. Для создания селфи качество камеры вполне приемлемое — резкости и цветопередачи хватит, чтобы запечатлеть себя любимого. Как и на других фронтальных камерах в аппаратах данного производителя имеется функция распознавания лиц с определением возраста и пола. Основная же камера производства Samsung (сенсор S5K3L8) 13 мегапискелей, с апертурой всего f/2.2 и эквивалентным фокусным расстоянием равным примерно 27 мм, что даже хуже, чем у предыдущей модели — Xiaomi Redmi 3S. Есть мнение, что таким образом Xiaomi пыталась не выйти за рамки определённого ценового диапазона. В камере наличествует быстрый автофокус, сдвоенная светодиодная вспышка и HDR. Можно выбрать высокое, среднее или низкое качество, подстроить яркость, резкость и контрастность. В ручном режиме (зовется он Управление) можно варьировать настройки ISO (до 3200) и баланс белого. Как обычно у Xiaomi есть и различные предустановленные режимы: Панорама, Ночной режим, Улучшение, Сцена, Тилт-шифт и Выравнивание. Можно также выставить голосовой триггер для съёмки при его срабатывании.

Дополнительные настройки позволяют добавить дату на фото, автоматически улучшить фото при плохом освещении, выбрать соотношение сторон (4:3 или 16:9), устранить мерцание и задать режим экспозиции. При искусственном освещении или в сумерках появляется цифровой шум, но его не так уж и много. Чем больше света — тем лучше снимки.

В общем, ничего особенного по современным меркам, тем более что камеры никогда не были коньком Xiaomi. Точнее не были до выхода флагмана 2017 года — модели Mi6. А с выходом рассматриваемого Xiaomi Note Mi 3 компания лишь укрепила свои позиции на рынке аппаратов, которыми люди хотят делать фотоснимки.

В новой модели стоит сдвоенная тыловая камера, которая полностью повторяет камеру (и программную начинку, кстати, тоже) Xiaomi Mi6:

• 12 Мп широкоугольный объектив от Sony с сенсором IMX386, с апертурой в f/1.8, размером пикселя 1,25 мкм и фокусным расстоянием в 27 мм. Также присутствуют: 6 линз, PDAF, 4-осевая оптическая стабилизация;
• 12 Мп телеобъектив от Samsung — сенсор S5K3M3, объектив 52 мм, 5 линз, светосила f/2.6, размер пикселя — 1 мкм;
• вспышка двухтоновая — с белым и оранжевым диодами.

Вторая камера в описываемой системе, как вы уже поняли, используется для создания режима боке и телефото.

Режимов съёмки по сравнению с Redmi 4 добавилось (на скриншоте ниже — слева). К примеру, в ручном режиме Mi Note 3 можно устанавливать длинные выдержки вплоть до 32-х секунд. Интеллектуальная начинка также улучшилась — теперь, например, пользователя на русском языке вежливо предупреждают о том, что для установленного режима съёмки слишком темно (справа):

Перейдем от слов к натурным экспериментам (изображения кликабельны, оригиналы — внутри).

Съёмка в солнечный день (кстати, водяной знак отключается при желании, пугаться не надо):

Используем телеобъектив, сделав 2-х кратный оптический зум:

Приближение ×6, подключив уже цифровые возможности:

Сменим режим на Портрет и посмотрим, как работает режим размытия фона (пресловутый боке). Данный режим предназначен прежде всего для создания портретов, поэтому при фотографировании людей эффект виден лучше, плюс работает автофокусировка на лицах:

Теперь авторежим съёмки без каких либо настроек, сразу из коробки. Как видно, картинка яркая и контрастная, детализация на уровне:

И, наконец, «букашество» для тех, кто не мыслит свою жизнь без макро. Кстати, обратите внимание на аккуратное, я бы сказал ненавязчивое, размытие заднего фона:

Добавим немного съёмки в помещении при вечернем естественном освещении (время — 19 часов по Москве, свет из окна):

Те же бивни при обычном искусственном освещении в восемь вечера по Москве. За счет оптического стабилизатора получается совсем недурно:

Если для съёмки в сумерках или ночью Redmi 4 годится мало, то Mi Note вполне справляется и с этой задачей. Световосприимчивости для этого дела камеры хватает, а для настройки детализации и уменьшения шумов придется немного поработать с настройками.

Выводы из увиденного каждый может сделать сам. Как по мне, то фотовозможностей основной камеры описываемого смартфона Mi Note 3 хватит с головой 90 процентам пользователей, так как есть мнение, что данные камеры — лучшее, что было у инженеров Поднебесной на конец 2017/начало 2018 года.

Фронтальная камера у Mi 3 даже лучше чем у Mi6, и уж конечно ни в какое сравнение с камерой Redmi 4 не идет. У камерофона стоит фотосенсор Samsung S5K3P8 с разрешением в 16 Мп (1 мкм) и апертурой f/2.0. У камеры большие пиксели в 2.0 нм, что позволяет придать вашим селфиснимкам прекрасную детализацию, а также обеспечить их глубиной и цветовой насыщенностью даже при недостаточном освещении. Интересно, что снимки сделанные «фронталкой» проходят постобработку с помощью специально разработанной для этой камеры технологии Beautify 4.0, так что ваши лица будут всегда свежими, гладкими и красивыми — спасибо алгоритмам нейросетей и искусственному интеллекту Mi AI. Отключить данную возможность нельзя, так что любителям брутальности и хмурым русским медведям придётся фотографироваться на тыловую камеру.

Теперь пару слов о видео. Оно кодируется в MPEG-4/AAC (видео/аудио); частота дискретизации стереозвука — 48 килогерц. Видео может быть снято в режиме SD (480p), HD (720p) и FullHD (1080p) с частотой в 30 кадров в секунду. Из дополнительных возможностей — запись в файл месторасположения, изменение режима фокусировки, устранение мерцания и задача интервала съёмки. Также доступна функция таймлэпс. Кроме того, старший смартфон может работать с разрешением 4K и использовать при съёмке: быстрый автофокус, оптическую стабилизацию и широкий динамический диапазон.

Телекоммуникационная часть

Оба рассматриваемых смартфона от Xiaomi обладают схожими характеристиками в плане поддержки телекоммуникаций. Они обеспечивают уверенную регистрацию в сетях сотовых операторов (вплоть до 4G) и стабильно работают. Качество приёма сигнала в закрытых пространствах также не вызывает нареканий. При необходимости существует возможность задать конкретный диапазон сетей — от 2G до 4G, причем аппараты поддерживают одновременную работу обеих SIM-карт в сетях 3G.

Беспроводная связь Wi-Fi представлена поддержкой 802.11b/g/n для обоих аппаратов, плюс режим 802.11ac для старшей модели, и двумя диапазонами работы в частотах 2,4 и 5 ГГц. Посмотрим на реализацию Wi-Fi модуля. Для этого протестируем уровень поступающего от роутера ZyXEL Keenetic Viva сигнала. Его уровень будем замерять приложением WiFi Analyzer, скорость передачи трафика — Speedtest.net.

Вводные данные: максимальная пропускная способность канала 30 Мбит, мощность подаваемого сигнала — 75%, частота сигнала — 2,4 ГГц. Слева — Mi Note 3, справа — Redmi 4 Pro.

Теперь проверим мощность приёмника сети. Прямая видимость источника сигнала, расстояние 10 метров:

При наличии разделяющего межэтажного бетонного перекрытия:

При наличии разделяющего межэтажного бетонного перекрытия и гипсокартонной стены:

Как видно, реализация модуля беспроводной связи заслуживает всяческих похвал. Причем, если верить экспериментам, у старшей модели реализацию еще и улучшили по сравнению с моделью 2016 года.

Помимо Wi-Fi, в смартфонах присутствует Bluetooth версий 4.2 и 5.0 для старой и более новой модели соответственно.

Из систем спутниковой навигации телефоны воспринимают GPS, Глонасс и китайскую Beidou. Скорость обнаружения спутников на открытом воздухе при холодном старте равна нескольким секундам (3-5 секунд), в зависимости от того, где вы находитесь. Нужно отдельно отметить, что спутники ищутся очень быстро, и в достаточном для дальнейшей навигации количестве. С навигацией и геопозиционированием никаких проблем нет, все работает как часы в обоих аппаратах:

Поддержка NFC реализована только в Mi Note. Для использования необходимо установить бесплатное приложение Google Pay из Маркета.

MicroUSB и USB-С разъемы для синхронизации с компьютером (и зарядки) соответствуют стандарту USB 2.0, OTG-поддержка в обоих смартфонах работает корректно без всяких плясок с бубном.

Производительность встроенного накопителя

Для измерения скорости работы встроенной памяти воспользуемся тестом Storage из ранее использованного пакета PCMark:

Как мы видим встроенный накопитель старшей модели немного, но лучше своего предшественника.

А также прогоним устройства пакетом AndroBench и сравним оба-два теста (слева — Mi Note 3, справа — Redmi 4):

Показатели чтения и записи, как произвольной, так и последовательной, вполне приемлемые для устройств данного класса. При загрузке приложений живая составляющая системы «человек-машина» дискомфорта не испытывает ни на том, ни на другом смартфоне.