Новости про Tegra K1 и бенчмарки

Производительность NVIDIA Shield Tablet непревзойдённая

Консоль NVIDIA Shield является высокопроизводительным игровым устройством на базе Tegra 4. Однако недавно выпущенный планшетный компьютер Shield Tablet имеет куда большую производительность, и всё благодаря высокопроизводительному GPU в SoC Tegra K1.

Издание Forbes провело тестирование производительности нового планшета, и его результаты не оставили никаких шансов конкурентам, даже с учётом того, что он продаётся дешевле некоторых флагманских моделей.

Планшет Shield

Итак, планшет Shield набрал впечатляющие 310 баллов в бенчмарке MobileXPRT, в то время как Samsung Galaxy Tab S оказался на 21,5% медленнее, продемонстрировав 255 балла. В тесте Mobile XPRT User Experience Shield набрал 102 очка, в то время как Tab S уступил 6 баллов. Также, по словам издания, Shield оказался непревзойдённым и в AnTuTu, а также во всех других популярных тестах. Планшет NVIDIA просто существует в собственной лиге. К примеру, в тесте GFX Bench 3.0 T-Rex Shield показал производительность в 65,8 к/с, в то время как его ближайший конкурент — LG G Flex, смог выдать лишь 33,5 кадра в секунду.

Но, как и во всех правилах, и в этом есть исключение. NVIDIA Shield проиграл планшету на базе процессора Intel Bay Trail в скорости работы памяти, однако вряд ли этот тест может изменить общее мнение о планшете.

Представлены результаты тестирования Tegra K1

Компания NVIDIA анонсировала систему на чипе Tegra K1 ещё в январе, но лишь сейчас мы смогли увидеть её реальную производительность. Известно, что процессор K1 скоро появится в составе 7,9” планшетного компьютера Xiaomi Mi Pad.

Чипсет K1, о котором идёт речь, основан на вычислительных ядрах Cortex-A15 с тактовой частотой 2,3 ГГц и 192-ядерном GPU NVIDIA архитектуры Kepler.

NVIDIA Tegra K1

Этот чипсет прошёл через целый ряд бенчмарков, и теперь можно с полной уверенностью утверждать, что Tegra K1 заметно быстрее предыдущего поколения SoC компании (Tegra 4) и в полтора-два раза опережает SoC Snapdragon 801 (в устройстве Oppo Find 7a).

Результаты бенчмарков Tegra K1

К сожалению, нет сведений о том, на каком устройстве тестировалась K1, но согласно CPU-Z, устройство работает под управлением Android 4.4.2 KitKat, имеет 4 ГБ ОЗУ и экран плотностью 320 точек на дюйм.

Тест интернет-сёрфинга

Как видно по результатам, новая SoC NVIDIA заметно быстрее Snapdragon 801 и своего предшественника Tegra 4, а значит, у нового чипсета действительно есть большие шансы на рыночный успех.

Появился первый бенчмарк Tegra K1

Компания NVIDIA на прошлой неделе представила свою новую SoC Tegra K1, GPU которой включает 192 ядра CUDA. Хотя NVIDIA и называла новую SoC «супер чип», оставалось непонятно, насколько же эффективным станет этот процессор по сравнению с другими.

И вот сайт WCCF Tech опубликовал результаты первых бенчмарков нового процессора, и они весьма обнадёживающие, особенно в сравнении с Tegra 4.

NVIDIA Tegra K1

Вообще же говоря, новая SoC может превосходно конкурировать в секторе ноутбуков. Фактически, чип NVIDIA оказался быстрее любого слабомощного интегрированного GPU, и даже в некоторых случаях — быстрее дискретной графики! В тесте, для правильного и удобного сравнения, был представлен дискретный GPU, которой по производительности превосходит Tegra K1. Им оказался довольно производительный ноутбук с процессором Intel Core i7 и собственной видеокартой NVIDIA GT 740M, а учитывая, что эта видеокарта потребляет целых 45 Вт, соотношение производительности к энергопотреблению в K1 оказывается просто непревзойдённым.

Тестирование NVIDIA Tegra K1

Если сравнивать K1 с нынешним флагманом NVIDIA, то тут заметен явный прогресс. Tegra K1 при разрешении 1080p справлялась с тестом на скорости 60 к/с, в то время как Tegra 4 показала лишь 16 к/с.

При тестировании ближайшим конкурентом в мире планшетов стал iPad Air, который выдал несоответствующую игровым стандартам частоту кадров в 27 к/с. А значит, если эти тесты реальны, процессор K1 сможет обеспечить неимоверную игровую производительность в мобильном сегменте, не говоря уже о возможности его использования для управления автомобильной медиасистемой.