Новости про GeForce GTX 880 и бенчмарки

Утекли спецификации и производительность Maxwell Geforce GTX 870

В очередной раз в сети опубликовали «утечку» сведений о новых видеокартах NVIDIA. На сей раз источником информации стал ресурс coolaler.com, который ранее был замечен за размещением правдивых слухов.

Данная утечка содержит несколько скриншотов из бенчмарков и подробное описание аппаратной части видеоускорителей NVIDIA GeForce GTX 870 и GTX 880. Как и ожидалось, обе ведущие по производительности карты в линейке Maxwell будут основаны на 28 нм процессоре GM204. При этом процессор в GTX 880 предположительно получит 2176 ядер CUDA, в то время как GTX 870 будет ограничена 1644 процессорами.

WCCFTech

GeForce GTX 780

GeForce GTX 780 Ti

Geforce GTX 870

Geforce GTX 880

Codename

GK110

GK110

GM204

GM204

Process

28nm

28nm

28nm

28nm

GPU Core

Kepler

Kepler

Maxwell

Maxwell

SMX/SMM

12

14

13

17 (?)

CUDA Cores

2304

2880

1644

2176 (?)

ROPS

48

48

32

32

TMUs

192

240

138

TBC

Core Clock

863 MHz

876 MHz

1051 MHz

TBC

Boost Clock

900 MHz

928 MHz

1178 MHz

TBC

Memory

3 GB GDDR5

3 GB GDDR5

4 GB GDDR5

4 GB/8GB GDDR5

Memory Clock

6.0 GB/s

7.0 GB/s

7.0 GB/s

7.0 GB/s

Memory Bus

384-Bit

384-Bit

256-Bit

256-Bit

Memory Bandwidth

288.6 GB/s

336.0 GB/s

224.5 GB/s

224.5 GB/s

Texture Fill Rate GT/s

166

210

145.0

TBC

TDP

250W

250W

~190W

~190W

Что касается количества потоковых мультипроцессоров, то в GTX 870 их будет насчитываться 13, в то время как во флагмане, GTX 880, их предположительно будет 17 штук. Блоков рендера в обеих картах будет по 32, а число текстурных блоков в GTX 870 составит 138 штук. Для флагмана эта цифра пока остаётся неизвестной. Равно как неизвестной остаётся и тактовая частота GPU, которая для GTX 870 будет равна 1051 МГц. Относительно памяти ранние слухи не ошибались. По новым сведениям обе карты получат в стандарте 4 ГБ VRAM с пропускной способностью на уровне 7,0 ГБ/с при шине в 256 бит. Однако источник отмечает, что будут использованы микросхемы памяти производства не SK Hynix, а Samsung.

Производительность GTX 870 оказалась достаточно высокой. Так, в тесте 3DMark Performance новый ускоритель продемонстрировал 11 919 баллов, а в режиме Extreme — 4625. Для сравнения, эта производительность очень близка демонстрируемой GTX 780, так что все страхи относительно того, что новый ускоритель будет медленнее нынешнего флагмана, оказались безосновательными. Таким образом, если GTX 870 оказалась быстрее GTX 780, то стоит ожидать, что GTX 880 окажется производительнее GeForce GTX 780 Ti.

NVIDIA GeForce GTX 880 на треть быстрее GTX 780

На сайте NoteBook Review пользователь под ником User800 опубликовал скриншот из 3DMark, на котором было размыто название видеокарты. Идентичность этого снимка не была подтверждена, однако внимательная его оценка не выявила каких-либо подозрений в подделке. По всей видимости, речь идёт о новом графическом ускорителе NVIDIA GeForce GTX 880, который, по слухам, должен появиться в продаже в октябре или ноябре этого года.

Если внимательно присмотреться, то в названии видеокарты можно прочесть «GT 8…», а если присмотреться ещё внимательнее, то видно, что вторая цифра в названии тоже похожа на «8», таким образом можно предположить, что представлен бенчмарк ускорителя NVIDIA GeForce GTX 880.

Итак, что же можно заключить из предложенного снимка. Тестовая система оснащена процессором Core i7 4770k, а это CPU Haswell LGA 1150, который вы вряд ли встретите в ноутбуке, а значит, нам предлагается узнать производительность не мобильной, как думают некоторые участники форума, а настольной версии видеокарты.

В тесте 3DMark Firestrike новая неизвестная видеокарта показала впечатляющие 6110 баллов, в то время как GTX 780 обычно демонстрирует порядка 4500, а GTX 780 Ti — 5000 очков. Таким образом, в сравнении с предшественником новая карта будет на 35—40% производительнее.

Конечно, если задаться целью, то можно и подделать снимок, либо использовать SLI конфигурацию, после чего хорошо поработать над снимком Photoshop’ом, однако на форуме уверены, что этот снимок настоящий. В любом случае, полностью на веру эту информацию принимать нельзя.