Новости про CPU, бенчмарки и процессоры

По информации известного инсайдера Kepler_L2 такой прирост удалось достичь в одноядерном бенчмарке SPEC. Хотя пока и не ясно, это пиковое или среднее значение прироста.

Если это правда, то AMD удалось добиться значительного прогресса, намного выше ожиданий. Эти изменения сравнимы с переходом на архитектуру Zen с Excavator много лет назад, когда прирост достиг 52%.

Архитектура Zen 5 появится в настольных процессорах с кодовым именем Granite Ridge, а будучи совместимым с нынешним сокетом AM5, замена Raphael на новый CPU не будет составлять ни малейших проблем. Также архитектура Zen 5 будет доступна на ноутбуках в серии чипов Strix Point.

Этот чип построен по архитектуре LoongArch по 12 нм процессу, скорее всего, на китайской SMIC. Он имеет 4 ядра и 8 потоков, максимальную частоту 2,5 ГГц и TDP 50 Вт. Процессор имеет 256 кБ кэша L2 и 16 МБ кэша L3, поддерживает память DDR4-3200. Таким образом, процессор находится на уровне начальных решений AMD и Intel. В частности, бенчмарк Geekwan демонстрирует 20%—40% отставание 3A6000 от Intel Core i3-10100, при большем потреблении энергии.

Что касается будущего, то в скором времени Loongson подготовит новую модель процессора 3A7000, который будет произведен по 7 нм нормам, что позволит поднять частоту, увеличить кэш, а значит, увеличить и производительность.

Основные нововведения новинки включают в себя:

• Расширенная поддержка процессора AMD Epyc 7003 Milan.
• Поддержка OLED-дисплея SteelSeries Apex 5.
• Поддержка датчика Aqua Computer High Flow Next.
• Мониторинг жидкостных охладителей Corsair H60i, H100i, H115i, H150i RGB Pro XT.
• Улучшения для материнских плат на базе чипсетов Intel B560 и Z590.
• Поддержка датчиков интеллектуальных устройств NZXT.
• Вывод информации о графическом процессоре для AMD Radeon RX 6600 и 6700 серий.
• Вывод информации о графическом процессоре для nVIDIA CMP 30HX, CMP 40HX, GeForce GT 1010.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Скачать утилиту AIDA64 6.33.

Были опубликованы данные Core i7-11800H Tiger Lake-H в тесте Geekbench 5. По слухам, это будет одна из самых производительных моделей этого ряда с тепловыделением 45 Вт. Процессор предложит 16 потоков и будет соперничать с AMD Ryzen 7 5800H. Как и новое поколение Tiger Lake серии U, представленный чип получит архитектуру Willow Cove и 10 нм технологию производства SuperFin, что позволит на 20% поднять частоту, по сравнению с прошлыми моделями.

Что касается бенчмарков, то в Интернете опубликовали сразу три из них, так что наиболее реалистичным будет средний показатель. В среднем процессор i7-11700H в однопоточном тесте Geekbench 5 показал 1474 балла, а многопоточный тест дал 8816 баллов, что на 15% быстрее предшественника i7-11800H.

Если же сравнивать i7-11800H с лучшими результатами Ryzen 7 5800H, то окажется, что разница между ними составляет пару процентов. Таким образом можно ожидать, что Intel наконец-то сможет что-то противопоставить AMD с её поразительной архитектурой Zen 3.

Финальная версия 6.32 получила улучшенную поддержку архитектуры процессоров Zen 3, а также расширенную базу данных видеокарт, которая была изменена в предыдущей бета версии.

Полный перечень изменений AIDA64 6.30.5523 beta включает:

• Добавлены 64-битные бенчмарки ускорения AVX2 и FMA для процессоров серии Ryzen 5000 на базе архитектуры AMD Zen 3.
• Добавлена поддержка датчиков EVGA iCX3.
• Внесены детальные сведения о серии видеокарт AMD Radeon RX 6000.
• Внесены детальные сведения о видеокартах NVIDIA GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3060 Ti, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3080 Ti.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.32.

В базе Geekbench 5 появился процессор Ryzen 7 5800U (Zen 3). Это 8-ядерный 16-поточный процессор, который сравним с Ryzen 7 5700U (Zen 2), имеющему аналогичную конфигурацию. Согласно утекшим данным, новый чип в одноядерном тесте оказался на 20% быстрее (1189 против 1421), и на 3,6% в многопоточном бенчмарке (6226 против 6450). Такие результаты вполне сопоставимы с тем, что говорит сама AMD об увеличении производительности на такт. По её данным, прирост IPC составляет 19%.

Что касается технических характеристик, то Ryzen 7 5800U имеет базовую частоту 1,9 ГГц и 4,4 ГГц в режиме Boost. Его тепловыделение составит 10—25 Вт, а графическая подсистема реализована на архитектуре Vega с 8 вычислительными блоками частотой 2,0 ГГц.

Процессоры Ryzen 5000U должны появиться в составе ноутбуков уже в следующем году. Первые анонсы ожидаются уже на выставке CES 2021 в январе.

Данный процессор войдёт в линейку Cascade Lake-X HEDT, а главной его «фишкой» станет привлекательная «производительность на доллар».

В базе данных бенчмарка процессор Core i9-10900X получил те же тактовые частоты, что и 9900X, однако хочется отметить, что речь идёт об инженерном образце, а потому базовая частота коммерческого решения может достигать 3,7 ГГц.

Как видно на приведённых скриншотах, будущий 10-ядерный 20-поточный процессор набирает в Geekbench 4.3.0 5204 балла в однопоточном режиме и 39717 — в многопоточном. К сожалению, этот CPU будет очередным улучшенным 14 нм поколением, а потому говорить о высоком приросте внутренней производительности не приходится. Зато компании удалось немного поднять частоты, по сравнению с 9-м поколением, и за счёт этого показать неплохую скорость.

На самом деле это не так и важно, ведь Intel декларирует высокую «удельную» производительность, а потому на успех процессора будет влиять его цена. А компания обещает, приятное отношение цены к скорости работы.

В Сеть утекли бенчмарки процессора Ice Lake, который построен на принципиально новой архитектуре.

Центральный процессор Core i7-1065G7 представляет собой 4-ядерную SoC, предназначенную для ноутбуков. Он включает 4 физических вычислительных ядра Sunny Cove с 8 потоками частотой от 1,3 ГГц до 3,9 ГГц, а также графику Gen11. В тестах его сравнивают с AMD Ryzen 5 3500U, также 4-ядерным 8-поточным процессором частотой от 2,1 ГГц до 3,7 ГГц.

По результатам тестов оказалось, что решение Intel на 22% быстрее AMD. Более того, производительность одного ядра в Core i7-1065G7 не сильно уступает Core i9-8950HK.

В плане графики, в которой у AMD всегда было преимущество, пока данных нет. Однако Intel уже неоднократно заявляла о большом прогрессе в производительности iGPU Gen11, так что у AMD скоро появится серьёзный конкурент.

Итак, процессор Ryzen 3 2300X является обычным четырёхъядерным решением без многопоточности с базовой/Boost частотой 3,6/3,9 ГГц. Что касается Ryzen 5 2500X, то это будет четырёхъядерный восьмипоточный процессор с частотной формулой 3,5/3,9 ГГц. Он будет конкурировать с Intel Core i5-8400.

Что касается производительности, то Ryzen 3 2300X в Geekbench набрал 4734 балла в одном потоке и 12921 балл в многопоточном тесте. Старший Ryzen 5 2500X показал в одноядерном тесте такой же результат — 4782 очка, а вот в многопоточном тесте он оказался несколько лучше, продемонстрировав 13999 баллов.

Пока эти процессоры официально не анонсировались, но скорее всего их стоит ожидать к концу текущего года. Сейчас процессоры находятся на ранних этапах тестирования, так что результаты могут улучшиться.

Таковы результаты тестов, направленных на оценку и сравнение производительности двух процессоров.

По результатам бенчмарков, проведенных Скоттом Гарднером (Scott Gardner) из Advantage Engineering LLC, которого VIA специально пригласили для проведения тестов, процессор Nano X2 оказался доминирующим по результатам всех замеров. Также стоит учитывать, что VIA Nano X2работал на частоте 1,2 ГГц, в то время как Atom D525 имел частоту 1,8 ГГц.

Более подробно с результатами тестирования можно ознакомиться на странице VIA.

Не смотря на то, что CPU от AMD провалил испытание в SuperPI, по сравнению с процессорами Intel, в остальных тестах Bulldozer оказался в лидерах. Так, например, в  тесте по кодированию видео в стандарт x264 представленный процессор AMD показал 136 кадров в секунду в первом проходе и 45 к/с во втором. Для сравнения — система с Core i7 2600K смогла достичь лишь 100 к/с и 36 к/с соответственно. В тесте процессора 3DMark  набрал P6250 очков, а эталонный Core i7 2600K только 6000.

Та же картина наблюдается и в тесте Cinebench R10. Так, флагманский процессор от AMD получил 24434 баллов, обойдя таким образом 2600K, но оказавшись немного медленнее чем Core i7 990X. В сравнении с Phenom II X6 1100T, основанным на архитектуре Thuban, новый процессор AMD оказался в два раза быстрее.

Пока еще слишком рано делать какие-либо выводы, но есть предположение, что если AMD сумеет выставить цену на уровне 320 долларов, то компания может оказаться в более выигрышном положении, по сравнению с Intel.

И вот вчера, наши японские коллеги с сайта Impress PC Watch провели сравнение производительности четырехъядерного CPU Nano с двухъядерным процессором AMD E-350

При проведении тестирования, обе системы с разными процессорами были оснащены 2 Гб памяти DDR3 с частотой 1066 МГц. В качестве ОС выступила Windows 7, разрешение экрана в обоих случаях составило 1280x1024. Обе системы использовали интегрированную графику. Так, у VIA это был Chrome9HD, а в случае с AMD использовался Radeon HD 6310.

В бенчмарке 3DMark 06 система с процессором VIA набрала 2120 очков, в то время как AMD показал результат всего на 5% хуже, набрав 2023 очков 3DMark. При этом, четырехъядерный процессор набрал больше очков CPU — 1615, против 1031 у двухъядерного E-350.

В процессорном тесте Cinebench R10 CPU от VIA набрал 4426, что в два раза больше, чем результат AMD.

Еще одним тестом, показавшим самый странный результат, был тест скорости AES шифрования, где процессор VIA, благодаря аппаратной поддержке, показал в 19,7 раза лучшую производительность.

Что ж, несмотря на разное количество ядер сравниваемых процессоров можно сказать, что четырехъядерный VIA Nano обладает неплохим потенциалом.