Новости про Bulldozer и Intel

И теперь, после адаптации систем и обновлений BIOS, когда системы уже достигли определённой зрелости, было бы интересно узнать, чего же добились обе компании.

Наши коллеги с сайта vr-zone задались этим вопросом и провели ряд тестов для сравнения производительности процессоров Intel Core i7-3770 и AMD Bulldozer FX-8150, причём оба работали на частоте 4,6 ГГц. В качестве остальной периферии компьютера использовались 16 ГБ оперативной памяти G.Skill с частотой 2400 МГц и видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition CrossfireX.

Сравнительные результаты множества тестов приведены ниже:

Как видно на скриншотах, процессор от AMD в два раза уступает по пропускной способности памяти. В то же время, по остальным параметрам отставание менее выражено, но всё равно довольно велико. Однако всё это синтетика. Графики же игр показывают, что, к примеру, в Batman Arkham City отставание зелёного лагеря не превышает 20%, а в Battlefield 3 его вообще нет. О том же говорят и результаты графических тестов в 3DMark 11.

А теперь самое интересное — цена. Так, за Intel Core i7-3770 в среднем просят 350 долларов США, а обычная цена для FX-8150 равна 200 долларов. Таким образом, покупая процессор от AMD вы можете сэкономить 75% средств, практически не уменьшив производительности в играх. Однако если вам нужна беспрецедентная производительность, то без CPU от Intel вам не обойтись.

По всей видимости, SiSoft, разработчик популярной информационной и тестовой утилиты SiSoft Sandra 2011, допустили небольшой фальстарт, опубликовав страницу с результатами тестирования производительности нового процессора AMD архитектуры Bulldozer.

Для бенчмарка использовался процессор AMD FX-8170 степпинга B2, того самого, который пойдёт в массовое производство в ближайшее время. Ядро Zambezi работало на штатных 2,8 ГГц, при этом функция Turbo Mode 2.0 регулярно переводила его на максимальную частоту, равную 3,8 ГГц. Рассматривая слайды с результатами, выложенные ниже, стоит учитывать, что новая версия технологии Турбо позволяет работать на завышенной частоте более чем двум ядрам одновременно.

Оборудование, на котором проводилось сравнение, приведено на следующем слайде:

Теперь перейдём непосредственно к сравнению производительности в различных тестах Sandra 2011.

Как видно по результатам тестирования, представленный процессор Bulldozer, который должен соперничать с процессорами Intel Core i7, сильно не дотягивает до него. Неужели AMD вновь придётся догонять конкурентов, а достойный уровень продаж обеспечивать заниженной стоимостью?

Проблема в том, что AMD для производства чипов Bulldozer будет использовать 32-нм нормы, тогда как Intel ко второй половине 2011 года освоит уже 22 нм и выпустит процессоры Ivy Bridge.

Bulldozer должен стать таким же большим шагом, как K8 и K10 в своё время. Инвесторы и сама AMD возлагают на архитектуру большие надежды. GlobalFoundries будет готова начать производство с соблюдением 32-нм норм во второй половине 2010 года, но вряд ли AMD удастся так рано добиться достаточно высокого выхода годных кристаллов.