Новости про AMD и Vega

Согласно утекшим данным, обнаруженным в базе валидации 3DMark, идентификаторы устройств, вероятно построенных на GPU Vega 10, имеют номера 687F:C1, 687F:C2 и 687F:C3. Все три платы оснащены 8 ГБ видеопамяти HBM2. По результатам тестирования в TimeSpy, самая медленная из них быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 1070. Самое быстрое решение имеет производительность, эквивалентную GTX 1080 Ti.

Эти три видеокарты могут отличаться конфигурацией ядер или частотами. К примеру, в поколении Fiji, AMD выпустила целых четыре карты: R9 Fury X с жидкостным охлаждением, R9 Fury с воздушным охлаждением (и на 12,5% меньшим числом шейдеров), малогабаритную R9 Nano (с полноценным GPU, но агрессивными настройками питания) и сдвоенную Radeon Pro Duo. Возможно, что в поколении Vega компания пойдёт тем же путём.

В любом случае, ждать осталось не долго. Компания по-прежнему планирует выпустить новые видеокарты во втором квартале.

Таким образом, новые GPU уже можно будет купить в течение ближайших двух месяцев. Однако пока разработчики отмечают, что видеокарты ещё не готовы.

Видеокарты архитектуры Vega должны сократить разрыв в производительности и энергопотреблении от решений NVIDIA. Впервые, со времён Fury, AMD должна предложить конкурентоспособное решение с высокой производительностью.

Ранее видеокарты Vega анонсировались с игрой Arkane Studios Prey, которая запланирована на 5 мая, а также с Alien: Covenant, которая также должна выйти в мае. Это означает, релиз видеокарты может состояться в ближайшие дни.

В ходе Пекинского саммита компания анонсировала, что видеокарты Vega получат 4 либо 8 гигабайт видеопамяти HBM2 с пропускной способностью 512 ГБ/с. Технология HBCC должна гарантировать отсутствие проблем, которые уже наблюдались в AMD Fury X с 4 ГБ памяти HBM первого поколения. Эта карта, не имея совершенных технологий управления памятью, иногда испытывала трудности при работе с требовательными к памяти приложениями.

Если в Vega удастся реализовать задуманное, то AMD может оказаться в выигрыше, предложив хорошую производительность при меньшей цене. Компания демонстрировала графики, где памяти выделяется вдвое больше, чем на самом деле используется, так что, внедрив лучшее управления видеопамятью, компания вполне в состоянии выпустить высокопроизводительный игровой ускоритель с объёмом VRAM лишь 4 ГБ.

В ходе AMD Tech Summit, прошедшего в Пекине, вице-президент AMD Скотт Херкельман немного рассказал о будущих видеокартах Vega. Он не называл точных дат, однако заявил о высокой конкурентоспособности его компании на рынке графики для лэптопов.

Дело в том, что AMD планирует уменьшить площадь GPU за счёт штабелирования ядер VRAM, что позволит увеличить пространство без потери производительности. Не секрет, что размер является критичным для ноутбуков, однако деталей о будущей компоновке видеокарт вице-президент не предоставил.

Поскольку вице-президент в своём докладе оперировал термином «GPU», которым часто называют не только видеопроцессор, но и всю видеокарту, из его доклада не совсем понятно, имеются ли ввиду дискретные решения Vega, или речь идёт о будущих APU. Тем не менее, он заявил, что мобильные графические чипы на основе Vega будут обладать достаточной производительностью для «самых последних и лучших AAA игр», что всё-таки намекает на дискретную графику.

На скриншоте видно, что новая видеокарта получит 4096 потоковых процессора и 8 ГБ памяти HBM2. Также известно о существовании как минимум двух видеокарт Vega с кодовыми именами 687F:C3 и 687F:C1, и какая из них быстрее — пока не ясно.

Также утилита сообщает о 64 вычислительных блоках в карте 687F:C3. Обещаемые 8 ГБ видеопамяти получат шину шириной 2048 бит. Это означает, что будут использованы два стека, объёмом по 4 ГБ и с шиной шириной 1024 бита. Частота работы GPU отмечена равной 344 МГц, а объём кэша — 16 кБ. Учитывая, что такие характеристики были у видеокарт более 10 лет назад, очевидно, что речь идёт о неправильном определении этих параметров. По другим данным тактовая частота GPU составит 1200 МГц.

Исходя из этих сведений можно заключить, что инженерный образец Vega был протестирован данной утилитой, однако пока ничего нельзя сказать о её производительности по отношению к «зелёным» конкурентам.

Ранее отмечалось, что на смену линейке Radeon RX 400 придёт серия RX 500, и согласно пока не подтверждённым данным, в ней найдут применение GPU архитектур Vega 10, Vega 11 и Polaris.

По сути, AMD не будет осуществлять полный ребрендинг линейкой RX 500. То же самое компания сделала во времена HD7000 и HD8000, обеспечив OEM производителям новые красивые цифры в названии видеокарт. Также это говорит о том, что Vega не будет существовать в параллельном модельном ряду, а займёт место в самом верху ряда RX 500.

На самом деле совместное использование архитектур в одном модельном ряду ожидаемо, и компания так поступает часто. Удивляет то, что Vega 11 будет выпущена также в ряду RX 500. Согласно ранним слухам, Vega 11 должна была выйти в 2018 году, и если RX с Vega 10 выйдет позднее в этом году, то выпускать Vega 11 через полгода будет бессмысленно.

Если эти слухи верны, то AMD может поднять Vega 11 выше в линейке производительности. Будем надеяться, что мероприятие Capsaicin, которое AMD проведёт 28 февраля, немного прольёт свет на эту ситуацию.

Этот документ открывает путь для массового производства и доступности на рынке видеоускорителей AMD с кодовым именем Vega, которые получат по два 4 ГБ стека HBM2, что в сумме предложит 8 ГБ видеопамяти.

Стек памяти с названием H5VR32ESM4H-H1K будет интегрирован в многочиповый модуль (MCM) AMD Vega10. Он работает на скорости 1,60 Гб/с (на каждый пин) с общей пропускной способностью 204,8 ГБ/с на чип. Обладая парой таких чипов видеокарта Vega10 сможет работать с памятью на скорости 409,6 ГБ/с, при условии, что AMD будет использовать базовые частоты для этой памяти.

Согласно свежим слухам, первый GPU Vega 10 появится в мае в составе двух разных видеокарт. Также будет представлена линейка ускорителей Vega 11, которая придёт на смену нынешним картам Polaris.

Кроме выпуска традиционных карт Vega хай-энд класса, компания также должна представить двухчиповые ускорители, однако они будут выпущены самими последними.

Первым решением должна стать карта на основе Vega 10, которая будет конкурировать с NVIDIA GTX 1080. По всей видимости, этот чип будет соединён с 8 или 16 гигабайтами памяти HBM2 с интерфейсом 512 ГБ/с. Сам GPU получит 4096 потоковых процессоров и производительность на уровне 24 Тфлопс, потребляя при этом 225 Вт.

Некоторые обозреватели даже считают, что успех новой платформы AMD позволит компании увеличить своё присутствие на рынке настольных ПК уже во второй половине этого года.

Источник также отмечает, что спрос на 14 нм CPU также повысит интерес к графическим решениям AMD, как на основе архитектуры Polaris, так и Vega.

Как известно, процессоры семейства Ryzen производятся компанией GlobalFoundries по 14 нм технологии FinFET. Источники на рынке материнских плат отмечают, что стали получать чипсеты AMD хай-энд уровня модели X370, меинстрим уровня B350 и начального сегмента A320. Сейчас они находятся на финальном этапе тестирования и интеграции в материнские платы.

Благодаря графике Polaris доля AMD на рынке GPU составила порядка 30%. На фоне выхода Ryzen и графики Vega аналитики ожидают к концу 2017 года рост доли графики AMD на общемировом фоне до 40%.  Кроме самой AMD успешный год также ожидает компания ASMedia, которая занимается разработкой чипсетов для AMD и некоторых дополнительных контроллеров.

С учётом постоянного спроса на полузаказные решения от производителей приставок, применения графики Polaris в новых 15” Apple MacBook Pro, а также ожидаемого успеха CPU и GPU нового поколения, AMD несомненно закончит 2017 год с растущей прибылью.

Согласно утекшим слайдам, устройство с ID 687F:C1 и памятью HBM2 смогло запустить Doom в разрешении 4K/UHD с настройками Ultra на скорости 68 к/с.

Особенно впечатляет, что речь идёт лишь об инженерном образце с недостаточной оптимизацией и с драйверами альфа версий, так что к моменту ожидаемого релиза в конце первого или втором квартале 2017 года производительность может возрасти ещё сильнее.

Как и следовало ожидать, при тестировании использовался API Vulkan, что, вероятно, и позволило получить столь высокую частоту кадров. Для сравнения, 68 кадров в секунду в Doom это больше, чем у GeForce GTX 1080 Ti, но немного меньше, чем у Titan X.

К сожалению, AMD ничего не сообщила об этом ускорителе, заявив лишь производительность на уровне 25 терафлопс при половинной точности и 12,5 терафлопс при полной точности вычислений.