Новости про AMD, CPU, Ryzen и бенчмарки

Intel жульничает с результатами бенчмарков

Как известно, компания Intel выпустила новые процессоры Core i и чип для энтузиастов Core i9-9980XE с 28 ядрами и 56 потоками. И конечно, компания заинтересована показать всю их мощь. Но оказалось, что приведенные Intel сравнительные тесты производительности не совсем честны.

Сравнение производительности разных процессоров компания Intel заказала у Principled Technologies, которая и подготовила документ с результатами бенчмарков Core i9-9900K, Core i7-8700K и ряда процессоров AMD, включая Ryzen Threadripper 2990WX, 2950X и Ryzen 7 2700X.

В документе показано, что процессоры AMD сильно уступают Intel, настолько, что только глупцы выберут продукцию AMD. Однако внимательные пользователи заметили, что на процессорах AMD был выключен XMP. При более детальном анализе были выявлены и другие свидетельства подтасовки.

Intel Core i9

Итак, в сравнительных тестах на процессорах Ryzen был выключен XMP, что привело к снижению производительности на 5—15%.

Все тесты проводились только в разрешении 1080p на видеокарте GTX 1080 Ti. В данной конфигурации процессоры Ryzen работают не слишком хорошо. Таким образом, процессоры AMD были поставлены в невыгодную позицию.

И последнее — процессоры Ryzen работали с включённым игровым режимом в утилите AMD Ryzen Master. Данный режим отключает половину ядер, но ускоряет передачу данных внутри процессоров Threadripper, по сути, перенаправляя вычисления на ядра, связанные с контроллером памяти напрямую. В обычных Ryzen использование данной функции резко сокращает производительность, просто выключая половину ядер. Поэтому AMD не рекомендует Game Mode на обычных CPU.

Не слишком честное поведение со стороны Intel. На самом деле, это происходит не впервые. Группа AdoredTV собрала в одном видео множество фактов подобного жульничества. Получился прекрасный получасовой ролик.

Intel's History of Con-trived Benchmarks

Появились бенчмарки AMD Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X

Пару месяцев назад AMD представила второе поколение процессоров Ryzen, однако в Сети появились бенчмарки новых чипов, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X.

Итак, процессор Ryzen 3 2300X является обычным четырёхъядерным решением без многопоточности с базовой/Boost частотой 3,6/3,9 ГГц. Что касается Ryzen 5 2500X, то это будет четырёхъядерный восьмипоточный процессор с частотной формулой 3,5/3,9 ГГц. Он будет конкурировать с Intel Core i5-8400.

AMD Ryzen

Что касается производительности, то Ryzen 3 2300X в Geekbench набрал 4734 балла в одном потоке и 12921 балл в многопоточном тесте. Старший Ryzen 5 2500X показал в одноядерном тесте такой же результат — 4782 очка, а вот в многопоточном тесте он оказался несколько лучше, продемонстрировав 13999 баллов.

Пока эти процессоры официально не анонсировались, но скорее всего их стоит ожидать к концу текущего года. Сейчас процессоры находятся на ранних этапах тестирования, так что результаты могут улучшиться.

Утекли результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 1950X

Выпуск процессоров AMD Ryzen Threadripper состоится через несколько недель, так что очередная утечка производительности этих CPU вряд ли стала большим сюрпризом. Однако узнать, на что же будет способен 16-ядерный, 32-поточный процессор Ryzen Threadripper 1950X, несомненно, интересно.

Так, в одноядерном тесте Geekbench процессор 1950X показал некоторое ухудшение, по отношению к июньскому результату, набрав 4074 балла (против 4216 ранее). Однако в многоядерном тесте производительность выросла с 24723 до 26768 баллов.

И хотя прогресс налицо, все продолжают сравнивать новый чип с Intel Core i9-7900X, который имеет базовую частоту 3,3 ГГц и может разгоняться до 4,5 ГГц в Turbo Boost 3.0. Этот процессор набрал в том же тесте 5403 и 34691 баллов, что впечатляет, особенно учитывая «всего» 10 ядер и 20 потоков.

В дополнение к результату Geekbench, появились и данные о процессоре Ryzen Threadripper 1950X в SiSoft Sandra. Так, арифметический и мультимедийный тесты показали 434,32 GOPS и 821,64 Мпикс/с. В свою очередь Core i9-7900X набрал 336,20 GOPS и 1262,68 Мпикс/с соответственно.

В целом, это говорит о том, что AMD ещё есть возможность для дальнейшей оптимизации. Кроме того, как показал опыт Ryzen 7, оптимизация BIOS также может значительно улучшить производительность.

Утекли результаты тестов AMD Ryzen Threadripper

Как известно, компания AMD готовит новые HEDT процессоры Threadripper. И один из них, Ryzen Threadripper 1950X, с 16 вычислительными ядрами, появился в результатах тестирования утилитой GeekBench 4.1.0.

При тестировании данный CPU работал на материнской плате ASRock X399 Professional Gaming с установленными 16 ГБ оперативной памяти DDR4-2133 МГц. Работала она в двух- или четырёхканальном режиме неизвестно, но её рабочая частота явно невысока, так что, установив память DDR4-3200, наверняка можно добиться лучших результатов тестирования. Что касается самого CPU, то его частота составила 3,40 ГГц.

По результатам тестов процессор Ryzen Threadripper 1950X набрал 4167 баллов в однопоточном тесте и 24539 баллов в многопоточном. Для сравнения, Intel Xeon E5-2697A, с 16 ядрами и 32 потоками поколения Broadwell, демонстрировал 30450 очков в многопоточном тесте. Правда, в однопоточном его производительность была ниже — 3651 балл. Возможно, что причиной такого перекоса производительности послужила пока неоптимальная работа SMT или низкая частота памяти.

Процессоры Threadripper будут выпущены в продажу 27 июля.

Появилось полноценное тестирование инженерного образца процессора Ryzen

Французский магазин CanardPC провёл собственное тестирование инженерного образца процессора AMD Ryzen с базовой частотой 3,15 ГГц, и, конечно, опубликовал результаты своей работы.

Всё что представлено ниже касается инженерного образца CPU, частота которого занижена, материнская плата не доработана, а драйверы находятся на этапе бета тестирования. Тем не менее, протестировав продукт с кодом 2D3151A2M88E4, являющийся 8-ядерной версией с базовой частотой 3,15 ГГц и частотой Boost 3,4 ГГц, наши коллеги отметили незаурядную производительность.

Так, в тестах процессора wPrime, PovRay, Blender и 3DSMax новый чип уверенно противостоял 6-ядерному Intel Core i7-6800K, однако не смог дотянуться до 6900K.

В играх же результат оказался немного хуже. Процессор Ryzen работал на уровне Core i5-6600, при чём его энергопотребление достигало такового у i7-6900.

В целом, довольно неплохо для AMD, учитывая, что мы говорим об инженерном образце, а коммерческая базовая частота процессора будет равна частоте Boost у образца. Так что чип вполне в состоянии обойти i7-6900 и i5-6600 в соответствующих задачах.