Новости про AMD, CPU и бенчмарки

Появились первые тесты процессора Ryzen 5 3500X

Китайский магазин электроники опубликовал тесты производительности готовящегося процессора AMD Ryzen 5 3500X, который получит 6 ядер и 6 потоков.

У компании Intel есть отличный процессор для геймеров среднего уровня — Intel Core i5-9400F. Естественно, что AMD готовит ответ. Этим ответом станет процессор AMD Ryzen 5 3500X с ожидаемой ценой в 150 долларов.

Процессор AMD Ryzen
Процессор AMD Ryzen

Всем интересно, как эти чипы будут конкурировать по производительности, и, благодаря публикации, у нас есть некоторые сведения.

Тестовая система включала:

  • CPU: AMD Ryzen 5 3500X.
  • Материнская плата: MSI B450M Mortar Max.
  • Память: 2x8 ГБ DDR4 3000 МГц.
  • Видеокарта: Maxsun GeForce GTX 1660 Terminator.
  • Накопитель: Hikvision C2000 Pro 512GB NVMe SSD.

Для процессора Core i5-9400F использовалась абсолютно аналогичная платформа, за исключением материнской платы, которая была основана на чипсете B360M.

Сначала был проведён тест производительности в CPU-Z, чтобы получить некий обобщённый показатель скорости.

Single-coreMulti-core
Ryzen 5 3500X476,32 774,9
Core i5 9400F451,42 568,2

Затем был проведён специальный тест, разделённый на 4 сценария, включавших настольную работу, простую креативную работу, работу с накопителем и энергоэффективность. В результате Ryzen обошёл i5 во всех испытаниях.

Сравнительный бенчмарк Ryzen 5 3500X и Core i5 9400F
Сравнительный бенчмарк Ryzen 5 3500X и Core i5 9400F

Последним оказался тест в играх. Но, к сожалению, сравнительные данные для Core i5 предоставлены не были.

Средняя частота кадров на процессоре Ryzen 5 3500X
PUBG80-85
AC Odyssey65; (min: 27)
Shadow of the Tomb Raider77
World War Z126; (min: 109)
League of Legends180

В любом случае, AMD Ryzen 5 3500X выглядит многообещающе.

Компания FinalWire обновила AIDA64 до версии 6.10 final

Компания FinalWire Ltd. Выпустила обновление своей невероятно мощной информационной и тестовой утилиты AIDA64, которая получила номер 6.10.

Наверное, самым интересным новшеством в данной версии стала поддержка китайских процессоров Zhaoxin. Также улучшилась поддержка PCIe 4.0 и устройств NVMe 1.4, появилась поддержка новых платформ от Intel и AMD.

AIDA64 CPUID процессора Zhaoxin
AIDA64 CPUID процессора Zhaoxin

Полный перечень изменений в AIDA64 версии 6.10 включает:

  • Добавлен 64-битный бенчмарк с ускорением AVX для процессоров Zhaoxin ZX-C+ и Zhaoxin KaiXian KX-5000.
  • Полная поддержка процессоров Hygon C86 Mukti/Dhyana.
  • Улучшен модуль мониторинг RGBLED.
  • Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital EVE3 LCD.
  • Улучшена поддержка Intel Comet Lake и Ice Lake.
  • Добавлена поддержка контроллеров PCI Express 4.0 и устройств.
  • Добавлена предварительная поддержка процессоров Zhaoxin KaiXian KX-6000.
  • Расширена поддержка RAID-контроллеров LSI.
  • Добавлена поддержка NVMe 1.4.
  • Улучшена работа с чипсетом AMD X570.
  • Добавлены детали о GPU серии AMD Radeon RX 5700.
  • Добавлены детали о GPU серии NVIDIA GeForce RTX 2000.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.10.

В тестах засветился процессор AMD Ryzen Threadripper нового поколения

В базе данных Geekbench появился некий новый процессор от AMD, который может представлять новое поколение Threadripper.

Выявленный процессор с кодовым именем Sharkstooth имеет аппаратный идентификатор «100-000000011-11 32C/64T» и модель «AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0».

Процессор имеет 32 ядра и 64 потока, а его тактовая частота близка к 3,6 ГГц. Согласно утекшему бенчмарку, многопоточная производительность этого процессора на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.

Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench
Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench

Тестирование проводилось на платформе WhiteHavenOC-CP. Именно так AMD называет материнскую плату собственной разработки для тестирования различных процессоров и систем ввода-вывода. Тестирование проводилось в 64-битной версии Linux, а платформа содержала 128 ГБ оперативной памяти.

Результат теста показал 94 772 балла, что на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и в пределах 5% от Xeon W-3175X (порядка 99 000 очков).

Поскольку тестировался прототип, вполне логично допустить, что рыночная модель будет работать на большей частоте, а потому сможет обойти Xeon W-3175X.

Новое поколение процессоров Threadripper должно быть анонсировано в октябре.

FinalWare обновила утилиту AIDA64 до версии 6.00 Final

Компания FinalWare обновила финальную версию своей известной диагностической и информационной утилиты, которая получила номер 6.00.

В свежем обновлении появился новый бенчмарк хэшей криптографики SHA3-512, а также оптимизирован бенчмарк AVX2 для готовящихся к выходу процессоров AMD Zen 2 Matisse. Добавлена поддержка большего числа датчиков на внешних ЖК дисплеях и внесена поддержка свежих процессоров от Intel и AMD.

Бенчмарк хэша криптографии SHA3-512
Бенчмарк хэша криптографии SHA3-512

Полный перечень изменений AIDA64 v.6.00 включает:

  • Бенчмарк криптографического хэша SHA3-512 с использованием AVX, AVX2 и AVX-512;
  • 64-битный бенчмарк с AVX2 и FMA ускорением для процессоров AMD Zen 2;
  • Поддержка обновления Microsoft Windows 10 May 2019 Update;
  • Поддержка дисплеев BeadaPanel LCD и SteelSeries Rival 710 OLED;
  • Поддержка датчика жидкостных кулеров Corsair H100i Platinum и H115i Platinum;
  • Поддержка ковриков Cooler Master MP750 RGBLED;
  • Поддержка датчиков Corsair Obsidian 1000D, EVGA iCX2, Farbwerk 360, NZXT GRID+ V3;
  • Предварительная поддержка процессоров Intel Comet Lake;
  • Детальные сведения о GPU AMD Radeon VII;
  • Детальные сведения о GPU серий NVIDIA GeForce GTX 1600 и GeForce RTX 2060;
  • Предварительная поддержка GPU AMD Navi;
  • Исключение бенчмарков SHA1 и VP8.

Утилита, как обычно, предлагается в 4 редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 можно в разделе утилит нашего сайта.

AMD отказывается от 29% роста производительности

Несколько дней назад в Сети появились слухи, что прирост производительности ядер в процессорах архитектуры Zen 2 составит 29%.

Такой вывод был сделан по результатам бенчмарка, которые утекли из тестовой лаборатории. Однако в ходе мероприятия AMD New Horizon, компания опровергла эту величину.

AMD Ryzen
AMD Ryzen

Компания сделала необычный шаг, сообщив, что утверждение о 29% приросте IPC неверно, поскольку тест предназначался для специфических расчётов. Разработчики отметили, что столь высокое улучшение производительности показано на специализированном бенчмарке, имитирующем работу финансовых сервисов, и результаты не могут быть перенесены на обычное использование.

При этом насчёт реального прироста IPC производительности будет сообщено после релиза продукта.

Intel жульничает с результатами бенчмарков

Как известно, компания Intel выпустила новые процессоры Core i и чип для энтузиастов Core i9-9980XE с 28 ядрами и 56 потоками. И конечно, компания заинтересована показать всю их мощь. Но оказалось, что приведенные Intel сравнительные тесты производительности не совсем честны.

Сравнение производительности разных процессоров компания Intel заказала у Principled Technologies, которая и подготовила документ с результатами бенчмарков Core i9-9900K, Core i7-8700K и ряда процессоров AMD, включая Ryzen Threadripper 2990WX, 2950X и Ryzen 7 2700X.

В документе показано, что процессоры AMD сильно уступают Intel, настолько, что только глупцы выберут продукцию AMD. Однако внимательные пользователи заметили, что на процессорах AMD был выключен XMP. При более детальном анализе были выявлены и другие свидетельства подтасовки.

Intel Core i9
Intel Core i9

Итак, в сравнительных тестах на процессорах Ryzen был выключен XMP, что привело к снижению производительности на 5—15%.

Все тесты проводились только в разрешении 1080p на видеокарте GTX 1080 Ti. В данной конфигурации процессоры Ryzen работают не слишком хорошо. Таким образом, процессоры AMD были поставлены в невыгодную позицию.

И последнее — процессоры Ryzen работали с включённым игровым режимом в утилите AMD Ryzen Master. Данный режим отключает половину ядер, но ускоряет передачу данных внутри процессоров Threadripper, по сути, перенаправляя вычисления на ядра, связанные с контроллером памяти напрямую. В обычных Ryzen использование данной функции резко сокращает производительность, просто выключая половину ядер. Поэтому AMD не рекомендует Game Mode на обычных CPU.

Не слишком честное поведение со стороны Intel. На самом деле, это происходит не впервые. Группа AdoredTV собрала в одном видео множество фактов подобного жульничества. Получился прекрасный получасовой ролик.

Появился первый бенчмарк 32-ядерного чипа AMD

В Сети появился первый тест производительности нового монстра от AMD — 32-ядерного 12-нм-процессора Threadripper микроархитектуры Pinnacle Ridge.

Этот чип получил название Threadripper 2990X, что довольно логично, поскольку 12-ядерный процессор называется 2920X, а 28-ядерный — 2980X.

Скриншот CPU-Z для процессора Threadripper 2990X

Итак, нам представлен скриншот из CPU-Z, где процессор 2990X работает на частоте 3,4 ГГц и потребляет 250 Вт. Что весьма неплохо. Затем чип был разогнан до 4,0 ГГц и 4,2 ГГц по всем ядрам, что вызвало небольшой троттлинг, а результат оказался хуже, чем при 4 ГГц. Потом оверклокеры установили частоту 4,12 ГГц, поскольку подъём до 4,2 ГГц требовал увеличения напряжения, что и вызвало избыточный нагрев и как следствие, троттлинг.

Результаты тестирования Threadripper 2990X в Cinebench
Результаты тестирования Threadripper 2990X в Cinebench

В общем, оптимальной оказалась частота в 4,12 ГГц. В этом режиме чип выдал 6399 баллов в Cinebench — весьма примечательно.

Появились бенчмарки AMD Ryzen 3 2300X и Ryzen 5 2500X

Пару месяцев назад AMD представила второе поколение процессоров Ryzen, однако в Сети появились бенчмарки новых чипов, Ryzen 5 2500X и Ryzen 3 2300X.

Итак, процессор Ryzen 3 2300X является обычным четырёхъядерным решением без многопоточности с базовой/Boost частотой 3,6/3,9 ГГц. Что касается Ryzen 5 2500X, то это будет четырёхъядерный восьмипоточный процессор с частотной формулой 3,5/3,9 ГГц. Он будет конкурировать с Intel Core i5-8400.

AMD Ryzen
AMD Ryzen

Что касается производительности, то Ryzen 3 2300X в Geekbench набрал 4734 балла в одном потоке и 12921 балл в многопоточном тесте. Старший Ryzen 5 2500X показал в одноядерном тесте такой же результат — 4782 очка, а вот в многопоточном тесте он оказался несколько лучше, продемонстрировав 13999 баллов.

Пока эти процессоры официально не анонсировались, но скорее всего их стоит ожидать к концу текущего года. Сейчас процессоры находятся на ранних этапах тестирования, так что результаты могут улучшиться.

Intel NUC c GPU RX Vega M GH обошёл GeForce GTX 1050 Ti

После того, как новый Intel NUC Hades Canyon с процессором Core i7-8809G попал к обозревателям, выяснилось, что эта машина обладает поразительной производительностью.

Голландский сайт tweakers.net изучил новую машину с графикой RX Vega M GH и провёл ряд тестов производительности. Оказалось, что интегрированная графика от AMD работает быстрее, чем GeForce GTX 1050 Ti, но всё же медленнее GeForce GTX 1060 6GB.

Материнская плата ntel NUC Hades Canyon

В тесте 3DMark Fire Strike новый NUC набрал 10 147 баллов при номинальных настройках. При разгоне GPU до 1300 МГц, производительность выросла до 11 357 баллов. Для сравнения, GTX 1050 Ti в этом тесте показывает примерно 8000 очков, а GTX 1060 — 12 000.

Тестирование в 3DMark Fire Strike

В тесте 3DMark Time Spy, RX Vega M GH выдал 2902 балла в номинале и 3241 балл в разгоне. Опять же, для сравнения: GTX 1050 Ti в этом случае даёт 2400 очков, а GTX 1060 — 3850.

Тестирование в 3DMark Time Spy

В реальных играх RX Vega M GH также обошёл GTX 1050 Ti. Удивительный результат для интегрированной графики!

Тестирование в Tomb Raider

Напомним, что процессор Core i7-8809G является многочиповым модулем, в котором на общей платформе кроме CPU расположены 4 ГБ памяти HBM2 и графический процессор, представленный 24 вычислительными блоками частотой 1063 МГц в номинале и 1190 МГц в режиме Boost.

Утекли результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 1950X

Выпуск процессоров AMD Ryzen Threadripper состоится через несколько недель, так что очередная утечка производительности этих CPU вряд ли стала большим сюрпризом. Однако узнать, на что же будет способен 16-ядерный, 32-поточный процессор Ryzen Threadripper 1950X, несомненно, интересно.

Так, в одноядерном тесте Geekbench процессор 1950X показал некоторое ухудшение, по отношению к июньскому результату, набрав 4074 балла (против 4216 ранее). Однако в многоядерном тесте производительность выросла с 24723 до 26768 баллов.

И хотя прогресс налицо, все продолжают сравнивать новый чип с Intel Core i9-7900X, который имеет базовую частоту 3,3 ГГц и может разгоняться до 4,5 ГГц в Turbo Boost 3.0. Этот процессор набрал в том же тесте 5403 и 34691 баллов, что впечатляет, особенно учитывая «всего» 10 ядер и 20 потоков.

AMD Ryzen Threadripper

В дополнение к результату Geekbench, появились и данные о процессоре Ryzen Threadripper 1950X в SiSoft Sandra. Так, арифметический и мультимедийный тесты показали 434,32 GOPS и 821,64 Мпикс/с. В свою очередь Core i9-7900X набрал 336,20 GOPS и 1262,68 Мпикс/с соответственно.

В целом, это говорит о том, что AMD ещё есть возможность для дальнейшей оптимизации. Кроме того, как показал опыт Ryzen 7, оптимизация BIOS также может значительно улучшить производительность.