Компания Intel повышает интерес к своим игровым GPU Xe HPG. Одним из таких шагов стал пост Раджи Кодури в Twitter, в котором он продемонстрировал работу технологии динамического шейдирования.
Для этого он использовал пока ещё недоступный тест 3DMark Mesh Shader Feature, который запускался на игровой видеокарте Intel Xe HPG.
Тест Mesh Shading от 3DMark
Это первый публичный тест графической карты Intel Xe HPG. Конечно, увидеть твит, где карту испытывали бы в Crysis или хотя бы Cyberpunk 2077 было бы куда интереснее, но пока у нас есть только тест Mesh Shading Feature.
Процессоры Tiger Lake пока официально не анонсированы, однако это не помешало им появиться в тестах 3DMark в сравнении с AMD Ryzen 9 4900HS, что дало возможность сравнить встроенную графику у конкурентов.
Интегрированный GPU в Tiger Lake имеет новую архитектуру Xe. В решении AMD используется графика Vega. Как видно на скриншоте, iGPU Xe работает быстрее Vega, примерно на 10%.
Intel Tiger Lake
Сравнение производительности CPU не совсем честное, поскольку AMD Ryzen 5 4650HS имеет 6 ядер и 12 потоков, а чип от Intel — 4 ядра и 8 потоков. Тем не менее, процессор AMD Ryzen 5 4650HS набрал в физическом тесте 12988 баллов, а неизвестный чип Intel — 13030. То есть несмотря на меньшее число ядер, решение Intel имеет эквивалентную производительность.
Сравнение производительности интегрированной графики Vega и Xe
Ожидается, что процессоры Tiger Lake появятся в конце этого года или в начале следующего.
За день до официального релиза процессора Core i9-9900K в Сеть утекли сведения о его производительности в популярном бенчмарке 3DMark.
Это первые результаты теста нового CPU Intel для сокета LGA1151, и они впечатляют. Чип содержит 8 ядер и 16 потоков. Его тестировал известный тайский оверклокер TUM APISAK.
Результаты бенчмарка Core i9-9900K в 3DMark
По результатам тестирования в тесте CPU процессор Core i9-9900K набрал 10719 баллов с общим счётом 9862 очка на видеокарте GeForce GTX 1080 Ti. Этот результат на 2500 очков выше, чем у 6-ядерного 12 поточного Core i7-8700K и примерно на 1500 баллов превышает 8-дерный 16-поточный AMD Ryzen 7 2700X.
Спецификация CPU в тесте
При тестировании процессор имел все 8 ядер с 16 потоками, базовую тактовую частоту 3,10 ГГц и частоту в режиме Boost 5,00 ГГц.
Интегрированный в CPU поколения Skylake графический процессор GT4e получит заметный прирост производительности по сравнению с тем, что имеется в нынешней графике GT3e, используемой в CPU Broadwell. И этот прирост составляет 50%.
Такая информация появилась в результате публикации двух слайдов, на которых демонстрируется производительность в 3DMark 45 Вт процессоров Skylake против 47 Вт Broadwell.
Прирост в 50% показан в тестах 3DMark Vantage и 3DMark 11. Согласно ранним слухам, в четырёхъядерных процессорах Skylake H будет применена графика GT4e (Iris Pro), и использоваться она будет исключительно в настольных решениях. Это 9-е поколение GPU получит 72 EU и 128 МБ EDRAM.
В этом году мы увидим только первые чипы серии Skylake как для мобильных, так и для настольных систем. Что касается Skylake H, то эти CPU, по слухам, появятся только в 2016 году.
По инсайдерской информации из одного из подразделений Intel, Sandy Bridge будет иметь графическое ядро с поддержкой DirectX 10.1.
Как известно, конкуренты в лице AMD и NVIDIA любят продемонстрировать результаты своей «графики» в тестовом пакете 3DMark 11 (с поддержкой DirectX 11), что же нужно ожидать от Intel в этом плане?
Интеловцы уверяют (по словам Fudzilla), что их встроенная графика будет выдавать очень даже приличную картинку и на DirectX 10.1 — мол, кому там особо нужен DirectX 11? Ну и по очкам в 3DMark 11 продукты от конкурентов будут опережать Sandy Bridge, здесь тоже никаких секретов нет.
В чем же сюрприз? Сюрприз в том что, Intel не будет особо беспокоиться об очках в 3DMark, аргументируя это тем, что «все и так ожидают, что мы будем аутсайдерами, чего переживать-то?». С другой стороны — большинство будет удивлено производительностью, которую планирует показать корпорация.
Что ж, посмотрим по осени, когда будем считать цыплят. Однако подход настораживает — как бы не вышла реинкарнация i740.
На этот раз процессор топили в жидком азоте в России.
Инженерные образцы шестиядерных процессоров Intel уже демонстрировали свой потенциал, как с разгоном, так и без. Команде сайта OCClub.ru удалось заполучить образец процессора в Европе с рук за более чем $1000. Полученный экземпляр был немедленно подвергнут экстремальному разгону с помощью жидкого азота. Компанию процессору составляли материнская плата EVGA Classified 760, которую пришлось модифицировать для поддержки процессора, 6 Гб оперативной памяти Corsair Dominator GTX2 DDR3 и видеокарты Radeon HD 5870 и 5970.
Удалось достичь внушительной частоты в 6095 МГц (хотя для прохождения 3DMark 06 её пришлось снизить до 5875 МГц). Оселком для приложения мощности процессора были выбраны бенчмарки 3DMark разных поколений и Aquamark3. Результаты, как принято, подтверждаются картинками:
Особенно впечатляет результат «CPU Mark» в 3DMark 06 — 12746 очков. Для примера, Core i7 975, разогнанный до частоты 4326 МГц, согласно базе данных Futuremark набирает не более 9000 очков в этом тесте. Жаль, что пока нет результатов для 3DMark Vantage.
Образцы шестиядерных процессоров Intel продолжают демонстрировать свой потенциал.
Недавно мы писали, как экстремальный разгон инженерного образца шестиядерного процессора Intel Gulftown позволил побить мировой рекорд в 3DMark Vantage. Жидкий азот позволил достичь частоты в 6,386 ГГц и «выбить» показатель CPU Score в 51177 очков. Другие оверклокеры не остались в стороне.
Если для настольного рынка шестиядерные процессоры пока не добрались, то в серверном сегменте Intel уже некоторое время предлагает шестиядерные Xeon. В руки энтузиаста с ником Bodar попал такой процессор модели W3680 и был подвергнут разгону с помощью жидкого азота. В результате удалось достичь частоты в 5,724 ГГц и получить результат в 41277 очков в 3D Mark Vantage, в том числе 40533 CPU Score. К сожалению, поломка нескольких видеокарт Radeon HD 5870 подряд помешала оверклокеру поставить рекорд в 3D Mark`06.hexacore Gaming Benchmarks! intels new 6 core on LN2!!
6-ти ядерный процессор Intel Gulftown разогнан до отметки в 6,386 ГГц, что позволило значительно превзойти рекорд в тесте 3D Mark.
Это уже общеизвестно, что процессоры Intel Gulftown с 6 ядрами, выполненными по 32 нм технологии, ещё долго не покинут рынок и, как мы уже сообщали, скорее всего останутся единственными 6-ядерными изделиями Intel вплоть до 1-го квартала 2011 года. Некоторые инженерные образцы были уже розданы узкому кругу людей.
Экстремальный оверклокер под ником Shamino, обладая одним из этих CPU, применил для охлаждения жидкий азот, чтобы выжать из 6-ядерного Gulftown невероятный показатель частоты 6,386 ГГц.
Частоты, которых он достиг, весьма внушительны. Для стабильных показателей бенчмарка была использована частота 5,9 ГГц. В результате, производительность в Futuremark 3DMark Vantage достигла 51177 очков в тесте процессора CPU Score:
Текущий мировой рекорд — 32328 пункта (четыре ядра) в этой дисциплине. В 3D Mark 06 также достигнут очень высокий результат:
Таким образом, у шестиядерных процессоров Intel очевиден весьма многообещающий потенциал.
Никто бы и подумать не мог, что Intel на что-то претендует в конкуренции между своими интегрированными графическими ускорителями и решениями от NVIDIA и ATI. Продавая готовые платформы, Intel удаётся удерживать за собой большую часть рынка встроенных в чипсет видеоядер. Однако AMD недавно сообщила о недобросовестной работе платформы Intel в пакете 3DMark Vantage.
В прежние времена популярность тестовых пакетов Futuremark всегда становилась причиной жульничества. Поэтому компания выпустила нормативы для производителей, строго запрещающие использование в драйвере видеокарты оптимизаций, которые определяют запуск тестового пакета и различными способами направлены на улучшение производительности в нём. С помощью «оптимизаций», внесенных в видеодрайвер, ранее производителям удавалось занизить качество изображения там, где это несильно заметно, добившись, таким образом, более высоких результатов производительности. Однако, Intel пошла другим путём: переложив часть графических операций на мощный процессор, не ухудшая качество изображения.
Сотрудники сайта TechReport решили проверить сообщение AMD, в котором указывалось, что драйвер Intel Graphics Media Accelerator версии 15.15.4.1872 для Windows 7 применяет оптимизации в 3DMark Vantage.
Для этой проверки использовалась версия тестового пакета 1.0.1, операционная система Windows 7 x64, материнская плата Gigabyte GA-G41M-ES2H построенная на основе набора микросхем Intel G41 Express со встроенным графическим ядром Intel GMA X4500, процессор Core 2 Duo E6300 и 4 Гб памяти DDR2-800. Первый запуск пакета был осуществлен без изменений, затем исполняемый файл «3DMarkVantage.exe» был переименован в «3DMarkVintage.exe», и картина результатов кардинально изменилась.
В тестах видеоподсистемы благодаря оптимизациям прирост составил более 45 %.
При этом на графиках использования процессора в этих процедурах тестирования наглядно видно существенное увеличение нагрузки на процессор, который и даёт прирост производительности почти в 1,5 раза.
Благодаря более высокому результату графических тестов, где к расчётам подключился процессор, повысилось общее количество баллов, набранное в пакете 3DMark Vantage с 2132 до 2931 очков, то есть на 37,5 %.
Intel уже дала ответ обозревателям по этому поводу, объяснив, что в DX10-драйвере для её 4-й серии графических ускорителей введена интеллектуальная система, которая позволяет при перегрузке видеоядра графическими и вершинными расчетами подключить мощности центрального процессора. 3DMark Vantage является лишь одной из прочих игр (Call of Juarez, Crysis, Lost Planet: Extreme Conditions, Company of Heroes), где работают подобные оптимизации. Более того, представители компании ответили, что в настоящее время драйвер проходит процедуру сертификации Futuremark и Intel убеждена, что такой сертификат будет получен, как это происходило и в DX9-драйверах.
Действительно, в разрешении 800х600 и минимальных настройках графики в игре Crysis Warhead, GMA 4500 также показывает увеличение производительности с 10,5 до 15,7 кадров в секунду. Однако, в обоих случаях FPS не соответствует минимальному уровню, позволяющему комфортно играть.
Таким образом, несмотря на запрещения в нормативах Futuremark, подобный подход одобряется разработчиками в пользу Intel. Можно лишь посочувствовать AMD и NVIDIA, старающихся показывать реальную производительность своих решений в тестовых пакетах.
