7994420702;horizontal

Новости про суд

Adblock выиграл суд угрожавший закрытием #

5 декабря 2016

Блокировщик рекламы Adblock Plus, созданный Eyeo GmbH, столкнулся с судебным иском, поданным немецким Spiegel Online, и выиграл дело.

Судебное разбирательство стало частью усилий по закрытию популярного инструмента блокировки рекламы, и как заметил глава по связям с общественностью Eyeo Бен Виллиамс, «каждое новое дело хочет одного и того же, они говорят, что мы не должны предлагать сервис, который позволяет пользователям блокировать рекламу».

Суд над AdBlock Plus

Все судебные дела против Adblock Plus хотят привлечь компанию к ответственности за нечестное ведение бизнеса и нарушение свободной конкуренции. Для конечных пользователей Eyeo блокирует рекламу на сайтах и предлагает компаниям попадание в белый список за небольшую плату, который будет доступен до тех пор, пока реклама отвечает критериям Eyeo. Некоторые компании считают такой подход вымогательством и рэкетом. Однако выигрыш в суде означает, что компания ведёт свой бизнес законно, и предоставляет белый список совершенно оправдано.

Виллиамс добавил: «Если бы они могли, они бы закрыли все блокировщики рекламы. Их обвинения, при открытии дел против Adblock Plus, uBlock или самодельных блокировщиков, содержит в своей основе одно и то же. По сути всех их объявляют незаконными».

Сама Eyeo утверждает, что является главным бастионом блокировщиков рекламы в судовых тяжбах, поскольку является разработчиком самого успешного продукта. И если Adblock Plus проиграет суд, то и все остальные продукты будут обречены.

Интернет и сети, суд

«Eteknix»

NVIDIA заплатит владельцам GeForce GTX 970 за неправдивую информацию #

2 августа 2016

Компания NVIDIA согласилась с предварительным решением суда по иску о недостоверной информации об объёме видеопамяти в ускорителях GeForce GTX 970.

Как вы помните, после выпуска видеокарты GeForce GTX 970 разгорелся скандал, из-за того, что 512 МБ видеопамяти, из имевшихся 4096 МБ, подключались по более узкой шине, поэтому скорость работы этого сегмента памяти была намного ниже остальных 3,5 ГБ. В феврале 2015 был подан иск, в котором истцом выступают все клиенты компании, купившую данную видеокарту, а ответчиками стали сама NVIDIA и её производственные партнёры ASUS, EVGA и Gigabyte. В заявлении говорится, что компании сделали неправдивое утверждение о настоящих спецификациях видеоускорителей GeForce GTX 970.

NVIDIA

По результатам предварительных слушаний NVIDIA приняла решение выплатить покупателям по 30 долларов США за каждую проданную видеокарту GeForce GTX 970. Однако не стоит радоваться, никто из нас этих денег скорее всего не получит, поскольку иск распространяется только на граждан США или лиц, которые приобрели видеокарту в США производства любого из ответчиков, их партнёров или авторизованный продавцов в срок до 24 августа 2016 года.

Кроме этого компаниям придётся заплатить 1,3 миллиона долларов за адвокатов и прочие судебные издержки. Также им придётся дополнительно выплатить по 25 000 долларов каждому из 23 названных истцов.

Примечательно, что если бы NVIDIA отказалась платить по результатам предварительного заключения, то сумма штрафа могла бы возрасти до 43 долларов за ускоритель.

GeForce GTX 970, NVIDIA, суд


NVIDIA хочет засудить Qualcomm за монопольное положение #

14 апреля 2016

Компания NVIDIA решила судиться с Qualcomm из-за модемов последней, требуя от компании 352 миллиона долларов.

Компания NVIDIA утверждает, что ей пришлось свернуть свой бизнес мобильных модемов, включая процессоры Icera, всего через 4 года после его приобретения, из-за того, что Qualcomm воспользовалась своим монопольным положением.

По словам NVIDIA, нечестная тактика Qualcomm привела к «необъяснимым задержкам в заказах клиентов, к снижению запросов на поставки и к неподписанию контрактов, даже после того, как клиент или мобильная сеть, объединившись с будущими клиентами, согласовывали или выражали серьёзную заинтересованность в приобретении» чипсетов NVIDIA.

NVIDIA против Qualcomm

Требование о компенсации поступило после того, как регуляторы Европейского Союза начали антимонопольное расследование против торговой тактики Qualcomm, которая по мнению следствия препятствовала другим разработчикам чипов для мобильных телефонов. Это может привести к штрафам или требованию ЕС изменить свой стиль работы.

В ЕС полагают, что Qualcomm предлагала свои чипы, используемые в интернет модемах-донглах, по цене ниже себестоимости, в период с 2009 по 2011 года, что помешало продажам меньших компаний, включая Icera. Сейчас регулятор проверяет, действительно ли Qualcomm платила производителям планшетов и смартфонов за то, чтобы те использовали именно её продукцию.

Сама же Qualcomm не комментирует, сможет ли она как доказать свою невиновность контролирующим органам ЕС, так и выиграть дело в суде по иску NVIDIA.

NVIDIA, Qualcomm, беспроводная связь, суд

«Fudzilla»

NVIDIA нарушила патенты Samsung #

24 декабря 2015

Компания NVIDIA использовала в своих планшетных компьютерах три патента, принадлежащие Samsung, при этом ею были нарушены патентные права. Таково постановление судьи из Американской международной торговой комиссии, сделанное на этой неделе.

Теперь АМТК займётся изучением вопроса о необходимости принятия мер, и самой худшей из них станет запрет на продажи продукции NVIDIA на территории США. Все три нарушенных патента Samsung были использованы в планшетном компьютере Shield, при этом один из них истекает уже в 2016 году. В NVIDIA аргументируют, что эти патенты Samsung зарегистрированы ещё в 90-х и покрывают устаревшие технологии, которые давно не используются в конструкции современных чипов. Её адвокат заявляет, что Samsung «выбрала три патента, которые годами лежали на полке и не приносили ничего, кроме пыли на них».

Суд

Данное судебное решение является результатом иска, который подала корейская компания в ответ на иски со стороны NVIDIA о нарушении Samsung патентов «зелёных» в области проектирования GPU. Как известно, это дело NVIDIA проиграла.

Нарушенные же патенты Samsung номер 6.173.349, 6.147.385 и 7.804.734 касаются типов ячеек памяти SRAM, а также методологии достижения меньших задержек на шине, буферизации сигналов данных и системной памяти.

Кроме самой NVIDIA дело касается и её клиентов, включая Biostar Microtech International Corp., Jaton Corp., и EliteGroup Computer Systems Co.

NVIDIA, патентные войны, суд


Microsoft и Google прекратили все патентные разбирательства #

3 октября 2015

Компании Microsoft и Google пришли к соглашению о прекращении всех 20 патентных исков, которые были поданы ими по отношению друг к другу в США и Германии. Данное соглашение также включает все иски, касающиеся Motorola Mobility, проданной Google в прошлом году китайской Lenovo.

Споры начались ещё в 2010 году, когда Microsoft обвинила Google в использовании различных патентованных технологий в операционной системе Android. В свою очередь Microsoft заявляла, Motorola отдельно требовала выплаты роялти в размере 4 миллиардов в год за свою технологию, выявленную в системах Xbox, и эту сумму гигант считал абсолютно необоснованной. Иски и апелляции друг к другу продолжались до тех пор, пока в июле апелляционный суд США не постановил, что Motorola выставила неразумную сумму компенсации.

Суд

Несмотря на запутанность судовых дел, никаких деталей о выплатах, совершённых в результате соглашения, не было объявлено. Публике был представлен лишь совместный пресс-релиз: «Google и Microsoft договорились сотрудничать в определённых патентных делах, и ожидают совместную работу в будущем в других областях во благо наших клиентов».

Примечательно, что представительница Microsoft подтвердила, что текущее соглашение не предохраняет от будущих исков в нарушении патентов со стороны обеих компаний.

Google, Microsoft, Motorola, Xbox, патентные войны, суд

«Neowin»

7994420702;horizontal

Samsung хочет запретить GPU NVIDIA в США #

29 ноября 2014

Компания Samsung развязала тяжбу с NVIDIA, подав петицию в Американскую Комиссию Международной Торговли — ITC. В заявке Samsung выставлено требование заблокировать продажи графических процессоров NVIDIA в США.

Судебная тяжба между Samsung и NVIDIA началась в начале ноября, после того как обе компании обвинили друг друга в нарушении патентов. Первоначальный иск NVIDIA также затрагивает Qualcomm, поскольку «зелёная» компания уверена, что последняя использует её интеллектуальную собственность в SoC.

Жалоба, будучи удовлетворённой со стороны ITC, может повлечь за собой запрет на продажу графических карт NVIDIA GeForce, а также мобильных процессоров Tegra. Партнёрам компании будет запрещено продавать видеоускорители с чипами NVIDIA на территории США.

NVIDIA GeForce GTX 980

Надо отметить, что ITC — это не суд, а значит, она не будет прибегать к долгим процессуальным процедурам. Таким образом, решение о запрете продаж может появиться раньше, чем это сделал бы суд.

Компания Samsung далеко не первая, подавшая жалобу в ITC. В сентябре этого года, ещё до начала исковой войны с NVIDIA, последняя подала петицию в ITC на блокирование поставок мобильных телефонов Samsung Galaxy, а также планшетов, в которых присутствуют графические модули Qualcomm Adreno, ARM Mali или Imagination PowerVR. Если ITC удовлетворит требования NVIDIA, то Samsung лишится права поставлять в США большей части своих гаджетов, включая Galaxy S4, Galaxy S5, Galaxy Note 3 и Galaxy Note 4.

Однако наиболее вероятно, что ITC не примет каких-либо решений, до тех пор, пока не будет решения суда. Так что, скорее всего, ни NVIDIA, ни Samsung не потеряют в ближайшее время столь прибыльный рынок сбыта.

GPU, NVIDIA, Samsung, патентные войны, смартфон, суд


Остатки THQ проданы на аукционе за 6,6 миллиона долларов #

4 мая 2013

Последнее время вокруг ещё нераспроданной собственности THQ ходило множество слухов. Главными претендентами на собственность студии считались Crytek для Darksiders, TeamPixel Kickstarter интересовалась Homeworld, а Double Fine якобы претендовала на Costume Quest, Stacking и прочие проекты. Однако ничто не остаётся без изменения, и в итоге всё должен был решить суд.

По данным судовых документов, интеллектуальная собственность, представленная к аукциону, была поделена на 6 лотов при поданных 17 заявках. Первые четыре лота включали права на популярные игры ААА класса, такие как Darksiders, Red Faction, сериал MX и старый Homeworld.

Аукцион THQ

Меньшие по бюджету проекты, такие как Blob, Destroy all Humans! и сериал Full Spectrum Warrior разместились в пятом слоте, при том, что в шестой лот вошли 36 лицензий на экономичный пакет, что было крайне негативно воспринято разработчиками, желавшими получить каждый свою небольшую игру.

В результате аукциона, проведенного Судом по делам о банкротстве Соединённых Штатов, вся собственность THQ должна будет перейти трём компаниям — Nordic Games, Gearbox Software и 505 Games за 6,55 миллиона долларов США. Это меньше, чем рассчитывала компания, но больше, чем давали оценщики. Окончательное решение о владельцах разработок THQ суд примет до конца мая.

THQ, игры, суд

«VR-Zone»

На Google и Microsoft подали в суд #

7 июля 2011

На двух интернет-гигантов, компании Google и Microsoft подано исковое заявление за то, что они использовали патентованную технологию, позволяющую пользователям виртуально перемещаться по улицам, в панорамных снимках городов.

Компания Transcenic запросила у судьи округа Делавэр, чтобы Google и Microsoft прекратили использование технологий, нарушающий их патент, а также затребовали возмещение нанесенного этим ущерба. В судебных документах Transcenic заявляет, что ресурсы Google Streetview, Google Earth и Microsoft Streetside используют их разработку, являющуюся системой ориентации и перемещения внутри панорамных изображений.

Фемида

AOL, со своим картографическим сервисом MapQuest, также назван в числе нарушителей патента, поскольку их средство 360 View предоставляет возможности, аналогичные Streetview и Streetside.

Очевидно, что компания Transcenic очень долго наблюдала за ростом популярности картографических сервисов Google и просто не смогла устоять от соблазна отхватить свой кусок от патентного пирога.

С полным текстом иска можно ознакомиться тут.

Google, Microsoft, патентные войны, суд

«Fudzilla»

Intel и NVIDIA договорились за 1,5 миллиарда #

12 января 2011

Пиррова победа NVIDIA.

После почти двух лет противостояний в суде, сопровождавшихся разной степени удачности PR-компаниями,  Intel и NVIDIA заключили мировое соглашение, что, в общем-то, и ожидалось. Условия соглашения следующие:

  • Intel и NVIDIA продлевают соглашение о кросс-лицензировании от 2004 года до 2017 года.
  • Соглашение 2004 года дополняется пунктами, что NVIDIA не получает прав на целый ряд патентов и технологий Intel, включая: архитектуру и технологии центральных процессоров Intel, технологии программной эмуляции/трансляции и компиляторов для процессоров Intel,  технологии шин процессоров Intel, не упомянутых в оригинальном соглашении, технологий флеш-памяти; словно всего предыдущего недостаточно, отдельным пунктом NVIDIA запрещается вообще выпускать чипсеты для любых процессоров Intel со встроенным контроллером памяти.
  • Обе компании отзывают все иски из судов и обязуются не подавать друг на друга во время действия соглашения.
  • Intel выплачивает NVIDIA USD 1 500 000 000 в течение пяти лет, первый платёж в USD 300 000 000 должен быть совершён уже к 18 января этого года.

Конкретные итоги для каждой компании выглядят по-разному. Intel теряет большую сумму, до полутора миллиардов чуть-чуть не дотянул даже вошедший в историю антимонопольный штраф Еврокомиссии 2009 года. Но занимая большую часть рынка x86-процессоров и одну из крупнейших долей микропроцессорного рынка в целом, компания легко сможет заработать намного больше, получив шестилетнюю страховку от появления на этом рынке потенциально весьма сильного конкурента. Intel также беспрепятственно сможет развивать собственные графические технологии, от IGP до Larrabee, продолжая отъедать долю соответствующего рынка у NVIDIA и AMD.

NVIDIA сохраняет лицензию на разработку чипсетов для сходящих со сцены процессоров Intel предыдущего поколения (притом, что данное направление в компании уже закрыто), но выход на рынок центральных процессоров с архитектурой x86 полностью перекрыт. NVIDIA даже не получает технологии Intel для процессоров с архитектурой ARM (Xscale), которые могли бы пригодиться в Project Denver, хотя Intel еще четыре года назад продала данное направление компании Marvell. Многие обращают внимание на наличие секретного пункта в соглашении, якобы дающего NVIDIA какие-то полезные для Denver технологии — но данный пункт относится к разделу условий досрочного прекращения действия соглашения.

Деньги — это хорошо, но цели, ради которых всё это затевалось, остались недостигнутыми, Intel сохранила свои преимущества, не поделившись ими с NVIDIA. Возможно, настоящей платой за урегулирование конфликта стало снятие давления со стороны Intel на партнёров, благодаря чему и смогли появиться все те сотни ноутбуков и компьютеров, сочетающих платформу Sandy Bridge и графику NVIDIA, анонсированные на прошедшей CES 2011.

CPU, Intel, NVIDIA, суд, чипсеты

«Intel»

NVIDIA возместит ущерб от дефектных GPU и чипсетов #

2 октября 2010

NVIDIA предлагает пользователям ноутбуков с дефектными чипами заключить мировое соглашение.

В прошлом году несколько владельцев ноутбуков, графические процессоры которых вышли из строя в результате перегрева и нарушения технологии упаковки кристаллов на фабриках TSMC, подали на NVIDIA в суд, требуя бесплатного ремонта проблемных компьютеров или возмещения затрат на ремонт. Хотя Dell, HP и Apple уже реализовали собственные программы по ремонту или замене затронутых проблемой ноутбуков, некоторые владельцы сбойных моделей не успели сдать компьютер по данным программам или не были удовлетворены предложенными вендорами решениями.

Хотя NVIDIA отвергла все обвинения, компания в итоге согласилась заключить мировое соглашение с пострадавшими пользователями. Судья окружного суда Северного округа штата Калифорния James Ware посчитал, что компания должна удовлетворить претензии всех граждан США, купивших модели из определённого списка в определённый период времени, и оповестить всех потенциальных участников соглашения. С этой целью компания запустила специальный сайт, на котором раскрывает порядок, способы и даты подачи и удовлетворения претензий потребителей. Особенного внимания заслуживает список проблемных моделей — он заметно шире опубликованных в своё время списков HP и Dell, практически повторяет список Apple и содержит модели, продававшиеся даже в 2010 году, а также модели без выделенного графического процессора — с чипсетами GeForce/nForce. В соответствии с условиями соглашения NVIDIA либо отремонтирует ноутбук потребителя, заменив дефектный чип, либо заменит ноутбук производства HP на похожую модель HP, либо возместит все предшествовавшие затраты потребителя на ремонт ноутбука. Компания уже зарезервировала USD 2 млн. для данных целей.

NVIDIA logo

20 декабря суд изучит материалы соглашения и примет решение об одобрении или неодобрении мирового соглашения, назначив период для удовлетворения претензий потребителей в случае одобрения. К сожалению, владельцы проблемных ноутбуков за пределами США могут рассчитывать лишь на гарантийное обслуживание производителей.

Apple, Dell, GeForce 8600, Hewlett-Packard, NVIDIA, TSMC, ноутбуки, суд

«PCWorld»

NVIDIA подписывает лицензионное соглашение с Rambus #

16 августа 2010

После приговора американской ITC (International Trade Centre) по делу о патентах против NVIDIA, компания из Санта-Клара и компания Rambus подписали лицензионное соглашение, охватывающих все типы контроллеров памяти используемых в продуктах NVIDIA и продающихся на территории США.

Rambus vs NVIDIA

Соглашение обязывает NVIDIA заплатить Rambus отчисления с каждого продукта продаваемого в США в размера 1% для контроллеров памяти с поддержкой SDR и в размере 2% для других контроллеров памяти, в том числе DDR, DDR2, DDR3, LPDDR, LPDDR2, GDDR2, GDDR3, GDDR4 и GDDR5.

Любопытно, что это лицензионное соглашение не снимает имеющиеся претензии Rambus к NVIDIA, по которым ведётся судебное разбирательство в ITC.

NVIDIA, Rambus, суд


Intel объявляет об урегулировании разногласий с FTC по антимонопольному делу #

5 августа 2010

Intel подтвердила, что достигла урегулирования по антимонопольному делу, возбужденному в США FTC (Федеральной торговой комиссией) в декабре 2009 года, где утверждалось, что основной производитель чипов использовал антиконкурентную тактику в торговле на рынках центральных и графических процессоров.

Соглашение о прекращении иска FTC против Intel хоть и отвергает любые правонарушения все же возлагает «определенные типы поведения, методов и механизмов, которые регулируют поведение продаж Intel в течение следующих десяти лет». Сделка имеет кучу обязательств, в том числе обязывает иметь один интерфейс шины PCI на всех основных платформах выпущенных в ближайшие шесть лет, чтобы не повредить деловым отношениям с производителями, которые используют аппаратные средства конкурентов, таких как AMD и NVIDIA, и запрет на проведние инженерных и конструктивных изменений, которые снижают производительность конкурентной продукции (за исключением случаев, которые приносят реальные преимущества для своего оборудования).

В общем Intel должна играть по правилам с производителями ПК, AMD, NVIDIA, VIA, ARM и другими компаниями.

Логотип Intel

«Данное соглашение обеспечивает рамки, которые позволят нам продолжать конкурировать и предоставлять нашим клиентам лучшие продукты по лучшим ценам», — сказал Дуг Меламед, старший вице-президент и главный юрисконсульт Intel. «Урегулирование позволит нам положить конец расходам и отвлечением на судебные разбирательства с FTC».

FTC, Intel, суд


Решение по патентному спору NVIDIA с Rambus намечено на 24 мая #

26 марта 2010

Патенты Rambus будут изучены повторно.

Судебное разбирательство между NVIDIA и Rambus близится к финалу. Датой окончания расследования патентных нарушений Комиссия США по международной торговле (ITC) назначила 24 мая, отказав NVIDIA в продлении. Вместе с тем, все спорные патенты Rambus будут изучены повторно.

Rambus logo

Напомним, что Rambus обвиняет NVIDIA в нарушении пяти патентов, имеющих отношение к технологиям оперативной памяти, и требует запрета на импорт продукции компании (чипсетов и компьютеров на их основе) в США. И Rambus, и NVIDIA отказались от досудебного урегулирования. Комиссия… и Бюро по регистрации патентов и торговых марок США уже установили недействительность трёх из пяти патентов Rambus, еще один патент подлежит более детальному изучению, поскольку ITC допускает, что он частично или полностью повторяет существовавшие раньше изобретения.

NVIDIA, Rambus, суд


Новый виток PR-компании NVIDIA против Intel #

14 марта 2010

Специальный раздел сайта компании призван донести позицию NVIDIA в судебном разбирательстве с Intel.

Сейчас там опубликованы четыре раздела:

  • GPU vs CPU разъясняет общие технические понятия: что такое центральный процессор, графический процессор, чипсет.
  • Why the Stakes are High содержит историю антимонопольных преследований Intel государственными органами различных стран и раскрывает суть нынешнего разбирательства FTC с Intel.
  • Stack of Evidence содержит различные документы и подкасты относительно нарушения Intel кросс-патентных и лицензионных соглашений с NVIDIA пятилетней давности.
  • В Don’t Just Take it From Us собраны публикации в прессе, отражающие ход разбирательства и публичные заявления сторон, включая недавнее заявление Jen-Hsun Huang журналу Fortune.

NVIDIA logo

Возможно, такой ресурс сыграет свою роль в финальном судебном разбирательстве, которое состоится в этом году.

Intel, NVIDIA, суд


Jen-Hsun Huang заявил, что в споре с Intel NVIDIA готова идти до конца #

9 марта 2010

Никаких соглашений с Intel заключать NVIDIA не планирует.

В видеоинтервью изданию FORTUNE генеральный директор NVIDIA, Jen-Hsun Huang, раскрыл позицию компании относительно судебного разбирательства с Intel.

  • NVIDIA и Intel когда-то заключили соглашение, дающее каждой из сторон определённые преимущества. В Intel в какой-то момент решили, что NVIDIA достигла слишком больших успехов и отрезали её от преимуществ сотрудничества, продолжая пользоваться своими полученными преимуществами.
  • Это привело к потере NVIDIA $7-миллиардного рынка. Intel фактически исключила появление GPU в ноутбуках, сводя всё к набору своих решений, неконкурентоспособных по производительности, занимаемой площади и даже по цене.
  • Доводы защиты Intel, что «в ноутбуках нет места для GPU», «NVIDIA не может предложить подходящие продукты» несостоятельны — NVIDIA обеспечила своими GPU даже самые маленькие компьютеры вроде нетбуков и MacBook Air. В результате, пользователи ноутбуков оказались лишены тех возможностей графики и работы с видео, которые предлагают графические процессоры в настольных компьютерах.
  • NVIDIA ждёт от суда компенсации убытков и запрета для Intel ограничивать пространство для GPU.
  • NVIDIA ждёт заключительного суда уже в этом году и не планирует идти на досудебное урегулирование с Intel. У NVIDIA достаточные финансовые возможности, чтобы идти до судебного решения споров.

Intel, NVIDIA, суд

«Fortune»

5 марта 2010

Скорее всего, это выльется для компании в значительные штрафы и принуждение к лицензированию.

В январе в предварительном определении арбитр Комиссии США по международной торговле (ITC) признал нарушение NVIDIA трёх из пяти патентов, которые, согласно иску Rambus, NVIDIA использовала без разрешения. NVIDIA оспорила эти патенты в Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. И вот теперь Бюро… подтвердило действительность двух из трёх оставшихся спорных патентов. С учётом предварительного определения, суд с Rambus теперь закончится не в пользу NVIDIA с очень высокой вероятностью.

Rambus logo

Представитель Rambus Harold Hughes уже заявил, что компания очень довольна решением Бюро… и теперь надеется на скорое решение спора с NVIDIA в свою пользу. Представитель NVIDIA Hector Marinez, в свою очередь, обрадован признанием еще одного патента Rambus недействительным и пообещал, что NVIDIA будет подавать апелляцию.

NVIDIA, Rambus, суд, финансы

«III»

NVIDIA не будет заключать сделку с Rambus #

27 января 2010

Представитель NVIDIA заявил, что его компания не намерена заключать каких-либо соглашений с Rambus.

Вице-президент и представитель NVIDIA в арбитраже Комиссии США по международной торговле (ITC) David Shannon в интервью сообщил, что не верит в возможность заключения соглашения с Rambus об использовании её патентов. По его словам, NVIDIA и Rambus и так восемь лет вели переговоры, итогом которых стало инициированное Rambus разбирательство в арбитраже. David Shannon подтвердил, что даже если NVIDIA проиграет нынешнее разбирательство, она продолжит отстаивать свою позицию в специализированном суде по патентным вопросам, потому что «мы не собираемся платить за патенты, которые считаем недействительными». NVIDIA также собирается освежить память Rambus насчёт ограничения по объёму патентных роялти, под которыми та подписалась в прошлом году в Европейской антимонопольной комиссии.

Rambus Logo

Напомним, что четыре дня назад в предварительном определении арбитр ITC Theodore Essex признал нарушение NVIDIA трёх из пяти заявленных патентов Rambus.

NVIDIA, Rambus, суд


От NVIDIA отвернулась удача в судебных битвах с Rambus #

23 января 2010

Патентные споры с Rambus грозят вылиться в очередные убытки для NVIDIA.

Вчера арбитр Комиссии США по международной торговле (ITC) в предварительном определении признал, что NVIDIA нарушила три патента, принадлежащих в прошлом разработчику технологий оперативной памяти, а в настоящем — «патентному троллю», компании Rambus. Всего Rambus выдвигал обвинения по нарушению пяти своих патентов. Вице-президент NVIDIA David Shannon высказал одобрение признанию ITC двух патентов Rambus недействительными и сообщил, что NVIDIA будет добиваться пересмотра всех пяти патентов Rambus в Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. В свою очередь, вице-президент Rambus Tom Lavelle высказал одобрение признанию трёх патентов своей компании правомочными и пообещал продолжить борьбу за признание и оставшихся патентов.

Положительное решение ITC в патентном споре с Rambus может больно ударить по NVIDIA. Всего пару дней назад корпорация Samsung была вынуждена уладить спор с Rambus соглашением, по которому Rambus заработает в общей сложности $900 млн. за последующие пять лет. Признание NVIDIA виновной в нарушении патентов также может выйти боком в грядущем разбирательстве с другим патентным троллем — компанией OPTi.

NVIDIA, Rambus, суд


NVIDIA считает, что дело против Intel улучшит полупроводниковую индустрию #

19 декабря 2009

Сразу после появления сведений о возбуждении дела Федеральной комиссией по торговле США (FTC) против корпорации Intel, на эту новость отреагировала NVIDIA.

Она опубликовала новую карикатуру, продолжив свою новогоднюю серию против Intel. Если в прошлой Intel, сидя на коленях у Санта Клауса мечтала о видеокарте, то на последней она получила в виде подарка от Санты чёрную бесформенную массу с подписью «иск от FTC».

Карикатура NVIDIA против Intel

Также Иен-Сан Юань опубликовал открытое письмо по этому поводу. В нём он выразил полную поддержку FTC, а также уверенность в том, что данный поступок правительства США является именно тем, что нужно полупроводниковой индустрии и то, чего заслуживают потребители. «И это то, что полностью изменит индустрию».

Иен-Сан Юань

Он также отметил, что факты ясны и говорят о том, что Intel использовала своё монопольное положение, чтобы удерживать цены на свои продукты и блокировать конкурентов, в результате чего миллионы покупателей заплатили больше, а получили взамен более низкое качество. «… и эти компании, а также их сотрудники были вынуждены покинуть рынки, где Intel угрожала им».

Также глава NVIDIA отметил, что GPU являются важной ПК и чем более успешной становится его компания, тем более сильное давление со стороны Intel она испытывает.

Intel, NVIDIA, карикатуры, суд

«ExpReview»

Intel обвинена в злоупотреблении монополизмом на рынке графических процессоров #

17 декабря 2009

Федеральная комиссия США по торговле (FTC) в расследовании злоупотреблений Intel доминирующим положением обнаружила нечестную конкуренцию и в области графических процессоров.

Во вчерашнем объявлении об иске против Intel FTC, помимо ожидавшегося обвинения в сговоре с ведущими производителями персональных компьютеров на протяжении как минимум десяти лет с целью исключения центральных процессоров конкурентов (прежде всего AMD) из числа используемых комплектующих, заявила и о том, что похожей практики Intel придерживалась и в отношении графических процессоров. Как упоминается, успехи компаний-разработчиков GPU, особенно NVIDIA, создали реальную угрозу монополии Intel в силу снижения важности центральных процессоров в компьютерах. Не будучи конкурентоспособной на данном рынке, Intel предприняла шаги по удушению конкуренции со стороны графических процессоров и дезориентации и вводу в заблуждение потенциальных конкурентов. FTC обнаружила, что данные действия создали предпосылки для установления доминирующего положения Intel и на рынке графики.

FTC намеревается потребовать лишения Intel возможностей нечестной конкуренции путем манипуляций ценами, эксклюзивных сделок и иных методов. Также FTC может потребовать наложения запрета на Intel препятствовать продажам конкурентов и выпускать какие-либо продукты, снижающие производительность центральных и графических процессоров, произведенных не Intel, как это имело место в случае компиляторов разработки Intel. В случае положительного (для FTC) решения вопроса в суде, NVIDIA получит на руки новые козыри в судебном разбирательстве с Intel по вопросу лицензий и патентов на процессорную шину QPI, похоронившем линейку чипсетов nForce для платформы Core i7.

AMD, Intel, NVIDIA, суд


OPTi снова судится с NVIDIA #

12 декабря 2009

В затянувшейся патентно-лицензионной войне OPTi со всеми лидерами рынка, включая NVIDIA, началась новая битва в суде.

Известный «патентный тролль», калифорнийская компания OPTi Inc, опубликовала пресс-релиз о подаче иска против NVIDIA по делу о лицензионных выплатах по соглашению 2006 года об использовании патентованной технологии «predictive snooping» в продуктах NVIDIA. По соглашению NVIDIA должна была ежеквартально уплачивать OPTi по 750 тысяч долларов США, однако после пяти выплат весной 2008 года NVIDIA заявила об отказе от использования данной технологии, отозвала поддержку данной технологии через обновления BIOS у партнеров и прекратила платежи. Теперь, как сообщил президент и генеральный директор OPTi Inc, Бернард Маррен, по некой открывшейся информации NVIDIA продолжала использовать патентованную технологию OPTi и задолжала платежи за один или несколько кварталов. Требования заплатить были отвергнуты NVIDIA и OPTi намерена взыскать задолженность через суд.

Следует отметить, что у OPTi богатый и успешный опыт борьбы за свою интеллектуальную собственность в судах. Упомянутое соглашение 2006 года с NVIDIA и было заключено в рамках судебного примирения, а совсем недавно суд присудил OPTi свыше 20 миллионов долларов США с самой Apple. 

NVIDIA, OPTi, суд