Новости про бенчмарки и слухи

Выявленный процессор с кодовым именем Sharkstooth имеет аппаратный идентификатор «100-000000011-11 32C/64T» и модель «AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0».

Процессор имеет 32 ядра и 64 потока, а его тактовая частота близка к 3,6 ГГц. Согласно утекшему бенчмарку, многопоточная производительность этого процессора на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.

Тестирование проводилось на платформе WhiteHavenOC-CP. Именно так AMD называет материнскую плату собственной разработки для тестирования различных процессоров и систем ввода-вывода. Тестирование проводилось в 64-битной версии Linux, а платформа содержала 128 ГБ оперативной памяти.

Результат теста показал 94 772 балла, что на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и в пределах 5% от Xeon W-3175X (порядка 99 000 очков).

Поскольку тестировался прототип, вполне логично допустить, что рыночная модель будет работать на большей частоте, а потому сможет обойти Xeon W-3175X.

Новое поколение процессоров Threadripper должно быть анонсировано в октябре.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

На сей раз речь идёт о процессоре среднего сегмента Ryzen 5 3600 с рекомендуемой ценой в 200 долларов. Если утекшие слайды верны, то за эти деньги пользователи смогут получить отличный 6-ядерный 12-поточный процессор для игр.

Процессор Ryzen 5 3600 имеет базовую частоту в 3,6 ГГц и может разгоняться до 4,2 ГГц в режиме Boost. Сначала в Интернете были опубликованы слайды бенчмарков, которые сделаны на материнской плате X470 с памятью Skill FlareX DDR4 @ 3200 МГц и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Затем они были обновлены тестами на материнской плате с чипсетом X570, однако на результаты это практически не повлияло, что доказывает ранние уверения компании и высокой производительности Ryzen 3000 на старых чипсетах.

Слайдов довольно много, и все они демонстрируют, что Ryzen 5 3600, относящийся к среднему сегменту, вполне успешно может конкурировать с топовыми продуктами Intel.

В Сеть утекли бенчмарки процессора Ice Lake, который построен на принципиально новой архитектуре.

Центральный процессор Core i7-1065G7 представляет собой 4-ядерную SoC, предназначенную для ноутбуков. Он включает 4 физических вычислительных ядра Sunny Cove с 8 потоками частотой от 1,3 ГГц до 3,9 ГГц, а также графику Gen11. В тестах его сравнивают с AMD Ryzen 5 3500U, также 4-ядерным 8-поточным процессором частотой от 2,1 ГГц до 3,7 ГГц.

По результатам тестов оказалось, что решение Intel на 22% быстрее AMD. Более того, производительность одного ядра в Core i7-1065G7 не сильно уступает Core i9-8950HK.

В плане графики, в которой у AMD всегда было преимущество, пока данных нет. Однако Intel уже неоднократно заявляла о большом прогрессе в производительности iGPU Gen11, так что у AMD скоро появится серьёзный конкурент.

Были найдены результаты в 3DMark и Ashes of the Singularity для видеокарты с идентификатором 731F:C1. Она основана на GPU Navi, работающем с тактовой частотой 1 ГГц. Плата оснащается 8 ГБ памяти частотой 1250 МГц. Тип памяти пока не ясен, это может быть как GDDR6, так и GDDR5. В первом случае мы можем получить память с пропускной способностью 320 ГБ/с, что выше, чем у Radeon RX 590.

Столь низкая частота GPU, по всей видимости, характеризуется тем, что это не финальная версия видеокарты, а лишь инженерный образец, и в будущем частоты будут подняты.

Вторая карта имеет ID 7310:00. Её спецификации не известно, что она тестировалась в Ashes of the Singularity и GFXBench. Очевидно, что это будет ускоритель нижнего ценового сегмента.

Чип содержит 20 вычислительных блоков, которые в сумме дают 1280 потоковых процессоров. По результатам тестирования карта «66AF:F1» оказалась быстрее Radeon RX 580, однако производительность в расчётах оказалась почти неизменной.

Это неудивительно, ведь архитектура Navi создавалась с прицелом на графику, а не на математические расчёты, и присутствие этой архитектуры в будущих консолях Microsoft и Sony является ярким тому подтверждением.

Вся информация о производительности приведена в скриншотах. К ней стоит относиться с некоторым скепсисом, впрочем, как и ко всем слухам.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Он отметил, что тест проходил на мобильной платформе, так что пока не понятно, будет ли эта видеокарта присутствовать в обоих, настольном и ноутбучном сегментах. Кроме того, в бенчмарке значится также карта GTX 1660.

В результате тестирования установлено, что GTX 1660 Ti набрала 7 400 баллов, а GTX 1060 — 6 200. Не густо. Кроме того, Singularity зарекомендовал себя как не совсем адекватный тест производительности. Тем не менее, результаты таковы, и они дают нам понять, что GTX 1660 Ti станет игровой видеокартой среднего сегмента.

По ранним слухам нам известно, что ускоритель будет основан на GPU TU116 с 1536 ядрами CUDA. Пока говорят, что релиз видеокарты состоится в феврале.

Тот же обозреватель, Tum Apisak, сообщивший о видеокарте с 14 шейдерными кластерами, опубликовал скриншот с производительностью ускорителя.

Согласно утечке, эта неподтверждённая плата имеет производительность в 114206 баллов в тесте OpenCL, что вдвое ниже, чем ожидается у RTX 2060. В то же время, эта производительность в полтора раза превышает то, что мы имеем в GTX 1050 и GTX 1050 Ti.

Но что это будет за видеокарта, пока неизвестно. Сейчас больше информации о том, что это будет GPU Turing TU107, без ядер трассировки лучей, а потому модель будет называться GTX 1150.

Однако NVIDIA не спешит обновлять эту карту серией RTX. По самым оптимистичным прогнозам, RTX 2060 появится лишь в начале следующего года, но по слухам, эта видеокарта уже есть.

В Сеть просочились результаты тестирования RTX 2060 в Final Fantasy XV. Результаты тестирования кажутся очень высокими, особенно если учесть, что тест проводился в разрешении 4K и с максимальными настройками. Ускоритель RTX 2060 оказался значительно быстрее GTX 1060, почти на 20%. Она оказалась даже быстрее Radeon Pro Vega, а это никак не слабый ускоритель.

Стоит ли верить этому тестированию — решать вам. Но если оно правдиво, то RTX 2060 будет просто зверем.