Новости про бенчмарки и слухи

Появились бенчмарки AMD Radeon RX 5500

Не секрет, что AMD готовит ло-энд варианты GPU на базе архитектуры RDNA, которые придут на смену современным решениям с архитектурой GCN.

Многие обозреватели ожидают, что уже в октябре мы увидим Radeon RX 5500. В подтверждение этому в Сети уже появились первые бенчмарки в GFXBench новой видеокарты.

Тестирование Radeon RX 5500 в GFX Bench
Тестирование Radeon RX 5500 в GFX Bench

Тест запускался на операционной системе Windows с использованием API OpenGL. Был запущен лишь высокоуровневый тест Manhattan, в котором видеокарта показала 5430 баллов, или 87,6 к/с. Если сравнить с RX 5700 XT, то наблюдается заметное снижение производительности. Так, RX 5700 XT демонстрирует в том же тесте 8905 баллов или 143,6 к/с.

Также эти результаты свидетельствуют о том, что RX 5500 станет главным конкурентом NVIDIA GeForce GTX 1660/1660 Ti. Главный вопрос в том, насколько решением AMD будет дешевле NVIDIA.

Появились первые тесты процессора Ryzen 5 3500X

Китайский магазин электроники опубликовал тесты производительности готовящегося процессора AMD Ryzen 5 3500X, который получит 6 ядер и 6 потоков.

У компании Intel есть отличный процессор для геймеров среднего уровня — Intel Core i5-9400F. Естественно, что AMD готовит ответ. Этим ответом станет процессор AMD Ryzen 5 3500X с ожидаемой ценой в 150 долларов.

Процессор AMD Ryzen
Процессор AMD Ryzen

Всем интересно, как эти чипы будут конкурировать по производительности, и, благодаря публикации, у нас есть некоторые сведения.

Тестовая система включала:

  • CPU: AMD Ryzen 5 3500X.
  • Материнская плата: MSI B450M Mortar Max.
  • Память: 2x8 ГБ DDR4 3000 МГц.
  • Видеокарта: Maxsun GeForce GTX 1660 Terminator.
  • Накопитель: Hikvision C2000 Pro 512GB NVMe SSD.

Для процессора Core i5-9400F использовалась абсолютно аналогичная платформа, за исключением материнской платы, которая была основана на чипсете B360M.

Сначала был проведён тест производительности в CPU-Z, чтобы получить некий обобщённый показатель скорости.

Single-core Multi-core
Ryzen 5 3500X 476,3 2 774,9
Core i5 9400F 451,4 2 568,2

Затем был проведён специальный тест, разделённый на 4 сценария, включавших настольную работу, простую креативную работу, работу с накопителем и энергоэффективность. В результате Ryzen обошёл i5 во всех испытаниях.

Сравнительный бенчмарк Ryzen 5 3500X и Core i5 9400F
Сравнительный бенчмарк Ryzen 5 3500X и Core i5 9400F

Последним оказался тест в играх. Но, к сожалению, сравнительные данные для Core i5 предоставлены не были.

Средняя частота кадров на процессоре Ryzen 5 3500X
PUBG 80-85
AC Odyssey 65; (min: 27)
Shadow of the Tomb Raider 77
World War Z 126; (min: 109)
League of Legends 180

В любом случае, AMD Ryzen 5 3500X выглядит многообещающе.

В тестах засветился процессор AMD Ryzen Threadripper нового поколения

В базе данных Geekbench появился некий новый процессор от AMD, который может представлять новое поколение Threadripper.

Выявленный процессор с кодовым именем Sharkstooth имеет аппаратный идентификатор «100-000000011-11 32C/64T» и модель «AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0».

Процессор имеет 32 ядра и 64 потока, а его тактовая частота близка к 3,6 ГГц. Согласно утекшему бенчмарку, многопоточная производительность этого процессора на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.

Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench
Бенчмарк процессора AMD Sharkstooth в Geekbench

Тестирование проводилось на платформе WhiteHavenOC-CP. Именно так AMD называет материнскую плату собственной разработки для тестирования различных процессоров и систем ввода-вывода. Тестирование проводилось в 64-битной версии Linux, а платформа содержала 128 ГБ оперативной памяти.

Результат теста показал 94 772 балла, что на 18,5% выше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX, и в пределах 5% от Xeon W-3175X (порядка 99 000 очков).

Поскольку тестировался прототип, вполне логично допустить, что рыночная модель будет работать на большей частоте, а потому сможет обойти Xeon W-3175X.

Новое поколение процессоров Threadripper должно быть анонсировано в октябре.

Появились бенчмарки Radeon RX 5700 XT

В Интернете появились первые результаты тестирования производительности видеокарты AMD Navi.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

AMD Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 5700 XT

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

Утекли бенчмарки AMD Ryzen 5 3600

В Сети появилась очередная утечка данных, касающаяся производительности процессоров Ryzen 3-го поколения.

На сей раз речь идёт о процессоре среднего сегмента Ryzen 5 3600 с рекомендуемой ценой в 200 долларов. Если утекшие слайды верны, то за эти деньги пользователи смогут получить отличный 6-ядерный 12-поточный процессор для игр.

AMD Ryzen 5
AMD Ryzen 5

Процессор Ryzen 5 3600 имеет базовую частоту в 3,6 ГГц и может разгоняться до 4,2 ГГц в режиме Boost. Сначала в Интернете были опубликованы слайды бенчмарков, которые сделаны на материнской плате X470 с памятью Skill FlareX DDR4 @ 3200 МГц и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Затем они были обновлены тестами на материнской плате с чипсетом X570, однако на результаты это практически не повлияло, что доказывает ранние уверения компании и высокой производительности Ryzen 3000 на старых чипсетах.

Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Assasin`s Creed Odyssey
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Assasin`s Creed Odyssey
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Singlecore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Cinebench 20 Singlecore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в FarCry 5
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в FarCry 5
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Final Fantasy XV
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Final Fantasy XV
Тест задержек процессора Ryzen 5 3600
Тест задержек процессора Ryzen 5 3600
Тест работы с памятью процессора Ryzen 5 3600
Тест работы с памятью процессора Ryzen 5 3600
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в 3D Mark Time Spy
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в 3D Mark Time Spy
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Total War Warhammer 2
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в Total War Warhammer 2
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Multicore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Singlecore
Бенчмарк Ryzen 5 3600 в wPrime Singlecore

Слайдов довольно много, и все они демонстрируют, что Ryzen 5 3600, относящийся к среднему сегменту, вполне успешно может конкурировать с топовыми продуктами Intel.

Процессор Intel Core i7-1065G7 обладает отличной производительностью

Компания AMD проделала большую работу по увеличению производительности своих процессоров. Конкурент в лице Intel демонстрирует куда меньший прогресс, но в процессорах 10-го поколения всё может измениться.

В Сеть утекли бенчмарки процессора Ice Lake, который построен на принципиально новой архитектуре.

Пластина с кристаллами CPU
Пластина с кристаллами CPU

Центральный процессор Core i7-1065G7 представляет собой 4-ядерную SoC, предназначенную для ноутбуков. Он включает 4 физических вычислительных ядра Sunny Cove с 8 потоками частотой от 1,3 ГГц до 3,9 ГГц, а также графику Gen11. В тестах его сравнивают с AMD Ryzen 5 3500U, также 4-ядерным 8-поточным процессором частотой от 2,1 ГГц до 3,7 ГГц.

Тестирование Core i7-1065G7 в PassMark
Тестирование Core i7-1065G7 в PassMark

По результатам тестов оказалось, что решение Intel на 22% быстрее AMD. Более того, производительность одного ядра в Core i7-1065G7 не сильно уступает Core i9-8950HK.

Тестирование Core i7-1065G7 в GeeksBench
Тестирование Core i7-1065G7 в GeeksBench

В плане графики, в которой у AMD всегда было преимущество, пока данных нет. Однако Intel уже неоднократно заявляла о большом прогрессе в производительности iGPU Gen11, так что у AMD скоро появится серьёзный конкурент.

Утекли спецификации AMD Radeon Navi среднего звена

В ближайшие недели компания AMD представит новое поколение видеокарт с графическими процессорами Navi. Но известный инсайдер TUM_APISAK уже нашёл бенчмарки двух инженерных образцов этих ускорителей среднего звена.

Были найдены результаты в 3DMark и Ashes of the Singularity для видеокарты с идентификатором 731F:C1. Она основана на GPU Navi, работающем с тактовой частотой 1 ГГц. Плата оснащается 8 ГБ памяти частотой 1250 МГц. Тип памяти пока не ясен, это может быть как GDDR6, так и GDDR5. В первом случае мы можем получить память с пропускной способностью 320 ГБ/с, что выше, чем у Radeon RX 590.

AMD Navi
AMD Navi

Столь низкая частота GPU, по всей видимости, характеризуется тем, что это не финальная версия видеокарты, а лишь инженерный образец, и в будущем частоты будут подняты.

Вторая карта имеет ID 7310:00. Её спецификации не известно, что она тестировалась в Ashes of the Singularity и GFXBench. Очевидно, что это будет ускоритель нижнего ценового сегмента.

Утекли данные о производительности AMD Navi

В базе данных CompuBench появился новый загадочный бенчмарк видеокарты «66AF: F1». Наши коллеги из WCCF Tech предположили, что это может быть GPU с архитектурой Navi.

Чип содержит 20 вычислительных блоков, которые в сумме дают 1280 потоковых процессоров. По результатам тестирования карта «66AF:F1» оказалась быстрее Radeon RX 580, однако производительность в расчётах оказалась почти неизменной.

AMD Radeon RX 590
AMD Radeon RX 590

Это неудивительно, ведь архитектура Navi создавалась с прицелом на графику, а не на математические расчёты, и присутствие этой архитектуры в будущих консолях Microsoft и Sony является ярким тому подтверждением.

Сравнительный графический тест 66AF: F1 против RX 580
Сравнительный графический тест 66AF: F1 против RX 580
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против Vega 64
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против Vega 64
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против RX 580
Сравнительный вычислительный тест 66AF: F1 против RX 580

Вся информация о производительности приведена в скриншотах. К ней стоит относиться с некоторым скепсисом, впрочем, как и ко всем слухам.

Появились первые бенчмарки AMD Radeon VII

Несмотря на то, что выпуск видеокарты Radeon VII состоится 7 февраля, в Сети уже появились первые тесты её производительности.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

Видеокарта Radeon VII
Видеокарта Radeon VII

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

Тестирование Radeon VII в Final Fantasy 15 при средних настройках
Тестирование Radeon VII в Final Fantasy 15 при средних настройках
Тестирование Radeon VII в Final Fantasy 15 при высоких настройках
Тестирование Radeon VII в Final Fantasy 15 при высоких настройках

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Появились бенчмарки NVIDIA GTX 1660 Ti

На прошлой неделе появились слухи, что компания NVIDIA готовит упрощённую видеокарту среднего уровня — GTX 1660 Ti. Похоже, что готовит она её быстро, потому что известный инсайдер Tum Apisak сообщил о тестировании видеокарты в Singularity.

Он отметил, что тест проходил на мобильной платформе, так что пока не понятно, будет ли эта видеокарта присутствовать в обоих, настольном и ноутбучном сегментах. Кроме того, в бенчмарке значится также карта GTX 1660.

NVIDIA
NVIDIA

В результате тестирования установлено, что GTX 1660 Ti набрала 7 400 баллов, а GTX 1060 — 6 200. Не густо. Кроме того, Singularity зарекомендовал себя как не совсем адекватный тест производительности. Тем не менее, результаты таковы, и они дают нам понять, что GTX 1660 Ti станет игровой видеокартой среднего сегмента.

Бенчмарк видеокарт GTX 1660 и GTX 1660 Ti
Бенчмарк видеокарт GTX 1660 и GTX 1660 Ti

По ранним слухам нам известно, что ускоритель будет основан на GPU TU116 с 1536 ядрами CUDA. Пока говорят, что релиз видеокарты состоится в феврале.