Новости про аналитика и обзоры

И теперь, после адаптации систем и обновлений BIOS, когда системы уже достигли определённой зрелости, было бы интересно узнать, чего же добились обе компании.

Наши коллеги с сайта vr-zone задались этим вопросом и провели ряд тестов для сравнения производительности процессоров Intel Core i7-3770 и AMD Bulldozer FX-8150, причём оба работали на частоте 4,6 ГГц. В качестве остальной периферии компьютера использовались 16 ГБ оперативной памяти G.Skill с частотой 2400 МГц и видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition CrossfireX.

Сравнительные результаты множества тестов приведены ниже:

Как видно на скриншотах, процессор от AMD в два раза уступает по пропускной способности памяти. В то же время, по остальным параметрам отставание менее выражено, но всё равно довольно велико. Однако всё это синтетика. Графики же игр показывают, что, к примеру, в Batman Arkham City отставание зелёного лагеря не превышает 20%, а в Battlefield 3 его вообще нет. О том же говорят и результаты графических тестов в 3DMark 11.

А теперь самое интересное — цена. Так, за Intel Core i7-3770 в среднем просят 350 долларов США, а обычная цена для FX-8150 равна 200 долларов. Таким образом, покупая процессор от AMD вы можете сэкономить 75% средств, практически не уменьшив производительности в играх. Однако если вам нужна беспрецедентная производительность, то без CPU от Intel вам не обойтись.

И хотя данное заключение об ОС, всё ещё находящейся в печи, выглядит крайне резким и грубым, многие издания ссылаются на этот отчёт и комментируют его.

«Главная проблема в том, что она [Windows 8] одновременно раздражающая и непригодная к использованию»,— написал в докладе Дворак. «Она заставляет вас скрипеть зубами и задаваться вопросом: “Зачем они это делают!?” Прежде всего, продукт системного ПО оторван от всех идей и тенденций, воплощаемых в Windows много лет, это будто сказать, что всё это время они делали всё неправильно, так что давайте попробуем всё заново. Ни одно предприятие не будет благосклонным к этому ПО, позвольте вас заверить. В качестве производственного инструмента оно непригодно».

Он также отметил, что блочный интерфейс Metro куда более пригоден и желанен на смартфонах и планшетах, чем на PC. Неужели хорошие продажи компьютеров всё-в-одном с сенсорным экраном действительно заставят людей использовать сенсорные экраны в повседневной работе? Дворак относится к тем людям, которым не нравятся разводы на экране от пальцев, предпочитая применять старую добрую комбинацию мыши и клавиатуры, которые также по душе большинству пользователей настольных ПК.

Автор считает, что главной проблемой ОС является использование единого интерфейса на разных платформах, и далеко не все хотят этой унификации среды. Такие компании как Google и Apple уже столкнулись с подобной трудностью и они посчитали, что каждый из форм-факторов требует собственной операционной системы с учётом их аппаратных преимуществ.

Аналитик предсказывает, что бытовые потребители не станут стоять в очереди за планшетами с этой ОС. Он написал, что готовящаяся ОС будет «откровенной катастрофой на самом высоком уровне для компании».

Корпоративные же покупатели останутся верны Windows 7 в течение всего 2013 года, до тех пор, пока Microsoft не откажется от «бездушного интерфейса Metro» и как можно скорее не наймёт новую команду дизайнеров.