Новые измерения энергопотребления видеокарт

300-400 Ватт только для видеокарты — директорам AMD и NVIDIA стоит ознакомиться со счетами за электричество.

Недавно мы писали про результаты замеров истинного энергопотребления видеокарт. Сайт XBitLabs.com провёл свои замеры, использовав несколько иной набор тестов. Измерялось как потребление из слота PCI Express, так и потребление напрямую от БП через разъёмы усиления питания. Мы приводим выдержку для некоторых актуальных моделей NVIDIA и AMD:

Модель 2D Blu-ray Crysis WH (DX10) OCCT GPU
GeForce 210 3,9 7,5 8,7 9,9
GeForce GT 220 5,1 13,5 21,9 21,9
GeForce GT 240 6,3 25,5 43,5 44,7
GeForce GTS 250 23,4 73,8 112,2 123
GeForce GTX 260 32,5 75,7 147,7 139,3
GeForce GTX 275 26,5 81,7 219,7 218,5
GeForce GTX 285 27,7 108,1 244,9 236,5
GeForce GTX 295 28,1 113,3 312,5 400,9
Radeon HD 5450 3,2 8,0 9,2 10,4
Radeon HD 5670 8,0 15,5 28,7 33,5
Radeon HD 5770 14,0 41,9 76,7 107,9
Radeon HD 5850 16,4 49,1 122,3 163,1
Radeon HD 5870 15,8 57 169,8 233,4
Radeon HD 5970 44,4 102,7 240,7 355,9

Хотя используемые приложения отличаются, как следствие, отличаются и результаты, двухпроцессорные видеокарты показали просто пугающие цифры, и если NVIDIA сертифицирует на соответствие спецификациям PCI Express только сами GPU, превышение 300-Ваттного рубежа картой Radeon будет неприятным сюрпризом для блоков питания, рассчитанных на номинальные пределы стандарта по токам линии +12V. О соответствии заявленным TDP что AMD, что NVIDIA говорить излишне — можно сколько угодно кивать на синтетический характер тестов вроде FurMark или OCCT, но и совершенно реальный Crysis в некоторых случаях может дать сравнимую или даже большую нагрузку.