Сравнение энергопотребления Mac OS X 10.6.8, Windows 7 и Ubuntu 11.04
Наши коллеги с сайта Phoronix провели довольно любопытное исследование, в котором проверялось энергопотребление одной и той же системы, но с различными операционными системами, установленными на неё. Вопрос энергопотребления довольно остро стоит для владельцев ноутбуков, особенно в свете участившихся недавно заявлений, что операционная система Linux Ubuntu очень быстро расходует заряд аккумулятора лэптопа.
Для определения истины, тестеры использовали ноутбук от Apple, а именно Apple Mac Mini, оснащенный процессором Intel Core 2 Duo P7350 с частотой 2 ГГц, материнской платой на чипсете NVIDIA MCP79 и видеокартой NVIDIA GeForce 9400. Объем ОЗУ лэптопа равен 1 Гб. Накопителем выступает винчестер от Fujitsu ёмкостью 120 Гб. В качестве экспериментальных ОС использовались 64-битные версии Apple Mac OS X 10.6.8, Microsoft Windows 7 Professional SP1 и Ubuntu 11.04. Для мониторинга нагрузки применялся ваттметр, подключаемый в порт USB испытуемого компьютера.
Инженеры провели тесты в три этапа.
- Загрузка. Пятиминутный тест, предусматривающий холодный старт системы, загрузку и вход в ОС с автологином и дальнейшим простоем до истечения времени.
- Обычное использование. На этом этапе из режима простоя проводился запуск предустановленного для каждой ОС браузера, посещение сайта Phoronix.com, запуск родного менеджера файлов, проход по каждой позиции меню и т.д.
- Игра. На последнем этапе проверялась работа ноутбука в игре Nexuiz, с рендерингом в OpenGL.
Исходя из приведенных выше графиков можно сказать, что наиболее экономной операционной системой является Mac OS X 10.6.8. А вот энергопотребление системы в Windows 7 и Ubuntu 11.04 практически одинаково на каждом из этапов тестирования.