Новости за 7 ноября 2018 года

Появились бенчмарки Snapdragon 8150

Система-на-чипе Qualcomm Snapdragon 8150 уже поступила в продажу в первом гибком смартфоне, так что неудивительно появление первых тестов производительности.

Хотя утечка и не связана с телефоном Flexpai, тесты Geekbench дают некоторое понимание нового CPU.

Qualcomm Snapdragon
Qualcomm Snapdragon

Новый процессор от Qualcomm представлен в конфигурации 2+2+4 ядра. Он изготавливается по 7 нм нормам. В многоядерном тесте Geekbench 4.1 чип набрал 10 084 балла, что ниже Apple A12 в iPhone XS Max, но выше 7 нм Kirin 980 в Mate 20 Pro. А вот одноядерная производительность оказалась слабоватой. Чип показал 3181 балл, что даже ниже Huawei Mate 20 Pro и заметно ниже A12.

Возможно, что тестирование проводилось на раннем инженерном образце, частоты которого ещё не соответствуют номинальным. Также тест не учитывает производительность графики, где Qualcomm Adreno всегда демонстрирует отличный результат.

Windows 10 будет использовать телеметрию для устранения проблем

Компания Microsoft сообщила о своих планах по использованию данных из телеметрии Windows 10 для разрешения проблем с компьютером.

Сейчас, в случае выявления каких-либо проблем, пользователю необходимо самому найти средство устранения проблемы. Однако в будущем, этот процесс будет автоматизирован.

Windows 10

Усовершенствованное средство разрешения проблем будет активно использовать данные телеметрии ОС. Основываясь на этих данных Windows 10 выяснит проблему и предоставит связанный набор решений, которые затем будут автоматически применены. Пока Microsoft не предоставляет конкретной информации о том, какие именно данные будут собираться и использоваться.

Функция работает со сборкой ОС 18262 и пока ещё не доступна. Активировать её нужно вручную по следующему адресу: Настройки > Обновление и Безопасность > Разрешение проблем. Пока Microsoft говорит, что функция находится в разработке, так что срок её появления в релизной версии ОС остаётся не известным.

Насколько GPU TU106-400A лучше TU106-400?

Ещё до выпуска серии видеокарт RTX от NVIDIA было известно, что компания разделит модели на две секции с разным разгонным потенциалом. Они будут основаны на разных версиях видеопроцессоров. И вот наши коллеги из GamersNexus провели сравнение двух похожих видеокарт GeForce RTX 2070, но с разными GPU.

В тесте приняли участие видеокарта EVGA RTX 2070 Black Gaming на базе процессора TU106-400, и более производительная EVGA RTX 2070 XC Ultra на базе GPU TU106-400A. Данное сравнение позволит узнать, стоит ли версия с буквой «A» дополнительных 70 долларов и какова она вообще в разгоне.

Графический процессор NVIDIA TU106-400A
Графический процессор NVIDIA TU106-400A

Оверклокеры провели ряд сравнений в разгоне, которые сведены в таблицы, приведённые ниже.

EVGA RTX 2070 XC Ultra Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test |
Пиковая частота, МГцСредняя частота,МГцСдвиг частоты ядра, МГцНапряжение ядра, ВЧастота памяти, МГцСдвиг частоты памяти, МГцМощность, ВтСкорость вентилятор, об/минАквивная температура, °СПрохождение/сбойPerfcap
1950191010007001100133049ПPWR
1950192010377001130145760ПPWR/VRel
2010201010010377001130157463ПPWR/VRel
2040204012510377001130158263ПPWR/VRel
2085N/A150103770011301582N/AС – Сбой 3DMНестабильно
Сбой — вылет приложения
2055204012510377981980130160065ПPWR/VRel
20552040125103780211020130163665ПPWR/VRel
20552040125103790211120130163665С - АртефактыPWR/VRel
20552040125103780811080130163665ПPWR/VRel
20552055125103780811080130300055ПPWR/VRel
EVGA RTX 2070 Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test
Пиковая частота, МГцСредняя частота,МГцСдвиг частоты ядра, МГцНапряжение ядра, ВЧастота памяти, МГцСдвиг частоты памяти, МГцМощность, ВтСкорость вентилятор, об/минАквивная температура, °СПрохождение/сбойPerfcap
180017309817001100181661ПPWR
1830178510607001114197663ПPWR
1890186010010607001114201763ПPWR
1935191015010607001114204863ПPWR
1950192517510607001114205363ПPWR
1995195020010607001114205363ПPWR
2010199022510607001114205363С – Зависание приложенияPWR
Сбой — зависание приложения
1995193520010607981980114200063ПPWR
199519352001060Н/Д1030114200063СPWR
Сбой — зависание приложения
1995197020010607981980114380041ПPWR
1995195020010607981980114380053ПPWR

Явно заметно, что видеокарта EVGA RTX 2070 XC Ultra обладает намного большим разгонным потенциалом. Это вызвано не столько компонентами печатной платы и системой охлаждения, сколько качеством самих GPU, которые позволяют работать с меньшим напряжением на больших частотах, а потому имеют больший тепловой запас для ручного и автоматического разгона Boost. В среднем более дорогая карта показала частоту на 100 МГц выше.

Что касается производительности, то в разных тестах EVGA RTX 2070 XC Ultra показала превосходство на 5—12%. В любом случае, скорость её работы сравнима с GTX 1080 и 1080 Ti. Обозреватели отмечают, что пока старые карты доступны в продаже, говорить о финансовой целесообразности покупки ускорителя на базе TU106-400A за 570 долларов нельзя. Если сравнивать только две версии RTX 2070, то и здесь явного совета нет. Если вам хочется иметь возможность разгона, в корпусе достаточно места и не жалко дополнительных 70 долларов, тогда можете приобрести более производительный вариант.