Насколько GPU TU106-400A лучше TU106-400?

Ещё до выпуска серии видеокарт RTX от NVIDIA было известно, что компания разделит модели на две секции с разным разгонным потенциалом. Они будут основаны на разных версиях видеопроцессоров. И вот наши коллеги из GamersNexus провели сравнение двух похожих видеокарт GeForce RTX 2070, но с разными GPU.

В тесте приняли участие видеокарта EVGA RTX 2070 Black Gaming на базе процессора TU106-400, и более производительная EVGA RTX 2070 XC Ultra на базе GPU TU106-400A. Данное сравнение позволит узнать, стоит ли версия с буквой «A» дополнительных 70 долларов и какова она вообще в разгоне.

Графический процессор NVIDIA TU106-400A
Графический процессор NVIDIA TU106-400A

Оверклокеры провели ряд сравнений в разгоне, которые сведены в таблицы, приведённые ниже.

EVGA RTX 2070 XC Ultra Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test |
Пиковая частота, МГц Средняя частота,МГц Сдвиг частоты ядра, МГц Напряжение ядра, В Частота памяти, МГц Сдвиг частоты памяти, МГц Мощность, Вт Скорость вентилятор, об/мин Аквивная температура, °С Прохождение/сбой Perfcap
1950 1910 1000 7001 100 1330 49 П PWR
1950 1920 1037 7001 130 1457 60 П PWR/VRel
2010 2010 100 1037 7001 130 1574 63 П PWR/VRel
2040 2040 125 1037 7001 130 1582 63 П PWR/VRel
2085 N/A 150 1037 7001 130 1582 N/A С – Сбой 3DM Нестабильно
Сбой — вылет приложения
2055 2040 125 1037 7981 980 130 1600 65 П PWR/VRel
2055 2040 125 1037 8021 1020 130 1636 65 П PWR/VRel
2055 2040 125 1037 9021 1120 130 1636 65 С - Артефакты PWR/VRel
2055 2040 125 1037 8081 1080 130 1636 65 П PWR/VRel
2055 2055 125 1037 8081 1080 130 3000 55 П PWR/VRel
EVGA RTX 2070 Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test
Пиковая частота, МГц Средняя частота,МГц Сдвиг частоты ядра, МГц Напряжение ядра, В Частота памяти, МГц Сдвиг частоты памяти, МГц Мощность, Вт Скорость вентилятор, об/мин Аквивная температура, °С Прохождение/сбой Perfcap
1800 1730 981 7001 100 1816 61 П PWR
1830 1785 1060 7001 114 1976 63 П PWR
1890 1860 100 1060 7001 114 2017 63 П PWR
1935 1910 150 1060 7001 114 2048 63 П PWR
1950 1925 175 1060 7001 114 2053 63 П PWR
1995 1950 200 1060 7001 114 2053 63 П PWR
2010 1990 225 1060 7001 114 2053 63 С – Зависание приложения PWR
Сбой — зависание приложения
1995 1935 200 1060 7981 980 114 2000 63 П PWR
1995 1935 200 1060 Н/Д 1030 114 2000 63 С PWR
Сбой — зависание приложения
1995 1970 200 1060 7981 980 114 3800 41 П PWR
1995 1950 200 1060 7981 980 114 3800 53 П PWR

Явно заметно, что видеокарта EVGA RTX 2070 XC Ultra обладает намного большим разгонным потенциалом. Это вызвано не столько компонентами печатной платы и системой охлаждения, сколько качеством самих GPU, которые позволяют работать с меньшим напряжением на больших частотах, а потому имеют больший тепловой запас для ручного и автоматического разгона Boost. В среднем более дорогая карта показала частоту на 100 МГц выше.

Что касается производительности, то в разных тестах EVGA RTX 2070 XC Ultra показала превосходство на 5—12%. В любом случае, скорость её работы сравнима с GTX 1080 и 1080 Ti. Обозреватели отмечают, что пока старые карты доступны в продаже, говорить о финансовой целесообразности покупки ускорителя на базе TU106-400A за 570 долларов нельзя. Если сравнивать только две версии RTX 2070, то и здесь явного совета нет. Если вам хочется иметь возможность разгона, в корпусе достаточно места и не жалко дополнительных 70 долларов, тогда можете приобрести более производительный вариант.