Новости про бенчмарки

Эта карта памяти разработана MSI на базе контроллера SM2708 SD Express, который поддерживает как стандарт UHS-1, так и PCIe Gen 3.0×2. В качестве памяти можно применять 3D-NAND со скоростью 1200 МТ/с, при том что теоретически, скорость по стандарту SD 8.0 составляет 1969 МБ/с. Карта также полностью совместима с UHS-1, а распиновка позволяет питать её напряжением менее 1,8 В.

Что касается скоростей, то в тесте ATTO Disk Benchmark карта объёмом 256 ГБ читала данные на скорости 857 МБ/с, а скорость записи составила 394 МБ/с. В CrystalDiskMark скорости составили 895 МБ/с и 411 МБ/с соответственно. Это значит, что скорость чтения близка к теоретической, в то время как скорость записи занижена в двое. Это объяснится использованием 2-плоскостной флеш-памяти, при переходе на 4-плоскостную скорость записи будет увеличена в два раза.

Карты памяти SD давно требуют резкого скачка. Требования у фотографов и операторов постоянно растут, да и конкурентное решение CF Express Type B уже достигает скорости 1750 МБ/с.

В Сети опубликованы тесты графических процессоров трёх разных SoC в тесте CompuBench GFXBench 3.0, и оказалось, что решение Samsung и AMD заметно производительнее Apple A14 Bionic. Однако GPU в Apple M1 выступает в своей собственной лиге, что отлично видно на приведённой ниже таблице. В ней числа означают полученную частоту кадров. Тестирование проводилось в режиме Offscreen.

По слухам, графика в SoC Exynos 2200 имеет кодовое имя AMD Voyager и содержит 6 вычислительных блоков с 384 потоковыми процессорами. В тесте GFXBench он работал на частоте 1,31 ГГц, что вполне логично, учитывая, как хорошо архитектура RDNA2 работает на высокой частоте.

Первые процессоры Exynos с GPU AMD должны появиться уже в этом году, однако о том, что это будут за продукты, пока совершенно не известно.

В тесте принял участие гибридный 65-ваттный процессор i7-12700 с 8 производительными ядрами Golden Cove и 4 эффективными Gracemont.

В отличие от чипов Core i9 12-го поколения, протестированный чип содержит на 4 энергоэффективных ядра меньше, а также работает с меньшей тактовой частотой. Кроме того, в нём отсутствует некоторый функционал, например, Thermal Velocity Boost.

В однопоточном тесте Core i7-12700 набрал 1595 баллов, в многопоточном — 10170 баллов. Для однопоточных расчётов это лишь на 5% меньше, чем в среднем выдаёт Ryzen 7 5800X, а в многопоточном — на 2% меньше. Но если допустить, что материнские платы на чипсетах 600-й серии имеют те же лимиты мощности, что и с 400-й и 500-й сериями, то нет сомнений, что Core i7-12700 может получить ещё большую производительность.

Мы знаем, что память этого типа несёт массу преимуществ и хороший прирост в скорости работы. Но насколько этот прирост большой? К счастью, стали известны первые оценки производительности памяти DDR5.

Благодаря тому, что 12-е поколение процессоров Intel содержит контроллеры памяти DDR4 и DDR5, появилась возможность сравнительного тестирования скорости работы памяти обоих типов. В тесте приняли участие модули DDR5-4800 и DDR4-3200, а сам тест проходил в утилитах Userbenchmark и Geekbench. И оказалось, что разница не такая уж и большая.

Так, в одноядерном тесте между DDR5-4800 и DDR4-3200 разницы почти нет. А вот в мультиядерном тесте в одном случае прирост оказался более значительным, хоть и не поразительным.

Если внимательно посмотреть на проведённые тесты, можно найти массу нестыковок, которые снижают точность результатов. Так, для разных тестов использовались разные процессоры Alder Lake-S, а также разные материнские платы. Модули памяти имели разный объём и производились разными компаниями. Так что говорить о точных величинах прироста не приходится. Тем не менее, полученные данные можно рассматривать как некий индикатор, и он явно не сулит ничего фантастического.

На этот раз утекли данные о производительности Intel Core i9-12900K, который появился в базе данных теста BaseMark. По слухам, этот CPU должен иметь 16 ядер, из которых 8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных, и 24 потока. При этом в тесте ошибочно указано 12 ядер. Вероятно, этот как-то связано с Hyper-Threading и 24 потоками. Очевидно, что база сведений в этом бенчмарке ещё не включает новые модели гибридных CPU.

Тестирование процессора выполнялось в Windows 11, которая, как известно, имеет планировщик, адаптированный к гетерогенной архитектуре, а потому можно говорить о правильности полученных результатов тестирования. Тест проходил на неизвестной материнской плате от Acer с кодовым именем Z69H6-AM на чипсете Z690. Процессор работал на частоте 3,2 ГГц. Также система оснащалась видеокартой RTX 3080 и 16 ГБ ОЗУ.

Эта машина в бенчмарке BaseMark набрала 17 744 балла, что аналогично другим машинам с RTX 3080.

Ранее компания выпускала процессоры на базе архитектуры MIPS, теперь же компания с 20-летнем стажем доросла до разработки собственной архитектуры, что позволит выпускать процессоры без необходимости лицензирования.

Сайт Phoronix сообщил, что процессор был протестирован с использованием набора инструментов Phoronix Test Suite и OpenBenchmarking.org, что позволило изучить результаты проверки производительности этого чипа с новой ISA.

Оказалось, что его производительность весьма посредственная. Так, в тестах C-Ray, Perl и смешанной нагрузке процессор вовсе не блистал. Его результаты сравнимы с Intel Core i3 8109U / Core 2 Quad Q9500 / Core i5 750, или Phytium FT-2000 на основе Armv8.

В плане архитектуры можно отметить, что каждое ядро обладает 64-битной суперскалярной микроархитектурой GS464V с фиксированными блоками, двумя 256-битными блоками для векторных операций и двумя блоками доступа к памяти.

По словам компании, новый чип изготавливается по 12 нм процессу и предлагает 50% прирост производительности, по сравнению с предыдущим процессором на базе MIPS. Также он более энергоэффективен и поддерживает память DDR4-3200.

Процессор 3A5000 стал очередным этапом реализации китайской программы полной независимой компьютерной архитектуры, а потому будет поставляться производителям ПК для местного рынка.

И вот в Сети появился бенчмарк этого чипа. Речь идёт о квалификационном образце Core i9-12900K, и он оказался быстрее AMD Ryzen 9 5950X нынешнего поколения. Тест проводился в Cinebench R20. В однопоточном тесте Core i9-12900K оказался на 26% быстрее Ryzen 9 5950X, а в многопоточном — на 11%.

Пока это ранние результаты. Конечные будут известны через несколько месяцев, после выпуска процессора в продажу, и наверняка он будет ещё более производительным.

Напомним, что серия Golden Cove является гибридной и содержит 8 высокоэффективных ядер Gracemont с двумя потоками и столько же энергоэффективных ядер, что в сумме даёт 24 потока.

Что более интересно, OCCT разделяет бенчмарки по различным типам нагрузок. Также утилита предлагает загрузку результатов тестирования в онлайн с дальнейшим сравнением.

Перечень изменений OCCT версии 9.0 включает:

• Добавлен бенчмарк для CPU и памяти.
• Добавлен столбец графика в бенчмарке с целью сравнения результатов.
• Добавлены инструменты в столбец графика для быстрого распознавания ситуации.
• Теперь OCCT загружает все данные мониторинга и системную информацию в базу.
• Проведены большие изменения в интерфейсе пользователя.
• Проведено исправления множества ошибок.
• Исправлено расположение затенений.
• Добавлена полоса прокрутки на экране настроек.
• Запрещена смена вкладки в случае, если тест исполняется.
• Обновлён HwInfo до версии 7.05.
• Улучшен парсинг характеристик материнской платы.
• «Исправленный» режим потока больше не выполняет схожесть потоков принудительно.
• Добавлены команды «–cpu-benchmarks» и «–memory-benchmarks» в командную строку для выполнения бенчмарков по графику.

Твиттер-канал @benchleaks опубликовал результаты тестирования нового мощного двухсокетного процессора Sapphire Rapids. Под данным инсайдеров, чип определяется как Family 6 Model 143 Stepping 2. Всего он имеет 20 вычислительных ядер с Hyper Threading, что в сумме даёт 40 потоков. Также он содержит 75 МБ кэш-памяти L3, 20 МБ кэша L2 и базовую частоту в 1,5 ГГц. Однако она может увеличиваться до 4,7 ГГц, по крайней мере, это зафиксировал Geekebench. Такая частота выглядит завышеннойдля серверного процессора, так что есть вероятность неправильного её определения.

Но что же по производительности? В одноядерном тесте Geekebench процессор Sapphire Rapids показал 1340 баллов, а многоядерном — 31666 баллов. Для сравнения, это на 81,1% ниже в однопоточном тесте и на 23,3% меньше, чем в многопоточном у Ryzen 5800X. Так что частота в 4,7 ГГц выглядит ещё менее правдоподобно.

Процессор Intel Sapphire Rapids должен поступить в массовое производство во II квартале 2022 года.

Оценка проводится при различном количестве потоков вычислений, что позволяет узнать работоспособность вашего центрального процессора в различных задачах.

Тест максимума потоков — является тестом полной производительности процессора и демонстрирует весь его вычислительный потенциал.

• 16-поточный тест — 16 потоков является хорошей мерой для оценки производительности в тяжёлых задачах, таких как создание цифрового контента и 3D-рендер.
• 8-поточный тест — оценивает производительность в современных играх на DirectX 12.
• 4-поточный и 2-поточный тесты — оценивает скорость работы в старых играх, созданных под DirectX 9, которые используют в основном 2 или 4 вычислительных потока.
• 1-поточный тест — является фундаментальной мерой производительности процессора.

Получить новые тесты в составе 3DMark можно установкой пакета или его обновлением.