Новости про Zen, бенчмарки и слухи

Представленный на скриншоте результат был получен на инженерном образце процессора, идентифицируемом как «1D2801A2M88E4_32/28_N», который работает на базовой частоте 2,8 ГГц и 3,2 ГГц в режиме Turbo. Не стоит забывать, что речь идёт об инженерном образце, и в конечном продукте частоты могут быть увеличены. Чип состоит из 8 ядер с 16 потоками, и скорее всего, именно в таком виде он будет впервые представлен на рынке.

Тест в Ashes of Singularity запускался в стандартных настройках графики с разрешением 1080p на видеокарте RX 480. При использовании тестового процессора система выдала 58 к/с.

Как отмечает wccftech, это больше, чем у Intel Core i5 4670k, при котором система продемонстрировала 52,6 к/с. Это также намного больше FX-8350 с 42 к/с, однако намного ниже Intel Core i7 4790, при котором в том же тесте частота кадров составила 65,4 к/с.

В любом случае, у AMD ещё есть шанс поднять производительность своего CPU до момента его официального релиза в начале 2017 года.

Если изображения, предоставленные Bits&Chips, верны, то о прямом ускорении говорить не приходится, поскольку в разных тестах один и тот же восьмиядерный процессор Zen демонстрирует различную относительную производительность. Так, в тесте FP32 Ray-Trace новый чип AMD обошёл Core i7-4930K, однако это далеко до результата, показанного в тесте расчёта хэша. Это может говорить о некоторых недоработках в архитектуре.

Из положительных результатов также можно назвать тест пропускной способности DDR4, результаты которого близки к Intel Core i7-6700K. В тесте CPU Hash процессор Zen оказался намного лучше i7-5820K и даже обошёл 20-ядерный Xeon. В любом случае, только время покажет, сможет ли AMD представить нечто действительно стоящее, способное конкурировать с решениями Intel.

Сейчас i7-6700K стоит невероятно дорого для 4-ядерного CPU, так что если AMD сможет навязать ценовую войну, мы, как всегда в таких случаях, окажемся исключительно в выигрыше.

Обновление: Некоторые наши читатели отмечают, что представленная здесь информация является затянувшейся первоапрельской шуткой. Подобное мнение теперь выражает и редакция Eteknix, однако сайт-первоисточник не убрал статью, что косвенно свидетельствует об уверенности в приведенных результатах тестирования процессора. В любом случае, бенчмарки не выпущенного процессора относятся к категории слухов, а их всегда нужно принимать с долей здорового скептицизма.