Новости про Tegra K1 и бенчмарки

Издание Forbes провело тестирование производительности нового планшета, и его результаты не оставили никаких шансов конкурентам, даже с учётом того, что он продаётся дешевле некоторых флагманских моделей.

Итак, планшет Shield набрал впечатляющие 310 баллов в бенчмарке MobileXPRT, в то время как Samsung Galaxy Tab S оказался на 21,5% медленнее, продемонстрировав 255 балла. В тесте Mobile XPRT User Experience Shield набрал 102 очка, в то время как Tab S уступил 6 баллов. Также, по словам издания, Shield оказался непревзойдённым и в AnTuTu, а также во всех других популярных тестах. Планшет NVIDIA просто существует в собственной лиге. К примеру, в тесте GFX Bench 3.0 T-Rex Shield показал производительность в 65,8 к/с, в то время как его ближайший конкурент — LG G Flex, смог выдать лишь 33,5 кадра в секунду.

Но, как и во всех правилах, и в этом есть исключение. NVIDIA Shield проиграл планшету на базе процессора Intel Bay Trail в скорости работы памяти, однако вряд ли этот тест может изменить общее мнение о планшете.

Чипсет K1, о котором идёт речь, основан на вычислительных ядрах Cortex-A15 с тактовой частотой 2,3 ГГц и 192-ядерном GPU NVIDIA архитектуры Kepler.

Этот чипсет прошёл через целый ряд бенчмарков, и теперь можно с полной уверенностью утверждать, что Tegra K1 заметно быстрее предыдущего поколения SoC компании (Tegra 4) и в полтора-два раза опережает SoC Snapdragon 801 (в устройстве Oppo Find 7a).

К сожалению, нет сведений о том, на каком устройстве тестировалась K1, но согласно CPU-Z, устройство работает под управлением Android 4.4.2 KitKat, имеет 4 ГБ ОЗУ и экран плотностью 320 точек на дюйм.

Как видно по результатам, новая SoC NVIDIA заметно быстрее Snapdragon 801 и своего предшественника Tegra 4, а значит, у нового чипсета действительно есть большие шансы на рыночный успех.

И вот сайт WCCF Tech опубликовал результаты первых бенчмарков нового процессора, и они весьма обнадёживающие, особенно в сравнении с Tegra 4.

Вообще же говоря, новая SoC может превосходно конкурировать в секторе ноутбуков. Фактически, чип NVIDIA оказался быстрее любого слабомощного интегрированного GPU, и даже в некоторых случаях — быстрее дискретной графики! В тесте, для правильного и удобного сравнения, был представлен дискретный GPU, которой по производительности превосходит Tegra K1. Им оказался довольно производительный ноутбук с процессором Intel Core i7 и собственной видеокартой NVIDIA GT 740M, а учитывая, что эта видеокарта потребляет целых 45 Вт, соотношение производительности к энергопотреблению в K1 оказывается просто непревзойдённым.

Если сравнивать K1 с нынешним флагманом NVIDIA, то тут заметен явный прогресс. Tegra K1 при разрешении 1080p справлялась с тестом на скорости 60 к/с, в то время как Tegra 4 показала лишь 16 к/с.

При тестировании ближайшим конкурентом в мире планшетов стал iPad Air, который выдал несоответствующую игровым стандартам частоту кадров в 27 к/с. А значит, если эти тесты реальны, процессор K1 сможет обеспечить неимоверную игровую производительность в мобильном сегменте, не говоря уже о возможности его использования для управления автомобильной медиасистемой.