Новости про NVIDIA, SoC и бенчмарки

Представлены результаты тестирования Tegra K1

Компания NVIDIA анонсировала систему на чипе Tegra K1 ещё в январе, но лишь сейчас мы смогли увидеть её реальную производительность. Известно, что процессор K1 скоро появится в составе 7,9” планшетного компьютера Xiaomi Mi Pad.

Чипсет K1, о котором идёт речь, основан на вычислительных ядрах Cortex-A15 с тактовой частотой 2,3 ГГц и 192-ядерном GPU NVIDIA архитектуры Kepler.

Этот чипсет прошёл через целый ряд бенчмарков, и теперь можно с полной уверенностью утверждать, что Tegra K1 заметно быстрее предыдущего поколения SoC компании (Tegra 4) и в полтора-два раза опережает SoC Snapdragon 801 (в устройстве Oppo Find 7a).

К сожалению, нет сведений о том, на каком устройстве тестировалась K1, но согласно CPU-Z, устройство работает под управлением Android 4.4.2 KitKat, имеет 4 ГБ ОЗУ и экран плотностью 320 точек на дюйм.

Как видно по результатам, новая SoC NVIDIA заметно быстрее Snapdragon 801 и своего предшественника Tegra 4, а значит, у нового чипсета действительно есть большие шансы на рыночный успех.

Появился первый бенчмарк Tegra K1

Компания NVIDIA на прошлой неделе представила свою новую SoC Tegra K1, GPU которой включает 192 ядра CUDA. Хотя NVIDIA и называла новую SoC «супер чип», оставалось непонятно, насколько же эффективным станет этот процессор по сравнению с другими.

И вот сайт WCCF Tech опубликовал результаты первых бенчмарков нового процессора, и они весьма обнадёживающие, особенно в сравнении с Tegra 4.

Вообще же говоря, новая SoC может превосходно конкурировать в секторе ноутбуков. Фактически, чип NVIDIA оказался быстрее любого слабомощного интегрированного GPU, и даже в некоторых случаях — быстрее дискретной графики! В тесте, для правильного и удобного сравнения, был представлен дискретный GPU, которой по производительности превосходит Tegra K1. Им оказался довольно производительный ноутбук с процессором Intel Core i7 и собственной видеокартой NVIDIA GT 740M, а учитывая, что эта видеокарта потребляет целых 45 Вт, соотношение производительности к энергопотреблению в K1 оказывается просто непревзойдённым.

Если сравнивать K1 с нынешним флагманом NVIDIA, то тут заметен явный прогресс. Tegra K1 при разрешении 1080p справлялась с тестом на скорости 60 к/с, в то время как Tegra 4 показала лишь 16 к/с.

При тестировании ближайшим конкурентом в мире планшетов стал iPad Air, который выдал несоответствующую игровым стандартам частоту кадров в 27 к/с. А значит, если эти тесты реальны, процессор K1 сможет обеспечить неимоверную игровую производительность в мобильном сегменте, не говоря уже о возможности его использования для управления автомобильной медиасистемой.

Бенчмарк Intel раскрыл производительность Bay Trail-T

Несколько дней назад была опубликована производительность мобильного процессора Intel Bay Trail-T, с которым компания хочет значительно расширить своё присутствие на рынке смартфонов. И надо сказать, что его производительность впечатляюща.

Так, были опубликованы бенчмарки, сравнивающие новый чип Intel с ARM конкурентами, включая таких монстров как Samsung Exynos 6 и NVIDIA Tegra 5. Тем не менее, у этого теста есть одна проблема: производительность чипов-конкурентов ещё никому не известна.

Так, процессор Intel обойдёт новый процессор Qualcomm 8х74 более чем в 2 раза. Кроме того в воображаемом мире Bay Trail будет быстрее Samsung Exynos 6 на ощутимые 37%, а NVIDIA Tegra 5 на 40%.

Главная проблема этого теста заключается, как мы уже отмечали, в том, что пока ни NVIDIA, ни Samsung пока не объявляли спецификации своих SoC нового поколения, и это вряд ли случится раньше январских выставок CES или Mobile World Congress.

Тем не менее, это не помешало Intel строить свои прогнозы. На слайде из внутренней OEM презентации Intel приведено сравнение современных самых быстрых и будущих SoC. В качестве источника отмечаются «Внутренние данные тестирования Intel», и по ним собственный чип станет новым лидером.

После того, как ни NVIDIA, ни Samsung не стали комментировать данную информацию, представитель Intel предложил «подождать информацию из авторизованных источников внутри Intel». Однако вряд ли чипзилла имеет свои информационные источники у конкурентов, так что, по всей видимости, эти цифры основаны на слухах об ожидаемой скорости работы систем от ARM.