Новости про NVIDIA и суд

NVIDIA заплатит владельцам GeForce GTX 970 за неправдивую информацию

Компания NVIDIA согласилась с предварительным решением суда по иску о недостоверной информации об объёме видеопамяти в ускорителях GeForce GTX 970.

Как вы помните, после выпуска видеокарты GeForce GTX 970 разгорелся скандал, из-за того, что 512 МБ видеопамяти, из имевшихся 4096 МБ, подключались по более узкой шине, поэтому скорость работы этого сегмента памяти была намного ниже остальных 3,5 ГБ. В феврале 2015 был подан иск, в котором истцом выступают все клиенты компании, купившую данную видеокарту, а ответчиками стали сама NVIDIA и её производственные партнёры ASUS, EVGA и Gigabyte. В заявлении говорится, что компании сделали неправдивое утверждение о настоящих спецификациях видеоускорителей GeForce GTX 970.

По результатам предварительных слушаний NVIDIA приняла решение выплатить покупателям по 30 долларов США за каждую проданную видеокарту GeForce GTX 970. Однако не стоит радоваться, никто из нас этих денег скорее всего не получит, поскольку иск распространяется только на граждан США или лиц, которые приобрели видеокарту в США производства любого из ответчиков, их партнёров или авторизованный продавцов в срок до 24 августа 2016 года.

Кроме этого компаниям придётся заплатить 1,3 миллиона долларов за адвокатов и прочие судебные издержки. Также им придётся дополнительно выплатить по 25 000 долларов каждому из 23 названных истцов.

Примечательно, что если бы NVIDIA отказалась платить по результатам предварительного заключения, то сумма штрафа могла бы возрасти до 43 долларов за ускоритель.

NVIDIA хочет засудить Qualcomm за монопольное положение

Компания NVIDIA решила судиться с Qualcomm из-за модемов последней, требуя от компании 352 миллиона долларов.

Компания NVIDIA утверждает, что ей пришлось свернуть свой бизнес мобильных модемов, включая процессоры Icera, всего через 4 года после его приобретения, из-за того, что Qualcomm воспользовалась своим монопольным положением.

По словам NVIDIA, нечестная тактика Qualcomm привела к «необъяснимым задержкам в заказах клиентов, к снижению запросов на поставки и к неподписанию контрактов, даже после того, как клиент или мобильная сеть, объединившись с будущими клиентами, согласовывали или выражали серьёзную заинтересованность в приобретении» чипсетов NVIDIA.

Требование о компенсации поступило после того, как регуляторы Европейского Союза начали антимонопольное расследование против торговой тактики Qualcomm, которая по мнению следствия препятствовала другим разработчикам чипов для мобильных телефонов. Это может привести к штрафам или требованию ЕС изменить свой стиль работы.

В ЕС полагают, что Qualcomm предлагала свои чипы, используемые в интернет модемах-донглах, по цене ниже себестоимости, в период с 2009 по 2011 года, что помешало продажам меньших компаний, включая Icera. Сейчас регулятор проверяет, действительно ли Qualcomm платила производителям планшетов и смартфонов за то, чтобы те использовали именно её продукцию.

Сама же Qualcomm не комментирует, сможет ли она как доказать свою невиновность контролирующим органам ЕС, так и выиграть дело в суде по иску NVIDIA.

NVIDIA нарушила патенты Samsung

Компания NVIDIA использовала в своих планшетных компьютерах три патента, принадлежащие Samsung, при этом ею были нарушены патентные права. Таково постановление судьи из Американской международной торговой комиссии, сделанное на этой неделе.

Теперь АМТК займётся изучением вопроса о необходимости принятия мер, и самой худшей из них станет запрет на продажи продукции NVIDIA на территории США. Все три нарушенных патента Samsung были использованы в планшетном компьютере Shield, при этом один из них истекает уже в 2016 году. В NVIDIA аргументируют, что эти патенты Samsung зарегистрированы ещё в 90-х и покрывают устаревшие технологии, которые давно не используются в конструкции современных чипов. Её адвокат заявляет, что Samsung «выбрала три патента, которые годами лежали на полке и не приносили ничего, кроме пыли на них».

Данное судебное решение является результатом иска, который подала корейская компания в ответ на иски со стороны NVIDIA о нарушении Samsung патентов «зелёных» в области проектирования GPU. Как известно, это дело NVIDIA проиграла.

Нарушенные же патенты Samsung номер 6.173.349, 6.147.385 и 7.804.734 касаются типов ячеек памяти SRAM, а также методологии достижения меньших задержек на шине, буферизации сигналов данных и системной памяти.

Кроме самой NVIDIA дело касается и её клиентов, включая Biostar Microtech International Corp., Jaton Corp., и EliteGroup Computer Systems Co.

Samsung хочет запретить GPU NVIDIA в США

Компания Samsung развязала тяжбу с NVIDIA, подав петицию в Американскую Комиссию Международной Торговли — ITC. В заявке Samsung выставлено требование заблокировать продажи графических процессоров NVIDIA в США.

Судебная тяжба между Samsung и NVIDIA началась в начале ноября, после того как обе компании обвинили друг друга в нарушении патентов. Первоначальный иск NVIDIA также затрагивает Qualcomm, поскольку «зелёная» компания уверена, что последняя использует её интеллектуальную собственность в SoC.

Жалоба, будучи удовлетворённой со стороны ITC, может повлечь за собой запрет на продажу графических карт NVIDIA GeForce, а также мобильных процессоров Tegra. Партнёрам компании будет запрещено продавать видеоускорители с чипами NVIDIA на территории США.

Надо отметить, что ITC — это не суд, а значит, она не будет прибегать к долгим процессуальным процедурам. Таким образом, решение о запрете продаж может появиться раньше, чем это сделал бы суд.

Компания Samsung далеко не первая, подавшая жалобу в ITC. В сентябре этого года, ещё до начала исковой войны с NVIDIA, последняя подала петицию в ITC на блокирование поставок мобильных телефонов Samsung Galaxy, а также планшетов, в которых присутствуют графические модули Qualcomm Adreno, ARM Mali или Imagination PowerVR. Если ITC удовлетворит требования NVIDIA, то Samsung лишится права поставлять в США большей части своих гаджетов, включая Galaxy S4, Galaxy S5, Galaxy Note 3 и Galaxy Note 4.

Однако наиболее вероятно, что ITC не примет каких-либо решений, до тех пор, пока не будет решения суда. Так что, скорее всего, ни NVIDIA, ни Samsung не потеряют в ближайшее время столь прибыльный рынок сбыта.

Intel и NVIDIA договорились за 1,5 миллиарда

Пиррова победа NVIDIA.

После почти двух лет противостояний в суде, сопровождавшихся разной степени удачности PR-компаниями,  Intel и NVIDIA заключили мировое соглашение, что, в общем-то, и ожидалось. Условия соглашения следующие:

  • Intel и NVIDIA продлевают соглашение о кросс-лицензировании от 2004 года до 2017 года.
  • Соглашение 2004 года дополняется пунктами, что NVIDIA не получает прав на целый ряд патентов и технологий Intel, включая: архитектуру и технологии центральных процессоров Intel, технологии программной эмуляции/трансляции и компиляторов для процессоров Intel,  технологии шин процессоров Intel, не упомянутых в оригинальном соглашении, технологий флеш-памяти; словно всего предыдущего недостаточно, отдельным пунктом NVIDIA запрещается вообще выпускать чипсеты для любых процессоров Intel со встроенным контроллером памяти.
  • Обе компании отзывают все иски из судов и обязуются не подавать друг на друга во время действия соглашения.
  • Intel выплачивает NVIDIA USD 1 500 000 000 в течение пяти лет, первый платёж в USD 300 000 000 должен быть совершён уже к 18 января этого года.

Конкретные итоги для каждой компании выглядят по-разному. Intel теряет большую сумму, до полутора миллиардов чуть-чуть не дотянул даже вошедший в историю антимонопольный штраф Еврокомиссии 2009 года. Но занимая большую часть рынка x86-процессоров и одну из крупнейших долей микропроцессорного рынка в целом, компания легко сможет заработать намного больше, получив шестилетнюю страховку от появления на этом рынке потенциально весьма сильного конкурента. Intel также беспрепятственно сможет развивать собственные графические технологии, от IGP до Larrabee, продолжая отъедать долю соответствующего рынка у NVIDIA и AMD.

NVIDIA сохраняет лицензию на разработку чипсетов для сходящих со сцены процессоров Intel предыдущего поколения (притом, что данное направление в компании уже закрыто), но выход на рынок центральных процессоров с архитектурой x86 полностью перекрыт. NVIDIA даже не получает технологии Intel для процессоров с архитектурой ARM (Xscale), которые могли бы пригодиться в Project Denver, хотя Intel еще четыре года назад продала данное направление компании Marvell. Многие обращают внимание на наличие секретного пункта в соглашении, якобы дающего NVIDIA какие-то полезные для Denver технологии — но данный пункт относится к разделу условий досрочного прекращения действия соглашения.

Деньги — это хорошо, но цели, ради которых всё это затевалось, остались недостигнутыми, Intel сохранила свои преимущества, не поделившись ими с NVIDIA. Возможно, настоящей платой за урегулирование конфликта стало снятие давления со стороны Intel на партнёров, благодаря чему и смогли появиться все те сотни ноутбуков и компьютеров, сочетающих платформу Sandy Bridge и графику NVIDIA, анонсированные на прошедшей CES 2011.

NVIDIA возместит ущерб от дефектных GPU и чипсетов

NVIDIA предлагает пользователям ноутбуков с дефектными чипами заключить мировое соглашение.

В прошлом году несколько владельцев ноутбуков, графические процессоры которых вышли из строя в результате перегрева и нарушения технологии упаковки кристаллов на фабриках TSMC, подали на NVIDIA в суд, требуя бесплатного ремонта проблемных компьютеров или возмещения затрат на ремонт. Хотя Dell, HP и Apple уже реализовали собственные программы по ремонту или замене затронутых проблемой ноутбуков, некоторые владельцы сбойных моделей не успели сдать компьютер по данным программам или не были удовлетворены предложенными вендорами решениями.

Хотя NVIDIA отвергла все обвинения, компания в итоге согласилась заключить мировое соглашение с пострадавшими пользователями. Судья окружного суда Северного округа штата Калифорния James Ware посчитал, что компания должна удовлетворить претензии всех граждан США, купивших модели из определённого списка в определённый период времени, и оповестить всех потенциальных участников соглашения. С этой целью компания запустила специальный сайт, на котором раскрывает порядок, способы и даты подачи и удовлетворения претензий потребителей. Особенного внимания заслуживает список проблемных моделей — он заметно шире опубликованных в своё время списков HP и Dell, практически повторяет список Apple и содержит модели, продававшиеся даже в 2010 году, а также модели без выделенного графического процессора — с чипсетами GeForce/nForce. В соответствии с условиями соглашения NVIDIA либо отремонтирует ноутбук потребителя, заменив дефектный чип, либо заменит ноутбук производства HP на похожую модель HP, либо возместит все предшествовавшие затраты потребителя на ремонт ноутбука. Компания уже зарезервировала USD 2 млн. для данных целей.

20 декабря суд изучит материалы соглашения и примет решение об одобрении или неодобрении мирового соглашения, назначив период для удовлетворения претензий потребителей в случае одобрения. К сожалению, владельцы проблемных ноутбуков за пределами США могут рассчитывать лишь на гарантийное обслуживание производителей.

NVIDIA подписывает лицензионное соглашение с Rambus

После приговора американской ITC (International Trade Centre) по делу о патентах против NVIDIA, компания из Санта-Клара и компания Rambus подписали лицензионное соглашение, охватывающих все типы контроллеров памяти используемых в продуктах NVIDIA и продающихся на территории США.

Соглашение обязывает NVIDIA заплатить Rambus отчисления с каждого продукта продаваемого в США в размера 1% для контроллеров памяти с поддержкой SDR и в размере 2% для других контроллеров памяти, в том числе DDR, DDR2, DDR3, LPDDR, LPDDR2, GDDR2, GDDR3, GDDR4 и GDDR5.

Любопытно, что это лицензионное соглашение не снимает имеющиеся претензии Rambus к NVIDIA, по которым ведётся судебное разбирательство в ITC.

Решение по патентному спору NVIDIA с Rambus намечено на 24 мая

Патенты Rambus будут изучены повторно.

Судебное разбирательство между NVIDIA и Rambus близится к финалу. Датой окончания расследования патентных нарушений Комиссия США по международной торговле (ITC) назначила 24 мая, отказав NVIDIA в продлении. Вместе с тем, все спорные патенты Rambus будут изучены повторно.

Напомним, что Rambus обвиняет NVIDIA в нарушении пяти патентов, имеющих отношение к технологиям оперативной памяти, и требует запрета на импорт продукции компании (чипсетов и компьютеров на их основе) в США. И Rambus, и NVIDIA отказались от досудебного урегулирования. Комиссия… и Бюро по регистрации патентов и торговых марок США уже установили недействительность трёх из пяти патентов Rambus, еще один патент подлежит более детальному изучению, поскольку ITC допускает, что он частично или полностью повторяет существовавшие раньше изобретения.

Новый виток PR-компании NVIDIA против Intel

Специальный раздел сайта компании призван донести позицию NVIDIA в судебном разбирательстве с Intel.

Сейчас там опубликованы четыре раздела:

  • GPU vs CPU разъясняет общие технические понятия: что такое центральный процессор, графический процессор, чипсет.
  • Why the Stakes are High содержит историю антимонопольных преследований Intel государственными органами различных стран и раскрывает суть нынешнего разбирательства FTC с Intel.
  • Stack of Evidence содержит различные документы и подкасты относительно нарушения Intel кросс-патентных и лицензионных соглашений с NVIDIA пятилетней давности.
  • В Don’t Just Take it From Us собраны публикации в прессе, отражающие ход разбирательства и публичные заявления сторон, включая недавнее заявлениеJen-Hsun Huang журналу Fortune.

Возможно, такой ресурс сыграет свою роль в финальном судебном разбирательстве, которое состоится в этом году.

Jen-Hsun Huang заявил, что в споре с Intel NVIDIA готова идти до конца

Никаких соглашений с Intel заключать NVIDIA не планирует.

В видеоинтервью изданию FORTUNE генеральный директор NVIDIA, Jen-Hsun Huang, раскрыл позицию компании относительно судебного разбирательства с Intel.

  • NVIDIA и Intel когда-то заключили соглашение, дающее каждой из сторон определённые преимущества. В Intel в какой-то момент решили, что NVIDIA достигла слишком больших успехов и отрезали её от преимуществ сотрудничества, продолжая пользоваться своими полученными преимуществами.
  • Это привело к потере NVIDIA $7-миллиардного рынка. Intel фактически исключила появление GPU в ноутбуках, сводя всё к набору своих решений, неконкурентоспособных по производительности, занимаемой площади и даже по цене.
  • Доводы защиты Intel, что «в ноутбуках нет места для GPU», «NVIDIA не может предложить подходящие продукты» несостоятельны — NVIDIA обеспечила своими GPU даже самые маленькие компьютеры вроде нетбуков и MacBook Air. В результате, пользователи ноутбуков оказались лишены тех возможностей графики и работы с видео, которые предлагают графические процессоры в настольных компьютерах.
  • NVIDIA ждёт от суда компенсации убытков и запрета для Intel ограничивать пространство для GPU.
  • NVIDIA ждёт заключительного суда уже в этом году и не планирует идти на досудебное урегулирование с Intel. У NVIDIA достаточные финансовые возможности, чтобы идти до судебного решения споров.