Новости про FarCry и Fermi

Сравнение производительности NVIDIA GTS 450, NVIDIA GTX 460 и AMD Radeon HD 5770 в играх

GTS 450 еще официально не анонсирована, но результаты уже есть.

В дополнение к предыдущей новости о продажах GTS 450, хотелось бы дать ссылку на интересный фотоотчет с форума сайта xtremesystems.org, где один из пользователей сравнил разогнанную ENGTS450 DIRECTCU/DI/1GD5 от ASUS, стандартную NVIDIA GTS 450, Radeon HD 5770 и NVIDIA GTX 460. Сравнивал он их в Call of Juarez, Crysis, FarCry 2, World in Conflict и Unigine Heaven.

Разогнанная со стандартных частот 783/1566/3600 (ядро/шейдеры/память) до 925/1850/4000 МГц карта от ASUS практически во всех приложениях отрывается от AMD Radeon HD 5770. Хотя кое-где с таким скрипом, что за отрыв это можно не считать. Исключение составляет Crisis — здесь HD 5770 полноценно властвует, далеко уходя вперед от 450-х и уступая только их старшему брату — NVIDIA GTX 460.

Стандартная карта, как и ожидалось, в больше чем половине тестов уступает всем участникам забега, активно отыгрываясь у продукта от AMD лишь в FarCry 2 и Unigine Heaven.

Привожу наиболее интересные, на мой взгляд, скриншоты:

Тестирование GF100 в Far Cry 2

NVIDIA официала сняла соглашение о неразглашении, по крайней мере, с некоторых официальных сведений о видеокарте GF100. Однако, более интересен первый игровой тест (Far Cry 2) этого решения.

Итак, тестирование Far Cry 2 проводилось на системе с процессором Intel Core i7 960 и 6 Гб оперативной памяти DDR3 в разрешении 1920x1200 с антиалиасингом 4x и настройками качества Ultra High. В тесте участвовала новая карта NVIDIA GF100 и старая — GTX 285.

В результате можно сказать, что GF100 выдавала в среднем 84 кадра в секунду, тогда как GTX 285 — лишь 50.

Ознакомиться видеозаписью тестирования можно на сайте PCPerspective. Между прочим, там же можно увидеть и тестирование GF100 в сравнении с GTX 285 в трассировке лучей, где новая архитектура быстрее старой примерно в три раза.