Новости про CPU и тестирование

Финальная версия 6.32 получила улучшенную поддержку архитектуры процессоров Zen 3, а также расширенную базу данных видеокарт, которая была изменена в предыдущей бета версии.

Полный перечень изменений AIDA64 6.30.5523 beta включает:

• Добавлены 64-битные бенчмарки ускорения AVX2 и FMA для процессоров серии Ryzen 5000 на базе архитектуры AMD Zen 3.
• Добавлена поддержка датчиков EVGA iCX3.
• Внесены детальные сведения о серии видеокарт AMD Radeon RX 6000.
• Внесены детальные сведения о видеокартах NVIDIA GeForce RTX 3050, GeForce RTX 3060, GeForce RTX 3060 Ti, GeForce RTX 3070 Ti, GeForce RTX 3080 Ti.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.32.

Сайт Videocardz опубликовал результаты независимого тестирования процессора Ryzen 5 5600X в Cinebench 20, где он в одноядерном тесте показал более 600 баллов.

Для начала хотелось бы отметить, что в играх, как правило, многопоточность не очень хорошо реализована, а потому решающее значение имеет производительность одного ядра. И достигнутый результат в 609 баллов является огромным достижением по двум причинам.

Во-первых, серия Ryzen 5000 теперь ни в чём не уступает решениям Intel. А во-вторых, производительность ядра в разных процессорах практически одинакова. К примеру, AMD заявляла, что её топовый чип Ryzen 9 5900X набирает в Cinebench 631 балл, всего на 4% больше, чем скромный Ryzen 5 5600X. Это значит, что какой-бы процессор серии вы не взяли, вы всегда будете иметь отличную производительность в играх.

Мы уже видели, что Ryzen 7 5800X демонстрирует отличную производительность, но теперь пришло время для информации о топовой модели. Согласно бенчмарку, однопоточная производительность в CPU-Z процессора Ryzen 7 5800X составила 652,8 балла, а многопоточная — 9481,8 баллов, что на 25,05% и 15,7% соответственно больше, чем у Ryzen 9 3900X (согласно информации в базе утилиты).

В настоящее время AMD ничего не сообщает о приросте производительности в Zen 3, однако уже через неделю мы должны узнать более исчерпывающую информацию.

Новое поколение процессоров предложит геймерам прорыв в скорости работы. Об этом можно судить по опубликованным тестам производительности Ryzen 7 3800X, сделанным в Ashes of the Singularity. Это 8-ядерный, 16-поточный процессор.

Как видно на скриншотах, был проведен сравнительный тест AMD Ryzen 7 3800X, Intel i9-10900K и AMD Ryzen 7 5800X. Так же на этих скриншотах видно, что с помощью этих процессоров AMD сможет забрать у Intel геймерскую корону, что поставит последнюю в крайне неудобное положение.

Конечно, это всё находится на этапе слухов. Кроме того, тест Ashes of the Singularity многократно назывался худшим бенчмарком, так что правду мы узнаем ближе к дате физического релиза новых процессоров.

Известный инсайдер TUM_APISAK опубликовал результаты тестирования процессоров Core i7-10700K (8 ядер и 16 потоков) и i5-10600K (6 ядер 12 потоков), которые, судя по всему, будут конкурировать с Ryzen 3600X и 3800X.

Он опубликовал бенчмарки этих процессоров в Geekbench. Так, чип i7-10700K в многоядерном тесте набрал 34133 балла и 5989 баллов в одноядерном тесте. Максимальная частота процессора обозначена как 5,1 ГГц.

Более доступный чип, i5-10600K, показал 28523 очков в многоядерном тесте и 6081 балл в одноядерном. Его максимальная частота составит 4,80 ГГц.

Для сравнения, приведены результаты бенчмарка конкурирующих CPU от AMD.

Чтобы получить большую производительность, Intel было бы необходимо увеличить внутреннюю эффективность, однако вместо этого фирма просто в очередной раз подняла частоты, что потребовало и поднятия напряжения. В общем, хотя производительность и сравнялась с AMD, тепловыделение у Comet Lake будет явно выше.

При сравнительном тестировании этих процессоров, чип от AMD в большинстве случаев оказался быстрее конкурента. Более того, тепловыделение процессора AMD составляет 35 Вт, а у Intel — 45 Вт (и 90 Вт cTDP). Примечательно, что оба процессора имеют по 8 ядер и 16 потоков.

В тесте CineBench R20 чип AMD обошёл Intel на 11,9% при полном 90 Вт тепловыделении, на поразительные 33%, когда i9-9980H работал на штатной мощности, и на 54% быстрее, при ограничении cTDP 35 ваттами. Также он оказался в полтора раза быстрее самого быстрого мобильного процессора Ryzen 7 3750H Picasso, изготовленного по 12 нм технологии.

Аналогична ситуация и с CineBench R15. Решение AMD в номинальном режиме оказалось на 34% быстрее Intel. В тесте Handbrake HEVC — на 18%, в Blender Classroom — на 25%, и на 35% в 7-Zip. В креативных приложениях тенденция сохранилась. В процессорных тестах, например, при проведении стабилизации в 4K в Premiere, процессор AMD оказался быстрее на 12,6%. Лишь в менее распараллеленных задачах в Photoshop, AMD уступил конкуренту 12%.

Что касается игр, то тут производительность отличалась от игры к игре.

Три оверклокера, TSAIK, safedisk и Splave, попробовали разогнать процессор и прогнать его по бенчмаркам. Результаты у тройки получились разные, но в любом случае, впечатляющие.

Так, Splave тестировал чип в Cinebench R20 и установил рекорд в 39 518 баллов при процессоре, работающем на 5305,9 ГГц. Это на 6500 очков больше, чем чип на втором месте. В Geekbench 3 Multi Core он достиг 293 771 балла при тактовой частоте 5375 МГц. В тесте GPUPI for CPU расчёт завершился за 21,622 с при частоте 5475,4 МГц. В своей работе оверклокер использовал материнскую плату ASRock TRX40 Taichi, блок питания Enermax MaxTytan 1250W, память G.Skill Neo 32GB RAM kit (4x8GB) частотой 3200 МГц с таймингами 11-11-11-21.

Другой разгонщик, Safedisk, взял блок питания Super Flower Leadex 1600W, материнскую плату Asus ROG Zenith II Extreme Alpha и набор из 4 модулей памяти G.Skill OC World Cup 2019 kit частотой 3800 МГц и таймингами 12-11-11-22. На такой системе он показал 18 832 балла в Cinebench R15 при частоте процессора 5225 МГц. В wPrime 1024m тест завершился за 12,710 с. В ходе проверки тактовая частота достигала 5125 МГц.

Если сравнить результаты с разогнанным Xeon W3175X, то производительность Threadripper 3990X оказалась выше, в некоторых случаях до двух раз.

Такую информацию распространил энтузиаст Reddit с ником _rogame. Процессор 4700U содержит 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 2,00 ГГц, а в режиме Boost частота может повышаться до 4,20 ГГц. Более того, по результатам тестирования, новый процессор AMD оказался на 2,8% быстрее Core i7-1065G7 Ice Lake. Результаты бенчмарков довольно большие, потому приведены здесь в виде миниатюр.

Что касается архитектуры 4700U, то этот процессор основывается на Zen 2 и содержит iGPU Vega 13, содержащий 832 потоковых процессора архитектуры NGCU. При этом процессор изготавливается по 7 нм нормам, что позволяет увеличить частоту и снизить тепловыделение.

Проведённый тест 3DMark 11 демонстрирует, что iGPU от AMD работает на равных с графикой Intel Gen11. Ещё одной интересной деталью о новом CPU является поддержка им авангардной памяти LPDDR4X частотой до 4266 МГц, что позволит ещё больше понизить общее энергопотребление системы.

Наверное, самым интересным новшеством в данной версии стала поддержка китайских процессоров Zhaoxin. Также улучшилась поддержка PCIe 4.0 и устройств NVMe 1.4, появилась поддержка новых платформ от Intel и AMD.

Полный перечень изменений в AIDA64 версии 6.10 включает:

• Добавлен 64-битный бенчмарк с ускорением AVX для процессоров Zhaoxin ZX-C+ и Zhaoxin KaiXian KX-5000.
• Полная поддержка процессоров Hygon C86 Mukti/Dhyana.
• Улучшен модуль мониторинг RGB LED.
• Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital EVE3 LCD.
• Улучшена поддержка Intel Comet Lake и Ice Lake.
• Добавлена поддержка контроллеров PCI-Express 4.0 и устройств.
• Добавлена предварительная поддержка процессоров Zhaoxin KaiXian KX-6000.
• Расширена поддержка RAID-контроллеров LSI.
• Добавлена поддержка NVMe 1.4.
• Улучшена работа с чипсетом AMD X570.
• Добавлены детали о GPU серии AMD Radeon RX 5700.
• Добавлены детали о GPU серии NVIDIA GeForce RTX 2000.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.10.

Данный процессор войдёт в линейку Cascade Lake-X HEDT, а главной его «фишкой» станет привлекательная «производительность на доллар».

В базе данных бенчмарка процессор Core i9-10900X получил те же тактовые частоты, что и 9900X, однако хочется отметить, что речь идёт об инженерном образце, а потому базовая частота коммерческого решения может достигать 3,7 ГГц.

Как видно на приведённых скриншотах, будущий 10-ядерный 20-поточный процессор набирает в Geekbench 4.3.0 5204 балла в однопоточном режиме и 39717 — в многопоточном. К сожалению, этот CPU будет очередным улучшенным 14 нм поколением, а потому говорить о высоком приросте внутренней производительности не приходится. Зато компании удалось немного поднять частоты, по сравнению с 9-м поколением, и за счёт этого показать неплохую скорость.

На самом деле это не так и важно, ведь Intel декларирует высокую «удельную» производительность, а потому на успех процессора будет влиять его цена. А компания обещает, приятное отношение цены к скорости работы.