Новости про AMD и Intel

Популярная информационная утилита GPU-Z обновилась до версии 2.25.0

Сайт TechPowerUp подготовил очередное обновление своей популярной утилиты GPU-Z, предназначенной для получения всей доступной информации о вашей видеокарте и мониторинга её параметров. Обновление получило номер 2.25.0.

Новая версия может похвастать размещением информации о поддерживаемых графических технологиях, повышением стабильности работы, уточнёнными и расширенными базами данных аппаратного обеспечения.

GPU-Z
GPU-Z

Полный перечень изменений в GPU-Z 2.25.0 приведён ниже:

  • В первой вкладке теперь отображается статус поддержки Vulkan, DirectX Raytracing, OpenGL и DirectML.
  • Исправлен синий экран в виртуальных машинах QEMU/KVM, вызванный доступом к регистру MSR.
  • Улучшено отображение частот для AMD Navi.
  • Вкладка Advanced теперь отображает базовую, игровую и Boost частоту в Navi.
  • Добавлено исключение для застрявших частот вентилятора, когда активируется остановка вентилятора на видеокартах AMD.
  • Добавлено исключение для частоты вентилятора 65535 об/мин, отображаемой в Navi.
  • При завершении загрузки BIOS на сайт отображается сообщение Finished.
  • Добавлена поддержка NVIDIA Quadro P2200, Quadro RTX 4000 Mobile, Quadro T1000 Mobile.
  • Добавлена поддержка AMD Radeon Pro WX 3200, Barco MXRT 7600, 780E Graphics, HD 8330E.
  • Добавлена поддержка Intel Ice Lake.

Скачать утилиту GPU-Z 2.25.0 можно на нашем сайте.

Несмотря на успехи AMD, Intel уверена в превосходстве своих процессоров

Ни для кого не секрет, что архитектура Zen от AMD оказалась весьма успешной. Она пользуется успехом во многих странах, однако Intel считает, что в «бенчмарках реального мира» процессоры Intel показывают себя лучше.

«Год назад, когда мы представили i9 9900K», — отметил Трой Северсон, — «он был назван самым быстрым игровым CPU в мире. И я могу честно сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой CPU в мире. Я думаю, вы много читали в прессе о конкуренции в последнее время, но когда мы выходим, и проводим тестирование в реальном мире, не в синтетических бенчмарках, а делаем тесты того, как эти игры работают на нашей платформе в реальном мире, мы противопоставляем 9900K процессору Ryzen 9 3900X. Они работают на 12-ядерных процессорах, мы используем 8 ядер. Я могу по правде, с чистой совестью, сказать, что они проделали прекрасную работу по сокращению отрыва, но у нас по-прежнему самый быстрый в промышленности процессор для игр, и мы собираемся оставаться на передовой».

Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях
Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях

Компания Intel пояснила, что AMD опережает в синтетических тестах, в то время как в сценариях использования в реальном мире, в таких приложениях как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и так далее, выигрывает Intel. В компании также сообщили, что во многих игровых тестах Core i7-9700K оказывался «наравне или чуть лучше» AMD Ryzen 9 3900X.

Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X
Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X

Наши коллеги с сайта TechPowerUp провели свои тесты производительности и установили, что Intel Core i7-9700K в играх действительно работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако сравнивать их работу в общей нагрузке нельзя, из-за крайне размытого понятия, которое может включать даже научные задачи.

Пара AMD EPYC 7742 за 14 тысяч долларов работает быстрее четырёх Intel Xeon за 52 тысячи долларов

В Сети появилось очередное подтверждение универсальности и эффективности архитектуры Ryzen. Сайт ServeTheHome установил рекорд производительности на двух процессорах AMD EPYC 7742.

Для сравнения производительности и стоимости серверных решений AMD и Intel сайт STH противопоставил пару AMD EPYC 7742 четырём Intel Xeon Platinum 8180M. Это было противостояние 64-ядерных 128-поточных процессоров от AMD 28-ядерным и 56-поточным от Intel. Результат оказался удивительным. Сервер с процессорами AMD оказался немного быстрее, но при этом дешевле в 3 раза.

Процессор AMD EPYC
Процессор AMD EPYC

В бенчмарке система AMD с формулой 128C/256T (2 x $13 900) противопоставлялась системе Intel с формулой 112C/224T (4 x $52 044). В тесте Geekbench 4 двухпроцессорная платформа AMD набирала в мультиядерном тесте от 184 000 до 193 000 баллов, в то время как четырёхпроцессорная платформа Intel смогла показать 155 050 очков. Даже в одноядерном тесте процессор AMD оказался немного лучше.

Сравнение производительности AMD EPYC 7742 и Intel Xeon Platinum 8180M
Сравнение производительности AMD EPYC 7742 и Intel Xeon Platinum 8180M

Это означает, что EPYC 7742 предлагает 24% преимущество в производительности над Xeon Platinum 8180M, при этом стоит дешевле на 73%.

Не удивительно, что многие компании рассматривают перевод своих серверов на процессоры AMD.

CPU-Z обновилась до версии 1.90

Известная информационная утилита CPU-Z обновилась до версии 1.90.

Приложение CPU-Z позволяет получить подробные сведения о модели и производителе процессора, количестве ядер, степпинге, замерить внутренние и внешние частоты, множитель и выявить разгон. Также она показывает поддерживаемые инструкции, объём кэша и даже физические размеры ядра, предоставляет подробную информацию об оперативной памяти.

CPU-Z
CPU-Z

Новая версия программы получила три изменения, все они касаются базы данных утилиты:

  • Добавлена предварительная поддержка AMD Ryzen Threadripper 3000.
  • Добавлена предварительная поддержка Intel Ice-Lake.
  • Добавлена предварительная поддержка NVIDIA RTX 2070 и 2080 Super.

Загрузить утилиту CPU-Z версии 1.90.

ASRock выпускает материнскую плату для Ryzen с охлаждением для Intel

Материнские платы на чипсете X570 находятся в продаже целый месяц, и все производители уже выпустили всякие необычные решения на его основе. Однако новая плата от ASRock формата ITX привлекла наше внимание.

Дело в том, что в эту плату, как и положено, устанавливается процессор AMD Ryzen, но конструкция монтажа охлаждения соответствует сокету LGA 1151, вместо положенного AM4. Даже в рекламе к плате X570 Phantom Gaming говорится, что у неё нет поддержки охлаждения для AM4, а используются монтажные отверстия Intel LGA 115X.

Общий вид платы ASRock X570 Phantom Gaming
Общий вид платы ASRock X570 Phantom Gaming

Но зачем? Ведь у AMD есть отличный стоковый кулер Wraith, да и производители систем охлаждения выпускают довольно много решений для установки в зажимы AM4. И всё это верно для обычных систем, но в mini-ITX ситуация иная.

Отверстия в плате ASRock X570 Phantom Gaming для монтажа кулера под LGA 1151
Отверстия в плате ASRock X570 Phantom Gaming для монтажа кулера под LGA 1151

Для этого форм фактора существует масса систем охлаждения, не поддерживающих AM4. В этом сегменте рынка прочно засела Intel, и если вы строите компактный развлекательный центр на платформе AMD, то выбор становится крайне скудный. В то же время для Intel существует огромное множество низкопрофильных кулеров. Перейдя на охлаждение для LGA 1151, компания ASRock значительно расширила выбор для систем охлаждения для своих клиентов.

Google может отказаться от Intel в угоду AMD

Компания Google может перевести свою серверную инфраструктуру с процессоров Intel на решения AMD Epyc. Согласно свежим слухам, специалисты Google не удовлетворены процессорами Xeon.

Эти слухи возникли на фоне растущего давления на Intel со стороны AMD. Как известно, последняя готовит новые серверные процессоры Eypc Rome на базе крайне эффективной архитектуры Zen 2 и по технологии 7 нм, недостижимой для Intel. На самом деле, у AMD есть отличное предложение, которое поможет Google сэкономить средства.

Сообщается, что поставщики серверных материнских плат уже подготовили специальные версии для AMD Epyc, которые замаркированы для использования в Google.

Центр обработки данных компании Google
Центр обработки данных компании Google

Если это правда, то у AMD есть все шансы заметно расширить свою базу поставок, увеличить объёмы производства и получить хорошую прибыль, ведь Google владеет третьей по величине в мире облачной инфраструктурой, и имеет серверы и центры обработки данных по всему миру.

А более успешная AMD может проводить больше исследований и разработок, что, в свою очередь, приведёт к дальнейшему росту производительности не только серверных, но и потребительских решений компании.

Intel обошла AMD в мобильной графике

Компания Intel очень серьёзно относится к продвижению своей графической системы, и вот появились первые результаты этой работы. Процессор Ice Lake-U с графикой Gen11, изготовленный по 10 нм технологии, обошёл AMD Picasso 12 нм Ryzen 7 3700U. При этом потребляемая мощность обоих процессоров составила 25 Вт.

Так, в игре Overwatch при разрешении 1080p и низких настройках качества, решение Intel опередило AMD на 16%. В World of Tanks разница составила 11%, а в 3Dmark Firestrike процессор Ice Lake-U оказался на 12% быстрее. Правда, в 3Dmark Night Raid уступил AMD 6%.

Процессор AMD Ryzen 7 3700U обладает графикой Radeon RX Vega 10 частотой 1,4 ГГц. Что касается Ice Lake-U, то этот процессор имеет графику Gen 11, которая стала последней ступенькой перед мощным дискретным GPU, которая имеет кодовое имя Xe и планируется к выходу на 2020 год.

Сравнение производительности GPU в Ice Lake и Ryzen 7
Сравнение производительности GPU в Ice Lake и Ryzen 7

FinalWare обновила утилиту AIDA64 до версии 6.00 Final

Компания FinalWare обновила финальную версию своей известной диагностической и информационной утилиты, которая получила номер 6.00.

В свежем обновлении появился новый бенчмарк хэшей криптографики SHA3-512, а также оптимизирован бенчмарк AVX2 для готовящихся к выходу процессоров AMD Zen 2 Matisse. Добавлена поддержка большего числа датчиков на внешних ЖК дисплеях и внесена поддержка свежих процессоров от Intel и AMD.

Бенчмарк хэша криптографии SHA3-512
Бенчмарк хэша криптографии SHA3-512

Полный перечень изменений AIDA64 v.6.00 включает:

  • Бенчмарк криптографического хэша SHA3-512 с использованием AVX, AVX2 и AVX-512;
  • 64-битный бенчмарк с AVX2 и FMA ускорением для процессоров AMD Zen 2;
  • Поддержка обновления Microsoft Windows 10 May 2019 Update;
  • Поддержка дисплеев BeadaPanel LCD и SteelSeries Rival 710 OLED;
  • Поддержка датчика жидкостных кулеров Corsair H100i Platinum и H115i Platinum;
  • Поддержка ковриков Cooler Master MP750 RGB LED;
  • Поддержка датчиков Corsair Obsidian 1000D, EVGA iCX2, Farbwerk 360, NZXT GRID+ V3;
  • Предварительная поддержка процессоров Intel Comet Lake;
  • Детальные сведения о GPU AMD Radeon VII;
  • Детальные сведения о GPU серий NVIDIA GeForce GTX 1600 и GeForce RTX 2060;
  • Предварительная поддержка GPU AMD Navi;
  • Исключение бенчмарков SHA1 и VP8.

Утилита, как обычно, предлагается в 4 редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 можно в разделе утилит нашего сайта.

Intel теряет в пять раз больше производительности, чем AMD, из-за всех выявленных уязвимостей

Последние месяцы наблюдается просто катастрофическая ситуация с безопасностью центральных процессоров. Исследователи выявляют всё новые проблемы в конструкции CPU, большая часть которых приходится на Intel, а их исправление вызывает потерю производительности.

Компания Intel уверяет, что потери невелики, однако Phoronix провёл собственные тесты в Linux и установил, что в среднем производительность процессоров Intel снижается на 16% при сохранении Hyper-Threading, в то время как средняя потеря производительности AMD составляет лишь 3%.

Однако Apple и Google уверяют, что единственный способ противостоять уязвимостям — отключить Hyper-Threading. Если выключить многопоточность, то по некоторым тестам Phoronix производительность снижается почти на 50%.

Тесты включали средства противостояния новым уязвимостям: Fallout, Zombieload и RIDL, а также старым Spectre и Meltdown. Поскольку AMD не чувствительны к новым, но подвержены старым уязвимостям, патч для них замедляет работу всего на 3%. К тому же, отключение Simultaneous Multi-Threading (или SMT), который является аналогом для Intel HT, не требуется.

Очевидно, что владельцы процессоров Zen не заметят разницы в скорости работы их ПК, а вот пользователям Intel повезло меньше, даже без отключения многопоточности.

AMD догоняет Intel на рынке машин самостоятельной сборки

Похоже, что компания AMD делает большие успехи на рынке машин для самостоятельной сборки. По крайней мере, в Европе. Более того, в ближайшем будущем её процессоры могут обойти Intel.

По словам обозревателей рынка, в странах Бенилюкса компания AMD уже смогла обойти Intel по продажам. Ранее такая же ситуация сложилась в Германии, где AMD стала лидировать как по объёмам продаж, так и по прибыли.

Процессоры AMD Ryzen прекрасно продаются на Amazon и Newegg и получают на этих сайтах отличные отзывы от пользователей. Основной причиной выбора AMD пользователи называют растущее соотношение производительности к цене, в то время как Intel, застряв на 14 нм, развивается крайне медленно.

Также ситуацию обостряет дефицит Intel. Если рассматривать рынок HEDT, то решения AMD оказываются почти вдвое дешевле, чем у Intel при той же производительности. Многие профессионалы уже испытывают трудности при выборе HEDT процессора Intel, поскольку компания не обеспечивает необходимую скорость работы.

В четвёртом квартале 2018 года AMD занимала 15,8% рынка. Кажется, что это не много, однако фирма демонстрирует тройной рост в сегментах ноутбуков и серверов. Выпуск Zen2 по 7 нм процессу должен лишь упрочить позиции AMD.