Новости про AMD и Intel

Представлено сравнение производительности Tiger Lake Xe iGPU и Ryzen 9 4900HS Vega

Процессоры Tiger Lake пока официально не анонсированы, однако это не помешало им появиться в тестах 3DMark в сравнении с AMD Ryzen 9 4900HS, что дало возможность сравнить встроенную графику у конкурентов.

Интегрированный GPU в Tiger Lake имеет новую архитектуру Xe. В решении AMD используется графика Vega. Как видно на скриншоте, iGPU Xe работает быстрее Vega, примерно на 10%.

Intel Tiger Lake
Intel Tiger Lake

Сравнение производительности CPU не совсем честное, поскольку AMD Ryzen 5 4650HS имеет 6 ядер и 12 потоков, а чип от Intel — 4 ядра и 8 потоков. Тем не менее, процессор AMD Ryzen 5 4650HS набрал в физическом тесте 12988 баллов, а неизвестный чип Intel — 13030. То есть несмотря на меньшее число ядер, решение Intel имеет эквивалентную производительность.

Сравнение производительности интегрированной графики Vega и Xe
Сравнение производительности интегрированной графики Vega и Xe

Ожидается, что процессоры Tiger Lake появятся в конце этого года или в начале следующего.

Поставки GPU выросли в IV квартале

В последнем квартале 2019 года поставки видеоускорителей выросли на 3,4%, по сравнению с III четвертью. У AMD продажи поднялись на 22,6%, у NVIDIA — снизились на 1,9%, а у Intel возросли на 0,2%.

Рыночная доля AMD среди всех поставленных GPU за прошлый квартал выросла на 3,0%, а у Intel и NVIDIA снизилась на 2,0% и 0,97% соответственно. В дискретном сегменте доля AMD в поставках поднялась с 24% до 27%. Доминирует на рынке по-прежнему NVIDIA с 73%.

В целом же на каждый компьютер сейчас приходится 1,3 графических процессора, что на 1,8% больше, чем в III квартале. Дискретные видеокарты есть в 31,9% машин, что на 0,19% меньше.

Общий же рынок PC за квартал вырос на 1,99%, и на 3,54% за год. Также аналитики отмечают рост поставок планшетных ПК. По словам Джона Педди, президента JPR, IV квартал «стал третьим последовательным кварталом увеличивающихся поставок GPU. Однако, I квартал сезонно неизменный или с лёгким снижением, может показать необычный провал, вызванный нестабильными поставками из Китая по причине эпидемии короновируса. 2020 год всё поменяет, когда Intel войдёт на рынок дискретных GPU».

Рыночная доля GPU
Рыночная доля GPU

Всего же за IV квартал 2019 года было поставлено 93 миллиона GPU. Это на 1 миллион меньше, чем в прошлом году. Тенденция означает медленное снижение рынка. В то же время, три квартала подряд наблюдается рост.

Ryzen Threadripper 3990X обошёл Intel Xeon Platinum 8280 на 18%

В Сети опубликованы скриншоты бенчмарка SiSoft Sandra, в котором процессор AMD Threadripper 3990X обошёл Intel Xeon Scalable Platinum 8280 на 18%.

Так, процессор Threadripper 3990X показал 1786 миллиардов операций в секунду, в то время как Xeon Scalable Platinum 8280 лишь 1516 GOPS.

AMD Ryzen Threadripper
AMD Ryzen Threadripper

На самом деле, такой результат не сильно удивляет. Многие обозреватели ожидали, что Threadripper окажется более привлекательной платформой.

Чип AMD содержит 64 физических ядра и 128 потоков при базовой частоте 2,9 ГГц и 4,3 ГГц в режиме Boost. При этом тепловыделение составляет 280 Вт, а цена ожидается в районе 4000 долларов США.

Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 3990X
Результаты тестирования AMD Ryzen Threadripper 3990X

В то же время двухсокетная система с Intel Xeon Scalable Platinum 8280 предложит 56 ядер и тепловыделение более 400 Вт, а суммарная стоимость процессоров равна 20 000 долларов.

Результаты тестирования Xeon Scalable Platinum 8280
Результаты тестирования Xeon Scalable Platinum 8280

Это значит, что новый процессор AMD не только быстрее, энергоэффективнее и компактнее конкурентного решения Intel, но ещё и во много раз дешевле.

Intel обеспечит поддержку PCIe 4.0 только через год

Несмотря на то, что AMD и производители SSD активно продвигают идею внедрения шины PCIe 4.0, стандарт будет мало популярным, пока его не воплотит Intel.

Компания AMD внедрила PCIe 4.0 в чипсетах X570 в третьем квартале 2019 года, а крупнейшие производители памяти, такие как Samsung Electronics и Kioxia (Toshiba Memory) уже предлагают 96-слойные 3D NANDSSD, поддерживающие контроллеры с шиной PCIe 4.0 от Phison Electronics, Marvell и Silicon Motion. Производители контроллеров также готовят соответствующие продукты.

Контроллер Silicon Motion SM2264 для SSD с шиной PCIe 4.0
Контроллер Silicon Motion SM2264 для SSD с шиной PCIe 4.0

К примеру, в августе Silicon Motion выпустила пару контроллеров SSD для шины PCIe 4.0, предназначенные для среднего и начального сегмента рынка. В первом квартале 2020 года фирма выпустит контроллер на базе архитектуры ARM Cortex-R8, предназначенный для корпоративного сегмента.

Источник отмечает, что Intel реализует поддержку PCIe 4.0 в 10 нм процессорах Tiger Lake, которые поступят на потребительский рынок в 2020—2021 годах на смену платформе Ice Lake.

Именно в это время и ожидается скачкообразный спрос на SSD с подключением по PCIe 4.0. Отмечается, что высокая стоимость таких накопителей повлияет на спрос, однако преимущества в ёмкости и стоимости производства QLC NAND, а также внедрение 128-слойной памяти позволят сгладить этот скачок. Уже в 2020 году твердотельные накопители объёмом до 2 ТБ будут привлекать как игроков со средним, так и с высоким бюджетом.

Графика Intel Iris Plus обошла Vega 10

Компания Intel делает большие успехи в создании графических процессоров. Вариант iGPU, сконфигурированный для высокой производительности, оказался быстрее конкурента от AMD.

Графика Intel Iris Plus Graphics G7 в процессоре Core i7-1065G7 Ice Lake была протестирована в 3DMark, а результаты подверглись сравнению с AMD Radeon RX Vega 10 iGPU, который расположен в процессоре Ryzen 7 2700U семейства Raven Ridge.

Intel против AMD
Intel против AMD

В тесте 3DMark 11 процессор Intel показал производительность на 16% лучше, чем AMD, а в тесте 3DMark FireStrike 1080p перевес составил уже 23%.

Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в 3DMark 11
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в 3DMark 11
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в 3DMark Time Spy и FireStrike
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в 3DMark Time Spy и FireStrike

Сайт Notebook Check, вдохновившись этими данными, провёл сравнительное тестирование этих iGPU в играх и установил, что Intel действительно смогла обогнать AMD. Сейчас у AMD есть более новый чип Picasso, который получил обновлённые мультимедиа движки и повышенные частоты.

Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в Bioshock
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в Bioshock
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в Dota 2
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в Dota 2
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в X-Plane 11...
Сравнение производительности Iris Plus и Vega iGPU в X-Plane 11...

Тестирование проводилось на Lenovo Ideapad S540-14API для AMD и на Lenovo Yoga C940-14IIL с i7-1065G7. Графический процессор Iris Plus G7 содержит 64 исполнительных ядра Gen11, в то время как Radeon RX Vega 10 имеет 640 потоковых процессоров. Оказалось, что iGPU от Intel на 2% быстрее AMD в Bioshock Infinite на 1080p, на 12% быстрее в Dota 2 Reborn на 1080p, и на 8% быстрее в XPlane 11.11.

Компания FinalWire обновила AIDA64 до версии 6.10 final

Компания FinalWire Ltd. Выпустила обновление своей невероятно мощной информационной и тестовой утилиты AIDA64, которая получила номер 6.10.

Наверное, самым интересным новшеством в данной версии стала поддержка китайских процессоров Zhaoxin. Также улучшилась поддержка PCIe 4.0 и устройств NVMe 1.4, появилась поддержка новых платформ от Intel и AMD.

AIDA64 CPUID процессора Zhaoxin
AIDA64 CPUID процессора Zhaoxin

Полный перечень изменений в AIDA64 версии 6.10 включает:

  • Добавлен 64-битный бенчмарк с ускорением AVX для процессоров Zhaoxin ZX-C+ и Zhaoxin KaiXian KX-5000.
  • Полная поддержка процессоров Hygon C86 Mukti/Dhyana.
  • Улучшен модуль мониторинг RGBLED.
  • Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital EVE3 LCD.
  • Улучшена поддержка Intel Comet Lake и Ice Lake.
  • Добавлена поддержка контроллеров PCI Express 4.0 и устройств.
  • Добавлена предварительная поддержка процессоров Zhaoxin KaiXian KX-6000.
  • Расширена поддержка RAID-контроллеров LSI.
  • Добавлена поддержка NVMe 1.4.
  • Улучшена работа с чипсетом AMD X570.
  • Добавлены детали о GPU серии AMD Radeon RX 5700.
  • Добавлены детали о GPU серии NVIDIA GeForce RTX 2000.

Утилита, как обычно, предлагается в четырёх редакциях, приобрести которые можно на сайте разработчиков.

Загрузить утилиту AIDA64 6.10.

Популярная информационная утилита GPU-Z обновилась до версии 2.25.0

Сайт TechPowerUp подготовил очередное обновление своей популярной утилиты GPU-Z, предназначенной для получения всей доступной информации о вашей видеокарте и мониторинга её параметров. Обновление получило номер 2.25.0.

Новая версия может похвастать размещением информации о поддерживаемых графических технологиях, повышением стабильности работы, уточнёнными и расширенными базами данных аппаратного обеспечения.

GPU-Z
GPU-Z

Полный перечень изменений в GPU-Z 2.25.0 приведён ниже:

  • В первой вкладке теперь отображается статус поддержки Vulkan, DirectX Raytracing, OpenGL и DirectML.
  • Исправлен синий экран в виртуальных машинах QEMU/KVM, вызванный доступом к регистру MSR.
  • Улучшено отображение частот для AMD Navi.
  • Вкладка Advanced теперь отображает базовую, игровую и Boost частоту в Navi.
  • Добавлено исключение для застрявших частот вентилятора, когда активируется остановка вентилятора на видеокартах AMD.
  • Добавлено исключение для частоты вентилятора 65535 об/мин, отображаемой в Navi.
  • При завершении загрузки BIOS на сайт отображается сообщение Finished.
  • Добавлена поддержка NVIDIA Quadro P2200, Quadro RTX 4000 Mobile, Quadro T1000 Mobile.
  • Добавлена поддержка AMD Radeon Pro WX 3200, Barco MXRT 7600, 780E Graphics, HD 8330E.
  • Добавлена поддержка Intel Ice Lake.

Скачать утилиту GPU-Z 2.25.0 можно на нашем сайте.

Несмотря на успехи AMD, Intel уверена в превосходстве своих процессоров

Ни для кого не секрет, что архитектура Zen от AMD оказалась весьма успешной. Она пользуется успехом во многих странах, однако Intel считает, что в «бенчмарках реального мира» процессоры Intel показывают себя лучше.

«Год назад, когда мы представили i9 9900K», — отметил Трой Северсон, — «он был назван самым быстрым игровым CPU в мире. И я могу честно сказать, что ничего не изменилось. Это по-прежнему самый быстрый игровой CPU в мире. Я думаю, вы много читали в прессе о конкуренции в последнее время, но когда мы выходим, и проводим тестирование в реальном мире, не в синтетических бенчмарках, а делаем тесты того, как эти игры работают на нашей платформе в реальном мире, мы противопоставляем 9900K процессору Ryzen 9 3900X. Они работают на 12-ядерных процессорах, мы используем 8 ядер. Я могу по правде, с чистой совестью, сказать, что они проделали прекрасную работу по сокращению отрыва, но у нас по-прежнему самый быстрый в промышленности процессор для игр, и мы собираемся оставаться на передовой».

Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях
Сравнение производительности 9700K и 3900X в различных приложениях

Компания Intel пояснила, что AMD опережает в синтетических тестах, в то время как в сценариях использования в реальном мире, в таких приложениях как Microsoft Office, Adobe Lightroom, Photoshop и так далее, выигрывает Intel. В компании также сообщили, что во многих игровых тестах Core i7-9700K оказывался «наравне или чуть лучше» AMD Ryzen 9 3900X.

Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X
Отчёт о производительности AMD Ryzen 9 3900X

Наши коллеги с сайта TechPowerUp провели свои тесты производительности и установили, что Intel Core i7-9700K в играх действительно работает лучше, чем Ryzen 9 3900X. Однако сравнивать их работу в общей нагрузке нельзя, из-за крайне размытого понятия, которое может включать даже научные задачи.

Пара AMD EPYC 7742 за 14 тысяч долларов работает быстрее четырёх Intel Xeon за 52 тысячи долларов

В Сети появилось очередное подтверждение универсальности и эффективности архитектуры Ryzen. Сайт ServeTheHome установил рекорд производительности на двух процессорах AMD EPYC 7742.

Для сравнения производительности и стоимости серверных решений AMD и Intel сайт STH противопоставил пару AMD EPYC 7742 четырём Intel Xeon Platinum 8180M. Это было противостояние 64-ядерных 128-поточных процессоров от AMD 28-ядерным и 56-поточным от Intel. Результат оказался удивительным. Сервер с процессорами AMD оказался немного быстрее, но при этом дешевле в 3 раза.

Процессор AMD EPYC
Процессор AMD EPYC

В бенчмарке система AMD с формулой 128C/256T (2 x $13 900) противопоставлялась системе Intel с формулой 112C/224T (4 x $52 044). В тесте Geekbench 4 двухпроцессорная платформа AMD набирала в мультиядерном тесте от 184 000 до 193 000 баллов, в то время как четырёхпроцессорная платформа Intel смогла показать 155 050 очков. Даже в одноядерном тесте процессор AMD оказался немного лучше.

Сравнение производительности AMD EPYC 7742 и Intel Xeon Platinum 8180M
Сравнение производительности AMD EPYC 7742 и Intel Xeon Platinum 8180M

Это означает, что EPYC 7742 предлагает 24% преимущество в производительности над Xeon Platinum 8180M, при этом стоит дешевле на 73%.

Не удивительно, что многие компании рассматривают перевод своих серверов на процессоры AMD.

CPU-Z обновилась до версии 1.90

Известная информационная утилита CPU-Z обновилась до версии 1.90.

Приложение CPU-Z позволяет получить подробные сведения о модели и производителе процессора, количестве ядер, степпинге, замерить внутренние и внешние частоты, множитель и выявить разгон. Также она показывает поддерживаемые инструкции, объём кэша и даже физические размеры ядра, предоставляет подробную информацию об оперативной памяти.

CPU-Z
CPU-Z

Новая версия программы получила три изменения, все они касаются базы данных утилиты:

  • Добавлена предварительная поддержка AMD Ryzen Threadripper 3000.
  • Добавлена предварительная поддержка Intel Ice-Lake.
  • Добавлена предварительная поддержка NVIDIA RTX 2070 и 2080 Super.

Загрузить утилиту CPU-Z версии 1.90.