Новости про AMD и обзоры

Июльский бой за лидерство: Ivy Bridge i7 vs Bulldozer FX @ 4,6 ГГц

Уже несколько месяцев прошло с того момента, как оба конкурента на рынке CPU, компании AMD и Intel, выпустили свои флагманские процессоры.

И теперь, после адаптации систем и обновлений BIOS, когда системы уже достигли определённой зрелости, было бы интересно узнать, чего же добились обе компании.

Наши коллеги с сайта vr-zone задались этим вопросом и провели ряд тестов для сравнения производительности процессоров Intel Core i7-3770 и AMD Bulldozer FX-8150, причём оба работали на частоте 4,6 ГГц. В качестве остальной периферии компьютера использовались 16 ГБ оперативной памяти G.Skill с частотой 2400 МГц и видеокарта Radeon HD 7970 GHz Edition CrossfireX.

Сравнительные результаты множества тестов приведены ниже:

Как видно на скриншотах, процессор от AMD в два раза уступает по пропускной способности памяти. В то же время, по остальным параметрам отставание менее выражено, но всё равно довольно велико. Однако всё это синтетика. Графики же игр показывают, что, к примеру, в Batman Arkham City отставание зелёного лагеря не превышает 20%, а в Battlefield 3 его вообще нет. О том же говорят и результаты графических тестов в 3DMark 11.

А теперь самое интересное — цена. Так, за Intel Core i7-3770 в среднем просят 350 долларов США, а обычная цена для FX-8150 равна 200 долларов. Таким образом, покупая процессор от AMD вы можете сэкономить 75% средств, практически не уменьшив производительности в играх. Однако если вам нужна беспрецедентная производительность, то без CPU от Intel вам не обойтись.

Оптимальный выбор для игр в Full HD — GeForce GTX 470 SLI против Radeon HD 5970!

Radeon HD 5970 уже давно остается лидером среди игровых графических ускорителей. Сегодня он столкнется с очень опасным соперником — парой GeForce GTX 470 в SLI-тандеме, который по производительности теоретически соответствует так и не вышедшему пока GTX 495.

Компания AMD очень долго почивала на лаврах, после выпуска Radeon HD 5970 — до сих пор считающегося непобедимым царём горы на фронте высокопроизводительных видеокарт. Сайт xbitlabs.com, в ожидании нового флагмана в стане NVIDIA, устроил смертельную битву, смоделировав видеокарту GeForce GTX 495 посредством объединения двух видеокарт GeForce GTX 470. Вы спросите, почему были выбраны именно видеокарты GTX 470, а не более мощные GTX 480?

Причин несколько, во-первых потребление двух видеокарт GTX 480 не вписывается в общепринятые нормы, а во-вторых — это сделано по аналогии с тем, что в предыдущем поколении двухчиповый флагман GTX 295 был собран не из GTX 285, а из пары чипов GTX 275. Поэтому смоделированная видеокарта теоретически имеет право на жизнь, и будем надеяться, что так и будет на самом деле.

Технические характеристики этого решения будут идентичны спецификации GeForce GTX 470 в конфигурации SLI. Это означает, то карта имеет 968 ALU, 112 TMU и 80 RBE. Учитывая скалярноcть архитектуры Fermi, этого должно быть достаточно, чтобы конкурировать с Radeon HD 5970, даже если частоты GPU окажутся ниже, чем у GeForce GTX 470.

Единственным недостатком такого тандема будут слабые блоки текстурирования. Гипотетической GeForce GTX 495 наполовину слабее Radeon HD 5970 в этом отношении, и NVIDIA ничего не может сделать с этим, поскольку это известное слабое место архитектуры GF100. В остальном, описанное решение выглядит вполне конкурентоспособным.

Что касается ценового фактора, то Radeon HD 5970 может показаться дешевле, чем пара GeForce GTX 470, но вы вряд ли найдете флагман AMD по рекомендованной цене 599 долл. Его розничная цена составляет сегодня 650-700 долл. Кроме того, перспективный GeForce GTX 495, если он когда-нибудь выйдет, может оказаться дешевле, чем две отдельных видеокарты GeForce GTX 470.

Тестовая конфигурация:

  • Intel Core 2 Quad Q6600 CPU (3 ГГц, 1333 МГц FSB x 9, LGA775);
  • DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G mainboard (ATI CrossFire Xpress 3200 чипсет);
  • 2x Palit GeForce GTX 470 (608 МГц / 1215 МГц / 837 (3348) МГц );
  • PC2-1066 SDRAM (2x2 Гб, 1066 МГц );
  • Enermax Liberty ELT620AWT PSU (620 Вт);
  • Microsoft Windows 7 Ultimate 7 64-bit.
Потребляемая мощность, температура, уровень шума:

Использовались следующие критерии для загрузки графических ускорителей: CyberLink PowerDVD 9: FullScreen, hardware acceleration enabled; Crysis Warhead: 1600x1200, FSAA 4x, DirectX 10/Enthusiast, «frost» map.

Результаты тестов

Результаты приведены для разрешения 1920*1080 пикселов, поскольку это разрешение самое распространённое для продающихся сейчас ЖК-мониторов и телевизоров. Зелёная шкала отражает преимущество в процентах по сравнению с одиночной GeForce GTX 470 (базовая линия). Красной шкалой отражается отношение разницы производительности в процентах по сравнению с Radeon HD 5970.

Резюме

Да, SLI тандем из GeForce GTX 470, как и любое другое мульти-GPU решение, занимающие более одного PCI-Express слота, не лишён таких недостатков, как громоздкий дизайн и высокий уровень шума. Но если двухпроцессорные карты на базе GF100 когда-нибудь выйдут, и их розничная цена будет сопоставима с Radeon HD 5970 — AMD будет иметь все основания для беспокойства и снижения цен на свои флагманские модели. Соревнование с гипотетической GeForce GTX 495 показало, что многое будет решать цена.

Вы можете ознакомится с полной версией обзора на сайте xbitlabs.com (на английском языке).