Новости про AMD, бенчмарки, слухи и тестирование

В процессорах i5-12400, как сказано выше, применены исключительно высокопроизводительные ядра, пиковая частота которых может достигать 4,4 ГГц на одном или 4,0 ГГц на всех ядрах. Благодаря такому устройству этот процессор очень удобно сравнивать с AMD Ryzen, который также не имеет энергоэффективных ядер.

Проведя тесты в Cinebench R20 обозреватель Bilibili отметил, что у Intel получился высоко конкурентный процессор, который работает быстрее, чем AMD Ryzen 5 5600X. Так, в однопоточном тесте Intel Alder Lake i5-12400 набрал 659 баллов, а в многопоточном — 4784 балла. В обзорах Ryzen 5 5600X говорилось, что этот процессор показывает 598 очков при однопоточном и 4350 при многопоточном тесте.

Если подобный результат окажется справедливым и для реальных задач, значит, у Intel появился шанс вернуть себе конкурентное преимущество в производительности перед AMD. Для нас же это означает больший выбор и очередную ценовую войну, что весьма неплохо.

Мы уже видели, что Ryzen 7 5800X демонстрирует отличную производительность, но теперь пришло время для информации о топовой модели. Согласно бенчмарку, однопоточная производительность в CPU-Z процессора Ryzen 7 5800X составила 652,8 балла, а многопоточная — 9481,8 баллов, что на 25,05% и 15,7% соответственно больше, чем у Ryzen 9 3900X (согласно информации в базе утилиты).

В настоящее время AMD ничего не сообщает о приросте производительности в Zen 3, однако уже через неделю мы должны узнать более исчерпывающую информацию.

Новое поколение процессоров предложит геймерам прорыв в скорости работы. Об этом можно судить по опубликованным тестам производительности Ryzen 7 3800X, сделанным в Ashes of the Singularity. Это 8-ядерный, 16-поточный процессор.

Как видно на скриншотах, был проведен сравнительный тест AMD Ryzen 7 3800X, Intel i9-10900K и AMD Ryzen 7 5800X. Так же на этих скриншотах видно, что с помощью этих процессоров AMD сможет забрать у Intel геймерскую корону, что поставит последнюю в крайне неудобное положение.

Конечно, это всё находится на этапе слухов. Кроме того, тест Ashes of the Singularity многократно назывался худшим бенчмарком, так что правду мы узнаем ближе к дате физического релиза новых процессоров.

Такую информацию распространил энтузиаст Reddit с ником _rogame. Процессор 4700U содержит 4 ядра, 8 потоков с базовой частотой 2,00 ГГц, а в режиме Boost частота может повышаться до 4,20 ГГц. Более того, по результатам тестирования, новый процессор AMD оказался на 2,8% быстрее Core i7-1065G7 Ice Lake. Результаты бенчмарков довольно большие, потому приведены здесь в виде миниатюр.

Что касается архитектуры 4700U, то этот процессор основывается на Zen 2 и содержит iGPU Vega 13, содержащий 832 потоковых процессора архитектуры NGCU. При этом процессор изготавливается по 7 нм нормам, что позволяет увеличить частоту и снизить тепловыделение.

Проведённый тест 3DMark 11 демонстрирует, что iGPU от AMD работает на равных с графикой Intel Gen11. Ещё одной интересной деталью о новом CPU является поддержка им авангардной памяти LPDDR4X частотой до 4266 МГц, что позволит ещё больше понизить общее энергопотребление системы.

Многие обозреватели ожидают, что уже в октябре мы увидим Radeon RX 5500. В подтверждение этому в Сети уже появились первые бенчмарки в GFXBench новой видеокарты.

Тест запускался на операционной системе Windows с использованием API OpenGL. Был запущен лишь высокоуровневый тест Manhattan, в котором видеокарта показала 5430 баллов, или 87,6 к/с. Если сравнить с RX 5700 XT, то наблюдается заметное снижение производительности. Так, RX 5700 XT демонстрирует в том же тесте 8905 баллов или 143,6 к/с.

Также эти результаты свидетельствуют о том, что RX 5500 станет главным конкурентом NVIDIA GeForce GTX 1660/1660 Ti. Главный вопрос в том, насколько решением AMD будет дешевле NVIDIA.

Так, в базе 3DMark Time Spy появился тест неизвестной видеокарты, но учитывая частоту Boost в 1878 МГц, речь должна идти о AMD Radeon RX 5700 XT. Впервые бенчмарк был обнаружен сайтом WCCFTech. Журналист отметил, что тестируемый ПК подобен их тестовой системе. Установленный процессор i7-8700K работал на частоте 5 ГГц на всех ядрах, а память имела частоту 3200 МГц.

Такая конфигурация продемонстрировала 8575 баллов, из них 8719 баллов за тест GPU, и 7843 баллов за CPU. Это позволяет говорить, что тестируемый ускоритель графики оказался быстрее Radeon RX Vega 64 и NVIDIA GTX 1080. Также видеокарта оказалась немного медленнее RTX 2070 Founders Edition, которая выдаёт 8901 балл. Это значит, что без демпингующего ценообразования AMD будет очень сложно продавать Radeon RX 5700 XT.

На сей раз речь идёт о процессоре среднего сегмента Ryzen 5 3600 с рекомендуемой ценой в 200 долларов. Если утекшие слайды верны, то за эти деньги пользователи смогут получить отличный 6-ядерный 12-поточный процессор для игр.

Процессор Ryzen 5 3600 имеет базовую частоту в 3,6 ГГц и может разгоняться до 4,2 ГГц в режиме Boost. Сначала в Интернете были опубликованы слайды бенчмарков, которые сделаны на материнской плате X470 с памятью Skill FlareX DDR4 @ 3200 МГц и видеокартой NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti FE. Затем они были обновлены тестами на материнской плате с чипсетом X570, однако на результаты это практически не повлияло, что доказывает ранние уверения компании и высокой производительности Ryzen 3000 на старых чипсетах.

Слайдов довольно много, и все они демонстрируют, что Ryzen 5 3600, относящийся к среднему сегменту, вполне успешно может конкурировать с топовыми продуктами Intel.

Были найдены результаты в 3DMark и Ashes of the Singularity для видеокарты с идентификатором 731F:C1. Она основана на GPU Navi, работающем с тактовой частотой 1 ГГц. Плата оснащается 8 ГБ памяти частотой 1250 МГц. Тип памяти пока не ясен, это может быть как GDDR6, так и GDDR5. В первом случае мы можем получить память с пропускной способностью 320 ГБ/с, что выше, чем у Radeon RX 590.

Столь низкая частота GPU, по всей видимости, характеризуется тем, что это не финальная версия видеокарты, а лишь инженерный образец, и в будущем частоты будут подняты.

Вторая карта имеет ID 7310:00. Её спецификации не известно, что она тестировалась в Ashes of the Singularity и GFXBench. Очевидно, что это будет ускоритель нижнего ценового сегмента.

По информации нескольких блогеров, включая Tum_apisak и Komachi, видеокарта Radeon VII в тесте 3DMark Fire Strike набрала 19 210 баллов, в Fire Strike Extreme — 12 224, а в тесте Fire Strike Ultra — 6707. Это данные из базы 3DMark.

В Twitter же сообщается, что в бенчмарке Time Spy карта набрала 8700 очков. Это значит, что Radeon VII без проблем обходит RTX 2080.

А вот в бенчмарке Final Fantasy 15, опубликованном в Twitter Komachi, Radeon VII заметно уступает решениям NVIDIA. Так, новая карта AMD оказалась медленнее GTX 1080 Ti и едва обошла RTX 2070 в разрешении 2560x1440 на стандартных настройках качества. При высоком качестве и том же разрешении, она даже близко не подобралась к GTX 1070 Ti.

Не стоит забывать, что это лишь первые результаты тестирования, и те неофициальные. Это может значить как то, что результаты в Final Fantasy 15 не настоящие, так и то, что у AMD ещё есть неделя для доработки драйвера.

Согласно утекшим данным, обнаруженным в базе валидации 3DMark, идентификаторы устройств, вероятно построенных на GPU Vega 10, имеют номера 687F:C1, 687F:C2 и 687F:C3. Все три платы оснащены 8 ГБ видеопамяти HBM2. По результатам тестирования в TimeSpy, самая медленная из них быстрее, чем NVIDIA GeForce GTX 1070. Самое быстрое решение имеет производительность, эквивалентную GTX 1080 Ti.

Эти три видеокарты могут отличаться конфигурацией ядер или частотами. К примеру, в поколении Fiji, AMD выпустила целых четыре карты: R9 Fury X с жидкостным охлаждением, R9 Fury с воздушным охлаждением (и на 12,5% меньшим числом шейдеров), малогабаритную R9 Nano (с полноценным GPU, но агрессивными настройками питания) и сдвоенную Radeon Pro Duo. Возможно, что в поколении Vega компания пойдёт тем же путём.

В любом случае, ждать осталось не долго. Компания по-прежнему планирует выпустить новые видеокарты во втором квартале.

К сожалению, о карте не представлены никакие аппаратные сведения, но если немного покопаться в базе утилиты, то можно заметить, что производительность карты в стандартном разрешении 1080p составляет 7100 баллов, что примерно соответствует GeForce GTX 1070.

Что же кроется за этой картой, пока неизвестно. Возможно, это Vega 11, но с учётом последних слухов, это может быть и Polaris 10. Скорее всего, этот продукт получит память GDDR5X и будет конкурировать с GeForce GTX 1070 и 1080.

Использованный в тесте Ryzen 7 1700X работал на базовой частоте 3,4 ГГц, так что это не самое быстрое решение линейки. Также стоит учитывать, что результаты получены на ранней версии материнской платы AM4, и в будущем они немного улучшаться.

Как видно на графиках, Ryzen 7 1700X работал предельно быстро почти во всех тестах, вплотную приблизившись к Core i7-6900K. В бенчмарке SiSoft, 16-поточный чип занял 2513 место, сразу за Intel Core i7 7700K.

Ожидаемая цена на восьмиядерный Ryzen 7 1700X составит 389 долларов, что делает процессор превосходным решением для геймеров, ведь его производительность равна процессору i7-6900K, которые Intel продаёт за 1000 долларов США, так что соотношение цены к производительности у Ryzen опускается ниже плинтуса.

Компания AMD должна представить полный модельный ряд процессоров Ryzen 2 марта на специальном мероприятии.

Представленный на скриншоте результат был получен на инженерном образце процессора, идентифицируемом как «1D2801A2M88E4_32/28_N», который работает на базовой частоте 2,8 ГГц и 3,2 ГГц в режиме Turbo. Не стоит забывать, что речь идёт об инженерном образце, и в конечном продукте частоты могут быть увеличены. Чип состоит из 8 ядер с 16 потоками, и скорее всего, именно в таком виде он будет впервые представлен на рынке.

Тест в Ashes of Singularity запускался в стандартных настройках графики с разрешением 1080p на видеокарте RX 480. При использовании тестового процессора система выдала 58 к/с.

Как отмечает wccftech, это больше, чем у Intel Core i5 4670k, при котором система продемонстрировала 52,6 к/с. Это также намного больше FX-8350 с 42 к/с, однако намного ниже Intel Core i7 4790, при котором в том же тесте частота кадров составила 65,4 к/с.

В любом случае, у AMD ещё есть шанс поднять производительность своего CPU до момента его официального релиза в начале 2017 года.

По всей видимости, SiSoft, разработчик популярной информационной и тестовой утилиты SiSoft Sandra 2011, допустили небольшой фальстарт, опубликовав страницу с результатами тестирования производительности нового процессора AMD архитектуры Bulldozer.

Для бенчмарка использовался процессор AMD FX-8170 степпинга B2, того самого, который пойдёт в массовое производство в ближайшее время. Ядро Zambezi работало на штатных 2,8 ГГц, при этом функция Turbo Mode 2.0 регулярно переводила его на максимальную частоту, равную 3,8 ГГц. Рассматривая слайды с результатами, выложенные ниже, стоит учитывать, что новая версия технологии Турбо позволяет работать на завышенной частоте более чем двум ядрам одновременно.

Оборудование, на котором проводилось сравнение, приведено на следующем слайде:

Теперь перейдём непосредственно к сравнению производительности в различных тестах Sandra 2011.

Как видно по результатам тестирования, представленный процессор Bulldozer, который должен соперничать с процессорами Intel Core i7, сильно не дотягивает до него. Неужели AMD вновь придётся догонять конкурентов, а достойный уровень продаж обеспечивать заниженной стоимостью?