Новости про AMD и аналитика

По данным аналитиков, в 3 квартале 2014 года NVIDIA занимала 76% рынка видеокарт, в то время как AMD довольствовалась оставшимися 24%. Не забыли исследователи и о S3 с Matrox, но они фактически отсутствуют на рынке, занимая всего 0,10%.

В своём отчёте исследователи оценили все дополнительные платы, содержащие GPU, и отследили их поставки за квартал. Эти платы используются в различных устройствах, таких как настольные компьютеры, рабочие станции и прочие устройства, «такие как научные инструменты». На этом рынке было замечено небольшое снижение поставок на уровне 0,68% по сравнению с предыдущим кварталом. В натуральной же величине эта цифра составляет 12,4 миллиона штук.

За третий квартал 2014 года поставки настольных видеоплат от AMD снизились на 16%, NVIDIA пострадала меньше, её спад поставок составил 5,5%.

Компания представила дорожную карту, в которой анонсировала чипы Amur архитектуры HSA с вычислительным ядром ARM Cortex-A57 и графикой GCN.

Но оказалось, что, хотя компания и имеет необходимые технологии и разработки для дальнейшего развития, она так и не смогла выпустить привлекательное решение для планшетных ПК. По словам Кевина Ленсинга, старшего директора AMD по мобильным решениям, компания по-прежнему находится в поиске такой возможности.

«Мы точно оцениваем планшеты. Это не наш приоритет», — заявил Ленсинг в интервью PC World.

Похоже, что на следующий год AMD не сможет предложить новый процессор для планшетов, а по-прежнему будет полагаться на Mullins, выпущенный в этом году. Однако этот чип не нашёл применения у производителей, и приобрести планшет на его основе довольно трудно.

В то же время Ленсинг заявил, что в случае, если компания ощутит необходимость в новом планшетном процессоре, она сможет разработать его достаточно быстро.

Главные конкуренты AMD, Intel и NVIDIA, уже много лет пытаются продвигать свои планшетные процессоры. Intel прожигает миллиарды долларов, субсидируя сборщиков планшетов и стимулируя их устанавливать в свои устройства Bay Trail. Со своей стороны, NVIDIA создала превосходный высокопроизводительный процессор Tegra K1, однако оказалось, что рынок слабо в нём заинтересован. Возможно, именно неудачи конкурентов и подталкивают AMD к мысли о безуспешности попыток в продвижении своих чипов на рынке планшетных компьютеров.

По информации JPR, третий квартал ознаменовался для AMD падением присутствия на 7%, в то время как NVIDIA поднялась на 13%, по сравнению со вторым кварталом. Среди всех поставщиков графики Intel сохраняет своё преимущество, увеличив поставки на 11%. Примечательно, что общий рынок графики увеличился на 6,9%, что намного больше показателей рынке PC.

Что касается чистого рынка, то тут AMD и NVIDIA имеют равную долю по 14,1%, однако не стоит забывать, что AMD выпускает не только дискретную графику, но и APU. Лидером рынка является Intel, которая к этому времени выпустила 71,8% всех ускорителей. Это неудивительно, учитывая, что 99% не серверных процессоров сделаны Intel и имеют встроенную графику. В этот подсчёт также попали и x86 процессоры Atom для планшетов с Android и Windows, которые активно продвигаются компанией. В то же время в отчёт не попали SoC Tegra от NVIDIA, не являющимися x86 процессорами. Совершенно очевидно, что самым большим неудачником прошедшего года является AMD, которая потеряла 20% рынка.

Что касается будущего, то тут NVIDIA прогнозируют удачный четвёртый квартал, который компания должна показать благодаря выпуску ускорителей нового поколения. AMD также попытается противостоять, снизив цены на свои видеокарты. В целом же, по данным Jon Peddie Research, некоторый рост сегмента GPU будет наблюдаться до 2017 года.

По данным компании, поставки GPU от AMD выросли на 11%, в то время как поставки графики Intel выросли на 4%. Неудачником квартала стала NVIDIA, у которой поставки графики снизились на 8,3%. В целом же, по информации обозревателя, общий рынок графики вырос поквартально на 3,2%, однако это скорее обусловлено резким спадом продаж в первой четверти года, что привело к 4,5% спаду, по сравнению со вторым кварталом прошлого года.

Однако самой интересной цифрой, представленной в отчёте JPR, стал показатель 17,5% спада поставок дискретных видеокарт. Для AMD всё выглядит не так и плохо, поскольку компания продаёт как интегрированные, так и дискретные графические решения, что и дало ей возможность нарастить поставки. Для NVIDIA же дела обстоят хуже. Хотя NVIDIA и выпускает интегрированную в ARM графику, на рынке x86 систем у неё нет лицензии, поэтому фирма не может противостоять AMD в продажах GPU, встроенных в процессор.

Ни одна из компаний, названных в отчёте, не стала давать комментарии.

Такую информацию сообщил DigiTimes, основываясь на том, что поставщики страдают от переполненных складов.

Объёмы продаж видеокарт резко упали в связи со снижением спроса на Bitcoin, отмечает источник. В связи с этим, игроки рынка видеокарт ожидают, что и AMD, и NVIDIA снизят цены на свои платы, чтобы ускорить продажи, при этом обеим компаниям придётся снижать поставки новых GPU во избежание перепроизводства.

Источник отметил, что резкий спад продаж видеокарт наблюдается с апреля этого года.

И хотя для всех очевидна причина почти семипроцентного поквартальный спад, 0,8% годового снижения продаж говорит об общем спаде производства. В любом случае, этот спад выражен менее заметно, чем общее снижение бизнеса ноутбуков и настольных компьютеров.

Что касается рынка GPU в целом, то тут спад за один квартал составил 11,6%, а годовое снижение продаж достигло 4%, что заметно хуже, чем в сфере дискретных видеоплат.

Равно как и на рынке дискретной графики, рынок интегрированной оказался поделён между двумя гигантами. Как известно, видеокарты выпускаются двумя компаниями, AMD и NVIDIA, и по данным Jon Peddie’s Research, последняя лидирует в этом противостоянии, имея 65% рынка. «Красные» же, получили оставшиеся 35%. В четвёртом же квартале 2013 года, по заверению аналитиков, обе компании продавали свои ускорители на одинаковом уровне. За первый квартал снизились и поставки видеокарт до 14 миллионов штук, при этом и AMD, и NVIDIA сообщают о снижении квартальных поставок на 6,6%. Многие аналитики связывают снижение продаж в связи со спадом интереса к Bitcoin и снижением числа людей, заинтересованных в их добыче.

Тем не менее, эта цифра лучше тех 9% спада, которые показал весь рынок ПК. Несмотря на то, что люди всё реже приобретают компьютеры, видеокарты более или менее продолжают пользоваться спросом.

Как бы то ни было, но видеокарты всегда были хорошим индикатором продаж для всех ПК, поскольку многие из этих карт приобретаются для дальнейшей интеграции в продаваемые системы. Таким образом, можно сделать вывод, что в следующем квартале рынок PC будет неизменным, что подтверждают и другие аналитики.

В ходе конференции с финансовыми аналитиками, которую AMD провела на прошлой неделе, лидеры компании, исполнительный директор Рори Рид и старший вице-президент Лиза Су, заявили, что они не заинтересованы в противостоянии Intel на рынке ло-энд планшетов, то же касается и «Android на ARM».

Стоит сказать, что AMD в этом сегменте противостоять особенно и не пришлось бы, ведь Intel Quark слишком свежая разработка, а прочих процессоров Atom не хватит, чтобы покрыть весь рынок. Так что на рынке планшетов AMD будет противостоять лишь продукции ARM, а среди бюджетных решений, возможно и не будет, ведь здесь ARM пока намного эффективнее x86. Вероятно, руководствуясь теми же догадками, компания решила бороться лишь за хай-энд сегмент, который, по обещаниям разработчиков, позволит вывести планшеты на уровень традиционных ПК.

Этот подход приведёт компанию к необходимости противостоять таким монстрам как Qualcomm и извечному конкуренту NVIDIA с чипом Tegra K1.

Что касается Intel, то она решила платить производителям планшетных ПК за использование их процессоров, однако AMD не захотела принимать подобную тактику. Теперь же AMD оказалась в очень странном положении. С одной стороны, она больше не относится к рынку высокопроизводительных ПК, а с другой — отказывается от мобильных устройств начального уровня, вместо этого стремяcь к высокой производительности.

В первом квартале фирма показала доход в 1,40 миллиарда долларов, что на 28% больше по сравнению с прошлым годом, однако в чистых средствах был показан убыток в 20 миллионов. По словам Рейтер, доход компании оказался большим, чем ожидали аналитики, в результате, цены на акции компании немного подросли.

Показанный рост в 28% дохода обусловлен хорошими продажами на рынке GPU и «полузаказных SoC», т. е. продажами процессоров для игровых консолей, которых, как известно, всего продано 12 миллионов штук. При этом подразделение компании, занимающееся вычислительными решениями, показало 12% спад по сравнению с прошлым годом в связи со «сниженными поставками клиентских модулей». Также «незначительно» упали цены на процессоры, однако по всей видимости компании не рассматривает этот факт как причину уменьшения поступлений от продаж CPU.

Ещё одной важной деталью стала выплата неустойки GlobalFoundries в 200 миллионов долларов, в связи со снижением закупок пластин, произошедшем ещё в 2012 году. Так что этим вполне можно объяснить чистые потери компании в 20 миллионов.

Что касается будущего, то для следующего квартала AMD предполагает увеличение прибыли на 3% «плюс или минус 3%». Другими словами, второй квартал закончится доходом в размере от 1,40 до 1,48 миллиардов долларов, при том, что на Уолл Стрит прогнозируют доход на уровне 1,36 миллиарда.

За последний год 90% прибыли AMD получила от PC и клиентского рынка, однако в 2015 году компания надеется получить уже 50% дохода с новых рынков.

«Это необычно для поставщиков говорить о стоимости. Но существует возможность изготовить ПК начального уровня с ценой от 70 долларов США с APU и материнской платой», — отметил директор, приведя в пример новый четырёхъядерный APU A44000 и видеоядром с поддержкой DX11.

«Если взять в пример маленького независимого предпринимателя, который хочет купить пару новых компьютеров, то это именно та территория, где мы можем выиграть. Цена — это то, что для клиентов имеет значение на рынке и продавцы хотят видеть в этом последовательность. Для нас это не является тем, что можно предсказывать, а скорее является чем-то стабильным».

10 лет назад Intel сражалась с AMD, поскольку архитектура NetBurst в Pentium 4 была не совсем удачной. Теперь же компании поменялись ролями, и архитектура AMD Steamroller абсолютно не способна на равных противостоять процессорам Intel. Сайт отмечает, что гигантский паровой каток весьма слаб, и он не может использовать ресурсы современных производств микросхем. Сайт отмечает, что Kabini является наилучшим решением для долгосрочного развития AMD.

Компании Intel пришлось проделать с Pentium M много работы, чтобы устранить его отставание и отставание P4, но в конечном итоге был выпущен намного лучший процессор.

При подготовке Steamroller AMD также проделала большую работу, однако большая часть улучшений не была доведена до конца по причине частых проблем и упрощений. В результате дела не стали идти лучше. Шансы того, что AMD будет способна значительно продвинуть производственный уровень, в то же время резко улучшив отношение производительности на ватт, предельно малы.

Источник полагает, что хотя разработчики Steamroller достигли больших улучшений, это не меняет факта того, что это неправильная архитектура, и её не стоит применять в дальнейших продуктах компании.