На прошлой неделе появились слухи, что компания NVIDIA готовит упрощённую видеокарту среднего уровня — GTX 1660 Ti. Похоже, что готовит она её быстро, потому что известный инсайдер Tum Apisak сообщил о тестировании видеокарты в Singularity.
Он отметил, что тест проходил на мобильной платформе, так что пока не понятно, будет ли эта видеокарта присутствовать в обоих, настольном и ноутбучном сегментах. Кроме того, в бенчмарке значится также карта GTX 1660.
В результате тестирования установлено, что GTX 1660 Ti набрала 7 400 баллов, а GTX 1060 — 6 200. Не густо. Кроме того, Singularity зарекомендовал себя как не совсем адекватный тест производительности. Тем не менее, результаты таковы, и они дают нам понять, что GTX 1660 Ti станет игровой видеокартой среднего сегмента.
По ранним слухам нам известно, что ускоритель будет основан на GPU TU116 с 1536 ядрами CUDA. Пока говорят, что релиз видеокарты состоится в феврале.
Продуктивно проведя выходные, он реализовал поддержку драйвера Adrenalin от компании AMD. Также внесены изменения, обеспечивающие более стабильную работу программы.
Изменения в бета-версии номер 11 следующие:
Добавлена поддержка управления вентилятором в AMD Adrenalin. Управление осуществляется мощностью, а мониторинг осуществляется в оборотах в минуту. Это значит, что процентная задача скорости не будет приводить к такому же процентному изменению оборотов.
Исправлен мониторинг видеокарт Polaris на низкоуровневом потреблении энергии.
Информация о топологии CPU (т. е. картирование логических CPU в физическом пакете) отображается в окне системной информации.
Опция установки MSI Afterburner в инсталляторе всегда отмечена без возможности отключения.
Пакет Visual C++ 2008 64-бита теперь автоматически устанавливается вместе с MSI Afterburner.
Якорь кривой напряжение/частота теперь работает корректно когда лимит максимального напряжения выставлен выше верхней точки напряжения.
Обновлена база данных для поддержки семейства MSI 2080Ti Lightning.
Алексей сообщил, что разработка новой версии 4.6.0 практически окончена, так что в ближайшее время мы увидим релиз.
В отличие от RTX 2060, видеокарту Titan RTX компания NVIDIA представила на официальном сайте. Пока достать её не представляется возможным из-за проблем поставщиков, однако у некоторых энтузиастов она всё-таки появилась, несмотря на цену в 2500 долларов.
Естественно, что после появления видеокарты на руках, появились и первые бенчмарки. Конечно, энтузиасты сразу разогнали свои платы, так что мы имеем не чистую производительность.
Тем не менее, видеокарта имеет стандартную аппаратную конфигурацию, которая включает графический процессор TU102, состоящий из 4608 ядер CUDA, 288 текстурных блоков, 96 ROP, 576 тензорных ядер, 72 ядра RT. Также на плате размещается 24 ГБ памяти GDDR6 со скоростью 672 ГБ/с.
Будучи разогнанной по GPU до 2070 МГц и по памяти до 2025 МГц, видеокарта показала 41 109 баллов в 3DMark.
Поразительный результат. Стоит участь, что это один из первых тестов видеокарты, а значит, в будущем профессиональные оверклокеры смогут добиться куда большей производительности.
Новый бенчмарк 3DMark Port Royal, предназначенный для тестирования трассировки лучей, уже стал популярным у тестеров видеокарт серии RTX.
В ходе мероприятия, посвященного разгону, организованного компанией GALAX, оверклокеры со всего мира старались достичь рекордов в тестах видеокарт. Одним из тестов был 3DMark Port Royal, и его результаты дают нам понять, чего стоит ждать от новой топовой видеокарты NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
Самый лучший результат показал шведский оверклокер Тобиас Бергстром под ником Rauf, который продемонстрировал 11069 баллов в новом тесте. Скорость рендера при этом составила 51,25 к/с. Результат достигнут на видеокарте GALAX GeForce RTX 2080 Ti, разогнанной до 2640 МГц по GPU и 2088 МГц по памяти GDDR6. Охлаждалась система жидким азотом. Для достижения результата использовалась платформа на базе материнской платы ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac и процессора Core i9-9900K.
Компания FinalWire Ltd. Обновила свою известную диагностическую утилиту до финальной версии 5.99.
В новой версии разработчики в основном добавили поддержку новых периферийных устройств, однако внесены и более детальные сведения о новых видеокартах от AMD и NVIDIA.
Полный перечень изменений в AIDA64 v5.99 приведен ниже:
Оптимизирован бенчмарк AVX-512 для процессоров Intel Cascade Lake.
Добавлено выявление поддельных видеокарт NVIDIA.
Добавлена поддержка клавиатур Cooler Master MasterKeys MK750 и StreetSeries Apex M750.
Добавлена поддержка дисплеев Matrix Orbital GTT и RoboReak RPUSBDisp.
Добавлена поддержка мышей Cooler Master MasterMouse MM530 и StreetSeries Rival 600.
Добавлена поддержка датчиков Aqua Computer D5 Next и датчиков Quadro.
Улучшена поддержка чипсетов Intel Z
Добавлена поддержка гарнитуры Corsair ST
Добавлена поддержка SSD SanDisk X
Улучшена поддержка LSI RAID контроллеров.
Добавлена поддержка 32 групп
Добавлена поддержка WDDM 5.
Добавлена поддержка коврика для мыши SteelSeries QcK Prism.
Детализованы сведения о AMD Radeon RX 580 2048SP и Radeon RX
Детализованы сведения о NVIDIA GeForce RTX и Quadro RTX.
Ещё до выпуска серии видеокарт RTX от NVIDIA было известно, что компания разделит модели на две секции с разным разгонным потенциалом. Они будут основаны на разных версиях видеопроцессоров. И вот наши коллеги из GamersNexus провели сравнение двух похожих видеокарт GeForce RTX 2070, но с разными GPU.
В тесте приняли участие видеокарта EVGA RTX 2070 Black Gaming на базе процессора TU106-400, и более производительная EVGA RTX 2070 XC Ultra на базе GPU TU106-400A. Данное сравнение позволит узнать, стоит ли версия с буквой «A» дополнительных 70 долларов и какова она вообще в разгоне.
Оверклокеры провели ряд сравнений в разгоне, которые сведены в таблицы, приведённые ниже.
EVGA RTX 2070 Overclock Stepping | TimeSpy Extreme Stress Test
Пиковая частота, МГц
Средняя частота,МГц
Сдвиг частоты ядра, МГц
Напряжение ядра, В
Частота памяти, МГц
Сдвиг частоты памяти, МГц
Мощность, Вт
Скорость вентилятор, об/мин
Аквивная температура, °С
Прохождение/сбой
Perfcap
1800
1730
981
7001
100
1816
61
П
PWR
1830
1785
1060
7001
114
1976
63
П
PWR
1890
1860
100
1060
7001
114
2017
63
П
PWR
1935
1910
150
1060
7001
114
2048
63
П
PWR
1950
1925
175
1060
7001
114
2053
63
П
PWR
1995
1950
200
1060
7001
114
2053
63
П
PWR
2010
1990
225
1060
7001
114
2053
63
С – Зависание приложения
PWR
Сбой — зависание приложения
1995
1935
200
1060
7981
980
114
2000
63
П
PWR
1995
1935
200
1060
Н/Д
1030
114
2000
63
С
PWR
Сбой — зависание приложения
1995
1970
200
1060
7981
980
114
3800
41
П
PWR
1995
1950
200
1060
7981
980
114
3800
53
П
PWR
Явно заметно, что видеокарта EVGA RTX 2070 XC Ultra обладает намного большим разгонным потенциалом. Это вызвано не столько компонентами печатной платы и системой охлаждения, сколько качеством самих GPU, которые позволяют работать с меньшим напряжением на больших частотах, а потому имеют больший тепловой запас для ручного и автоматического разгона Boost. В среднем более дорогая карта показала частоту на 100 МГц выше.
Что касается производительности, то в разных тестах EVGA RTX 2070 XC Ultra показала превосходство на 5—12%. В любом случае, скорость её работы сравнима с GTX 1080 и 1080 Ti. Обозреватели отмечают, что пока старые карты доступны в продаже, говорить о финансовой целесообразности покупки ускорителя на базе TU106-400A за 570 долларов нельзя. Если сравнивать только две версии RTX 2070, то и здесь явного совета нет. Если вам хочется иметь возможность разгона, в корпусе достаточно места и не жалко дополнительных 70 долларов, тогда можете приобрести более производительный вариант.
После анонса Vega 20 несколько месяцев назад о ней почти ничего не было слышно, но теперь в сети появился бенчмарк Final Fantasy XV, в котором говорится о видеокарте с ID 66AF:C1.
Процессор Vega 20 будет первым 7 нм графическим продуктом AMD, а также получит 32 ГБ памяти HBM2. Он нацелен исключительно на платы Radeon Instinct для машинного обучения. Обычно такие платы даже не имеют видеовыходов, но в данном случае речь идёт об инженерном образце с возможностью подключения монитора.
Что касается производительности, то Vega 20 показала результат предельно близкий к GeForce GTX 1080 по всех тестах (2560x1440 и 3840x2160 в настройках качеств Light, Standard, и High). Данный GPU никогда не позиционировался в противовес GTX 1080, но даже в высоком качестве и 4K разрешении оказался предельно близок.
Если говорить о производительности, то она не сильно отличается от нынешнего семейства Radeon RX Vega. Преимуществом может быть лишь пониженное энергопотребление за счёт перехода к 7 нм технологии, что очень важно для центров обработки данных, где используются тысячи видеокарт.
оптимизирован бенчмарк для ЦПУ на базе Intel Skylake-X и Cannon Lake;
введена поддержка Microsoft Windows 10 Spring Creators Update;
добавлена поддержка карт с Asus ROG RGB LED;
оптимизирован 64-х битный бенчмарк для Intel Atom C3000 Denverton SoC;
улучшена поддержка материнских плат на базе чипсета Intel Cannon Lake;
расширена поддержка следующих RAID-контроллеров: 3ware, AMD, HighPoint, Intel, JMicron, LSI;
внедрена поддержка сенсоров материнских плат Asus Prime H310M-D R2.0 и Supermicro C9X299 Series;
детализирована инфорация о GPU для AMD Radeon Pro SSG, Radeon Pro WX 3100, NVIDIA GeForce GTX 1060 5GB, Quadro V100, Titan V.
Релиз AIDA64 доступен в трёх редакциях: Extreme и Business, а также Extreme Engineer для инженеров с разрешением использовать на неограниченном количестве ПК, приобрести которые можно в онлайн-магазине AIDA64.
В Сети появились результаты тестирования одной из новых видеокарт 2000-й серии RTX в бенчмарке Time Spy.
Почему «одной из»? Потому что достоверно неизвестна конфигурация ядер в этом GPU. Известно лишь, что это плата с 8 ГБ памяти GDDR6 шиной 14 Гб/с. Это значит, что речь идёт о карте RTX 2070 или RTX 2080. Лишь опираясь на высочайшую скорость работы можно говорить, что тестировалась именно NVIDIA RTX 2080. Обычная производительность GTX 1080 составляет примерно 7300 баллов, а утекшие результаты быстрее на 36%, что примерно соответствует заявленному NVIDIA приросту.
Набранные в Time Spy видеокартой NVIDIA RTX 10300 баллов выводят этот ускоритель на уровень GTX 1080 Ti. Этого немного не хватает до монстра Titan Xp. Всё это должно успокоить разговоры о сомнительной производительности новых ускорителей в стандартном режиме, без трассировки лучей.
Правда, этот же тест открывает новые вопросы о причинах роста производительности, связана ли она с оптимизацией блоков растеризации (по словам NVIDIA — да), или только с увеличением числа исполнительных блоков.
Некий парень по имени Тум Аписак проверял базу данных Ashes of the Singularity день за днём, пока не нашёл потрясающие результаты неизвестной видеокарты NVIDIA.
Это графическое устройство от NVIDIA оказалось в тесте Ashes of Singularity быстрее, чем TITAN V в большинстве случаев. Тест проходил в пресете Crazy в разрешении 4K и 5K, и результат оказался неестественно большим. Сами результаты теста опубликованы под профилем NVGTLTest009.
Карта показала примерно 62 к/с при настройках Crazy 4k, и это много. Возможно, речь идёт о недавно анонсированных видеокартах семейства Quadro RTX, однако вряд ли бенчмарк не знает об этой модели. Скорее всего, речь идёт об GeForce GTX/RTX 2080.
В общем, снова ничего не понятно. Все тайны станут явью уже в следующий понедельник, когда NVIDIA анонсирует игровые видеокарты на базе GPU Turing.