Новости про бенчмарки и слухи

В Сеть просочились бенчмарки Exynos 8890

Сайт VR-Zone сообщает, что прототип одного из новых смартфонов Samsung Galaxy с процессором Exynos 8890 прошёл тестирование в популярном бенчмарке Antutu, побив все предыдущие рекорды производительности.

Согласно данным из Китая, смартфон с номером модели SM-G9300 набрал 103692 баллов. Для сравнения, Exynos 7420 набирает порядка 60000 очков в том же тесте, а недавно анонсированный чип Huawei Kirin 950 набрал 65000 баллов.

Exynos 8890

Конечно, такие утечки как обычно, надо воспринимать с неким подозрением, тем более что эта информация получена из неподтверждённого источника.

Результаты бенчмарка Exynos 8890

Опубликован бенчмарк процессора Snapdragon 820

В Сети появился первый бенчмарк новой системы-на-чипе Qualcomm Snapdragon 820, и результаты тестирования не впечатляют.

Согласно утекшему бенчмарку GeekBench, процессор Snapdragon 820 MSM8996 в одноядерном тесте набрал 1732 балла, в то время как в многоядерном тесте чип достиг 4970 баллов. Для сравнения, одно ядро Samsung Exynos 7420 набирает в том же тесте 1486 очков, однако в многоядерном тесте его результат составляет 5284 очка. И хотя простая одноядерная производительность у Snapdragon 820 выше, чем у конкурента, общая производительность оказалась ниже, чем у Exynos 7420, а ведь именно этот показатель ближе к реальной производительности чипа в устройстве.

Бенчмарк Snapdragon 820

Система-на-чипе Snapdragon 820 от Qualcomm должна базироваться на фирменных 64-битных ядрах с кодовым именем Kryo частотой 3,0 ГГц. Что касается чипа Samsung, то про него известно, что он будет изготавливаться по 14 нм FinFET технологии.

Бенчмарк Samsung Exynos 7420

Конечно, это ранние тесты, и у Qualcomm ещё есть время для оптимизации производительности, которая если и не позволит обогнать Samsung Exynos 7420, то хотя бы решит проблемы с перегревом и троттлингом в Snapdragon 810.

Утекли бенчмарки AMD Radeon R9 3xx

Как известно, компания AMD готовит обновление линейки своих дискретных видеокарт, которые получат кодовое имя Trinidad. Сайт WCCF Tech получил тесты производительности нового ускорителя.

Несмотря на то, что в тесте карта называется AMD R9 xxx, совершенно ясно, что «три икса» — это не настоящее имя карты. Учитывая, что производительность платы достаточно высока, можно допустить, что под иксами скрыто название Radeon R9 380 или Radeon R9 370, хотя не исключён и вариант с R9 360.

Результаты тестирования в GFXBench приведены на скриншоте ниже.

Бенчмарки Radeon R9 xxx

Бенчмарки Radeon R9 xxx

Однако не стоит думать, что новая неизвестная карта будет в два раза быстрее предшественницы. Основная проблема этого бенчмарка в том, что он не проводит тестирование в реальных условиях, а полагается лишь на некоторые OpenGL тесты. Это приводит к ошибкам, особенно, если сравниваются карты разных поколений. Как видно на снимках экрана, первый тест назывался Manhattan. В нём используется OpenGL ES 3.0, и, как видно, карта просто не оставляет шансов R9 270. В то же время в тесте T-Rex с использованием OpenGL ES 2.0, новая карта слегка отстаёт от предшественницы.

AMR Radeon R9 270

Таким образом, можно предположить, что настоящая производительность GPU находится где-то между этими значениями, а значит, эта новая карта будет примерно в полтора раза быстрее R9 270. Ещё одним фактом в пользу этого допущения является результаты ALU, которые показывают прирост производительность в 36%.

Утекли спецификации и производительность Maxwell Geforce GTX 870

В очередной раз в сети опубликовали «утечку» сведений о новых видеокартах NVIDIA. На сей раз источником информации стал ресурс coolaler.com, который ранее был замечен за размещением правдивых слухов.

Данная утечка содержит несколько скриншотов из бенчмарков и подробное описание аппаратной части видеоускорителей NVIDIA GeForce GTX 870 и GTX 880. Как и ожидалось, обе ведущие по производительности карты в линейке Maxwell будут основаны на 28 нм процессоре GM204. При этом процессор в GTX 880 предположительно получит 2176 ядер CUDA, в то время как GTX 870 будет ограничена 1644 процессорами.

WCCFTech

GeForce GTX 780

GeForce GTX 780 Ti

Geforce GTX 870

Geforce GTX 880

Codename

GK110

GK110

GM204

GM204

Process

28nm

28nm

28nm

28nm

GPU Core

Kepler

Kepler

Maxwell

Maxwell

SMX/SMM

12

14

13

17 (?)

CUDA Cores

2304

2880

1644

2176 (?)

ROPS

48

48

32

32

TMUs

192

240

138

TBC

Core Clock

863 MHz

876 MHz

1051 MHz

TBC

Boost Clock

900 MHz

928 MHz

1178 MHz

TBC

Memory

3 GB GDDR5

3 GB GDDR5

4 GB GDDR5

4 GB/8GB GDDR5

Memory Clock

6.0 GB/s

7.0 GB/s

7.0 GB/s

7.0 GB/s

Memory Bus

384-Bit

384-Bit

256-Bit

256-Bit

Memory Bandwidth

288.6 GB/s

336.0 GB/s

224.5 GB/s

224.5 GB/s

Texture Fill Rate GT/s

166

210

145.0

TBC

TDP

250W

250W

~190W

~190W

Что касается количества потоковых мультипроцессоров, то в GTX 870 их будет насчитываться 13, в то время как во флагмане, GTX 880, их предположительно будет 17 штук. Блоков рендера в обеих картах будет по 32, а число текстурных блоков в GTX 870 составит 138 штук. Для флагмана эта цифра пока остаётся неизвестной. Равно как неизвестной остаётся и тактовая частота GPU, которая для GTX 870 будет равна 1051 МГц. Относительно памяти ранние слухи не ошибались. По новым сведениям обе карты получат в стандарте 4 ГБ VRAM с пропускной способностью на уровне 7,0 ГБ/с при шине в 256 бит. Однако источник отмечает, что будут использованы микросхемы памяти производства не SK Hynix, а Samsung.

Производительность GeForce GTX 870 в 3DMark

Производительность GeForce GTX 870 в 3DMark

Производительность GTX 870 оказалась достаточно высокой. Так, в тесте 3DMark Performance новый ускоритель продемонстрировал 11 919 баллов, а в режиме Extreme — 4625. Для сравнения, эта производительность очень близка демонстрируемой GTX 780, так что все страхи относительно того, что новый ускоритель будет медленнее нынешнего флагмана, оказались безосновательными. Таким образом, если GTX 870 оказалась быстрее GTX 780, то стоит ожидать, что GTX 880 окажется производительнее GeForce GTX 780 Ti.

NVIDIA GeForce GTX 880 на треть быстрее GTX 780

На сайте NoteBook Review пользователь под ником User800 опубликовал скриншот из 3DMark, на котором было размыто название видеокарты. Идентичность этого снимка не была подтверждена, однако внимательная его оценка не выявила каких-либо подозрений в подделке. По всей видимости, речь идёт о новом графическом ускорителе NVIDIA GeForce GTX 880, который, по слухам, должен появиться в продаже в октябре или ноябре этого года.

Если внимательно присмотреться, то в названии видеокарты можно прочесть «GT 8…», а если присмотреться ещё внимательнее, то видно, что вторая цифра в названии тоже похожа на «8», таким образом можно предположить, что представлен бенчмарк ускорителя NVIDIA GeForce GTX 880.

Maxwell

Итак, что же можно заключить из предложенного снимка. Тестовая система оснащена процессором Core i7 4770k, а это CPU Haswell LGA 1150, который вы вряд ли встретите в ноутбуке, а значит, нам предлагается узнать производительность не мобильной, как думают некоторые участники форума, а настольной версии видеокарты.

В тесте 3DMark Firestrike новая неизвестная видеокарта показала впечатляющие 6110 баллов, в то время как GTX 780 обычно демонстрирует порядка 4500, а GTX 780 Ti — 5000 очков. Таким образом, в сравнении с предшественником новая карта будет на 35—40% производительнее.

Результаты бенчмарка в 3DMark Firestrike

Конечно, если задаться целью, то можно и подделать снимок, либо использовать SLI конфигурацию, после чего хорошо поработать над снимком Photoshop’ом, однако на форуме уверены, что этот снимок настоящий. В любом случае, полностью на веру эту информацию принимать нельзя.

Бенчмарк Intel раскрыл производительность Bay Trail-T

Несколько дней назад была опубликована производительность мобильного процессора Intel Bay Trail-T, с которым компания хочет значительно расширить своё присутствие на рынке смартфонов. И надо сказать, что его производительность впечатляюща.

Так, были опубликованы бенчмарки, сравнивающие новый чип Intel с ARM конкурентами, включая таких монстров как Samsung Exynos 6 и NVIDIA Tegra 5. Тем не менее, у этого теста есть одна проблема: производительность чипов-конкурентов ещё никому не известна.

Так, процессор Intel обойдёт новый процессор Qualcomm 8х74 более чем в 2 раза. Кроме того в воображаемом мире Bay Trail будет быстрее Samsung Exynos 6 на ощутимые 37%, а NVIDIA Tegra 5 на 40%.

<tyxvfhr Bay Trail-T

Главная проблема этого теста заключается, как мы уже отмечали, в том, что пока ни NVIDIA, ни Samsung пока не объявляли спецификации своих SoC нового поколения, и это вряд ли случится раньше январских выставок CES или Mobile World Congress.

Тем не менее, это не помешало Intel строить свои прогнозы. На слайде из внутренней OEM презентации Intel приведено сравнение современных самых быстрых и будущих SoC. В качестве источника отмечаются «Внутренние данные тестирования Intel», и по ним собственный чип станет новым лидером.

После того, как ни NVIDIA, ни Samsung не стали комментировать данную информацию, представитель Intel предложил «подождать информацию из авторизованных источников внутри Intel». Однако вряд ли чипзилла имеет свои информационные источники у конкурентов, так что, по всей видимости, эти цифры основаны на слухах об ожидаемой скорости работы систем от ARM.

Samsung может перейти на Intel в Galaxy Tab 3

В сети появлялись слухи, что планшет Galaxy Tab компания Samsung выпустит уже в этом месяце.

Согласно ранним отчётам, устройство должно быть оснащено 10,1” экраном разрешением 1280х800 пикселей и двухъядерным процессором частотой 1,5 ГГц. Также в устройстве должны появиться 1 ГБ ОЗУ и камера разрешением 3 Мпикс, аккумулятор на 7 А×ч и операционная система Android 4.2.2 Jelly Bean.

Samsung

Однако недавно опубликованный бенчмарк показывает, что при производстве третьей версии планшета Galaxy, Samsung может перейти в лагерь Intel. Результаты из базы данных GLBenchmark показывают, что готовящийся планшет оснащён двухъядерным процессором Intel Atom Z2560 частотой 1,6 ГГц и графическим ускорителем PowerVR SGX 544 MP2.

Ранее Samsung в своих устройствах всегда использовала процессоры архитектуры ARM. В основном это были SoC Exynos собственного производства или Snapdragon от Qualcomm, однако сделка с Intel позволит и без того крупнейшему производителю мобильных устройств ещё больше расширить своё присутствие на рынке. Нынешние слухи говорят, что Galaxy Tab 3 10.1 выйдет в продажу в июне или начале июля.

Результаты тестирования GeForce Titan 780

В Сети появились результаты производительности новой видеокарты NVIDIA, известной под названием Titan.

По слухам, новый флагманский ускоритель NVIDIA показал потрясающие X7107 баллов в 3DMark 11, так что если эта цифра настоящая, то будущий ускоритель «зелёных» — просто настоящий зверь!

Тестирование GeForce GTX Titan в 3DMark11

Сейчас самый быстрый однопроцессорный видеоускоритель, GeForce GTX 680, в 3DMark 11 показывает порядка 3250—3300 «попугаев», а двухпроцессорная версия, GTX 690, способна выдать до 6000 очков.

Долгожданный GPU GK110, который в бытовых системах будет использоваться в видеокартах GeForce Titan 780, оснащён 2880 шейдерами. Также, по слухам, у него будет 14 SMX кластеров (всего их будет 15, но один окажется отключенным), так что в работе будут находиться лишь 2688 шейдеров. Также, по слухам, GeForce Titan 780, или как он будет называться, будет выпущен к концу февраля.

Сравнение производительности видеокарт NVIDIA

И конечно, не стоит забывать, что представленный скриншот просто может быть чьей-то шуткой. Кроме того, даже если это правдивый бенчмарк, видеокарта может быть разогнана, вероятно, с использованием жидкого азота.

Tegra 4 медленнее Nexus 10 и iPad 4?

На прошлой неделе компания NVIDIA представила свой новый высокопроизводительный процессор Tegra 4 для мобильных устройств высшего уровня.

Однако, как показали утекшие бенчмарки, скорость работы четырёх ядер Cortex-A15 на 2 ГГц и 72 CUDA ядер медленнее, чем в устройствах Nexus 10 и iPad 4.

Конечно, это довольно странно и не похоже на правду, но, с другой стороны, исполнительный директор Qualcomm Пол Якобс также отмечал, что он не удивлён новой SoC от NVIDIA, поскольку она даже медленнее, чем Snapdragon 600, и даже эти устаревающие SoC могут предложить «намного большую производительность, чем Tegra 4». Он также добавил, что 800-я серия станет единственным продуктом в своём классе.

NVIDIA Tegra 4

Эти утверждения могут подтвердить первые якобы реальные бенчмарки Tegra 4. Результаты тестирования были выложены пользователем с ником Buildbrain, которое является названием автоматизированной тестовой системы для разработчиков NVIDIA. Процессор тестировался в популярных графических бенчмарках GLBenchmark 2.5, и он выглядит более чем на 60% медленнее, чем iPad 4. В бенчмарке Egypt HD он получил 32,6 к/с против 52 к/с у iPad и 36 к/с у Nexus 10.

Бенчмарки мобильных SoC

На прошедшей выставке CES маркетинговый директор NVIDIA Ник Стэм обозначил, что интегрированный в Apple A6X GPU имеет очень большое преимущество в SoC, но NVIDIA тесно работает с разработчиками программ и игр, что позволяет оптимизировать драйверы и получить корону лидера производительности.

На данный момент NVIDIA никак не прокомментировала это сообщение.

SiSoft допустили утечку бенчмарка AMD FX Zambezi

Популярный новостной ресурс Bright Side Of News сообщил о том, что им удалось отыскать в кэше Google страницу на один израильский сайт, на котором находилась поразительная информация, принадлежащая компании SiSoft.

По всей видимости, SiSoft, разработчик популярной информационной и тестовой утилиты SiSoft Sandra 2011, допустили небольшой фальстарт, опубликовав страницу с результатами тестирования производительности нового процессора AMD архитектуры Bulldozer.

Для бенчмарка использовался процессор AMD FX-8170 степпинга B2, того самого, который пойдёт в массовое производство в ближайшее время. Ядро Zambezi работало на штатных 2,8 ГГц, при этом функция Turbo Mode 2.0 регулярно переводила его на максимальную частоту, равную 3,8 ГГц. Рассматривая слайды с результатами, выложенные ниже, стоит учитывать, что новая версия технологии Турбо позволяет работать на завышенной частоте более чем двум ядрам одновременно.

Оборудование, на котором проводилось сравнение, приведено на следующем слайде:

Описание оборудования

Теперь перейдём непосредственно к сравнению производительности в различных тестах Sandra 2011.

Тесты Dry- и Whetstone

Тесты мультимедиа Тест перекодироваки видео

Как видно по результатам тестирования, представленный процессор Bulldozer, который должен соперничать с процессорами Intel Core i7, сильно не дотягивает до него. Неужели AMD вновь придётся догонять конкурентов, а достойный уровень продаж обеспечивать заниженной стоимостью?

Производительность NVIDIA GeForce GTX 580 в играх

Сравнение c видеокартами Radeon HD 5870, 6870, а также GTX 480, плюс SLI vs Crossfire.

В сети продолжают циркулировать различного уровня достоверности данные о грядущем флагмане NVIDIA — GeForce GTX 580. На этот раз один из итальянских IT-ресурсов разродился слайдами якобы из презентации NVIDIA, содержащими «обезжиренные» результаты сравнительных бенчмарков GTX 580 с другими видеокартами, как от NVIDIA, так и от AMD.

На днях мы уже публиковали данные о производительности нового GeForce, так что тем, кто следит за новостями, будет интересно посмотреть «вторую серию»:

Сравнительная производительность GeForce GTX 580

Сравнительная производительность GeForce GTX 580

Сравнительная производительность GeForce GTX 580

Сравнительная производительность GeForce GTX 580

Наибольший интерес представляет последний слайд, из которого следует, что шумность системы охлаждения GeForce GTX 580 под нагрузкой будет ниже, чем у GTX 480. Поверить в это еще сложнее, чем в столь тотальное опережение решений конкурентов.

Данные о производительности GeForce GTX 580

Быстрее GeForce GTX 480, но недостаточно быстро для конкуренции с будущими решениями AMD.

Китайскому сайту PCOnline.com удалось получить результаты быстродействия грядущей GeForce GTX 580 в сравнении с GeForce GTX 480 и AMD Radeon HD 5870. Тестирование было проведено в 18 играх и бенчмарках.

GeForce GTX 580 performance

GeForce GTX 580 показала местами (в DirectX 11-бенчмарках Stone Giant и Heaven) более чем двухкратное преимущество над Radeon HD 5870. Прирост производительности в сравнении с GTX 480 в большинстве случаев составил не более 15%. Однако, в DX9/10 приложениях GTX 580 вряд ли сможет удержать корону лидера после выхода решений AMD Radeon 6990/6970.

Также появились некоторые подробности о прочих характеристиках видеокарт GTX 580. К уже известным сведениям добавилась информация о наличии 128 TMU в чипе, что вновь поднимает вопрос, на каком чипе основаны будут карты, GF100 или GF110, поскольку GF100 в полной комплектации имеет лишь 64 блока текстурирования. Стал также известен «официальный» TDP — 244 Вт, что даже меньше 250 Вт у GTX 480. Впрочем, в приложениях вроде FurMark карта всё равно будет «выбивать» в районе 300 Вт. Дата официального анонса определяется различными астрологами и провидцами в районе 8-9 ноября.

Следует помнить, что все подобные сведения до появления образцов карт у обозревателей заслуживающих доверия ресурсов должны восприниматься скептически.