/ / Представлены графики производительности Bulldozer
7994420702;horizontal

Представлены графики производительности Bulldozer

12 июля 2011

В ранних тестах производительности, проводимых турецким сайтом donanimhaber.com, процессоры семейства Bulldozer показывали не очень впечатляющие результаты. Однако результаты новых тестов, проведенных с инженерным образцом FX-8130P, выглядят обнадеживающе.

Не смотря на то, что CPU от AMD провалил испытание в SuperPI, по сравнению с процессорами Intel, в остальных тестах Bulldozer оказался в лидерах. Так, например, в  тесте по кодированию видео в стандарт x264 представленный процессор AMD показал 136 кадров в секунду в первом проходе и 45 к/с во втором. Для сравнения — система с Core i7 2600K смогла достичь лишь 100 к/с и 36 к/с соответственно. В тесте процессора 3DMark  набрал P6250 очков, а эталонный Core i7 2600K только 6000.

Характеристики Bulldozer FX-8130P

Та же картина наблюдается и в тесте Cinebench R10. Так, флагманский процессор от AMD получил 24434 баллов, обойдя таким образом 2600K, но оказавшись немного медленнее чем Core i7 990X. В сравнении с Phenom II X6 1100T, основанным на архитектуре Thuban, новый процессор AMD оказался в два раза быстрее.

Тест в SuperPI

Тестирование в 3DMark11

Пока еще слишком рано делать какие-либо выводы, но есть предположение, что если AMD сумеет выставить цену на уровне 320 долларов, то компания может оказаться в более выигрышном положении, по сравнению с Intel.

AMD, Bulldozer, CPU, бенчмарки, процессоры, тестирование